Nukkemurhaaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Palevan Kallo
Ehdottomasti liian suuressa roolissa. Tulee mieleen keissi Sebok muutaman vuoden takaa jolloin häntä väkisin istutettiin ykkössentteriksi vaikka taidot riittivät vain kolmanteen vitjaan.En näe, että Vartiaisesta olisi tarve tehdä erityistä sylkykuppia tai alkaa häntä joukolla lynkkaamaan. Syyhän ei ole Tuomaksessa, että hänet laitetaan rooliin, jossa ei ole hänen taidoillaan onnistumisen edellytyksiä.
Kriittinen katse pitää kohdistaa Miettiseen. Miksi hän roikottaa Vartiaista kaudesta toiseen kärkiketjuissa, antaa toistuvasti näyttöpaikkoja jopa ylivoimalla ja ummistaa silmänsä pelaajan jatkuvilta virheiltä? Jotain piilevää erinomaisuutta Miettinen Vartiaisessa näkee tai sitten Vartiainen on vain Miettisen sokea piste. Samanlainen sokea piste kuin aikanaan Arto Ruotanen oli maajoukkueen päävalmentaja Pentti Matikaiselle.
Enkä tällä puheenvuorolla tarkoita, että Miettinenkään ansaitsee kivitystä, mutta hänen toimintaansa pitää tietysti kriittisesti tarkastella.
Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että olit sitten liian suuressa tai sopivassa roolissa niin tuo pyöriminen hyökkäysalueella kuin *tähänvenäläinenhaukkumanimi* Anttilan pyöröovissa ja tämän jälkeen kiekon menettäminen ei palvele ketään. Ei hänellä ole Liigan tasolle riittävää peliälyä, joten kiekon alueelle tuonti nopeilla jaloilla ja helppo syöttö joukkuetoverille on realistisin odotusarvo.
Roolin tiputus neljänteen ketjuun sekä kiekon syöttäminen ajoissa omille pelaajille niin hyväksyn narskuvin hampain Vartiaisen nimen kokoonpanolistassa.