Sauli Niinistö presidenttinä 2018–2024

[Sistis]

Mietin ihan samaa. Mutta kai se on vähän tulkintakysymyskin. Kyllähän NL aloitti tykistötulen ja pommitukset suomalaisiin kohteisiin 22.6.1941 mutta Suomi ei vastannut tulee tuossa vaiheessa ja vakuutteli puolueettomuutaan. Että vasta sitten 25.6. NL:n asutuskeskuksiin kohdistaman pommituksen jälkeen Rangell totesi Suomen olevan sodassa ja maahyökkäys alkoi seuraavana päivänä.
Että kyllähän se oli selvä että Saksan rinnalla Suomi on hyökkäämässä ja siten aloittamassa sotaa mutta periaatteessa NL aloitti sotatoimet ensin.

Että venäläisillä säännöillä jos pelataan, niin Suomi ei aloittanut. Länsimaalaisten sääntöjen mukaan sitten taitaa olla toisin.

Ja Lapin sodan aktiiviset taistelut Suomi aloitti. Mutta sitten kun huomioidaan se, että saksalaiset yrittivät hieman aiemmin vallata Suursaarta ja ajautuivat siellä taisteluun suomalaisia vastaan, voidaan periaatteessa taas kyseenalaistaa sekin, että Suomi aloitti. Suursaaressa Suomi ja Neuvostoliitto taistelivat Saksaa vastaan samalla puolella, eli sekin on koettu. Tosin eivät ymmärtääkseni taistelleet niinkään yhteistyössä, vaan samaan aikaan samaa vihollista vastaan.

 

[Everton]

Muistatteko sen fiiliksen, kun mutsi käski kiittämään rippilahjasta ja soittamaan vanhainkotiin Maija-Liisa-tädille, jonka puheesta kukaan ei ole saanut selvää enää vuosikausiin? Tai kun pomo käski pirauttamaan sille jälleen kerran reklamaation tehneelle, mt-ongelmista kärsivälle hankalalle asiakkaalle, joka vaan vittuilee, valittaa ja valehtelee koko ajan?

Sale, I feel you, bro.

 

[Andi]

Muistatteko sen fiiliksen, kun mutsi käski kiittämään rippilahjasta ja soittamaan vanhainkotiin Maija-Liisa-tädille, jonka puheesta kukaan ei ole saanut selvää enää vuosikausiin? Tai kun pomo käski pirauttamaan sille jälleen kerran reklamaation tehneelle, mt-ongelmista kärsivälle hankalalle asiakkaalle, joka vaan vittuilee, valittaa ja valehtelee koko ajan?

Sale, I feel you, bro.

Voin kuvitella huomisen puhelun:

-Hey Vlad, how you’re doing bro?

-Hello Sauli! Im all good, Actually feel personally stronger than ever. Business is also going Great here. So why did u call? Im bit busy you know.. Ordered earlier Sergei and his staff for small peace keeping operation nearby. And now Im hearing theyve got some issues with gasoline and so on..

-Yes Vlad, gasoline is very, very expensive here too nowadays for some reason. Actually it was our French colleague Migraine who said we might have something to talk About, maybe even have dialogue About this thing in Ukraine you know Vlad..

-Oh yes Sauli I got it know! Can you imagine they started a war against us? Hows your NATO-option doing btw?

-F**k you Vlad.

Olisi oikeasti kyllä kiinnostava olla kuulemassa huominen puhelu.

 

[erku]

Muistatteko sen fiiliksen, kun mutsi käski kiittämään rippilahjasta ja soittamaan vanhainkotiin Maija-Liisa-tädille, jonka puheesta kukaan ei ole saanut selvää enää vuosikausiin? Tai kun pomo käski pirauttamaan sille jälleen kerran reklamaation tehneelle, mt-ongelmista kärsivälle hankalalle asiakkaalle, joka vaan vittuilee, valittaa ja valehtelee koko ajan?

Sale, I feel you, bro.

Niinistö on nimenomaan tuonut esiin, että on itse ollut aloitteellinen tämän puhelun suhteen. Tässä mielessä vertauksesi ovat vähän ontuvia. Sauli lienee varmaan ihan hyvillään, kun voi taas tovin tauon jälkeen soitella lätkäkaverilleen.

 

[Ck]

Voin kuvitella huomisen puhelun:

-Hey Vlad, how you’re doing bro?

-Hello Sauli! Im all good, Actually feel personally stronger than ever. Business is also going Great here. So why did u call? Im bit busy you know.. Ordered earlier Sergei and his staff for small peace keeping operation nearby. And now Im hearing theyve got some issues with gasoline and so on..

-Yes Vlad, gasoline is very, very expensive here too nowadays for some reason. Actually it was our French colleague Migraine who said we might have something to talk About, maybe even have dialogue About this thing in Ukraine you know Vlad..

-Oh yes Sauli I got it know! Can you imagine they started a war against us? Hows your NATO-option doing btw?

-F**k you Vlad.

Olisi oikeasti kyllä kiinnostava olla kuulemassa huominen puhelu

Moi Vlad. Soittelin vaan sellasta kun kuulin, että teidän arktisen alueen joukot on pitkin Ukrainan mättäitä, niin päätimme poikien kanssa lähteä hakemaan Karjalan takasin.

 

[Tadu]

Niinistö on nimenomaan tuonut esiin, että on itse ollut aloitteellinen tämän puhelun suhteen. Tässä mielessä vertauksesi ovat vähän ontuvia. Sauli lienee varmaan ihan hyvillään, kun voi taas tovin tauon jälkeen soitella lätkäkaverilleen.

Niinistö kyllä sanoi, että soittaa käytännössä Macronin pyynnöstä. Niinistön vastaus omasta aloitteesta oli kysymykseen, että kumpi oli aloitteellinen, Niinistö vai Putin. Eli Niinistö oli aloitteellinen mm. Macronin pyynnöstä.

 

[Freya]

Joo ei Niinistö kyllä tuossa eilisessä tiedotustilaisuudessa varsinaisesti riemusta pomppinut, kun tuosta soittamisesta Putinille kertoi. Toihan hän silloin alussa jo hyvin selväksi, ettei tällä hetkellä olisi paljoa Putinille sanottavaa.

 

[Loorz15]

En tiedä muista, mutta itse olen ainakin tällä hetkellä helvetin tyytyväinen että tässä maailmantilanteessa meillä on Sauli Niinistö presidenttinä. Luotan häneen kuin vuoreen. Miettikää nyt, jos joku Huhtasaari öyhöttäisi menemään...

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

En tiedä muista, mutta itse olen ainakin tällä hetkellä helvetin tyytyväinen että tässä maailmantilanteessa meillä on Sauli Niinistö presidenttinä. Luotan häneen kuin vuoreen. Miettikää nyt, jos joku Huhtasaari öyhöttäisi menemään...

Puhumattakaan siitä, että Tarja Halosen (käv. katastr.) vuoro olisi tullut vasta tähän kohtaan. Kylläpä olisi helvetin liukkaat laskiaiset!

 

[heavy]

En tiedä muista, mutta itse olen ainakin tällä hetkellä helvetin tyytyväinen että tässä maailmantilanteessa meillä on Sauli Niinistö presidenttinä. Luotan häneen kuin vuoreen. Miettikää nyt, jos joku Huhtasaari öyhöttäisi menemään...

Huhtasaarihan oli sitä mieltä että Putin valloittaa halutessaan Suomen yhdessä päivässä. Ajatteleekohan se nyt että ukrainalaisilla on vähintään kakskytkertaa vahvempi armeija kuin meillä?

 

[Hexa]

Niinistön arvostus kyllä nousee päivä päivältä. Varsinkin ulkomaisissa haastatteluissa on ollut todella hyvä. Suomeksi haastateltuna on joskus hieman vaikea tulkita mitä aina mahtaa tarkoittaa. Arvostusta tuntuu löytyvän paljon ulkomailla ja hänen mielipiteitä ja näkemyksiä halutaan kuulla tarkasti ennen kaikkea Venäjään ja Putiniin liittyvissä kysymyksissä.

 

[vetti]

Ette nyt saatana voi olla tosissanne.

Kansalaisaloite haluaa Sauli Niinistön jatkavan presidenttinä poikkeuslailla: "Ei ainakaan vähennä ahdistusta, jos tulee joku muu" – Tätä mieltä on politiikan tutkija

Lahtelainen Mikael Novaky on jättänyt kansalaisaloite.

www.helsinginuutiset.fi

Parantanut vanhoilla päivillään, mutta tuo on paluuta johonkin mitä en halua nähdä.

 

[Tadu]

Ette nyt saatana voi olla tosissanne.

Kansalaisaloite haluaa Sauli Niinistön jatkavan presidenttinä poikkeuslailla: "Ei ainakaan vähennä ahdistusta, jos tulee joku muu" – Tätä mieltä on politiikan tutkija

Lahtelainen Mikael Novaky on jättänyt kansalaisaloite.

www.helsinginuutiset.fi

Parantanut vanhoilla päivillään, mutta tuo on paluuta johonkin mitä en halua nähdä.

Joo ei. Eli siis ei. Onpa typerä aloite ihan sama vaikka presidenttinä olisi kuolematon Mannerheim.

 

[Aces High]

Ette nyt saatana voi olla tosissanne.

Kansalaisaloite haluaa Sauli Niinistön jatkavan presidenttinä poikkeuslailla: "Ei ainakaan vähennä ahdistusta, jos tulee joku muu" – Tätä mieltä on politiikan tutkija

Lahtelainen Mikael Novaky on jättänyt kansalaisaloite.

www.helsinginuutiset.fi

Parantanut vanhoilla päivillään, mutta tuo on paluuta johonkin mitä en halua nähdä.

Hyi saatana, pelätään ihan aiheesta naapurin sekopää menoa ja ratkaisuksi aletaan apinoimaan sitä. Kaikkea se leipä elättää?

 

[Barnes]

Nämä poikkeuslakia ja presidentin valtaoikeuksien lisäämistä hehkuttavat tyypit eivät ilmeisesti ymmärrä, että Niinistökin kuolee/ikääntyy. Hänen seuraajansa voi olla vaikka Huhtasaari ja koska pressalla on lähes poikkeuksetta kova kannatus, Huhtasaarellekin ruvettaisiin esimerkin pohjalta puuhaamaan jatkoa.

Ihan kuollut idea. Ilmeisesti Kekkosesta ei opittu?

 

[Nahkasohva]

Miksi ihmeessä haluaisimme ylimääräiselle jatkokaudelle yli 70-vuotiaan presidentin? Muutenkin herää kysymys, mihin ihmeeseen hänen suosionsa perustuu. Vastaan itse: kaikenlaisiin politiikan ulkopuolisiin seikkoihin, kuten ulkonäköön, vaimoon ja koiraan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ehkä niiden joidenkin olisi pitänyt leipoa samaan Ei NATO:lle -kansalaisaloitteeseen ainakin Niinistön kolmas presidenttikausi (ehdottomasti poikkeuslailla), jokin kolmikirjaiminen Suomen ja Venäjän valtioiden välinen sopimus, EU:sta irrottautuminen, ja kolmannelle kaudelle pakotettavan Niinistön hiusten ajelu klaniksi. Ja keittiöihin takaisin kirkkaankeltaiset tai myrkynvihreät kaapinovet, ja keskiolut Alkoon.

 

[Jymäkkä]

Nämä poikkeuslakia ja presidentin valtaoikeuksien lisäämistä hehkuttavat tyypit eivät ilmeisesti ymmärrä, että Niinistökin kuolee/ikääntyy. Hänen seuraajansa voi olla vaikka Huhtasaari ja koska pressalla on lähes poikkeuksetta kova kannatus, Huhtasaarellekin ruvettaisiin esimerkin pohjalta puuhaamaan jatkoa.

Ihan kuollut idea. Ilmeisesti Kekkosesta ei opittu?

Joo. Kukaan ei ole korvaamaton, vaikka Niinistö ihan hyvä pressa onkin ollut. Miksi helvetissä haluausimme palata kekkoslandiaan tai rybyjen malliin? Liian pitkä valta vähintään sokaisee, yleensä jopa turmelee.

 

[Fat Cat]

Yritin tässä seurata Salen haastattelua Maikkarilla. Miten kukaan voi pitää Niinistöä karismaattisena? Selväsanainen hän ei ainakaan ole.

Hattu päästä jokaiselle, kuka jaksaa seurata loppuun yhdenkään kysymyksen vastausta.

 

[/dev/null]

Presidentti Niinistö Ylellä: Suomen päätös liittyä Natoon voisi johtaa Venäjän raja- ja alueloukkaukseen

Presidentti Sauli Niinistö: ”Jotain muuta kuin se, mihin me olemme tähän asti tottuneet, että joku lentokone hetken piipahtaa.”

www.iltalehti.fi

Sekavasanainen vanha starba joka on väärässä paikassa.

Johtajuus ja karisma, missä? Kansan selän taakse meno, kyllä. Mitä johtajia ne on joita kansan pitää työntää?

Päätöksenteon vastenmielisyys paistaa tuosta ikuisesta selittelystä. Katse vinosti pöytää kohti, pää alhaalla.

 

[tosiasia]

Sekavasanainen vanha starba joka on väärässä paikassa.

Johtajuus ja karisma, missä? Kansan selän taakse meno, kyllä. Mitä johtajia ne on joita kansan pitää työntää?

Päätöksenteon vastenmielisyys paistaa tuosta ikuisesta selittelystä. Katse vinosti pöytää kohti, pää alhaalla.

Aivan varteenotettavia skenaariotahan Niinistö tuossa tuo esille ja ei syyttä. Suomen NATO keskustelussa olisi erittäin tärkeää ottaa huomioon juuri mahdolliset Putinin vastatoimet, vaikka Suomen NATO päätös ei ole kenenkään muun kuin Suomen käsissä. Venäjän toimia tulee varmasti, jos NATO hakemus laitetaan vetämään, mutta iso kysymys on minkälaisiin toimiin Putin nykytilanteessa lähtisi? Lähtisikö hän todella kokeilemaan Lissabonin sopimuksen pitävyyttä ja jopa laajentamaan sotaa? Tilanne on Putinille myös sisäpoliittisesti hyvin vaikea ja uusiin tappioihin ei olisi varaa. Tappioksi voisi nähdä myös Suomen ja Ruotsin NATO liitoksen, mutta toisaalta venäläisten tuki jo nyt järjettömälle sodalle tuntuu rakoilevan pahasti. Pahimmillaan kuitenkin myös naapurin mahdolliset sotilasoperaatiot on otettava huomioon. Tästä syystä tarvittaisiin myös sotilaallisesti "vahva ikkuna" NATO hakemuksen ajaksi. Mahdollisesti esim. USA:n ja Ranskan lentotukialusten vierailu pohjanlahdelle?

Millaisiin sotilaallisiin toimiin Putin voisi lähteä? Venäjä on aiemmin vähän vastaavissa tilanteissa rakentanut usein jonkunlaisia "jäätyneitä konflikteja". Mitä se sitten voisi tarkoittaa? Ehkäpä pari Iskander ohjusta johonkin Lappiin ja mahdollisesti jopa toinen ohjuksista Ruotsin puolelle? Välttämättä ei edes maajoukkoja lähetettäisi rajan yli, mutta voitaisiin esittää aluksi kovia vaatimuksia esim. NATO suhteen tai jopa aluevaatimuksia. Tilanteella kovisteltaisiin myös NATO:ssa olevaan Norjaa, koska Lapista on myös sinne maayhteys lähellä. Venäjällä on kaiketi myös yhä merkittävää sotilaallista voimaa pohjoisessa, vaikkakin se on nykytilanteen johdosta heikentynyt. Pohjoisen konfliktissa olisi myös laajoja asumattomia alueita edessä, mikä voisi helpottaa operaatioita jos sellaisiin päätettäisiin lähteä. Tämä kaikki on nyt kuitenkin ihan vain omaa arvuuttelua.

Suomella voi olla myös muitakin merkittäviä vaikeuksia NATO hakemuksen tiellä. Yksi tällainen voisi olla Kiinan "pelailu" Venäjän tukemisen suhteen. Valitettavasti Suomen ja Ruotsin NATO hakemus voi pelata myös Putinin pussiin ja sysätä Kiinaa pari askelta lähemmäs Venäjän aseellista tukemista. USA on selvästi yrittänyt saada Kiinaa näyttämään korttinsa, mutta toistaiseksi Kiina on vain sanonut toivovansa rauhanomaista ratkaisua ja vastustavansa NATO:n laajenemista. Kiinan nykyisen linjan jatkumiselle olisi kuitenkin loogista ryhtyä jonkunlaisiin vastatoimiin, jos NATO todella laajenee. Samalla Kiinan päätös voisi ruokkia nykyisen Ukrainan konfliktin eskaloitumista, sekä globaalin taloustilateen merkittävää heikkenemistä.

 

[rpeez]

Aivan varteenotettavia skenaariotahan Niinistö tuossa tuo esille ja ei syyttä. Suomen NATO keskustelussa olisi erittäin tärkeää ottaa huomioon juuri mahdolliset Putinin vastatoimet, vaikka Suomen NATO päätös ei ole kenenkään muun kuin Suomen käsissä. Venäjän toimia tulee varmasti, jos NATO hakemus laitetaan vetämään, mutta iso kysymys on minkälaisiin toimiin Putin nykytilanteessa lähtisi? Lähtisikö hän todella kokeilemaan Lissabonin sopimuksen pitävyyttä ja jopa laajentamaan sotaa? Tilanne on Putinille myös sisäpoliittisesti hyvin vaikea ja uusiin tappioihin ei olisi varaa. Tappioksi voisi nähdä myös Suomen ja Ruotsin NATO liitoksen, mutta toisaalta venäläisten tuki jo nyt järjettömälle sodalle tuntuu rakoilevan pahasti. Pahimmillaan kuitenkin myös naapurin mahdolliset sotilasoperaatiot on otettava huomioon. Tästä syystä tarvittaisiin myös sotilaallisesti "vahva ikkuna" NATO hakemuksen ajaksi. Mahdollisesti esim. USA:n ja Ranskan lentotukialusten vierailu pohjanlahdelle?

Millaisiin sotilaallisiin toimiin Putin voisi lähteä? Venäjä on aiemmin vähän vastaavissa tilanteissa rakentanut usein jonkunlaisia "jäätyneitä konflikteja". Mitä se sitten voisi tarkoittaa? Ehkäpä pari Iskander ohjusta johonkin Lappiin ja mahdollisesti jopa toinen ohjuksista Ruotsin puolelle? Välttämättä ei edes maajoukkoja lähetettäisi rajan yli, mutta voitaisiin esittää aluksi kovia vaatimuksia esim. NATO suhteen tai jopa aluevaatimuksia. Tilanteella kovisteltaisiin myös NATO:ssa olevaan Norjaa, koska Lapista on myös sinne maayhteys lähellä. Venäjällä on kaiketi myös yhä merkittävää sotilaallista voimaa pohjoisessa, vaikkakin se on nykytilanteen johdosta heikentynyt. Pohjoisen konfliktissa olisi myös laajoja asumattomia alueita edessä, mikä voisi helpottaa operaatioita jos sellaisiin päätettäisiin lähteä. Tämä kaikki on nyt kuitenkin ihan vain omaa arvuuttelua.

Suomella voi olla myös muitakin merkittäviä vaikeuksia NATO hakemuksen tiellä. Yksi tällainen voisi olla Kiinan "pelailu" Venäjän tukemisen suhteen. Valitettavasti Suomen ja Ruotsin NATO hakemus voi pelata myös Putinin pussiin ja sysätä Kiinaa pari askelta lähemmäs Venäjän aseellista tukemista. USA on selvästi yrittänyt saada Kiinaa näyttämään korttinsa, mutta toistaiseksi Kiina on vain sanonut toivovansa rauhanomaista ratkaisua ja vastustavansa NATO:n laajenemista. Kiinan nykyisen linjan jatkumiselle olisi kuitenkin loogista ryhtyä jonkunlaisiin vastatoimiin, jos NATO todella laajenee. Samalla Kiinan päätös voisi ruokkia nykyisen Ukrainan konfliktin eskaloitumista, sekä globaalin taloustilateen merkittävää heikkenemistä.

Voihan niistä vastatoimista keskustella ja arvuutella vaikka maailman tappiin, mutta pitää muistaa perusasia: Venäjä näkee Suomen jo läntisenä Nato kumppinina ja mielestään vihamielisenä. Meillä on vain Naton haitat, mutta ei hyötyjä.
Vai meinaatko, että spekulointi antaa mahdollisuuden johtaa tilanteeseen ettemme edes yritä hakea jäsenyyttä, koska se voi epäonnistua? Olisi kovin onnetonta minusta jos näin ajattelisimme. You miss 100% of the shots you never take.

 

[Fordél]

Presidentti Niinistö Ylellä: Suomen päätös liittyä Natoon voisi johtaa Venäjän raja- ja alueloukkaukseen

Presidentti Sauli Niinistö: ”Jotain muuta kuin se, mihin me olemme tähän asti tottuneet, että joku lentokone hetken piipahtaa.”

www.iltalehti.fi

Sekavasanainen vanha starba joka on väärässä paikassa.

Johtajuus ja karisma, missä? Kansan selän taakse meno, kyllä. Mitä johtajia ne on joita kansan pitää työntää?

Päätöksenteon vastenmielisyys paistaa tuosta ikuisesta selittelystä. Katse vinosti pöytää kohti, pää alhaalla.

Ööö...kerrotko vielä, että mikä tossa on sekavasanaisuutta tai vastuunpakoilua?

Niinistöhän täysin oikein tuo esille keskusteluun sen, että jos Suomi liittyisi Natoon, täytyy silloin olla valmis varautumaan Venäjän vastareaktioihin, jotka voivat olla sotilaallisia. Niinistön viesti oli se, että kaikkeen pitää olla siinä vaiheessa varautunut eikä vasta siinä tilanteessa, kun jokin vastareaktio on toteutunut, voida alkaa miettimään, että mitäs nyt tehdään. Eli tässä ei ole mitään vastuunpakoilua tai sekavuutta, vain tosiasioiden tunnustamista ja niiden kertomista kansalle.

Niinistö johtajuus ratkeaa siinä vaiheessa, kun Suomessa on päästy nyt kevään aikana tekemään johtopäätökset, että mistä se turvallisuus tullaan jatkossa hakemaan: Natosta vai Ruotsi-Yhdysvallat-akselilta. Jos ja kun päädytään Nato-vaihtoehtoon, siinä vaiheessa Niinistön pitää ottaa johtajuus, tuoda kanta selvästi esille ja "johdattaa' meidät Natoon.

 

[vimpa]

Pidän melkoisen selvänä, että itänaapurista tulee lentokoneilla ja laivoilla uhittelua. Ahvenanmaan seudulla saattaapi alkaa kuhista rybyjen vehkeitä heti kun tieto Suomen Natohakemuksesta tulee ilmi.

 

[julle-jr]

Pidän melkoisen selvänä, että itänaapurista tulee lentokoneilla ja laivoilla uhittelua. Ahvenanmaan seudulla saattaapi alkaa kuhista rybyjen vehkeitä heti kun tieto Suomen Natohakemuksesta tulee ilmi.

Ja juuri siksi on hyvä miettiä kaikki skenaariot ja miten loukkauksiin vastataan. Missä vaiheessa vastataan oikeasti Turkin tyyliin voimalla pudottamalla venäläinen hävittäjä jne. Tai tuhoamalla jotakin selkkausta tekevä vihollisryhmä. Vai ihmetelläänkö mitä ne seuraavaksi tekevät.