Satosaari Jypiin.

[Aito Taisto]

Muistankohan oikein erään HIFK-JYP - ottelun, ...

Olikohan sama ottelu, jota HIFK johti jo 5-0 (vai 6-0?) muttan ottelu päättyi 6-6.

Ei kai tuollaista peliä ole ollutkaan. Kerran JYP johti HIFK-JYP peliä 5-0, ja peli päättyi 6-6. Jos oikein muistan, niin silloin maalissa oli A-juniori, isokokoinen kaveri, jonka nimi ei nyt muistu mieleen.

 

[Hukkaviiva]

Ei kai tuollaista peliä ole ollutkaan. Kerran JYP johti HIFK-JYP peliä 5-0, ja peli päättyi 6-6. Jos oikein muistan, niin silloin maalissa oli A-juniori, isokokoinen kaveri, jonka nimi ei nyt muistu mieleen.

Veikkaisin että se oli Nyman, olikohan Tomi, en muista varmaks.

Enkä mä nyt tarkottanu, että Satosaari välttämättä joka peliä pelas hyvin, mut enimmän osan. Mun mielestä Sato on huomattavasti parempi kakkosmaalivahti, mitä Nikkilä.

 

[FourForty]

Veikkaisin että se oli Nyman, olikohan Tomi, en muista varmaks.

Tarkoitat varmaan Mika Nymania, joka pelasi muutaman liigapelin JYPin maalilla, ja oli hyvin isokokoinen ainakin leveyssuunnassa.

 

[Pee]

Muistankohan oikein erään HIFK-JYP - ottelun, jossa Satosaari jostain syystä oli aloittava maalivahti. Ensimmäinen HIFK:n maali tuli suurinpiirtein heti HIFK:n voittaman aloituskiekon jälkeen alta aikayksikön keskialueelta heitetyllä lerpulla?

En tiedä mitä peliä tässä muistelet, mutta kuten "Aito Taisto" jo sanoi, ottelua, jota "HIFK johti jo 5-0 (vai 6-0?) muttan ottelu päättyi 6-6", kuten muistelit, ei ole tainnut ollakaan.

Sellainen matsi Helsingin jäähalissa helmikuussa -99 toki pelattiin, jota JYP johti jo 5-0, mutta joka päättyi 6-6 isäntien käydessä kolmannen erän alussa jo johdossakin. Siinä vieraiden maalissa ei ollut "A-juniori, isokokoinen kaveri" (Mika Nyman), kuten Aito Taisto muisteli, vaan juuri Satosaari. Hän kuitenkin alkoi päästää maaleja vasta toisessa erässä eikä "heti HIFK:n voittaman aloituskiekon jälkeen alta aikayksikön keskialueelta heitetyllä lerpulla". Molarin vaihtoa ei kyseisessä matsissa suoritettu.

Aito Taisto sekoitti Nymanin HIFK-pelin saman vuoden lopussa samassa paikassa pelattuun otteluun. Tuolloin viimeisessä matsissa ennen joulutaukoa HIFK ja JYP päätyivät puolestaan 5-5 -tasatulokseen Nymanin vartioidessa vieraiden maalia.

Myös sillä kerralla JYP oli lähellä voittoa johtaen vielä ainakin kymmenen minuuttia ennen ottelun loppua kahdella maalilla. HIFK kuitenkin iski lopussa pikaiseen tahtiin ensin 4-5 -kavennuksen ja sitten 5-5 -tasoituksen ja jo toisen kerran vuoden sisään oli runsasmaalinen, jonkin verran kitkerä tasuri, tuomisena Helsingin vanhasta hallista Jyväskylään.

Muokkausta: Tarkemmin muisteltuani "Siniviivan" muistelema ottelu, jossa "ensimmäinen HIFK:n maali tuli suurinpiirtein heti HIFK:n voittaman aloituskiekon jälkeen alta aikayksikön keskialueelta heitetyllä lerpulla", saattoi olla myös vuonna -99 Helsingissä pelattu HIFK-JYP.

Myös tuossa, tällä kertaa puolestaan syksyllä pelatussa pelissä tehtiin paljon maaleja. Samalla tavalla silläkin kertaa HIFK kiri JYPin johdon kiinni, sillä mahdollisen, "alta aikayksikön keskialueelta heitetyllä lerpulla" tehdyn kotijoukkueen maalin jälkeen, JYP siirtyi ottelussa jo 4-1 -johtoon HIFK:n kuitenkin noustua 4-4 -tasatilanteeseen.

JYP kuitenkin meni uudestaan johtoon, eikä se sitä tällä kertaa enää menettänyt, ja loppulukemat olivat muistaakseni 5-7.

Satosaarihan ei tuossa taistossa ollut mukana kuin vajaan erän saatuaan Jere Karalahden kaamean siniviivapommin kaulaansa. Markus Hätinen päästi tämän jälkeen neljä maalia, mutta myös torjui paljon kotijoukkueen laukauksia.

Siniviivan muistelema Saton imualku saattoi olla myös helmikuussa 2000 Helsingissä pelattu HIFK- JYP, jonka isännät voittivatkin sitten selvin lukemin.

Toinen muokkaus: Muistinpa tänään, että tuossa syksyn -99 5-7 -päättyneessä HIFK-JYP -pelissä se oli kylläkin vierasjoukkue ja Lasse Jämsen, joka teki pikaisen avausmaalin (taisi olla pelattu 16 sekuntia tjsp.). Siniviivan muistelema Satosaaren imualku ei siis ollut ainakaan tuo matsi.

Olisiko kyseessä ollut tosiaan sitten tuo muutama kuukausi myöhemmin eli helmikuussa -00 Helsingin jäähalissa pelattu ottelu, jonka lopputulosesta en muista muuta kuin sen, että HIFK otti selvän voiton? Yksi vaihtoehto on tietysti myös se, ettei mitään HIFK:n salama-alkua Satosaaren ollessa JYP-maalissa ole ollutkaan...

 

[Hukkaviiva]

Nyt se sitte on toi Satosaaren Jyppiin tulokin varmistunu.

Lähde: Keskisuomalainen

 

[Kulttimörkö]

Näköjään näin on todellakin. Olisin toivonut toisenlaista ratkaisua, mutta kai sitä nyt joutuu antamaan Satolle mahdollisuuden. Kritisoidaan Satoa myöhemmin jos sen tarve on. Kehutaan toki jos näytöt sellaisiin oikeuttaa.

 

[OneBigRed]

Muistan Satosaaren esittäneen hienoimman torjunnan, mitä itse olen ollut HIFK:n kotiluolassa katsomassa. Kausi oli 99-00, kevätpuolella.

Satosaari aloitti maalissa, jossain vaiheessa otettiin pois kun ei saanut mitään kiinni. Sitten tilalle tuli Nikkilä?, joka loukkaantui lähes samantien, ja Satosaari palasi maaliin.

Pian tämän jälkeen maalilla oli joku hässäkkä, ja Tommi ajautui ohi maalin. Tällöin muistaakseni Veikko Nieminen sai kiekon lapaan ja lämäsi kohti tyhjää maalia. Se arpa ei kuitenkaan voittanut, koska kuin tyhjästä ilmestyi heittäytyvän Satosaaren hanska, ja kiekko jäi sinne.

IFK:n fanikatsomo aloitti valtaisan SA-TO-SAARI huudon, ja taisi joku ottaa IFK-paidan päältään ja osoitella sitä Tommille tarjouksena.

Ensimmäinen ja ainoa kerta kun olen nähnyt sellaisia suosionosoituksia vastustajan maalivahdille. Lähelle pääsee vain Nupen arvostus viime kauden Pelicans-ottelussa.

 

[SergeiK]

Pilkunnussintaa

Satosaari aloitti maalissa, jossain vaiheessa otettiin pois kun ei saanut mitään kiinni. Sitten tilalle tuli Nikkilä?, joka loukkaantui lähes samantien, ja Satosaari palasi maaliin.

Kyseinen vaihdettu molari ei ollut Tommi Nikkilä, vaan legendaarinen Markus "korvakoru" Hätinen.

Vaikkei sillä nyt tarinan kannalta oikeastaan merkitystä ollutkaan

 

[tinttu]

Ei hemmetti! Ei tätä! Ahlqvist vaan kakkoseksi eikä Tommi "Hörpsis" Satosaarta... Toivottavasti sua on kusetettu.

Näköjään näin on todellakin. Olisin toivonut toisenlaista ratkaisua, mutta kai sitä nyt joutuu antamaan Satolle mahdollisuuden. Kritisoidaan Satoa myöhemmin jos sen tarve on. Kehutaan toki jos näytöt sellaisiin oikeuttaa.

Heti kun asia varmistui virallisesti muuttui tässäkin tapauksessa ääni kellossa. Itsehän toivotan Tommille tsemppiä ja jätän arvostelut sille ajalle kun pelit ovat jo käynnissä.

 

[Kulttimörkö]

Heti kun asia varmistui virallisesti muuttui tässäkin tapauksessa ääni kellossa. Itsehän toivotan Tommille tsemppiä ja jätän arvostelut sille ajalle kun pelit ovat jo käynnissä.

Siis ratkaisuahan olen jo kritisoinut ja tulen jatkossa kritisoimaankin enemmän tai vähemmän, mutta olen valmis antamaan Satosaarelle mahdollisuuden todistamaan meikäläisen kommentit vääriksi. Siinä on mun mielestä ero.

 

[Hele]

Ahlqvistille Ahosen kohtalo?

JYPin maalivahtipolitiikka jaksaa herättää edelleen suuria kysymysmerkkejä. En pysty ymmärtämään sitä tosiseikkaa, että näille meidän suurlupauksille ei voida antaa mahdollisuutta lunastaa niitä lupauksia. Sitten huomataankin kohta, että siellähän se meidän lupauksemme seisoo vastustajan maalilla ja tekee läpimurtoaan liigan eliittiin, lähtee rapakon taakse ja palaa joku kaunis päivä uudelleen sen vastustajan maalin suulle.

Näin kävi Ari Ahoselle ja pelkään pahoin, että näin käy myös hänen nimikirjainkaimalleen. Ahosen tulppana taisi olla, jos en väärin muista, Markus Hätinen ja Ahlqvistin tulppana on tällä hetkellä Satosaari ja Nikkilä. Miksi näihin ikuisiin lupauksiin panostetaan, mutta ei tajuta panostaa todellisiin lupauksiin, jotka ovat parhaassa kehitysiässään?

EDIT.

Mahtaakohan Ahlqvist olla paraikaa armeijan harmaissa?

Tuo mahdollinen seikka tietenkiin osaltaan puoltaa JYPin ratkaisua ja lieventää allekirjoittaneen kritiikkiä.

 

[Moosehead]

JYPin maalivahtipolitiikka jaksaa herättää edelleen suuria kysymysmerkkejä. En pysty ymmärtämään sitä tosiseikkaa, että näille meidän suurlupauksille ei voida antaa mahdollisuutta lunastaa niitä lupauksia. Sitten huomataankin kohta, että siellähän se meidän lupauksemme seisoo vastustajan maalilla ja tekee läpimurtoaan liigan eliittiin, lähtee rapakon taakse ja palaa joku kaunis päivä uudelleen sen vastustajan maalin suulle.

Näin kävi Ari Ahoselle ja pelkään pahoin, että näin käy myös hänen nimikirjainkaimalleen. Ahosen tulppana taisi olla, jos en väärin muista, Markus Hätinen ja Ahlqvistin tulppana on tällä hetkellä Satosaari ja Nikkilä. Miksi näihin ikuisiin lupauksiin panostetaan, mutta ei tajuta panostaa todellisiin lupauksiin, jotka ovat parhaassa kehitysiässään?

Helen kanssa samoilla linjoilla. Satosaari ja Nikkilä on nähty ja molemmat voisivat siirtyä Keski-Eurooppaan pelailemaan. Ahlqvistille tulisi antaa ainakin mahdollisuus, ettei käy kuin Ahosen kohdalla. Arihan pakkasi kamansa aikoinaan ennen ensimmäistäkään ottelua JYP-paidassa.

Turha on kuitenkaan alkaa Satosaarta mollaamaan. Vastuu hankinnasta on seurajohdolla, toivottavasti asiasta on harkittu ja siitä ollaan keskusteltu. Toivottavsti nuorelle Ahlqvistille ollaa kerrottu mikä hänen tulavaisuus seurassa on.

off-topic: Soppamiehen eilisessä uusintajaksossa pyöri liuta entisiä ja nykyisiä JYP-naamoja. Joukkoon oli eksynyt myös Satosaari.

 

[JypFabu]

Noh, eipäs hötkyillä, Satosaaren myötä tilanne on kutakuinkin sama, kuin olisi ollut Nikkilänkin kanssa ja jos hinta oli kohdallaan, oli ihan fiksu sainaus. Parempihan tilanne on siinä mielessä, että nyt on kokeneet ukot sekä ykkösenä, että kakkosena ja edelleen molemmat "omia" miehiä. Luulenpa, että paras tapa jypin kehittää Ahlqvistiä, on vuokrata mies mestikseen _pelaavaan_rooliin ja sitä kautta hakemaan kokemusta miesten peleistä, jatkossa sitten liigaa pelaamaan. Lähteminen keltanokan kanssa liigaa pelaamaan olisi ollut väistämättä jonkinmoista lottoa ja kun jengi ei muutenkaan ole sieltä kokeneimmasta päästä, mielestäni ihan ok ratkaisu. Pelithän sen sitten aikanaan näyttää, osuiko vai uppos.

 

[Moosehead]

miehiä. Luulenpa, että paras tapa jypin kehittää Ahlqvistiä, on vuokrata mies mestikseen _pelaavaan_rooliin ja sitä kautta hakemaan kokemusta miesten peleistä, jatkossa sitten liigaa pelaamaan.

Huoh... tämä kyseinen lausahdus alkaa jo muistuttaa mantraa. Voisiko, joku kertoa minulle, mikä Mestis-seura on valmis vuokraamaa miesten tasolla täysin kokemattoman ykkösmaalivahdin itselleen? Toisaalta, onko JYP ylipäätään lähettämässä häntä vuokralle.

Täytyy muistaa, että Mestis on nopeasti kehittyvät ja ammattilaisuuteen yhä voimakkaammin pyrkivä liiga, joka on tasollisesti valovuoden A-nuorten SM-liigaa edellä.

Mahdollisen lainan tullessa kyseeseen, olisi Ahlqvistin rooli todennäköisesti kakkosmaalivahdin paikka, siis sama, joka olisi tarjolla JYPissä jouluun saakka (ilman Sato signausta).

 

[JypFabu]

Tuossa viestissäsi itseasiassa vastasit omaan kysymykseesi: Jos mestis on A-nuoria valovuoden edellä, niin kuinka sitten liiga? On kuitenkin paljon todennäköisempää, että mestiksestä löytyy vaihtoehto helpommin kuin liigasta, vai mitä? Kenen etu sitten olisi peluuttaa täysin märkäkorvaa liigassa jos kerran mestiskin on miehelle "valovuoden" edistysaskel?

Paineettomampi liiga mestis vielä kuitenkin on, verrattuna liigaan, mutta kuten näyttää, kaverin lahjat puoltaisivat hyppyä seuraavalle portaalle. Mestiksessäkin on yhtä mahdollista veskarin loukkaantuminen, eli mahdollinen "saappaiden" täyttö olisi ihan mahdollista sielläkin, ilman liigan valtavia paineita kuitenkin.

Jos jyp on tässä tapauksessa oikeasti "hereillä", he yhdessä Ahlqvistin ja mahdollisen mestisseuran kanssa luovat vuokrasysteemin, jossa tähtäimenä olisi kasvaa tulevaksi liigaveskariksi jypiin, tai ties vaikka minne asti, mutta järjellä ja oikein sisään ajamalla.

Jos taas ajatellaan asiaa jypin kannalta, ei kakkosen rooli ole kuitenkaan luukun aukominen ja ilmapiirin haistelu, vaan kakkosen on kyettävä tarpeenvaatiessa ottamaan todellinen torjuntavastuu. Jos olisikin sitten käynyt, ettei nuorella olisi mennytkään ihan putkeen, jypin olisi ollut pakko pistää rahaa menemään, kesken kauden kun ei potentiaalisia veskareita vapaalla yleensä juokse. Jypillä olisi siis käsissään itseluottamuksensa hukannut juniori ja ties mikä toivotaan toivotaan sainaus, joka varmasti maksaisi, veisi jopa pahimmassa tapauksessa arvokkaan ulkomaalaispaikankin, joten ihan fiksusti on jyp minusta ajatellut, mutta yhtä tärkeää olisi jypin toimia fiksusti myös Ahlqvistin suhteen, ettei mahdollinen tähtiveskari liukene käsistä muualle, vaan saa parhaan mahdollisen tuen kouliintua siihen mitä varmasti hän ja seura on asettanut tavoitteekseen. Minä ajattelen sen näin ja tässä asiassa jyp näyttää toimivan samoin tavoin, hyvä minusta.

 

[trivekku]

Se ei liene kiveen hakattu, että Satosaari on kakkosvahti, joka torjuu kun Wallinheimo ei ole torjuntavuorossa tai loukkaantuu. Alhqvist saa lienee mahdollisuuden näyttää taitonsa kauden aikana ja jollei Satolla pelit suju, varmaan saa näyttöpaikkoja enemmänkin.

 

[Moosehead]

Tuossa viestissäsi itseasiassa vastasit omaan kysymykseesi: Jos mestis on A-nuoria valovuoden edellä, niin kuinka sitten liiga? On kuitenkin paljon todennäköisempää, että mestiksestä löytyy vaihtoehto helpommin kuin liigasta, vai mitä? Kenen etu sitten olisi peluuttaa täysin märkäkorvaa liigassa jos kerran mestiskin on miehelle "valovuoden" edistysaskel?

Paineettomampi liiga mestis vielä kuitenkin on, verrattuna liigaan, mutta kuten näyttää, kaverin lahjat puoltaisivat hyppyä seuraavalle portaalle. Mestiksessäkin on yhtä mahdollista veskarin loukkaantuminen, eli mahdollinen "saappaiden" täyttö olisi ihan mahdollista sielläkin, ilman liigan valtavia paineita kuitenkin.

Jos jyp on tässä tapauksessa oikeasti "hereillä", he yhdessä Ahlqvistin ja mahdollisen mestisseuran kanssa luovat vuokrasysteemin, jossa tähtäimenä olisi kasvaa tulevaksi liigaveskariksi jypiin, tai ties vaikka minne asti, mutta järjellä ja oikein sisään ajamalla.

Jos nuoren kaverin peliminuutit ovat liigassa ja mestiksessä samalla tasolla on huomattavsti parempi vaihtoehto peluuttaa häntä tutussa ympäristössä. Mikäli Ahlqvist pelaisi JYPissä, olisi hän jatkuvasti tutussa valmennuksessa ja ympäristössä. Samalla JYP pystyisi seuraamaan hänen kehitystään ja valvomaan harjoittelua, joka ei olisi kovinkaan helppoa mikäli Ahlqvist pelaisi toisaalla.

 

[sean]

Jos nuoren kaverin peliminuutit ovat liigassa ja mestiksessä samalla tasolla on huomattavsti parempi vaihtoehto peluuttaa häntä tutussa ympäristössä. Mikäli Ahlqvist pelaisi JYPissä, olisi hän jatkuvasti tutussa valmennuksessa ja ympäristössä. Samalla JYP pystyisi seuraamaan hänen kehitystään ja valvomaan harjoittelua, joka ei olisi kovinkaan helppoa mikäli Ahlqvist pelaisi toisaalla.

Juurikin näin. Ihmettelen suuresti, jos Ahlqvist vuokrataan muualle ennen kuin on edes päässyt näyttämään mihin liigassa pystyy.. Toisaalta ei ole mitään tietoa minkälainen peperi miehellä Jypin kanssa on. Onko sellaista ?? Muutenkaan ei a-junnujen sopimuksista ole mitään tietoa. Piippo taitaa olla ainoa mikä on tiedossa...

 

[pirnex]

Onnea Satolle

Satosaari siis koristaa Jypin maalia ainakin jouluun asti. Mutta uskoisin vahvasti, että ei kovin montaa peliä pääse pelaamaan.
Olisi kyllä suonut Ahlgvistille jo nyt näytön paikan, mutta ehkä pienempi riski on loukkantumisien ym. suhteen tässä Satosaari signauksessa.

Nyt kun Jypin maalivahtivalmentaja on vaihtunut Näckelistä Siekkiseen luulisi myös maalivahtien peluutuksen muuttuvan
Eikös Nikkilä ole muuten juuri Näckelin pelityylin ensimmäisiä "saavutuksia", joten voidaan arvata miten suuri vaikutus tällä oli viimekaudella peluutukseen. Näckelin tekemässä videossa (moderni maalivahtipeli) on maalivahtimallina hänen oma aikaansaannoksensa Nikkilä ja lisänä myös Ari Ahonen. Sen mitä itse olen kuullut juuri Näckelillä on ollut suurin vaikutus Nikkilän suuriin peliaikoihin.

 

[SergeiK]

Eikös Nikkilä ole muuten juuri Näckelin pelityylin ensimmäisiä "saavutuksia"

Tuosta en tiedä, mutta jo Jukuri-aikoina jotain maalivahtien tekniikoista ymmärtävät tuttuni olivat sanoneet, että Nikkilällä oli maalivahdin tekniikka hyvin hanskassa.

 

[trivekku]

Tuosta en tiedä, mutta jo Jukuri-aikoina jotain maalivahtien tekniikoista ymmärtävät tuttuni olivat sanoneet, että Nikkilällä oli maalivahdin tekniikka hyvin hanskassa.

Eikös Sinkkukin sanonut, että Nikkilä on teknisesti parempi vahti kuin hän?

Lisäksi jotkut viisaat ovat sanoneet, että tekniikka ehkä 50% hyvän maalivahdin ominaisuuksista. Loput tulevat korvien välistä. Monilla huippuvahdeilla on omalaatuinen tekniikka, esim. Hasekilla ja Pasi Nurmisella.

 

[Pee]

Eikös Sinkkukin sanonut, että Nikkilä on teknisesti parempi vahti kuin hän?

Kyllä. Muutenkin Nikkilän mollaaminen - ja toisaalta Wallinheimon hehkutus - ovat minusta menneet täysin yli.

Mielestäni Tommi pelasi varsinkin toissa kauden alun erinomaisesti. Viime kausi oli heikko, mutta eipä ole Nikkilä ensimmäinen urheilija, jolle se kuuluisa "toinen (liiga)kausi" on vaikea.

Muutenkin Tommin niskaan ladattiin heti alkukaudesta kannattajien taholta kovia paineita, kun puhuttiin paljon sosiaalipeluutuksesta. Toki Wallinheimo avasi syksyn hyvin ja olisi alkukaudesta ansainnutkin ehkä enemmän peliaikaa, mutta turhan ailahtelevia tämän Elitserien-otteillaan paljon kehuja saaneen paluumuuttajan otteet olivat. Antikliimaksina oli tietysti pudotuspelifloppi, olipa sitten loukkaantunut tai ei.

Uskon, että ilman loukkaantumistaan Nikkilä olisi voinut pelata nyt hyvän kauden, mutta toisaalta Satosaarikin saattaa yllättää monet kannattajat positiivisesti.

Harva näet muistaa, että kaudella 1998-99 Sato pelasi monta hyvää peliä ja haastoi JYPin monivuotisen luottoveskarin, Marko Leinosen, tiukkaan taistoon ykköskassarin paikasta.

Kun seuraavaksi kaudeksi Lene häipyi ulkomaille (voi kun tulisi vielä joskus takaisinkin...) ja Satosaarelle pedattiin ykkösvahdin paikkaa, otteet alkoivat ailahdella kenties liian kovien paineiden takia. Tuon kauden jälkeen Tommin pelit kasvattajaseurassaan olivatkin siltä osin pelatut.

Nyt kun parina on taas kokenut veräjänvartija, joka lähtökohtaisesti on selkeä ykkönen, en olisi kovinkaan yllättynyt, vaikka haastajan asemassaan Satosaari pystyisi taas ottamaan komeita koppeja...

 

[FourForty]

Tässä Satosaari vs Ahlqvist -asettelussa minua on koko ajan rauhoittanut se, että JYPin maalivahtivalmentajana on A-junnuissa aiemmat kaudet valmentanut Siekkinen. Ahlqvist kun on pari edellistä vuotta tehnyt töitä nimenomaan Siekkisen kanssa, joten todennäköisesti A-P:lla on parempi tietämys siitä, onko Ahlqvist valmis liigaan, kuin kellään tälle palstalle kirjoittavalla. Tuskin kukaan meistä on seurannut Ahlqvistin kehitystä yhtä läheltä viimeistä paria vuotta.

Tosin itse kyllä odotin, että Ahlqvist olisi ollut jo liigaan valmis tällä kaudella. Ehkä tekniikassa on kuitenkin vielä puutteita, jotka halutaan korjata ennen seuraavan askeleen ottamista tai jotain muuta vastaavaa.

 

[SergeiK]

Lisäksi jotkut viisaat ovat sanoneet, että tekniikka ehkä 50% hyvän maalivahdin ominaisuuksista. Loput tulevat korvien välistä. Monilla huippuvahdeilla on omalaatuinen tekniikka, esim. Hasekilla ja Pasi Nurmisella.

En noista prosenttiluvuista tiedä, mutta perusidea tekniikassa on, että hyvin tekniikat osaava maalivahti ei edes joudu peleissä usein siihen tilanteeseen, jotka pasinurmiset selvittävät lahjakkuudellaan.

En tiedä paljonko Ilari Näckelin lumikolakonttaus-koulukunta sekoitti Nikkilän peliä, eikä minua paljoa kiinnostakkaan. Tietenkin voidaan spekuloida, että miten tietyntyylisen tekniikan hyvin omaksunut Nikkilä kykenee edes teorian tasolla ottamaan haltuun Näckelin tarjoaman aivan toisenlaisen tekniikan. Onko tulos sekasotku, missä maalivahti ei tiedä laukauksen tullessa, että menisikö sitä perhosasentoon, lumikolaan vai heittäisikö sitä petershiltonmaisen tiikerihypyn?

En tosiaan tiedä hittoakaan Ilari Näckelin kyvyistä maalivahtivalmentajana, mutta luulisi että hyvän maalivahtivalmentajan tunnusmerkki on, että hän osaisi vahvistaa valmennettaviensa heikkouksia, eikä vaan tuputa omaa näkemystään. Ei pienikokoisesta refleksitorjujasta saa millään seisovaa perustorjujaa.