Ei kai tuo nyt ihan suoraan noin mene? Kyllä pienemmälläkin rahalla voi olla timanttinen strategia tai ainakin voi olla hyvä tapa toimia. Mieti vaikkapa KooKoota, jolla myöskään ei ole suurin budjetti. Vain huono järjestelmä pudotti KooKoon kahdeksan joukon playoffeista. Ja kyllä Lukkokin kyykytti puolestaan HIFK:ta, Tapparaa ja Kärppiä joilla on aika paljon suurempi budjetti kuin Lukolla.
-
Kyllä se kilpaurheilussa pitkälti niin menee, että isolla budjetilla operoivat ovat herkemmin ylempänä.
Pienemmällä rahalla taasen korostuu nämä projektit ja siltikin voittaminen on vaikeaa. Ei se sattumaa ole, että liigassa on 2000-luvulla pienemmän budjetin jengeistä vain Kerho ja Ässät ovat onnistuneet mestaruuden voittamaan. Kerholla hienot 2 mestaruutta ja siihen lisäksi yhdet hävityt finaalit. Mitaleitakin useampia.
Kookoolla oli hyvä vaihe, mutta katsotaan jäikö siihen vai onnistuvatko säilymään playoffjoukkueena.
Ässilläkin oli vahva vaihe jonka kruunasi mestaruus.
2000-luvulla Ässillä on yksi mestaruus ja yksi hävitty finaali. Pidän sitä kovana suorituksena.
Viimeaikoina on ollut vaikeampaa, mutta en näe mitään syytä, miksi Ässillä ei olisi taas edessä paremmat ajat.