Satakunnan herruus – Ässät vs. Lukko

  • 1 474 838
  • 15 403

sohvakoutsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hermes
Jääkiekko on erikoinen peli. Lukko loi maaliodottamaa Kärppiä vastaan melkein puolet vähemmän kuin Ässät ja teki 6 maalia enemmän kuin Ässät. :D

Hyvä voitto Lukolta. Ässät vähän konttasi niin ei Kärpät karannut sarjataulukossa.

Joo ei tälläsia pelejä enää Lukolle kiitos. Taivasta ja helvettiä vähän liikaa kuuteenkymmeneen minuuttiin :D
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Lugu tarjosi liejua ja lantaa poroille. Tarttuivat paskaan ja sama tuuri kuin kaksi vuotta sitten Rauml saapui. Lämsä on jätkä?
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Mikä CHL? Charmikkaan hieno Luukkonen?
 

Raasta&Runno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Satakuntalainen juniorikiekkoilu
Mikä CHL? Charmikkaan hieno Luukkonen?

Porukkaakin näytti eilen olevan kuin siinä kuuluisassa marraskuun SaiPa-pelissä.

Hyvä, että Lukko sai nyt sentään sen kauan kaipaamansa vahvistuksen, ettei tarvitse ainakaan mitään saatanan junnuja pitää kokoonpanossa. Nyt pääsevät myös kaupungin Be-A-Gm:t sovittelemaan tätä saaliskalaa kilpaa kärkiketjuihin. Tästä se kausi vasta alkaa, ja budjettiakin varmaan on ainakin kolmelle ECHL-jyrälle vielä.
 

LUHGUNITED

Jäsen
Suosikkijoukkue
Konkkakypsän kriisiseuran munattomat kendojanarit
Kysymys raumalaisille, jotka näkivät nuo kummatkin CHL:n puolivälieräottelut: Oliko Lukko todellisuudessa noin purjeessa kummassakin pelissä, kuten tilastot osoittavat?

Ainoastaan maalikosteet noista kummastakin nähnyt, mutta tilastojen valossa salama iski samaan puuhun kahdesti.

Laukaukset maalia kohden: ensimmäinen ottelu 36-21, toinen ottelu 41-14, yhteensä 77-35 Pardubicelle.

Maaliodottama: ensimmäinen ottelu 3.56-1.67, toinen ottelu 3.89-0.97, yhteensä 7.45-2.64 Pardubicelle.

Yhteismaalit silti Lukon hyväksi 8-7 eli Pardubicen maalimäärä hyvin pitkälti linjassa, mutta Lukko teki yli viisi maalia enemmän kuin mitä odottama oli.
 

lätkäniilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, NHL, Jalkapallo
Kysymys raumalaisille, jotka näkivät nuo kummatkin CHL:n puolivälieräottelut: Oliko Lukko todellisuudessa noin purjeessa kummassakin pelissä, kuten tilastot osoittavat?

Ainoastaan maalikosteet noista kummastakin nähnyt, mutta tilastojen valossa salama iski samaan puuhun kahdesti.

Laukaukset maalia kohden: ensimmäinen ottelu 36-21, toinen ottelu 41-14, yhteensä 77-35 Pardubicelle.

Maaliodottama: ensimmäinen ottelu 3.56-1.67, toinen ottelu 3.89-0.97, yhteensä 7.45-2.64 Pardubicelle.

Yhteismaalit silti Lukon hyväksi 8-7 eli Pardubicen maalimäärä hyvin pitkälti linjassa, mutta Lukko teki yli viisi maalia enemmän kuin mitä odottama oli.
Joskus jääkiekossa voi tapahtua näin.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Kysymys raumalaisille, jotka näkivät nuo kummatkin CHL:n puolivälieräottelut: Oliko Lukko todellisuudessa noin purjeessa kummassakin pelissä, kuten tilastot osoittavat?

Ainoastaan maalikosteet noista kummastakin nähnyt, mutta tilastojen valossa salama iski samaan puuhun kahdesti.

Laukaukset maalia kohden: ensimmäinen ottelu 36-21, toinen ottelu 41-14, yhteensä 77-35 Pardubicelle.

Maaliodottama: ensimmäinen ottelu 3.56-1.67, toinen ottelu 3.89-0.97, yhteensä 7.45-2.64 Pardubicelle.

Yhteismaalit silti Lukon hyväksi 8-7 eli Pardubicen maalimäärä hyvin pitkälti linjassa, mutta Lukko teki yli viisi maalia enemmän kuin mitä odottama oli.
Ei ollut. Lukko oli lopulta parempi ja meni ansaitusti neljän parhaan joukkoon.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Porukkaakin näytti eilen olevan kuin siinä kuuluisassa marraskuun SaiPa-pelissä.

Hyvä, että Lukko sai nyt sentään sen kauan kaipaamansa vahvistuksen, ettei tarvitse ainakaan mitään saatanan junnuja pitää kokoonpanossa. Nyt pääsevät myös kaupungin Be-A-Gm:t sovittelemaan tätä saaliskalaa kilpaa kärkiketjuihin. Tästä se kausi vasta alkaa, ja budjettiakin varmaan on ainakin kolmelle ECHL-jyrälle vielä.
Neljän parhaan joukossa Euroopassa. Ei niin huonosti. Enemmän Äijänsuolla oli eilen porukkaa, kuin Isomäessä.
 

John Deere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , Vidilän työväenurheilijat VITU
Kysymys raumalaisille, jotka näkivät nuo kummatkin CHL:n puolivälieräottelut: Oliko Lukko todellisuudessa noin purjeessa kummassakin pelissä, kuten tilastot osoittavat?

Ainoastaan maalikosteet noista kummastakin nähnyt, mutta tilastojen valossa salama iski samaan puuhun kahdesti.

Laukaukset maalia kohden: ensimmäinen ottelu 36-21, toinen ottelu 41-14, yhteensä 77-35 Pardubicelle.

Maaliodottama: ensimmäinen ottelu 3.56-1.67, toinen ottelu 3.89-0.97, yhteensä 7.45-2.64 Pardubicelle.

Yhteismaalit silti Lukon hyväksi 8-7 eli Pardubicen maalimäärä hyvin pitkälti linjassa, mutta Lukko teki yli viisi maalia enemmän kuin mitä odottama oli.
Oli ja ei. Kauden 2023-2024 Lukko on kuin raaputusarpa. Koskaan tiedä mitä saa.
Välillä purjeissa ja välillä liekeissä. Tuntuu että joskus siellä ollaan jopa sienissä
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös