Jos Raumalla olisi Porin kaltainen ilmestys, olisko se Raumäm?Kiva, että tykkäät. Menehän pöristelemään kaupunkijunan kyytiin!
Jos Raumalla olisi Porin kaltainen ilmestys, olisko se Raumäm?Kiva, että tykkäät. Menehän pöristelemään kaupunkijunan kyytiin!
Ei kun se on RauMan.Jos Raumalla olisi Porin kaltainen ilmestys, olisko se Raumäm?
Toive, uutinen, vai kysymys?24-25 kaudella ulkoilmaottelu Ässät-Lukko
Joku oli täällä Jatkoajassa sanonut että tollasta oltiin suunniteltu.Toive, uutinen, vai kysymys?
Tänään kuultua Areenalla järjestetystä aamupalatilaisuudesta: Ulkoilmaottelu Lukkoa vastaan toteutumassa vuonna 2025. Kaudella 24-25 Porin tekojääradalle suunnitteilla tuplapelit Lukkoa vastaan.
Ei nyt ilmeisesti ole nimiä papereissa vielä, mutta vaikutti yllättävän pitkään mietityltä asialta. Narukerältä luvat kunnossa ja Lukko suostunut, että pelataan molemmat pelit Porissa.
Rauman peli voidaan pelata Prisman ja Citymarketin välisellä joutomaalla.Miksi muuten Lukko antaisi kaksi peliä Poriin? Toki sitten, jos mahdolliset kulut ja voitot jaettaisiin puoliksi.
Toivottavasti ei pelata missään. Miksi helvetissä täytyy haikailla menneeseen ja ulkoilmapeleihin, kun jäähallit on rakennettu.En usko ennen kuin näen. Yleensä nämä kaatuvat joihinkin keskinäisiin tai jopa sisäisiin kahnauksiin.
Miksi muuten Lukko antaisi kaksi peliä Poriin? Toki sitten, jos mahdolliset kulut ja voitot jaettaisiin puoliksi.
Toivottavasti ei pelata missään. Miksi helvetissä täytyy haikailla menneeseen ja ulkoilmapeleihin, kun jäähallit on rakennettu.
Menkööt katsomaan Narukerää, jotka haluavat katsella pelaamista talvella ulkona.
Kerroin muuten saman vitsin viime viikonloppuna joukolle suomen kielen opiskelijoita, upposi kuin kuuma veitsi voihin. Tai no, "Prismaha pakul", mutta kuitenkin.Raumlaine men baarihi ja halus ryyypy viski. ”Käyk Chivas Regal?" kysys baarmikko." Ei kyll mää käy Alepas pakul" vastas raumlaine.
Olen kanssasi samaa mieltä. Ei kyllä sytytä yhtään. Vaikka olisikin sitten Porin Tekojäällä, niin miten rakennat sinne sellaisen vähintään 10000 hengen katsomon? Ei tuossa muuten ole mitään järkeä. Tuo 10000 on liian vähän. Kustannukset tuollaisessa on sellaiset ettei Ässien perse kestä sitä edes vähää alusta ja tuskin RTK koko paskaa kuittaa.Toivottavasti ei pelata missään. Miksi helvetissä täytyy haikailla menneeseen ja ulkoilmapeleihin, kun jäähallit on rakennettu.
Menkööt katsomaan Narukerää, jotka haluavat katsella pelaamista talvella ulkona.
Ei raumlaisseiöil mittöö aleppoi ol gonm meill ön sale!Raumlaine men baarihi ja halus ryyypy viski. ”Käyk Chivas Regal?" kysys baarmikko." Ei kyll mää käy Alepas pakul" vastas raumlaine.
Teil on Sale mut meil o Jenni!Ei raumlaisseiöil mittöö aleppoi ol gonm meill ön sale!
Kas noin se käy.Vaikka olisikin sitten Porin Tekojäällä, niin miten rakennat sinne sellaisen vähintään 10000 hengen katsomon? Ei tuossa muuten ole mitään järkeä. Tuo 10000 on liian vähän.
Lugun puolelta poimittuun kommenttiin pakko sanoa, että pelin katsoneena tosiaan Stenkku näytti siltä kuin olisi saapunut Raumalla kiertämällä Eurajoen kautta. Koska tunnettuahan on miten kasitiellä siinä palttiarallaa Eurajoen kirkonkylän kohdalla oleva näkymätön säteilyseinämä toimii: jos jääkiekkoilija ajaa sen läpi pohjoisesta etelään hän muuttuu surkeaksi alisuorittajaksi, mutta jos jääkiekkoilija ajaa sen läpi etelästä pohjoiseen hän muuttuu alisuorittajasta totaaliseksi ratkaisupelaajaksiStenqvistiä ei olis edes toivonut näkevänsä. Läpipaska.
Stenkku jatkaa samaa sarjaa porilaistaustan omaavien kanssa. Ei toimi Raumalla. Sinne vaan Caldwellin ja Heshkan kanssa samaan laatiin.