Pienoinen yllätys, jos pata on pystyssä 26 vuoden päästä.Voitetaan mestaruus viimeistään 35 vuoden välein? Seuraava mestaruus on siis vain 26 vuoden päässä!
Pienoinen yllätys, jos pata on pystyssä 26 vuoden päästä.
Lukon tuleva sentteri on tehnyt enemmän pisteitä kun ässiin saapunut puolustaja sekä tämä huomenna julkaistava Turgeon yhteensä.
Jos tarkkoja ollaan, niin lainaamasi kirjoittajahan ei sanonut että "seuraava", vaan "tuleva". Verkot on Killerin mukaan yhä vesillä ;)Eipä ollu.
Porilaisillekin nyt sitten tiedoksi, että verkot ovat yhä vesillä, tämä ei ole Lukon ykkössentteri.
Porilaisillekin nyt sitten tiedoksi, että verkot ovat yhä vesillä, tämä ei ole Lukon ykkössentteri. Että sykkeet alas vaan sielläkin suunnalla.
Tämä antaa ainakin lisäaikaa sille ”lohen” saamiselle.Sentterimarkkinat nähtävästi sellaisessa tilassa, ettei hyviä kärkisenttereitä enää löydy. Ei Lukko muuten olisi tällaiseen ratkaisuun päätynyt.
Lukon mahdollisuus taitaa olla muualta potkut saaneessa pelaajassa.
Pistää miettimään, että mitenhän Raumalla tätä tullaan perustelemaan hyvänä hankintana, kun Ässien hankinnat kovemmilla meriiteillä on kuitenkin täysin paskoja.
Tämä pelaaja ei ole Lukon tuleva ykkössentterin, hän saapuu Raumalle vasta training campien jälkeen. Ei Lukko kauheasti häviä tarjoamalla try-outin ja samalla vapauttamalla Ikosen omalle paikalleen laitahyökkääjäksi. Ihan rauhassa vaan siellä porissa.Eipä ollu.
No ihan ensimmäisenä perusteluna meikäläisellä on ainakin se, että kyllä pelaajalla pitää olla henkisellä puolella vähintään keskisuuria ongelmia, jos suostuu Porin Ässien kanssa sopimuksen tekemään. Vastaavasti Lukkoon ei tule kuin henkisesti vahvoja ja oikeamielisiä pelureita.Pistää miettimään, että mitenhän Raumalla tätä tullaan perustelemaan hyvänä hankintana, kun Ässien hankinnat kovemmilla meriiteillä on kuitenkin täysin paskoja.
Tämä pelaaja ei ole Lukon tuleva ykkössentterin, hän saapuu Raumalle vasta training campien jälkeen. Ei Lukko kauheasti häviä tarjoamalla try-outin ja samalla vapauttamalla Ikosen omalle paikalleen laitahyökkääjäksi. Ihan rauhassa vaan siellä porissa.
Tästä asiasta olen aivan varma että Lukkoon saapuu tällä kaudella ykkössentterin statusta kantava peluri, hänen ppg on kauden päätteeksi parempi kuin JMJ:n mikä on tietenkin myös resurssit huomioiden itsestäänselvyys.Saa nähdä tuleeko tätä ykkössentteriä edes. Viime kaudella taisi Pressin korvaajan haku olla koko kauden mittainen ja Fontainen roolia näytteli silloin Slovacek.
Ei tätä sen kummemmin tarvitse tällä hetkellä mitenkään perustella. Leveyshankinta try-outilla ja riski molemmille osapuolille pieni.Pistää miettimään, että mitenhän Raumalla tätä tullaan perustelemaan hyvänä hankintana, kun Ässien hankinnat kovemmilla meriiteillä on kuitenkin täysin paskoja.
Tryout tuo aika paljon turvaa. Sitten on tietysti se finanssipuoli (siis jollain joukkueilla hoidetaan asiat siten, ettei kaupungin yms tarvitse pelastella pulasta, saattaa olla täysin uutta infoa sinne), jos tryout puretaan, niin on yleensä verotuksellisesti hyvinkin halpa pelaaja. Jos optio käytetään, niin on hyvinkin suurella todennäköisyydellä palkkansa arvoinen.Pistää miettimään, että mitenhän Raumalla tätä tullaan perustelemaan hyvänä hankintana, kun Ässien hankinnat kovemmilla meriiteillä on kuitenkin täysin paskoja.
Kun edelleen se naureskelu perustui siihen että Turgeonia peilattiin Lukon ykkössentterin postiin. Siihen Turgeonin statsit olivat fanien mielestä liian kevyet.Pistää miettimään, että mitenhän Raumalla tätä tullaan perustelemaan hyvänä hankintana, kun Ässien hankinnat kovemmilla meriiteillä on kuitenkin täysin paskoja.
Kun edelleen se naureskelu perustui siihen että Turgeonia peilattiin Lukon ykkössentterin postiin. Siihen Turgeonin statsit olivat fanien mielestä liian kevyet.
Mutta kun tätä Fontainea ei edelleenkään ole tarkoitus iskeä siihen ykkössentterin ruutuun, eli siinä mielessä ne naureskelut on edelleenkin ihan ajankohtaisia/paikkaansapitäviä.
Kumpi näistä nyt sitten on paperilla selkeästi kovempi hankinta? Nimi kehiin ja perustelut perään, kun kerran näin selvästi sen osaat ilmoittaa. Itse en edes osaa arvata, että kumpaa tässä tarkoitit.Paperilla aikalailla selkeä kumpi lähtökohtaisesti kovempi hankinta.
Ok, löytyykö nuo paperit porista vai mistä? Lähtökohtaisesti samalla viivalla ovat eli arpaosastossa, Lukko pääsee onneksi kivuttomasti irti mikäli taito ei riitä. ässissä Turgeon joutuu todennäköisesti pelaamaan kakkosen keskellä koska Graber on vielä suurempi arpa ja oli kyllä eilisen pelin sen verran kujalla että ei yllättäisi vaikka olisi seuraavan pelin nelssonin sena jossa laiturit joutuvat ottamaan aloitukset 1/11 ei ole kauhean hyvä aloitusprosentti (9%) jos tuo on helpompi hahmottaa.Ässiin tuli Turgeon 3. sentteriksi, Fontaine Lukkoon vastaavaan rooliin. Paperilla aikalailla selkeä kumpi lähtökohtaisesti kovempi hankinta.
Kumpi näistä nyt sitten on paperilla selkeästi kovempi hankinta? Nimi kehiin ja perustelut perään, kun kerran näin selvästi sen osaat ilmoittaa. Itse en edes osaa arvata, että kumpaa tässä tarkoitit.
Ok, löytyykö nuo paperit porista vai mistä? Lähtökohtaisesti samalla viivalla ovat eli arpaosastossa, Lukko pääsee onneksi kivuttomasti irti mikäli taito ei riitä. ässissä Turgeon joutuu todennäköisesti pelaamaan kakkosen keskellä koska Graber on vielä suurempi arpa ja oli kyllä eilisen pelin sen verran kujalla että ei yllättäisi vaikka olisi seuraavan pelin nelssonin sena jossa laiturit joutuvat ottamaan aloitukset 1/9 ei ole kauhean hyvä aloitusvoittoprosentti.
Nyt tuli kyllä sellainen argumentti että tähän on paha enää vastata mitään. Sinulla kun tuntuu olevan tietoa tulevasta niin kerrotko samalla saako Fontaine jatkaa Lukossa kauden loppuun asti? Samalla voit kertoa että loukkaantuuko Turgeon tällä kaudella vai pelaako kaikki 60 ässien peliä. Pospisil taisi onnistua kuitenkin ihan kohtuullisesti vaikka tuli try-outin kautta ja oli missannut koko edelliskauden.Turgeon on varmempi kortti tuohon rooliin, ihan puhtaasti jo sen taustan vuoksi, että pysyy ehjänä huomattavasti paremmin.
Nyt tuli kyllä sellainen argumentti että tähän on paha enää vastata mitään. Sinulla kun tuntuu olevan tietoa tulevasta niin kerrotko samalla saako Fontaine jatkaa Lukossa kauden loppuun asti? Samalla voit kertoa että loukkaantuuko Turgeon tällä kaudella vai pelaako kaikki 60 ässien peliä. Pospisil taisi onnistua kuitenkin ihan kohtuullisesti vaikka tuli try-outin kautta ja oli missannut koko edelliskauden.
Tehdään näin Turgeon on hyvä Fontaine korkeintaan keskinkertainen. Loukkaantumiset tottakai vaikuttavat mutta ei se automaattisesti tarkoita että loukkaantuu tälläkin kaudella, ihan yhtälailla Turgeon voi loukkaantua kun kuka tahansa muukin pelaaja.Ja onhan Turgeonin ppg parempi, marginaalisesti mutta kuitenkin. Eli paperilla Turgeon edellä