SaPKo kaudella 2019–2020

[LL90]

Pittääköhän tässä ruveta olemaan huolissaan. Toki peli oli vasta kolmas, mutta Jokipojilla ei ollut edes parhaimmisto mukana pelissä eilen.

 

[Murkula]

Pittääköhän tässä ruveta olemaan huolissaan. Toki peli oli vasta kolmas, mutta Jokipojilla ei ollut edes parhaimmisto mukana pelissä eilen.

Ei tarvitse. Tosin en itse nähnyt Jokioikia vastaan pelattuja pelejä mutta SaPKon joukkue on huomattavasti laadukkaampi kun sieltä otetaan harjoituspelien heikoimmat pois.
Räsänen on nyt kokeillut ilmeisesti osin pakostakin.
Mutta esimerkiksi kun vaihdetaan Luukkanen ja Holopainen Kjellesvikiin ja Anderssoniin niin ero on aika iso. Näin uskon.
Ja jos otat 12 parasta hyökkääjää niin koko joukkue on ihan toisenlaisessa tasapainossa kun nöissä harjoituspeleissä.
Nuoret pelaajat parantavat nopeasti kun saavat miesten sarjan pelistä kiinni.
Ei hätää, ennen kuin / jos on hätä.

 

[LL90]

Sinne meni Salo Rovaniemelle. Sai Roki kovan pelaajan kyllä Mestiksen.

 

[Rapu]

Joensuulainen tuttava soitteli, että Jokipojat haluaisivat pelata vielä yhden harjoitusottelun SaPKoa vastaan ennen sarjan alkua. Siinä pelissä asettuisi SaPKoa vastaan mukamas Jokipoikien naisjoukkue. Joensuun pelissä SaPKon kaatoi Jokipoikien edustusjoukkue. Rantasalmen pelissä SaPKolle antoi selkään Jokipoikien juniorijoukkue. Tasapuolisuuden nimissä Joensuussa kuulemma vielä halutaan, että Jokipoikien naisjoukkue saisi kylvettää SaPKon heiveröisen edustusjoukkueen.. Kokeneemmat pelimiehet sanovat, että ärsyttäminen lisää potkua kuin doping ikään, eikä sitä ole edes Jääkiekkoliiton kieltolistalle kirjattu.....

 

[Murkula]

No heh heh, ei kannattaisi vielä harjoituspelien perusteella kenenkään paukutella henkseleitä. Minä voin olla ihan väärässä mutta uskoisin, että SaPKo tulee runkosarjassa olemaan Jokipoikien yläpuolelle. Se on kyllä kova uskomus kun hyvä rosteri on Joensuussa, mutta ei ole SaPKollakaan niin heikko kuin harjoituspelien tulokset näytti. Ootellaan nyt kunhan kausi alkaa ja sitä saadaan vaikka vartin verran pelattua niin pikkuhiljaa alkaa sitten totuus valjeta ja ne saa hillua kenellä siihen aihetta on.

 

[Peluuri]

Joensuulainen tuttava soitteli, että Jokipojat haluaisivat pelata vielä yhden harjoitusottelun SaPKoa vastaan ennen sarjan alkua. Siinä pelissä asettuisi SaPKoa vastaan mukamas Jokipoikien naisjoukkue. Joensuun pelissä SaPKon kaatoi Jokipoikien edustusjoukkue. Rantasalmen pelissä SaPKolle antoi selkään Jokipoikien juniorijoukkue. Tasapuolisuuden nimissä Joensuussa kuulemma vielä halutaan, että Jokipoikien naisjoukkue saisi kylvettää SaPKon heiveröisen edustusjoukkueen.. Kokeneemmat pelimiehet sanovat, että ärsyttäminen lisää potkua kuin doping ikään, eikä sitä ole edes Jääkiekkoliiton kieltolistalle kirjattu.....

Ei ole kyllä Jokipoikien kannattajanakaan miellyttävä lukea tuollaista..olkoon sitten vaikka "huumoria".. suoraan sanottuna hävettää, vaikka kirjoitus tulikin "SaPKon puolelta"..

 

[Linnankundi]

Ei kai tuollaisesta hyväntahtoisista kuittailuista kukaan nokkiinsa ota. Jos Jokipojat yllättäen häviää tulevalla kaudella SaPKolla, niin eiköhän Savonlinnan suunnalta tulee kuittina:"Oliko tämä joukkue se naisjoukkue?".

 

[Väärävaihto]

Eihän tuossa kuittailussa ole mitään ihmeellistä. Tänä päivänä seurat, varsinkin liigassa kuittailevat usein toisilleen ennen matsia tai muutenkin, jos on sopiva paikka ihan jo "virallisestikin" esim. twitterin kautta. Ja onhan vastaavaa nähty Mestiksessäkin. Lisää vaan huumorilla höystettyä kuittailua seuroilta toisilleen, niitä sitä on kiva seurata ja tulee tunnetta peliin!

 

[diletantti]

Ei ole kyllä Jokipoikien kannattajanakaan miellyttävä lukea tuollaista..olkoon sitten vaikka "huumoria".. suoraan sanottuna hävettää, vaikka kirjoitus tulikin "SaPKon puolelta"..

Makunsa kullakin. Lapset ja nuoret kasvavat niin eri tahdissa aikuisiksi, pojat keskimäärin paljon hitaammin kuin tytöt. Joistakuista pojista tuommoinen puhe alkaa kuulostaa lapselliselta vasta kahdeksankymppisenä. Sadan vuoden kuluttua on tuon tason "kuittailu" luultavasti kuollut sukupuuttoon jopa jääkiekosta. Jäämme odottelemaan.

 

[diletantti]

Kyllä sieltä alkaa peliäkin löytyä. Eka erä oli todella vaikean näköistä vähän joka asiassa. Se olisi voinut aivan hyvin päättyä vaikka 2-2. Laukauksia ei saatu aikaan, kiekkoa lähti lavasta suomisarjan miehelle neppailun seurauksena, ja nuhjaamisissa ei tahdottu pärjätä. Toisessa ei ollut enää voittajasta epäselvyyttä.

Mutta tekemistä on vielä rutkasti kaikilla. Piitulainen puhuu Itukalle totta: oli pari sellaista ohivetoa, että ennen loukkaantumisia ei mies olisi niitä kyllä missannut. Mutta Kasperi on tulossa.

Upi otti tarvittavat, muutaman aika pahankin. Piti nollan silloinkin, kun oma mies yritti ohjata upeasti suoraan pässipörsään. Ei nyt mainita pelinumeroita. No näitä sattuu. Vähintään varmat pullakahvit Upille ellei muutakin.

Näyttää siltä, että junnupakeille tai lainapakeille riittää peliaikaa jatkossakin. Jos telakalta tuleekin miehiä, niitä sinne myös menee. Kapteeni joutui pakiksi. Toivottavasti aamun katsastuksesta selvitään säikähdyksellä.

 

[diletantti]

Isiguzo näyttää selvinneen säikähdyksellä Hippoksen tällistä, koska on kokoonpanossa. Telakalta tulee Kjellesvik debytoimaan. Marva lienee vain lepovuorossa, jotta Holopainen ja Pynnönen saisivat lisää näyttömahdollisuutta. Näin luulisin ja toivoisin.

Hyökkäysketjut alkavat pikku hiljaa muodostua. Pari lienee aika pysyvässä kuosissa, parissa muussa vielä kokeillaan.

Odotettavissa on mielenkiintoinen peli. Menisin, jos olisin Savonlinnassa. Uusi Hokki on arvoitus. Vastaan tulee varmasti ainakin pelaavampi joukkue kuin keskiviikkona. Hermokontrollin täytyy pitää paremmin.

Keskiviikkona jäi kehumatta komein maali. Vihavainen suojasi kiekkoa erinomaisesti ja sai sen Keskilohkolle. Samassa se oli jo pörsän perukoilla hienolla vedolla.

 

[Murkula]

Ensimmäinen peli norskille ja kyllä tuossa aihiota on mutta häseltämistä pitää vähentää ja pelinopeutta lisätä. Maalin tekaisikin jo, paikasta josta pitäisikin upota 100/100.

Vihavainen tekee kovat pinnat kaudella jos jaksaa keskittyä pelaamiseen ja miksipä ei jaksaisi.

Siren on uusista ehkä paras ja Isiguzo koko joukkueen paras puolustaja.

Maalivahti on niin hyvä kun joku kehuikin. Mukava katsoa noin hallittua pelaamista luukulla.

Kaikenkaikkiaan pelaamisessa on paljon parantamista mutta kausikin on vielä oikeastaan alkamatta.

Onneksi tuomaritkin aloittaa huumorilla. Se ei ole pelaajan vika jos on itse paska. Tokihan sitä ei tarvitse sanoa mutta tuomarikin voi joskus myöntää että homma ei vaan onnistunut.

 

[LL90]

Ois kiva tietää mikä Foballa keittänyt yli, kun kaveri on normisti aika rauhallinen?

Mut hyvä että voitto kairattiin ja Vihavainen näyttää olevan pelipäällä ainakin nyt tehopisteiden valossa. Hyvä hyvä. Ja hyvä että Norskikin sai maalin tehtyä.

 

[Murkula]

Vihavainen näyttää olevan pelipäällä ainakin nyt tehopisteiden valossa.

Keskilohkon kanssa kotuullisen hyvin kulki se peli muutenkin. Hirvosen piti tehdä yhen maalin sijaan ainakin kolme ja oli aika kaukana kahden muun ketjun pelaajan tasosta, mutta antaa nyt kaikkien näyttää ennen kuin liiemmin tulkitaan. Vihavainen voisi nyt viimein ottaa sen ison tontin, kun vaan keskittyisi pelaamaan. Oli Hokkiakin vastaan tilanne kun siihen kolahti ja koko loppuvaihto meni johonkin ihmeelliseen pelaajien jahtaamiseen.

Norskin pitää tosiaan pystyä pelaamaan rauhallisemmin, mutta sekin varmaan tulee kun jännittäminen vähenee. Pelaamisessa oli paljonkin hyviä juttuja, mutta paljon oli hazardiakin. Sen tosin laitan katsomoon asti näkyneen jännityksen piikkiin ainakin osin.

Yksi mikä pisti silmään niin Karppinen oli melko heikko jäällä. Liekö jotain probleemia mutta ei ollut lähellekään sitä mihin pystyy.
Lainion lisäksi pitää saada muutama takuuvarma pistemies nousemaan porukasta ja uskoisin, että tässä viestissä niitä nimiä on ollut.

Alakerta tulee olemaan kyllä hyvä kun se saadaan parhaassa koostumuksessa pelaamaan, joskin jo nyt masentaa että Isiguzo tulee lähtemään kesken kauden, tai näin uskon.
Walli on kyllä hyvä, parempi kuin muistinkaan. Mikä parasta niin vähän puskista on tuo Pynnönen päässyt esiin.
Tarkoittaa, että nyt ei tule dramaattista romahdusta vaikka joku loukkaantuisikin. Joukkueessa on 9 puolustajaa ja sen lisäksi tuo Pynnönen vielä A:sta joka saattaa hyvinkin ottaa useassa pelissä paikan miesten Mestisporukassa.

 

[Rapu]

Melkoisen suuri yllätys oli, kun tiedotettiin, että Ilkka Pikkarainen on liittynyt IPK:n harjoitusvahvuuteen!! Nyt yritetään kuulemma kiireen vilkkaa saada sopimus syntymään Pikkaraisen kanssa. Saa nähdä, joko SaPKoa vastaan pääsee Pikkarainen kentälle. Onkohan iän myötä ruvennut niveliä kolottamaan ja mies haluaa harjoitusmääriä vähentää, ja siitä syystä entinen kova liigajyrä "alentuu" Mestistä pelaamaan?? Vai onko syynä vain se, etteivät Liigaseurat ole enää Pikkaraisesta kiinnostuneet? Jos IPK saa Pikkaraisen kanssa sopimuksen aikaiseksi, niin varmasti tämä kaukaloiden väriläiskä lisää väkeä katsomoon. Toivottavasti SaPKo saa pitää Isiguzon Savonlinnassa ja toivottavasti norjalaisen muutama viime pelin paha sekoilu johtui vain alkujännityksestä. Salminen oli perjantaina maalilla hyvä, kun sitä samaa ei voi sanoa hänen esityksestä edellisellä viikolla Joensuussa SaPKon pelatessa Jokipoikia vastaan. Siitä pelistä annan Salmiselle enintään tyydyttävän arvosanan, vaikka siinäkin pelissä Oskari pari näyttävää koppia sieppasi.

 

[Murkula]

Niinhän siinä kävi että Pynnönen teki sopimuksen miesten joukkueeseen. Ei vakuuttanut ainoastaan valmennusta vaan ainakin yhden katsojan valmennuksen lisäksi. Tykkään kun puolustaja osaa puolustajaa fysiikalla ja antaa hyvän ja helpon 1. syötön vauhtiin.
Pakisto ei ole omasta mielestä ihan äsken SaPKossa ollut näin tasapainoisen hyvä. Toki tuolla ei nyt mitään Lappalaista tai Jurgenssia ole, mutta siinä on niin paljon laajutta, että ihan jokainen loukkaantuminen ei suista raiteiltaan joukkueen pelaamista.

Saa nähdä olenko yltiöoptimistinen. On myös ihan liian aikaista arvioida miten tämä lähtee. Muistan jonkun vuoden takaa kehuneeni harjoituskaudella Jori Pakkasta jonka peliura loppuikin sitten ko kauteen tilastoin 36 ottelua 0+1 -12.

 

[Murkula]

Mikäs siinä on että ei ole norski taaskaan kokoonpanossa. Joko mies oli klesana tullessaan. Ei ole myöskään Marva, eikä ole vielä Anderssonkaan.
Hyökkääjistä puuttuu Vihavainen, mutta muuten taitaa olla paras paketti kasassa.

Itse odotan että tänään jäällä paras SaPKo kenttä on Rauvola-Mutikainen-Siren. Se on aika kova odotus kun on myös Lainio-Foppa-Karppinen ketju joukkueessa.
Siren oli ainakin Hokkia vastaan pirun hyvä. Mutikainen takoo tasaiseen tahtiin pinnoja ja Rauvolan odotan ottavan tulevana talvena ison harppauksen yhdeksi kantavaksi voimaksi.

Tavallaan hyväkin että alakerrasta puuttuu nuo nimet niin käy sitten selväksi riittääkö tämmöinen "kakkostason" pakisto niinkuin olen väittänyt.

 

[Murkula]

Pakisto riitti hyvin mutta parhaan ketjun arvaus ei osunut. Ei tuo arvattukaan huono ollut eikä varsinaisesti mikään ketju juuri loistanut mutta mikään ei myöskään ollut huono.
Karppista vaivaa joku, ei kulje peli niinkuin pitäisi. Samoin hyökkäyspelistä puuttui paljon kun Vihavainen ei ollut askissa. Ja tuo hyökkäyskalusto kyllä on aika ohukainen.

IPK:lla on hyvä joukkue alkavalle kaudelle, ei passaa muuta sanoa.

 

[LL90]

Itseäni vähän huolestuttaa tuo hyökkäyksen riittvävyys..vaikka nyt pelejä en olekaan nähnyt, kuin sen joensuun pelin ruudusta.. Kyllä lähtökohtaisesti hyökkäys on heikentynyt aika paljon, kun sieltä lähti monta kovaa sälliä muualle.

 

[Murkula]

Itseäni vähän huolestuttaa tuo hyökkäyksen riittvävyys..vaikka nyt pelejä en olekaan nähnyt, kuin sen joensuun pelin ruudusta.. Kyllä lähtökohtaisesti hyökkäys on heikentynyt aika paljon, kun sieltä lähti monta kovaa sälliä muualle.

Joo Salo, Lahtela, Lämsä ja Lantta. Henttonen lähti jo kesken kauden. Sen lisäksi Koivunen, Seinelä ja Toivanen poistui aikalailla pelanneesta rungosta.

Tilalle Roope Hirvonen, Joonas Savolainen, Tino Siren, Santeri Sillanpää, Jere Kuivisto, Matias Mutikainen ja Kasper Piitulainen.

5 ensimmäista nimeä on menetyksiä vaikka Salo ei ollut kuitenkaan ihan sitä mitä odotin. Sisään tulleista Piitulainen on varmastikin hyvä paikkaaja. Siren näyttäisi olevan taitava ja hyvä luistelija. Sekä Savolainen, että Sillanpää hyvin työteliäitä pelaajia. Hirvonen korvaa Koivusen. Mutikainen on aivan varmasti viime kautista Toivasta parempi ja mitä nyt muutaman pelin on ehtinyt katsoa niin Seinelälle kyllä löytyy joukkueesta paikkaajat.

Tappiollahan tuossa ollaan, ei voi mitään mutta ei olla niin pahasti kuin ensimmäinen intuitio kertoo.
Viime kauden kuudesta parhaasta pistelingosta 4 jatkaa ja se on mielestäni aika hyvä määrä jatkuuvuuden kannalta.

Se antaa aika paljon anteeksi hyökkäyksen laajudesta kun alakerta ja eilisen perusteella koko viisikon puolustaminen on aika hyvää. Ylivoimiin riittää tehoja.

 

[Knap]

Miltä eilinen peli näytti? Hallinta, paikat, maalivahtipeli jne.? Mielenkiintoinen kamppailu varmasti huomenna tiedossa.

 

[Everton]

Tappiollahan tuossa ollaan, ei voi mitään mutta ei olla niin pahasti kuin ensimmäinen intuitio kertoo.

Toisaalta taas esim. Karppisen tuskin odotettiin olevan ns. ykkösketjutasoa heti ekalla kaudellaan, eli samalla tavalla voi joku uusista kavereista yllättää positiivisesti. Ja lisäksi esim. Rauvola on varmaankin taas sellainen pelaaja, jolta on lupa odottaa viime kautta vahvempaa panosta. Toki sama tilannehan se on muissakin seuroissa.

 

[diletantti]

Olen nähnyt vain Jyväskylän pelin, joten tämä on ihan mutua. Ymmärrän huolen hyökkäyspään menetyksistä, mutta itse en umpimaallikkona täysin jaa sitä.

Lantta oli viime vuoden pistepörssin kakkonen, Lämsä viitonen, Henttonen seitsemäs, Toivanen kahdeksas, Seinelä yhdestoista, Salo kahdestoista ja melkein koko kauden telakalla ollut Lahtela kahdeskymmenes.

Maaleista nuo tekivät 40 prosenttia (68), syötöistä kolmasosan (94) ja pisteistä 35 prosenttia (162). Onhan siinä korvaamista. Uskon kuitenkin, että ne tulevat korvautumaan. Ja kyllä kai menneissä miehissä oli myös omat heikkoutensa.

Hippoksellakin olin näkevinäni, että uusissa nuorissa hyökkääjissä on monipuolista potentiaalia. Savolaisen voimaketjusta voi tulla mielenkiintoinen ilmiö.

Entisistä ainakin Vihavaiselta ja Rauvolalta voi odottaa viimevuotista enemmän. Mutikainen kehittyy. Keskilohko pelasi viime kaudella vajaat puolet peleistä ja tuntuu olevan iskussa, Piitulainen ei pelannut pelin peliä ja ehjänä pysyessään on viime kauteen nähden kova vahvistus.

Lisäksi puolustuksen vahvistumisen viime kaudesta voi odottaa antavan paljon myös hyökkäyssuuntaan. Kaiken kaikkiaan minusta tuntuu, että peliin löytyy viimevuotista parempi tasapaino.

 

[Murkula]

Miltä eilinen peli näytti? Hallinta, paikat, maalivahtipeli jne.? Mielenkiintoinen kamppailu varmasti huomenna tiedossa.

Sanoisin sitä aikalailla tasaiseksi väännöksi. Molemmilla oli aikansa niinkuin yleensäkin tasaisessa kiekkopelissä on. IPK tuli matsiin hyvin ja alun laukaukset tulivat aika yksipuolisesti SaPKon päätyyn.
Lopussa IPK oli kiekossa paljon SaPKon alueella mutta SaPKo puolusti omaan makuun keskustan erittäinkin hyvin, vaikka sieltä pari hyvää paikkaa tulikin.

Maaleista voi laittaa kummallekin veskarille yhden, etenkin IPK:n tasoitusmaali näytti tulleen Urpolahden räpylästä ulos josta paluukiekko sisään. Piitulaisen maaliin kiekko putosi Kiviaholta, mutta siinä saattoi olla puolustajallakin siinä omat ongelmat. Ihan varmaksi en sano voiko siitä veskaria osoittaa vai ei. Tuosta huolimatta molemmat veskarit pelasi hyvän pelin.

Kaikki pelin maalit tehtiin varmaan kolmen metrin säteeltä maalista. Lainio luritteli ensimmäisen, Savolainen sai maaliinsa kulmasta hyvän passin ja ihan veskarin edestä tuuppasi kiekon patjojen välistä maaliin. Lainion toinen tuli maalinedushässäkän jälkeen kun pääsi nostamaan irtokiekon kattoon. Kiekko tuli vähän vahingossa Karppisen epäonnistuneet syötön kimmokkeena.
Piitulaisen maaliin joku, ehkä Viitasalo vippasi kiekon kulmasta maalilla ja se putosi Kiviahon eteen, omasta mielestä Kiviahosta, (en ole varma) ja ennen kuin sai suljettua kiekon niin Piitulainen ehti sen lyödä verkkoon.
IPK:n ensimmäinen maali tuli YV:llä viivavedon pudottua Urpolahden hanskasta ja sen paluukiekosta. Toinen maali oli 2 vs 1 hyökkäys josta suoran vedon torjunnan paluukiekko verkkoon. Leskisellä oli siinä Lainio takakarvassa mutta jäi hyökkääjn puolustaminen vähän vajaaksi.

Kummallakaan ei varsinaisesti mitenkään valtavaa määrää maalipaikkoja ollut mutta pelitapahtumiin peilaten tulos varmaan kertoo tässä tapauksessa aika hyvin pelin kulusta.

 

[Rapu]

Harmi, kun Ruutu+ ei näytä Iisalmen peliä. Olisi ollut kiva nähdä, miltä "talonmies" Pikkaraisen pelaaminen nykyisin näyttää. Mie luulen, että jos Pikkaraisen pelikunto on vähänkin entisellään, niin joku liigajoukkue tekee Ilkan kanssa sopimuksen?? Epäilen nimittäin, että Pikkarainen on tehnyt IPK:n kanssa sellaisen sopimuksen, missä hänelle on tilaisuuden tullen vapaa lähtöoikeus vaihtaa seuraa koska hyvänsä???