SaPKo kaudella 2019–2020

[Everton]

Onko Tommi Laakso sopimuspelaaja vai lainalla. EP:n mukaan lainalla mutta SaPKo taisi ketoa että on omalla sopimuksella.

Lienee vähän tulkinnanvarainen asia. Ässien uutisen mukaan Laaksolla on sopimus Ässiin kaudesta 2020-2021. Sitä tuossa ei selvästi sanota, että onko hänellä sitten sopimus tulevasta kaudesta Ässien, SaPKon vai molempien kanssa... Mutta oleellisinta lienee se, että hänen olisi joka tapauksessa tarkoitus pelata koko kausi SaPKossa.

 

[Linnankundi]

Kyllä minä tuon Laakson sopimusasiat katsoisin olevan yksiselitteisesti niin että tulevan kauden Laakso on SaPKon sopimuspelaaja ( ei laina) ja Ässät ovat tehneet hänen kanssaan sopimuksen kaudelle 2020 - 21. SaPKollahan on KooKoosta maalivahti kauden lainasopimuksella ja tämä on selkeästi SaPKon osalta myös kerrottu eli Laakso on sopimuspelaaja ja tämä maalivahti on lainapelaaja, vaikka molemmat pelaavat koko kauden SaPKossa. Tosin KooKoolla on oikeus kutsua maalivahtinsa takaisin tarpeen tullen, mutta Laakson osalta ei missään ole mainittu Ässien oikeutta kutsua Laaksoa Poriin kesken kauden.

 

[Murkula]

Mutta oleellisinta lienee se, että hänen olisi joka tapauksessa tarkoitus pelata koko kausi SaPKossa.

Niin, tätä tuolla kysymyksellä vähän haarukoinkin, enkä vaan sitä että "olisi tarkoitus" koska se ei lainapelaajan kohdalla tarkoita yleensä joukkueelle hyvää.
Mutta kyllähän tuo Ässienkin asiaa koskeva uutinen viittaisi siihen että EP:n lainapelaamerkintä on mitä sattuu ja Laakso tosiaan on SaPKon pelaaja ensi kaudella.

 

[Linnankundi]

Tulinpa tänne korjaamaan omia sanomisiani. Kesäkuussa Laakso siirtyi SaPKoon ja elokuussa on siirtynyt takaisin Ässiin. Tämä liiton siirtolistojen mukaan. Kuvion taustoja en tiedä.

 

[Everton]

Niin, tätä tuolla kysymyksellä vähän haarukoinkin, enkä vaan sitä että "olisi tarkoitus" koska se ei lainapelaajan kohdalla tarkoita yleensä joukkueelle hyvää.

Toisaalta taas nykymuotoisessa Mestiksessä ei taida olla niin kamalasti väliä, että onko lainapelaaja vai ei. Jos kutsu liigaan tulee niin Mestis-seurat tuskin pullikoivat vastaan.

Mestiksen kilpailusääntöjen (eli lainapelaajien maksimimäärän rajoitukset) osalta sillä voi ollakin merkitystä, onko "oma sopimuspelaaja" vai "lainapelaaja".

 

[Murkula]

Toisaalta taas nykymuotoisessa Mestiksessä ei taida olla niin kamalasti väliä, että onko lainapelaaja vai ei. Jos kutsu liigaan tulee niin Mestis-seurat tuskin pullikoivat vastaan.

Mestiksen kilpailusääntöjen (eli lainapelaajien maksimimäärän rajoitukset) osalta sillä voi ollakin merkitystä, onko "oma sopimuspelaaja" vai "lainapelaaja".

Totta. Ei olisi järkeä estää pelaajaa lähtemästä, mutta edestakaisen liikkeen se todennäköisesti rajoittaa että on alapuolella olevan seuran sopimus.

 

[Linnankundi]

Lisää ihmeteltävää, liiton sivuilta en löytänyt Juuso Wallin siirtymistä SaPKoon. Kuitenkin on uutisoitu jo aikaa sitten. Liittyyköhän nämä Laakson edestakaiset siirrot ja Wallin sopimuksen puuttuminen Ässiin vai onkohan takana ongelmia SaPKon taloudessa.

Edit. Eliten sivuilta Walli löytyy SaPKon pelaajana. Luulisi liiton sivujen olevan paremmin ajantasalla kuin eliten.

 

[Everton]

Lisää ihmeteltävää, liiton sivuilta en löytänyt Juuso Wallin siirtymistä SaPKoon.

Siirtopapereita ei ole tehty tai toimitettu, mutta ei välttämättä/todennäköisesti tarkoita mitään. Ainakin heinäkuun lopussa toimistoilla oltiin lomilla niin, että mitään siirtoja ei päivitetty tehdyiksi.

Mikään kiirehän noilla ei kesän aikana ole. Monella seuralla on tapana kerätä pinkka siirtoja ja tehdä ne sitten kaikki yhdellä kertaa, esim. osa liigaseurojen keväällä uutisoiduista uusista pelaajista on vasta äskettäin siirretty uuteen seuraan myös siirtopaperilla.

 

[Everton]

Bernard Isiguzo siirtynyt TPS:stä SaPKoon toistaiseksi voimassa olevalla lainasopimuksella.

 

[Murkula]

Bernard Isiguzo siirtynyt TPS:stä SaPKoon toistaiseksi voimassa olevalla lainasopimuksella.

Nimestä ei ollut mitään tietoa, mutta tässä kävi ihan just niinkuin pari viikkoa sitten arvioin, kun kirjoitin että puolustajia on määrällisesti vähän eikä sillä määrällä lähdetä kauteen. Sattuipa vielä että kun tuli laskettua joukkueessa sen hetkisen tilanteen mukaan olevan ainoastaan yksi R-pakki niin tämä määrällinen lisäys sattui olemaan rightin kepillä pelaava.

Isiguzo on omasta mielestäni lähtökohtaisesti vahvistus SaPKon alakertaan. Liigaa jo muutama peli tilastoituna ja nuorten maajoukkueessa aika paljon esiintymisiä.
Tällä viikolla taitaa joukkueella olla ensi esiintyminen kun Jukurit saapuu torstaina vierailulle. Pakko kait se on mennä katsomaan miltä porukka näyttää, vaikka ei vielä tässä vaiheessa vuotta hirveämmin nappaisikaan.

E: jaa taitaa tulla vaan pääasiassa vielä poissaolevaa Anderssonia korvaamaan. Ei varmaan vedä kun osan kautta Savonlinnassa.

 

[Everton]

E: jaa taitaa tulla vaan pääasiassa vielä poissaolevaa Anderssonia korvaamaan. Ei varmaan vedä kun osan kautta Savonlinnassa.

Voi hyvinkin olla, mutta vähän veikkaan myös, että tulee kuitenkin pelaamaan suurimman osan kaudesta Mestiksessä - oli se sitten SaPKossa, TuTossa tai jossain muualla. TPS:llä näyttäisi pakkeja olevan yli omien tarpeiden, joten pelipaikka liigassa voi olla kiven alla.

Isiguzon pitäisi kuitenkin olla ainakin peruspakiksi ihan hyvää Mestis-tasoa. Ikäisekseen myös kohtalaisen kokenutkin, kun pelasi junnuna täyden kauden Mestistä Espoossa.

EDIT: siirtolistaan lainan kestoksi on merkitty vuoden loppuun, mutta näissä lainapesteissähän tilanne voi muuttua nopeastikin.

 

[Hokipedia]

Voi hyvinkin olla, mutta vähän veikkaan myös, että tulee kuitenkin pelaamaan suurimman osan kaudesta Mestiksessä - oli se sitten SaPKossa, TuTossa tai jossain muualla. TPS:llä näyttäisi pakkeja olevan yli omien tarpeiden, joten pelipaikka liigassa voi olla kiven alla.

Isiguzon pitäisi kuitenkin olla ainakin peruspakiksi ihan hyvää Mestis-tasoa. Ikäisekseen myös kohtalaisen kokenutkin, kun pelasi junnuna täyden kauden Mestistä Espoossa.

EDIT: siirtolistaan lainan kestoksi on merkitty vuoden loppuun, mutta näissä lainapesteissähän tilanne voi muuttua nopeastikin.

Tuskin pelaa yksikään TPS:n pelaaja ensi kaudella Kupittaalla, Tapparan yhteistyöseuran riveissä.

 

[mrkrw]

Tuskin pelaa yksikään TPS:n pelaaja ensi kaudella Kupittaalla, Tapparan yhteistyöseuran riveissä.

Lasketaanko Nuutti Viitasalo Tepsin pelaajaksi joka pelaa TUTOssa? Kumminki lainasopimus julkaistiin viikko takaperin

 

[Hokipedia]

Lasketaanko Nuutti Viitasalo Tepsin pelaajaksi joka pelaa TUTOssa? Kumminki lainasopimus julkaistiin viikko takaperin

Totta! Siinä varmaankin poikkeustapaus.

 

[sorza]

Kiitos ja näkemiin. Lippu puolitankoon ja odottelemaan monttubileitä. Parikymmentä vuotta joukkuetta tuli kannustettua ja nyt iskettiin sen verran nauloja arkkuun, että katsotaan nousenko tästä enää ainakaan tälle kaudelle mukaan. Pitikin jo tämän illan peli keretä ostamaan, mutta kai tuo menee ruumiinvalvojaisina.

edit.
Ja viesti ei ole mikään minun henk koht elämään liittyvä vaan entiseen savonlinnalaisjoukkueeseen

 

[Sergei Fedorov]

Farmi! SaPKo on farmi! Aina tiennyt, että Räpsä haluaa joukkueeseen Liiga-miehiä! Kyllä nyt SaPKo nousee mestarisuosikiksi...

 

[Jape]

Kiitos ja näkemiin. Lippu puolitankoon ja odottelemaan monttubileitä.

Ymmärrän kyllä että tämän päivän uutinen saattaa hieman kuohauttaa siellä linnan juurella. En näkisi asiaa kuitenkaan SaPKon näkökulmasta kovin negatiivisena ja vain liigajoukkuetta hyödyntävänä. Enkä mitenkään tasoittele yhteistyösopimusta vain Jukurien näkökulmasta.
Jukureilla oli nimittäin mestiksen aikana pitkään vastaavanlainen yhteistyösopimus SaiPan kanssa. Eipä siitäkään kaikki tykänneet ja farmiksi huudeltiin. Tosi asiassa siitä oli kyllä enemmän Jukureille hyötyä, kun usein saatiin loukkaantumisia paikkaamaan liiga-apuja. Harvassa oli ne kerrat kun pelaajaliikennettä oli liigaan päin siten, että siitä olisi Jukureille mitään haittaa ollut.

Veikkaan että tässäkin haetaan molemminpuolista hyötyä siten, ettei ainakaan haittaa koidu. Muistan kyllä itsekin pelänneeni, että liigaseura pahimmillaan kuppaa mestisjoukkueen syömähampaita tarpeensa mukaan. Tämä oli turha pelko, enkä siihen usko tässäkään tapauksessa. Eiköhän tästä ihan hyvä ja monelle pelaajalle tärkeä, maakunnallinen yhteistyöpolku saada.

 

[TeMee_]

HIFK ja Jokipojat solmivat myös silloin ns. farmisopimuksen. En edelleenkään ole peukuttamassa tuolle sopimukselle, koska viime kaudella esim. Janne Hämäläinen oli todella iso pettymys ja sai melkein joka pelissä hyvin peliaikaa. Teräväinen oli kylläkin hyvä pisteitä tekevä puolustaja. Halonen oli ihan kohtalainen maalivahti, mutta ratkaisupeleissä hörppäsi helppoja maaleja.

 

[Pecinjsh]

Ei tuossa yhteistyössä ole mitään huonoa. Ajat ovat muuttuneet ja nykyisin pitää tehdä naapurien kanssa yhteistyötä. Mestiskään ei ole enää se sama sarja kuin se oli vielä muutamia vuosia sitten, joten uusia ratkaisuja pitää etsiä, että seurat ylipäätään voivat pelata Mestistä.

 

[diletantti]

Kyllä tuo uutinen minuakin hätkähdytti, vaikka aavistin jotakin luettuani taannoin erään pohjoissuomalaisen lehden jutusta yhden lauseen. Mutta seitsemän vuosikymmenen kokemus tästä maailmasta on opettanut, että ei kannata muodostaa varmaa mielipidettä ennen kuin tietää, mistä on kyse. Uutisestahan ei selviä, mitä sopimus käytännössä tarkoittaa. Vasta keväällä tiedämme, miten se toimi.

Toiseksi, ainakaan minä en tiedä, mitkä ovat pitemmän päälle SaPKon mahdollisuudet pysyä saati menestyä Mestiksessä pelkästään omilla sopimuspelaajilla ja satunnaisilla, Suomen toiselta laidalta pikahälytyksellä kiidätettävillä lainapelaajilla. Eli riittävätkö rahat. Kovin on pieni rosteri nytkin, sarjan raskautta ajatellen ja loukkaantumisia ennakoiden.

Sen tiedän, että väki seudulla vähenee ja vanhenee. Yliopistolaitosten ryöstäminen Joensuuhun oli niin syvä ja laaja isku, että sen syvyyttä ja laajuutta eivät monet savonlinnalaisetkaan ymmärrä vieläkään. Vaikutukset tuntuvat jokaisella elämänalueella. Silti jotkut jopa vähättelevät asiaa yhä.

En tiedä, mitä sponsorit ajattelevat sopimuksesta. Enkä sitä, miten Talvisalon yleisö reagoi, siis sitten, kun se tietää, mitä sopimus käytännössä tarkoitti.

SaPKon pelaajia ei tuo uutinen tuntunut tänä iltana haitanneen. Ainakaan tuloksesta päätellen. Peliä en nähnyt.

 

[Peteliuz]

Harvassa oli ne kerrat kun pelaajaliikennettä oli liigaan päin siten, että siitä olisi Jukureille mitään haittaa ollut.

Harvassahan se liikenne Liigan suuntaan onkin. Enemmän liigaseura näistä yhteistyökuvioista hyötyy kun voi kipata kokoonpanon ulkopuolelle jäävät pelaajat Mestikseen. Olisi kiva tietää millainen "molempia seuroja hyödyttävä" sopimus on, onko SaPKon pakko alistua Jukureiden tahtoon?

Meillä täällä Imatralla on hyvä esimerkki viime kaudelta kun rivien välistä pystyi lukemaan SaiPan asettaneen Kaarlehdon loppukauden lainan hinnaksi Ville Vainikaisen. Tämän kauden lainapelaajat tähän mennessä on onneksi pyöreä nolla.

Se vaara tässä kuitenkin on olemassa että yhdestä Mestiksen perinteisimmästä seurasta on vaarassa tulla liigajoukkueen talutusnuorassa kävelevä muukalaislegioona.

 

[Jape]

Harvassahan se liikenne Liigan suuntaan onkin. Enemmän liigaseura näistä yhteistyökuvioista hyötyy kun voi kipata kokoonpanon ulkopuolelle jäävät pelaajat Mestikseen.

Minulle ei ainakaan jäänyt taannoisesta SaiPa-yhteistyöstä tällaista makua. Liigasta tuli apuja tarpeeseen, yleensä loukkaantumisten paikkaamiseen. En muista että omia sopimuspelaajia olisi heitetty poppareille, jotta liigalainalle saadaan raivattua peliaikaa. Toki mestisjoukkueen edun nimissä (menestyksen tavoittelu) näin on saattanut joskus tapahtuakin. Sama koskee myös sitä, että veikö liigalaina jonkin oman a-junnun paikan edustuksessa? Saattoi joskus viedäkin, mutta ainakaan Jukureissa ei silloin Mestiksessä A:n taso ja rosteri yleensä riittänyt nostoihin edustukseen sarjakauden aikana. Muutamia poikkeuksia toki oli.

 

[juurihoito]

Länsi-Savossa juttua sopimuksen sisällöstä. Molemmat toimivat itsenäisesti jatkossakin ja sopimuksen tarkoitus on kehittää etelä-savolaista jääkiekkoa,
https://lansi-savo.fi/uutiset/urheilu/a8c026f1-d1b3-4b03-8907-b7f639747e21
Linkki Länsi-Savoon

 

[Lieminen]

Nooh, liput nyt liehumaan vaan. Eihän se sopimus niin paljon asioita muuta.

Palstan aktiivisuuden kannalta tietty huono homma, kun pois jäävät kirkasotsaisten savolaisten selitykset omien farmilainojen erilaisuudesta ja sallittavuudesta verraten muihin.

 

[Väärävaihto]

Yhteistyösopimukset Liigan ja Mestiksen välillä ovat tätä päivää. Mestis on kuitenkin puhdas kasvattasarja ja taitaa monelle seuralle olla taloudellinen pelastus nämä "liigalainat" (tosin ei näköjään kaikille, esim, LeKi). Varmasti nämä sopimukset hyödyttävät molempia osapuolia. Mestiseura saa apua näistä lainoista, jotka eivät mahdu liigaan syystä tai toisesta ja joskus loukkaantuneena ollut pelaaja hakee vauhtia alemmasta sarajasta ennen kuin menee takaisin "oikeisiin töihin". Silloin tilanne on hankala Mestisseuran kannalta, jos lainapelaaja onkin, niin "huono" ettei tuo mitää lisäarvoa ja silti pitää peluuttaa. Luulen, että näissä yhteistyökuvioissa kuitenkin aika pitkälti pelaajaliikenteestä päättää se kellä on massit, eli liigaseura.