SaPKo kaudella 2019–2020

[Peluuri]

SaPKon (Räsäsen) toiminnasta saa kyllä sen käsityksen, ettei seuralla ole A-juniorijoukkuetta lainkaan. Samansuuntaista on ollut aiemmillakin kausilla. Pilkataan ennen kautta ns. "farmiporukoita", mutta kauden aikana tuntuu itsellä olevan farmisopimus joka toisen liigaseuran kanssa.

 

[LL90]

SaPKon (Räsäsen) toiminnasta saa kyllä sen käsityksen, ettei seuralla ole A-juniorijoukkuetta lainkaan. Samansuuntaista on ollut aiemmillakin kausilla. Pilkataan ennen kautta ns. "farmiporukoita", mutta kauden aikana tuntuu itsellä olevan farmisopimus joka toisen liigaseuran kanssa.

Kannattaa toki ensin tsekata, että onko esim. A-junnuilla pelejä viikonloppuna, että sieltä ei välttämättä saada otettua kavereita paikkaamaan loukkaantumisia. Ymmärrän nämä lainat ainoastaan siinä tapauksessa, että niillä varaudutaan mahdollisiin loukkaantumisiin playoffien aikana. Toivon, että näitä lainoja ei käytetä playoffeissa, mikäli oma rosteri on pelikykyinen kokonaisuudessaan, jolloin omat äijät ei joutuisi lainojen tieltä katsomoon.

 

[IkuinenVappu]

Kannattaa toki ensin tsekata, että onko esim. A-junnuilla pelejä viikonloppuna, että sieltä ei välttämättä saada otettua kavereita paikkaamaan loukkaantumisia. Ymmärrän nämä lainat ainoastaan siinä tapauksessa, että niillä varaudutaan mahdollisiin loukkaantumisiin playoffien aikana. Toivon, että näitä lainoja ei käytetä playoffeissa, mikäli oma rosteri on pelikykyinen kokonaisuudessaan, jolloin omat äijät ei joutuisi lainojen tieltä katsomoon.

Mestis on erittäin laadukas sarja johon ei ole helppoa hypätä edes A-SM sarjasta, joten iso loikka on SaPKon A-junnuista edustukseen. Räsänen tietää ihan varmasti omien A-junioreiden tilanteen voiko sieltä ottaa pelaajia joten sitä tuskin tarvitsee epäillä yhtään. Kokkolan ja Keuruun peleihin kun nämä Petmanit tulevat lainalle saadaan heille se kaksi peliä Mestistä täyteen niin etteivät pelaajat edes käy Savonlinnassa (niin päättelen että tulevat Raumalta Kokkolaan ja lähtevät Keuruulta takaisin Raumalle). Kuulostaa ihan viisaalta idealta Lukon ja SaPKon osalta. Kaikki voittaa tässä tilanteessa.

 

[LL90]

Mestis on erittäin laadukas sarja johon ei ole helppoa hypätä edes A-SM sarjasta, joten iso loikka on SaPKon A-junnuista edustukseen. Räsänen tietää ihan varmasti omien A-junioreiden tilanteen voiko sieltä ottaa pelaajia joten sitä tuskin tarvitsee epäillä yhtään. Kokkolan ja Keuruun peleihin kun nämä Petmanit tulevat lainalle saadaan heille se kaksi peliä Mestistä täyteen niin etteivät pelaajat edes käy Savonlinnassa (niin päättelen että tulevat Raumalta Kokkolaan ja lähtevät Keuruulta takaisin Raumalle). Kuulostaa ihan viisaalta idealta Lukon ja SaPKon osalta. Kaikki voittaa tässä tilanteessa.

Jep tottahan se on että ei välttis A-junnujen taso riitä miesten mestikseen. Mutta kuitenkin asiasta enempää tietämättä yhdyn joidenkin kritiikkiin siitä, että toivottavasti SaPKon johto nyt muistaa sen mitä ovat tosiaan toitottaneet aiemmin että lainaruletteihin ryhdytään ainoastaan loukkaantumisten vuoksi, joka toki on nykyisellään toteutunutkin. Kyllähän niitä omia junnuja vois jokatapauksessa testailla yksittäisissä peleissä, tuskin yksittäisissä peleissä aiheuttavat isoa vahinkoa, ja tärkeää kokemustahan se heillekin toisi, että sinällään ymmärrän myös kritiikin. Toki nimimerkki @Peluuri on helppo Jokipo fanina huudella ku taitaa junnutuotanto olla pikkasen eri tasolla Joensuussa kuin Savonlinnassa :)

 

[Dynamo_FIN]

Kyllä tuo on ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävää toimintaa SaPKon puolelta varautua kevääseen a) joko loukkaantumisiin tai b) saada myös leveyttä rosteriin.
Ja henk.koht nämä nuoret talentit sytyttää aina, olipa joukkue mikä tahansa. (Petmannit, Järventiet, Simontaipaleet, Mäntykivet jne...) Kyllä siinä lopunviimein hyötyy suomalainen jääkiekko, jos/kun nämä jantterit pääsevät mestisfinaaleissa lyömään hommaa pakettiin isossa roolissa. SaPKo haluaa menestyä, joten ihan oikea liike!

 

[Eastoni]

Petmanit tulee olemaan kova kaksikko siitä ei pääse mihinkään, mutta alkaa vähän tympiä tuo pelaajaralli.

ALLEKIRJOITAN TÄYSIN. Jotenkin ei löydy ymmärrystä tähän pelaajaralliin ja varautumiseen kaiken maailman varalle, mutta ymmärrän että se on nykypäivää. Toivoisin, että mistään ei saisi kauden aikana lainata yhtään pelaajaa, vaan pitäisi pärjätä niillä mitä on käytössä omissa tai A-junioreissa. Naurettavaa varailla pelaajia sieltä täältä ihan vaan sen varalle, että omalla joukkueella on poissaoloja tai että vastustajalla on parempi rosteri.

 

[sapko]

Ajatellaanpa asia niin, että SaPKo ei varautuisi ja pleijareissa pelattaisiin ja pudottaisiin sitten vajaalla rosterilla. Mekkalahan siitäkin nousisi. Kun säännöt tällaisen toiminnan mahdollistavat niin totta kai ajan tasalla oleva seurajohto tämän hyödyntää. Edelleen voi olla niinkin, että Petmanit, Haarti, Kemppainen ja Randelin eivät loppukaudesta pelaa SaPKossa enää. Tosin Randelinilta puuttuu vielä yksi pelikin.

 

[Eastoni]

Sepä se, tarkoitinkin että kunpa säännöt eivät sallisi tällaista toimintaa.

 

[IkuinenVappu]

Sepä se, tarkoitinkin että kunpa säännöt eivät sallisi tällaista toimintaa.

Mistä budjetista sellaisen määrän pelaajia saisi kasaan jonka kanssa pääsee elokuusta huhtikuuhun edustus sekä A-juniorit? Käytännössä se tarkoittaisi noin neljä mv, kymmenen puolustajaa sekä 16 hyökkääjää jotka ovat Mestis tasolla pelaamaan pystyviä pelaajia joista osa nuoria joita voi käyttää A-junioreissa. Haastavaa olisi saada sellaista määrää pelaajia, ettei lainoja tarvita kauden aikana. Kyllä SaPKo on pitänyt tätä pelaajien rulettia todella maltillisena ja järkevänä.

 

[Murkula]

Ja henk.koht nämä nuoret talentit sytyttää aina, olipa joukkue mikä tahansa. (Petmannit, Järventiet, Simontaipaleet, Mäntykivet jne...) Kyllä siinä lopunviimein hyötyy suomalainen jääkiekko, jos/kun nämä jantterit pääsevät mestisfinaaleissa lyömään hommaa pakettiin isossa roolissa. SaPKo haluaa menestyä, joten ihan oikea liike!

Tästä olen samaa mieltä, vaikka mtien farmihommat masentaisi niin ilman tätä lainaamisen mahdollisuutta ei oltaisi esimerkiksi Talvisalossa nähty Patrik Lainetta LeKin nutussa tai Jesse Puljujärveä Hokkipaidassa. Ja onhan näitä muitakin...
Itse katson myös erittäin mielelläni nuoria talentteja kuten tänä vuonna esimerkiksi juuri Järventietä.

Itelle on kuitenkin kaiken tämän kiekon ohella kaikki kaikessa maajoukkueiden seuraaminen ja suomikiekko tästä nykyjärjestelmästä hyötyy eniten.

 

[Everton]

Mistä budjetista sellaisen määrän pelaajia saisi kasaan jonka kanssa pääsee elokuusta huhtikuuhun edustus sekä A-juniorit? Käytännössä se tarkoittaisi noin neljä mv, kymmenen puolustajaa sekä 16 hyökkääjää jotka ovat Mestis tasolla pelaamaan pystyviä pelaajia joista osa nuoria joita voi käyttää A-junioreissa. Haastavaa olisi saada sellaista määrää pelaajia, ettei lainoja tarvita kauden aikana. Kyllä SaPKo on pitänyt tätä pelaajien rulettia todella maltillisena ja järkevänä.

Ei tuo "Mestis-taso" ole mikään vakio. Tuskin kukaan pystyy laittamaan Mestiksen tason eri vuosilta tai vuosikymmeniltä järjestykseen. Tarkoittaa siis sitä, että jos jostain jumalan ihmeestä johtuen kaikenlainen lainaralli loppuisi koko Mestiksestä, niin se "Mestis-taso" muodostuisi uudelleen. Omavaraisemmassa Mestiksessä seurat pelaisivat entistä vahvemmin oman alueen pelaajien voimin, eli junioriputken kautta edustukseen, toisin kuin nykyään aika monen A-junnun peliura joko loppuu tai jatkavan alasarjoissa.

Toki siinä voisi jotain aluksi huomata, jos liigan rajamailla olevien pelaajien paikalla olisikin A-junnuista nousseita tulokkaita, mutta nopeasti siihen tottuisi. Arvelisin myös, ettei tällä olisi kovin suurta vaikutusta katsojien viihdearvoonkaan. Sellaiset starat Mestiksessä ovat kuitenkin vähissä, joita varta vasten lähdettäisiin katsomaan. Joku puolestaan saattaisi jopa innostua lähteä katsomaan kuinka naapurin poika pelaa.

 

[kumikiekko]

Ei tuo "Mestis-taso" ole mikään vakio. Tuskin kukaan pystyy laittamaan Mestiksen tason eri vuosilta tai vuosikymmeniltä järjestykseen. Tarkoittaa siis sitä, että jos jostain jumalan ihmeestä johtuen kaikenlainen lainaralli loppuisi koko Mestiksestä, niin se "Mestis-taso" muodostuisi uudelleen. Omavaraisemmassa Mestiksessä seurat pelaisivat entistä vahvemmin oman alueen pelaajien voimin, eli junioriputken kautta edustukseen, toisin kuin nykyään aika monen A-junnun peliura joko loppuu tai jatkavan alasarjoissa.

Toki siinä voisi jotain aluksi huomata, jos liigan rajamailla olevien pelaajien paikalla olisikin A-junnuista nousseita tulokkaita, mutta nopeasti siihen tottuisi. Arvelisin myös, ettei tällä olisi kovin suurta vaikutusta katsojien viihdearvoonkaan. Sellaiset starat Mestiksessä ovat kuitenkin vähissä, joita varta vasten lähdettäisiin katsomaan. Joku puolestaan saattaisi jopa innostua lähteä katsomaan kuinka naapurin poika pelaa.

Täysin samaa mieltä tästä. Olisi pienempien seurojen ( eli kaikkien muiden paitsi Liiga-seurojen ) etu. Isomman harrastajapohjan etu myös. Vaikka seuran A-junioreiden sarjataso ei olisi korkein mahdollinen, ei se tarkoita sitä etteikö sieltä joku kykenisi pelaamaan silloin tällöin miesten Mestistä. Hyvänä esimerkkinä A Suomi-Sarjaa pelaava Paakkola joka ei mielestäni ole Hokin peleissä ollut ollenkaan ”heikko lenkki” ja on kolmeen peliin pari maaliakin napauttanut. Jos tähän olisi joku parin pelin liigalaina otettu niin olisi jääneet Paakkolalta nekin pelit kokematta.

 

[IkuinenVappu]

Tietenkin olisi todella hienoa kun elokuussa joukkueet olisivat valmiita reserviä myöten ja mentäisiin seuraavat noin yhdeksän kuukautta niillä pelaajilla. Eikä tietenkään ole järkevää ottaa esimerkiksi Mestikseen ensisijaisesti muualta kuin omista A-junioreista pelaaja jos siellä sellainen pelaaja on jota voidaan edustuksessa käyttää. Hienointa tietysti olisi jos siellä sellaisia pelaajia on ja vielä seuran oman juniorimyllyn läpikäyneitä pelaajia. Mutta kun ei niitä oikein tahdo olla kuin ihan muutamalla paikkakunnalla Suomessa joista riittävästi junioreita edustuksen käyttöön tulee. Onneksi on joitain yksittäisiä pelaajia ja siitä tämä Hokin Paakkola on hyvä esimerkki.

 

[Everton]

Pahoittelu off-topicista, mutta kirjoitan nyt kuitenkin vielä (ainakin) yhden viestin lisää.

Mutta kun ei niitä oikein tahdo olla kuin ihan muutamalla paikkakunnalla Suomessa joista riittävästi junioreita edustuksen käyttöön tulee.

Tässä vallitsevassa tilanteessa toki näin, mutta ei sen tarvisi olla niin. Jos yhteistä tahtotasoa olisi, niin Mestis voisi palata takaisin ns. kyläseura-aikoihin, jossa joukkueiden rungot muodostettaisiin oman paikkakunnan pojista ja miehistä. Kun kerran Mestiksestä ei voi nousta, eikä sieltä voi kovin helpolla pelaamalla tippuakaan, niin en näe mitään pakottavaa syytä siihen, miksi sarjan taso pitäisi olla esimerkiksi "jotain suhteessa liigaan". Ei sarjan tasolla muihin sarjoihin verrattuna ole mielestäni Mestikselle tai sen kiinnostavuudelle merkitystä.

Jokipojat, K-Vantaa, SaPKo ja TuTo pystyisivät ihan varmasti kasaamaan rungon paikallisista/omista pelaajista. Lisäksi ainakin Ketterä, KooVee ja Peliitat tarjoaisivat luontaisen pelipaikan myös naapuriseurojen junnuista ylikasvaneille. Nykymuotoisessa Mestiksessä moinen ei luonnollisestikaan ole realismia, mutta tässä kuvitteellisessa skenaariossani ne olisivat Mestiksessä vahvoilla ja todennäköisesti toimisivat myös terveemmällä pohjalla talouden osalta.

Voi toki olla, että olen tässäkin asiassa ihan yksinäinen susi, ja enemmistö on enemmän innoissaan siitä, että saavat nähdä Laineen tai Puljujärven tapaisen huippulupauksen kerran elämässään kuin että saisivat seurata jotain Kalle Konstia tai Tero Forsellia samassa seurassa pitkän uran ajan.

 

[sorza]

@Peluuri @Everton

Hieman mennään ohi, mutta keskustelun alkuperäiseen viestiin vain vastaan, että esim viime kaudella oli SaPKon kokoonpano eräässä pelissä missä oli kentällä yli puolet pelaajia, ketkä olivat jossain vaiheessa uraansa pelanneet SaPKon A junnuissa. Tällä kaudella A junnuista on kokoonpanossa ollut vähintään 3 pelaajaa, kun en ulkoa muista cupin tai tai harkkapelejä. Valitettavasti nyt A junnuja ei voi kupata, kun kaksi edarin sopimuksella ollutta pakkia on loukkaantumisia kärsinyt ja toisella on jo kausi ohi. Lisänä tähän yhdeksän pelaaja junnuista aloitti intin tammikuussa, minkä takia b junnuista on jouduttu hakemaan kokoonpanoon täytettä A junnuihin. A on myös omassa sarjassa hölmöilyt oman varman kotiedun playoffeihin jo taisteluun playoff paikasta ja esim tänä vkl pelaavat isoista pisteistä.

 

[IkuinenVappu]

Liigajoukkueiden nimeämät nuoret pelaajat jotka saavat siirtyä kevään aikana on nimetty. Petmanit SaPKon käytössä jos Lukko heidät tai toisen heistä päästää tai SaPKo tarvitsee. Muuten taisivat olla puolustajia kaikki sekä Salminen maalivahti. Isiguzo on ollut myös koko kauden joten ei osaa edes ajatella, että on laina. Puolustajille tarvetta on ja toivottavasti niitä Talvisaloon SaPKo myös saa.

 

[Zeta03]

Ja Ässät voi nostaa Varttisen halutessaan kerran ylös Liigaan mutta sitten ei voi enää palata tällä kaudella SaPKoon

 

[Murkula]

Jos Andersson on pidempään poissa niin puolustajaa tarvitaan. Ihmettelin KooVeeta vastaan kun Pynnönen istui penkillä ja Mygge koomaili jäällä. Jos oli kunnossa niin olisi varmaan voinut ainakin jonkun vaihdon vetää.
Noita mahdollisesti käytettävisä nuoria pakkeja oli ja on
Laitinen
Haarti
Kemppainen

Kävisi kuka vaan mutta Laitinen oli paras täällä käydessään, mutta ei huonoja ollut nuo Jukureidenkaan junnut.

 

[LL90]

Jos Andersson on pidempään poissa niin puolustajaa tarvitaan. Ihmettelin KooVeeta vastaan kun Pynnönen istui penkillä ja Mygge koomaili jäällä. Jos oli kunnossa niin olisi varmaan voinut ainakin jonkun vaihdon vetää.
Noita mahdollisesti käytettävisä nuoria pakkeja oli ja on
Laitinen
Haarti
Kemppainen

Kävisi kuka vaan mutta Laitinen oli paras täällä käydessään, mutta ei huonoja ollut nuo Jukureidenkaan junnut.

kyllähän Laitinen oli todella hyvä. Jukurit pakit hieman hasardeja. Toivotaan, että Andersson saadaan kehiin. On hyökkäyssuuntaan ihan pirun hyvä omalla liikkeellään ja kiekollisilla taidoillaan.

 

[ETL9]

kyllähän Laitinen oli todella hyvä. Jukurit pakit hieman hasardeja. Toivotaan, että Andersson saadaan kehiin. On hyökkäyssuuntaan ihan pirun hyvä omalla liikkeellään ja kiekollisilla taidoillaan.

Heti hyökkäyksen jälkeen Andersson sitten vaihtoon ja joku kuka osaa puolustaa askiin vaikka Myreng mielummin.

 

[LL90]

Heti hyökkäyksen jälkeen Andersson sitten vaihtoon ja joku kuka osaa puolustaa askiin vaikka Myreng mielummin.

njoo niinhän se taitaa olla. Pieni kaveri, niin vaikee pärjätä puolustuksessa. En sen tarkemmin hänen puolustuspeliä ole analysoinut.

 

[Flyingbird]

Itä-Savo tietää kertoa, että Varttinen kutsuttiin takaisin Poriin, Marvalle kolmen ottelun pelikielto ja Andersson loukkaantunut. Iso takaisku kotiedusta taistelemiseen. Uskon silti SaPKon olevan kevään top3 joukkue.

 

[IkuinenVappu]

Itä-Savo tietää kertoa, että Varttinen kutsuttiin takaisin Poriin, Marvalle kolmen ottelun pelikielto ja Andersson loukkaantunut. Iso takaisku kotiedusta taistelemiseen. Uskon silti SaPKon olevan kevään top3 joukkue.

Aikamoista, vajaana se puolustus on ilmeisesti mennyt lähes koko kauden mutta ei kyllä ainakaan helpota SaPKon viimeisiä sarjapelejä.

 

[ETL9]

Samassa uutisessa selvisi miksi Waltteri Ruuskanen ei pelaa enää. Ihmettelinkin mihin mies hävisi, kun pelasi kuitenkin junnu maajoukkue pelejäkin ja potentiaalia varmasti oli varastossa. Harmillista. Siihen nähden Marvan 3 ottelua on kyllä hupihommia taas kerran.

 

[Linnankundi]

Marvan 3 ottelua ei ollut hupijuttu, tosin pienempikin rangaistus olisi kelvannut. Nickerson olisi ansainnut Ruuskasen telomisesta vähintään viisi peliä, sen verran typerä teko oli.