Santasport-turnaus 08.08-09.08.2009

[Stonewall]

K-Laser peittosi TIHCn alun rynnistyksellä. Kaikki onnistui, mitä vain yritettiin. Kuvaavaa oli neljäs maali, joka oli siniviivalta ammuttu roikku. Siinä Tornion pakki luisteli sellaista linjaa, että Mokke ei nähnyt yhtään mitään. Ekan erän jälkeen tilanne oli jo 5-0. Toisen erän alkuun Tornio ryhdistyi ja sain pyörityksen jälkeen viidellä kolmea vastaan ylivoiman, jonka alkuun vielä Laser otti lisä jäähyn. Ylivoimalla Tornio sitten saikin kavennettua 5-2:een. Sitten peli olikin aika ympäripyöreää lievää Laserin hallintaa molempien onnistuessa maalinteossa kerran. Loppunumerot olivat Laserille 6-3.

Laserilta jäi mieleen nuorempi Appel, onko hän nyt Ville-Joonas vai? Vanhempi Juho-Tuomas ei ollut totutussa vauhdissa, mutta käsittääkseni jokaisen maalin syötti jompi kumpi Appel. Lisäksi erottui edukseen Purontakanen (jonka lämärissä on voimaa, ainakin yksi maalikin tuli), Kaijala ja Kallio.

 

[James_M]

Ai laserin riveissä oli myös J-T Appel? Oliko Siltavirta kehissä?

 

[Stonewall]

RoKi-K-Laser

Tästä ottelusta ei kauheasti ole lapsenlapsille kerrottavaa. RoKi oli valmistautunut tähän otteluun täysin eri tavalla kuin ensimmäiseen Torniota vastaan pelattuun. Alusta asti tempo oli kovaa ja RoKi niskan päällä. Osa syynä voi tottakai olla K-Laserin peräkkäiset pelit. Jokatapauksessa tässä ottelussa ykkösvitjana oli Inkeröinen - Sainio - Tuunala ja näki, että äijät on jo useamman vuoden pelanneet yhteen. Välillä peli toimi kuin junan vessa. Ei peli mitään täydellistä ollut, mutta ajoittain mukavaa pyöritystä. Tuunala tekikin kaksi ensimmäistä maalia, ja oli muutenkin todella kovalla taistelupäällä heittäytymällä viimeisillä sekunneilla kiekon eteen saaden sen kaulan seudulle, toivottavasti ei käynyt pahemmin.
Kakkosketjussa olivat muistaakseni Rautakoski - Badiura - Löfman, kolmosessa Nurmenniemi- Pakisjärvi- Kolhonen. Peltosuo ei sitten pelannut toisessa ottelussa. Pakit Karhunen - Syrjä, Kauppila - Mikkola ja Mattila -Himanka. Kaikki pakit pelasivat perus normaalisti. Syrjä tekaisi maalin tai parin, joten tämä meni paremmin kuin ensimmäinen ottelu.
En ole ihan varma kuka oli maalissa. Luulin että Norja, mutta saattoi olla myös Karhunen. Oli kuka oli, mutta antoi jotenkin varvemman tunteen, kuin Herranen (jolla tosin ei ollut pahoja tilanteitakaan selvitettävänään)

K-Laserilta jäi jälleen mieleen nuorempi Appel (numero 12), Purontakanen, Kallio ja Kaijala, joka on mielestäni nostanut tasoaan. Vanhempi Appel ei vissiin ole kauhean kovaa treenannut? Kyllä hänellä pelisilmää on edelleen, ja yllättäviä ratkaisuja, joista tuli vaarallisia tilanteita, mutta ei ollut sellaista vanhaa loistoa ja vauhtia. Varmaan otteet siitä paranevat kauden edetessä.

Ottelu ratkesi mielestäni RoKin kovempaan luisteluun. K-Laser ei kertakaikkiaan pysynyt perässä. Lopputulos siis 6-0 RoKille. Kolhonen muuten teki alivoimamaalin, käsittääkseni hän onkin Mestiksen kärkeä niissä.

 

[Stonewall]

Ai laserin riveissä oli myös J-T Appel? Oliko Siltavirta kehissä?

Mielestäni ei ollut Siltavirtaa, ei ainakaan missään näkyvässä roolissa. Nuorempi Appel sekä Purontakanen tekivät Kallion kanssa parhaan vaikutuksen meikäläiseen. J-T oli kohtuullinen, mutta ei lähellekkään omalla parhaalla tasollaan.

 

[Roki6666]

Ai laserin riveissä oli myös J-T Appel? Oliko Siltavirta kehissä?

Ei J-T ollut kentällä. Hänen viime kauden paitansa toki oli, mutta itse maestro ei. Siltavirtaakaan en tunnistanut.

 

[James_M]

Ei J-T ollut kentällä. Hänen viime kauden paitansa toki oli, mutta itse maestro ei. Siltavirtaakaan en tunnistanut.

Ok, näillä pelimiehillä on kyllä helposti tunnistettava pelityyli, jos on pari peliä heiltä nähnyt. Hoitakaapa joku taho ne kokoonpanot julkisesti näytille, niin ei tarvi arvuutella ketä siellä on mukana!

 

[Stonewall]

Ei J-T ollut kentällä. Hänen viime kauden paitansa toki oli, mutta itse maestro ei. Siltavirtaakaan en tunnistanut.

Oletko aivan varma? Mies oli naamaltaan näköinen, vaikka letti olikin poissa. Selässä luki Appel, meinaan monella oli nimetön paita, ja olisi voinut ainakin nimen Appel peittää, jos ei kerran ollut hän. Mutta en minäkään mene vannomaan, koska kuulutukset oli mitä oli, ja kokoonpanoja ei ollut painettuna.

 

[Defense]

Santasport-turnauksen lippujen hinnat ovat varmistuneet. Myyvät vain päivälippuja, eli 10:llä €:lla pääsee katsomaan kolme ottelua. RoKin kausikortilla ilmaiseksi, varusmiehet, eläkeläiset ja alle 18v 5 €.

Kova hinta tämän tason tarjonnasta. Vertailun vuoksi: päiväpassi viikko sitten Jyväskylässä pelattuun neljän liigajoukkueen turnaukseen maksoi istumapaikoille 15€ ja seisomaan 8€. Hintaan sisältyi 2 täysiaikaista ottelua ja käsiohjelma. Tilaa oli, joten kaikki liput olivat käytännössä istumapaikoille.

Kaipasin käsiohjelmaa avuksi uusien pelaajien tunnistamiseen. Rokilaisilla ei ollut nimiä paidoissa enkä saanut kuulutuksista kunnolla selvää. Vielä vaikeampaa oli vierasjoukkueiden kanssa. Esimerkkinä K-Laserin #18 Appel ei ollut sitä mitä selässä luvattiin. Toivottavasti huomiseksi saadaan jakoon luettelo pelaajista numeroineen.

RoKi esitti alkuhämmenyksestä toivuttuaan oikein lupaavia otteita. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[John Copter]

En ole ihan varma kuka oli maalissa. Luulin että Norja, mutta saattoi olla myös Karhunen. Oli kuka oli, mutta antoi jotenkin varvemman tunteen, kuin Herranen (jolla tosin ei ollut pahoja tilanteitakaan selvitettävänään)

Karhunen oli maalissa, Norja pelaa huomenna ensimmäisen pelin, toisen pelaa sitten joku kolmesta, sitä ei ole vielä päätetty.

 

[Nile]

Pakit Karhunen - Syrjä, Kauppila - Mikkola ja Mattila -Himanka. Kaikki pakit pelasivat perus normaalisti.

Korjauksena että pakit menivät Karhunen - Syrjä, Matti Kangas(!!!) - Mikkola ja Kauppila -Himanka.
Matti Kangas on -90 syntynyt Rokin kasvatti, joka hoiti oman paikkansa moitteettomasti K-laser pelissä. Itse en ainakaan nähnyt Mattilaa jäällä tänään?

 

[James_M]

Miten on tämä turnauspäivä lähtenyt käyntiin? Tich-Roki lienee jo pelattu?

 

[Nile]

Miten on tämä turnauspäivä lähtenyt käyntiin? Tich-Roki lienee jo pelattu?

Roki voitti kyseisen ottelun 3-1. Eipä ole tästä pelailusta sen enempää kerrottavaa.

 

[Roki6666]

Tich:lle maalin väsäsi Nurmenniemi ja syöttäjinä Badiura ja olikohan Löfman. Lisäksi ainakin Kangas pelasi Tornion porukassa. Kaksikko Alanne-Fomin onnistui varsin hyvin, Alanne 1+2 ja Fominkin kikkailu tuttuun tyyliinsä. Vauhti riitti tässä pelissä mutta mutta....Silvander debytoi sinisissä ja ihan lupaavaltahan tuo näytti. Iltapäivän Klaser pelissä nähtänee kaikki Rokin "ykkösnyrkki -kokelaat" samassa joukkueessa.

Hakusassa tuo vielä on.

 

[Stonewall]

Tässäpä lopputuloksia. RoKi siis voitti Tornion 3-1. Sitten Tornio hävisi KLaserille 3-4, vaikka jo johti peliä 3-0. Lopuksi RoKi näytti Laserille Mestisvauhtia 9-0, ja kymmenes maalikaan ei ollut kaukana.

 

[Stonewall]

TIHC - RoKi ottelu oli aika tahmeaa kiekkoa. Tällä kertaa Tornion paidassa olivat Badiura, Nurmenniemi, Löfman ja Matti Kangas. Tämä olikin Tornion paras kenttä ja värkkäsi heidän ainoan maalinsakin. Myöskin Rokin nuori Kangas pelasi hyvän ottelun Tornion paidassa. Joonas Alanne puolestaan pelasi RoKissa samoin nuori Niko Juujärvi, joka pelasi yllättävänkin hyvin nousevan pakin roolissa. Sainio - Tuunala- Alanne ketju toimi hyvin, eli pelitavan osaavat pelaajat tietävät mitä kentällä tehdään.

Torniosta jäi mieleen jälleen Kylmämaan Jani.
Edit: Silvander ja Järvitalo olivat myös mukana, mutta peli ei vielä sujunut parhaalla tavalla. Mikkola ei pelannut tänään, Karhunen - Syrjä olivat ykköspari ja pärjäsivät kyllä.

 

[adidasler]

Tässäpä lopputuloksia. RoKi siis voitti Tornion 3-1. Sitten Tornio hävisi KLaserille 3-4, vaikka jo johti peliä 3-0. Lopuksi RoKi näytti Laserille Mestisvauhtia 9-0, ja kymmenes maalikaan ei ollut kaukana.

Pelasiko Torniolla rokin äijiä Laser-Tornio -ottelussa?

 

[Roki6666]

Pelasiko Torniolla rokin äijiä Laser-Tornio -ottelussa?

Kyllä, samat ukot oli Tornion paidassa kun Roki - Tihc pelissäkin. Tihc saattaa säilyttää sarjapaikkansa SS:ssa mikäli yhteistyö Rokin kanssa toimii, muuten ei tule mitään.

 

[Stonewall]

Tornio-KLaser ottelussa pelasi edelleen sama Rokin kenttä, eli Nurmenniemi- Badiura- Löfman, puolustuksessa Kangas. Tämä oli hallitsevin kenttä, vaikka pisteet taisivatkin mennä muille kentille. Tornio oli ottelun alussa oikein mainioassa vedossa ja karkasi jo 3-0 johtoon. Laserilla ei aluksi mikään onnistunut. Vasta ottelun viimeisellä 10:llä minuutilla teki ensin #10 Mäkelä kaksi kavennusmaalia ja siitä sitten K-Laser innostui ja runnoi lopulta voiton. Ilmeisesti myös toinen peräkkäinen ottelu alkoi painamaan Torniolaisten jaloissa. Vale-Appel ei ollut tässä pelissä kentällä. Parhaiten mieleeni jäivät #10 ja #12, eli Mäkelä ja V-J Appel.

Laserilla oli myös tryout-miehiä mukana ja eka pelissä pelasi osin eri miehet kuin sitten toisessa. Ottelu oli kuitenkin paljon tasaisempi kuin eilen, ja Tornio olisi saattanut kohtuudella pärjätä ilman Rokin miehiäkin, jotka tosin olivat ottelun paras kentällinen.

 

[Stonewall]

Roki- KLaser oli tänään aika hurjaa pyöritystä. Rokilta oli lepovuorossa Sainio, joka olikin pelannut hyvän turnauksen, ja Alanne sekä Kolhonen. Peltosuo palasi tähän otteluun ja olikin erityisesti ottelun ekassa erässä virtaa täynnä. Pelasi siis enerkisesti taklaten ja kokoaan hyväksi käyttäen. RoKin paras kenttä oli kuitenkin Silvander- Inkeröinen - Joona(vai Järvitalo?). Inkeröinen oli vauhdissa syöttellen maaleja ja tehden itse yhden. Silvanderkin sai paremmin pelistä kiinni kuin Tornio-pelissä ja tekaisi kaksi maalia, toisen komeasti läpiajosta.

K-Laserilla pelasivat Halme ja Purontakanen sekä vale-Appel, mutta kenenkään esitystä ei voi kehua.

RoKi on siis hyvässä vauhdissa, mutta tulee olemaan todella mielenkiintoista päästä pelaamaan kovempaa vastusta vastaan. 9-0 K-Laseria vastaan alkaa kuitenkin lähentelemään jo tyydyttävää tulosta. Mielestäni kukaan RoKin pelaaja ei munaillut turnauksen kuluessa. Syrjä pelasi puolustuksessa hyvin samoin kärjessä Inkeröinen, Sainio, Tuunala. Rautakoski pääsi myös vauhtiin viimeisessä pelissä, kuten myös Peltosuo ja Silvander. HPK-junnu Anttilakin pelasi kohtuu ottelut. Sanoisin, että on hyvä, että harjoituspelejä vielä on, jotta tryout-miehistä jyvät kunnolla erottuvat akanoista.

Torniolla on muutama pelimies, mutta he todella tarvitsevat RoKin apua pärjätäkseen suomisarjassa. K-Laserilla ei ollut kertaakaan kaikkia parhaitaan yhtä aikaa jäällä, joten saattaapa joukkueen esitykset tuosta parantua, kun saavat treeniä alle. Mutta saapa joukkue todella tehdä töitä, jos tämän kauden päätteeksi aikoo Mestikseen nousta, sillä tällä hetkellä joukkue vaikuttaa heikommalta kuin viime kaudella. Mutta onhan heilläkin kevääseen aikaa.

 

[YksinLäpi]

...Lopuksi RoKi näytti Laserille Mestisvauhtia 9-0, ja kymmenes maalikaan ei ollut kaukana.

Ja mistäköhän RoKi tietää, millaista se mestisvauhti on?
Onnea kuitenkin turnausvoitosta. Saattaa olla fiksumpaa pelata alasarjojen vastustajia vastaan kauden alla, kuin oman sarjan. Vai voikohan tulla pääkoppaan vääränlaisia fiiliksiä osaamistasosta?

 

[Stonewall]

Ja mistäköhän RoKi tietää, millaista se mestisvauhti on?
Onnea kuitenkin turnausvoitosta. Saattaa olla fiksumpaa pelata alasarjojen vastustajia vastaan kauden alla, kuin oman sarjan. Vai voikohan tulla pääkoppaan vääränlaisia fiiliksiä osaamistasosta?

Kyllä RoKilla vauhti on ollut jo pari vuotta hirmuinen. Ennen viime kautta ei vain osattu tehdä maaleja siitä vauhdista. Tämä turnaus on perinteinen pohjoisen joukkueille, vaikka aiemmin se onkin nimetty yhden alueen valtalehdistä mukaan. Samat joukkueet siinä on pyörineet jo jonkin aikaa. Hyvä, että suomisarjan joukkueisiin on kunnolla tasoeroa.
Ensi viikonloppuna testaillaan sitten Mestisvauhtia Hokkin kanssa. Se kertonee jo jotakin, vaikka molemmilla joukkueilla onkin rosterin kasaaminen vaiheessa. Tuskinpa RoKilla vauhdista homma jää kiinni, mutta muu osaaminen saadaan sitten testattua.

 

[Ridiculous]

Ketäs Kiekko-Laserilla väisteli kiekkoja maalivahdin pelipaikalla turnauksen aikana? Oliko Ruggiero kehissä, vai hoitiko homman joku muu?

 

[James_M]

Kyllä RoKilla vauhti on ollut jo pari vuotta hirmuinen. Ennen viime kautta ei vain osattu tehdä maaleja siitä vauhdista. Tämä turnaus on perinteinen pohjoisen joukkueille, vaikka aiemmin se onkin nimetty yhden alueen valtalehdistä mukaan. Samat joukkueet siinä on pyörineet jo jonkin aikaa. Hyvä, että suomisarjan joukkueisiin on kunnolla tasoeroa.
Ensi viikonloppuna testaillaan sitten Mestisvauhtia Hokkin kanssa. Se kertonee jo jotakin, vaikka molemmilla joukkueilla onkin rosterin kasaaminen vaiheessa. Tuskinpa RoKilla vauhdista homma jää kiinni, mutta muu osaaminen saadaan sitten testattua.

Tulevan kauden osalta kotijoukkueena Roki tulee varmasti antamaan kaikkensa, mutta ihan jokaisesta kotipelistä tuskin tulee voittoa. Joten vieraista täytyisi jonkin verran haalia pisteitä. Olisi ollut ehkä hyödyllistä järjestää vaikka lauantaiksi vieraspeli Hokkia vastaan ja sunnuntaiksi kotipeli jotain toista porukkaa vastaan. Siinä olisi hieman simulaatiota tulevan kauden vieraskiertueista. Vastustaja vaihtuisi ja matkustamisen vaikutukset tulisivat esille. Tulevat harkkamatsit ovat ilmeisesti tuplamatseja joko Kajaanissa tai Lappi-areenalla?

Koska näitä matseja ei ole järjestetty, niin en vielä hehkuttaisi Rokin vauhtia. Vauhti testataan vasta sarjan aikana, koska vieraspeleistä aimo osa on peräkkäisinä päivinä viikonloppuisin ja matkustamisella on myös osansa tässä. Ainakin molemmissa Sport, Jokipojat, Kookoo, D-Team, LeKi ja HeKi-vieraspeleissä (muita en katsonut) kotijoukkue pääsee parin päivän pelitauon jälkeen Rokia vastaan. Noissa matseissa kotijoukkueen vauhtiin vastaaminen tai sen ylittäminen saattaa olla melko haastavaa.

 

[Elina54321]

Ja mistäköhän RoKi tietää, millaista se mestisvauhti on?

En minä vain tiedä, mistä Roki sen tietäisi, mutta pientä hajua huhujen ja näkemisen kautta on, että jos Rokin pelaajat päästetään vapaasti luistelemaan, niin ei ne puolta kenttää häviä.

Mutta, mutta uskoisin, että Mestiksessä Roki ei pelaakaan suurinta osaa vastustajan kenttäpäädyssä, vaan joutuukin enempi puolustuspään pelaamiseen. Tällaisesta pelaamisesta ei Rokilla juurikaan ole kokemusta viime vuosilta. Viime kaudellakin, jos vastustaja pysyi karvaamaan ylhäältä, Rokin vauhtipeli oli vaikeuksissa. Tätä ei kylläkään monesti tapahtunut. Uskonkin, että sama pelityyli, joka on ollut Rokin tavaramerkki, ei toimi tällä kaudella. Tämä tavaramerkki voi tuottaa rumia lopputuloksia, nimittäin omaan päähän. Pelkään pahoin, että tällä kaudella peli tulee näyttämään paljon tylsemmältä, kuin aikaisempina kausina. Tämän ei luonnollisestikaan yksistään johdu Rokin pelityylin muuttumisesta, vaan vastustajien kovuudesta verrattuna Suomisarjaan.

Onnea kuitenkin turnausvoitosta. Saattaa olla fiksumpaa pelata alasarjojen vastustajia vastaan kauden alla, kuin oman sarjan.

Kiitti onnitteluista. Minäkin luulen, että ei ole joukkueelle hyväksi ottaa tyrmäystippoja heti kärkeen. Parempi kuitenkin on keskimäärin voittaa, kuin hävitä. K-Laseria vastaan pelattu peli, jonka Roki voitti 9 – 0 on mielestäni sellainen tasoero, kuin näillä joukkueilla pitäisikin olla, jotta tästä nyt yleensä mitään voi odottaa tulevalla kaudella.

Vai voikohan tulla pääkoppaan vääränlaisia fiiliksiä osaamistasosta?

Enpä oikein usko, että alapään neste kokisi kapillaari-ilmiön ja nousisi nutturaan.

 

[Roki6666]

Tylsää peliäkö?

Mutta, mutta uskoisin, että Mestiksessä Roki ei pelaakaan suurinta osaa vastustajan kenttäpäädyssä, vaan joutuukin enempi puolustuspään pelaamiseen. Tällaisesta pelaamisesta ei Rokilla juurikaan ole kokemusta viime vuosilta. Viime kaudellakin, jos vastustaja pysyi karvaamaan ylhäältä, Rokin vauhtipeli oli vaikeuksissa. Tätä ei kylläkään monesti tapahtunut. Uskonkin, että sama pelityyli, joka on ollut Rokin tavaramerkki, ei toimi tällä kaudella. Tämä tavaramerkki voi tuottaa rumia lopputuloksia, nimittäin omaan päähän. Pelkään pahoin, että tällä kaudella peli tulee näyttämään paljon tylsemmältä, kuin aikaisempina kausina. Tämän ei luonnollisestikaan yksistään johdu Rokin pelityylin muuttumisesta, vaan vastustajien kovuudesta verrattuna Suomisarjaan.

Totta turiset. Näin voi käydä, tai sitten ei. Tylsemmältä peli ei tule näyttämään, vaikka vauhtipelia jatketaan entiseen malliin ja omissakin kolisee. Eihän sellainen peli tylsää ole. Tylsä peli on sellainen, missä kotijoukkue sumputtaa ja pakittaa ja häviää silti. Sitä ei voi sanoa edes yrittämiseksi.
Ja jos pelityyli ei toimi, sen voi vaihtaa vähemmän hyökkääväksi ja enemmän puolustavaksi. Mitä tarkoitat vuosien pelityylikokemuksella? Nykyinen valmentaja on ollut ruorissa reilun vuoden ja pelaajatkin ovat vuosien varrella vaihtuneet miltei kokonaan. Ei kai jääkiekkojoukkueen pelityyli ole periytyvää, vai onko? Saattaahan tuo perkele ollakin, jos pelaajat ja valmentajat pysyvät ja paranevat kun Valion viili vuodesta toiseen ;)