Santala, Somervuori, Vujtek, ja Rajamäki

[kaakko]

Joo olen samaa mieltä, että hyvä kun peli pojilla kulkee ja ensi kausi on jo selvä. Vaikka olisin toki mielelläni heidät Jokereissakin nähnyt niin täytyy olla tyytyväinen, että ovat saaneet peliaikaa ja seuran missä peli kulkee.

Toivottavasti kehitys jatkuu samanlaisena.

 

[JHag]

Dänks

...Noose vastauksesta. Olet näköjään ainoa HPK-mies, joka minun, HIFK-miehen, lisäksi funtsii HPK:n veskarikuvioita. Siis, asiahan ei minulle kuulu, mutta tekisihän se hyvää jääkiekolle, jos mestaruus menisi joskus Turku-Hki-ja varauksella Tre -sektorin ulkopuolelle. Mutta teillä on siellä selvästi erilainen kiekkokulttuuri kuin meillä täällä kirkonkylällä.

HIFK pelaa fyysistä kiekkoa taidosta tinkien. Jokerit hakee omaa kuvaansa, mutta pelaa aina kullasta. Joskus taidolla, joskus fysiikalla. Kummassakin joukkueessa ymmärretään mv:n merkitys. Perkele, että Narrien Ram on loiiiiistava veskari, näin asiasta kolmanteen. Häviätte Narreille, ikävää että olen pahanilmanlintu teidän kannaltanne, mutta näin uskon, jos he tulevat teitä vastaan nyt pleijareissa: Ram torjuu voiton Narreille. Pohjoisamerikan hemmot ovat hämmästyttäviä tyyppejä, kun panokset alkavat koveta.

Niin, Riksman ja Puurula. Molemmat hyviä. Mutta jos HIFKin puolustus on kooltaan ja fysiikaltaan ensi kaudellakin samaa kaliiberia kuin nyt (siis viime otteluissa, joissa lihaa on pantu todella peliin), niin väittäisin Riksmanin rauhallisen pohjoisamerikkalaisen tyylin sopivan HIFKille paremmin kuin Puurulan eurooppalainen akrobatia. Näin hypoteettisesti ajatellen. Kova puolustus + pohjoisamerikkalainen (tai sen tyylinen) veskari on hieno yhdistelmä --> kiekot nopeasti peliin ja vastahyökkäyksiin. HPK:n viihdyttävän hyökkäyskiekon kääntöpuolena on se, että todellakin tarvitsette veskarin, joka pystyy haamupelastuksiin ja joukkueen kannattamiseen sitä kautta. Joten Puurula on ilman muuta teille sopiva. Thomas oli aika eleetön perusvarma veskari superpuolustuksen takana -98 ja samanlaista kuviota HIFK hakee nytkin. HPK pelaa mielestäni uhkapeliä: liigan luovin ja paras hyökkäys, perustasokas puolustus, mutta ei mikään ultrafyysinen, jota tuollainen hyökkäys kaipaisi + taiteilijasieluinen veskari.....Vaikea yhtälö, liikaa epävarmuustekijöitä mestaruutta ajatellen. Mutta viihdearvoltaan varmasti hyvä.

Ja jos HPK:n linja on se, että ensin hyökkäys ja viihde, sitten se lopullinen menestys, niin nostan hattua ja nautin matseistanne. Jos taas haluttaisiin karsia vähän viihdearvoja ja hyökäystä, voisi HPK:n tasoinen ryhmä pelata myös kirkkaimmista mitaleista.

Jos minä saisin leikkiä HPK:n kokoajaa;) niin tinkisin vähän hyökkäyksen tulivoimasta, ostaisin 2-4 Haakanaa/Grönvallia/Vykoukalia/Zidlickyä (yksi hyökkäävä pakki pitäisi olla vastapainoksi) puolustukseen + pohjoisamerikkalaisen veskarin, joka ei liimailisi hanskaan näyttävästi, vaan toimittaisi kiekkoa peliin ja antaisi huoletta ribareita omille yrmeille pakeille. Se onnistuisi samalla rahalla kuin mitä käytätte nytkin.

HPK on kiinnostava joukkue. Kuten huomaatte. Mutta Pietilän kanssa pronssi on maksimisuoritus.

PS. Olen HIFK-faniuden lisäksi erikoistunut tiettyjen pelaajien faneiksi riippumatta joukkueesta. Minun ihannekentälliseni SM-liigasta tältä kaudelta:
Ram, Zidlicky-Haakana, Rosa-Santala-T.Elomo

 

[turbo]

Kyllä nyt tuntuu hyvältä .
Santalalle oli Makkarakeisari epsoosta ja Pekko pelikaanin näkönen mies Hartwall Arenaan liepeiltä luvannut ison pinon euroja . Mutta mitä teki Tommi ? Tommi poika palleroinen kirjoitti nimensä lappuun jos luvattiin vähän rahnaa, mutta puutteliset olot , lamput matalalla ja paljon vastuuta ja peliaikaa. Kaikkea ei saa rahalla.
Vujtek ja Jalonen on niin pahoissa riidoissa , että sen puiminen vie ainakin vielä enskauden
:D :D

 

[Vakio]

JHag

Ram on tosiaankin loistava maalivahti, mutta ei mahtaisi mitään, jos Jokerit pelaisi kuten Kerho. Summanen pelaa tällä hetkellä aivan ylidefensiivistä peliä. Oikein viisikkopuolustuksien viisikkopuolustus.

Pointtini on siis se, että Kerhon on syytä hankkia ensi kaudeksi kunnon veskari, mutta todennäköisesti on myös muutettava pelityyliä, jos halutaan mestaruudesta kamppailla. Se ei vaan onnistu sillä periaatteella, että kyllä me tehdään kuitenkin yksi enemmän kuin vastustaja. Ainoa voittava ajatus on, että me päästetään yksi vähemmän kuin vastustaja.

Jos katsotaan sarjataulukkoa, kolme joukkuetta on päästänyt selkeästi vähiten maaleja; Jokerit, Tappara ja TPS. Mikäli finalistit eivät löydy noiden kolmen joukosta, olen todella yllättynyt. Ja muuten HIFK pelaa myös tällä hetkellä hyvää playoff-kiekkoa. En vain jaksa uskoa potkun riittävän. Tiukassa paikassa myöskin kädet loppuvat kesken.

Niin Kerhosta vielä. Se pommittaa heikkoja jengejä vastaan 5-8 maalia ilta illan jälkeen, Jokerit ei juuri koskaan. Silti keskinäisissä paremmin puolustava, eli Jokerit kuittaa pointsit. Sama taitaa päteä Kerhon ja Tapparan keskinäisiin peleihin. HPK jää yleensä toiseksi.

Kerho pelaa viihdyttävää kiekkoa. Sillä tyylillä ei vaan yleensä pyttyjä nostella.

 

[JHag]

Re: JHag

Viestin lähetti Vakio
Ram on tosiaankin loistava maalivahti, mutta ei mahtaisi mitään, jos Jokerit pelaisi kuten Kerho. Summanen pelaa tällä hetkellä aivan ylidefensiivistä peliä. Oikein viisikkopuolustuksien viisikkopuolustus.

Pointtini on siis se, että Kerhon on syytä hankkia ensi kaudeksi kunnon veskari, mutta todennäköisesti on myös muutettava pelityyliä, jos halutaan mestaruudesta kamppailla. Se ei vaan onnistu sillä periaatteella, että kyllä me tehdään kuitenkin yksi enemmän kuin vastustaja. Ainoa voittava ajatus on, että me päästetään yksi vähemmän kuin vastustaja.

Jos katsotaan sarjataulukkoa, kolme joukkuetta on päästänyt selkeästi vähiten maaleja; Jokerit, Tappara ja TPS. Mikäli finalistit eivät löydy noiden kolmen joukosta, olen todella yllättynyt. Ja muuten HIFK pelaa myös tällä hetkellä hyvää playoff-kiekkoa. En vain jska uskoa potkun riittävän. Tiukassa paikassa myöskin kädet loppuvat kesken.

Niin Kerhosta vielä. Se pommittaa heikkoja jengejä vastaan 5-8 maalia ilta illan jälkeen, Jokerit ei juuri koskaan. Silti keskinäisissä paremmin puolustava, eli Jokerit kuittaa pointsit. Sama taitaa päteä Kerhon ja Tapparan keskinäisiin peleihin. HPK jää yleensä toiseksi.

Kerho pelaa viihdyttävää kiekkoa. Sillä tyylillä ei vaan yleensä pyttyjä nostella.

-Tää on just tätä näin. Sen huomaa myös Kerhon faneista, jotka hurraavat hyökkäyspään hankinnoille ja kukaan ei puolella sanallakaan funtsi puolustusta + veskaria. Ollaanko me liian tsadilaistuttu, kun meidän kaaliin on taottu, että ensin mv+ puolustus ja sitten hyökkäys?

Tai sitten nämä Hämeen hullut ei edes halua mestaruutta? Aika kerettiläistä porukkaa! Ja siis viihdyttävää...Tuleeko kenellekään muulle HPK:sta mieleen hullu pikkukylä keskellä Rooman mahtavaa valtakuntaa. Siis se kylä, jossa asuvat Asterix & co

Juuri nyt, kun HIFKin kondis on huipussaan, se olisi varteenotettava pleijarivastus kenelle tahansa. Itse pelkään juuri sitä, että jos sinne hinataan itsemme, niin jopa on takki tyhjänä. Viihdyttävää kiekkoa toki tämäkin...

 

[mauri]

Re: Re: JHag

Viestin lähetti JHag


-Tää on just tätä näin. Sen huomaa myös Kerhon faneista, jotka hurraavat hyökkäyspään hankinnoille ja kukaan ei puolella sanallakaan funtsi puolustusta + veskaria. Ollaanko me liian tsadilaistuttu, kun meidän kaaliin on taottu, että ensin mv+ puolustus ja sitten hyökkäys?

Tai sitten nämä Hämeen hullut ei edes halua mestaruutta? Aika kerettiläistä porukkaa!

Tjaa, ainakin meikäläinen Kerhon kannattajana tuli maininneeksi aiheesta (jokin aika sitten) "puolella sanalla" juuri tuon puolustuspään. Se ei ole riittävän tasalaatuinen tällä kaudella - ja, kuten aikaisemminkin totesin, toivon, että kovat hyökkäyspään nimet houkuttelisivat joukkioon mukaan myös kovan luokan pakkeja. Kyllä moni muukin Kerhon kannattaja on miettinyt joukkueen pakkikalustoa, ja sen epätasaista näyttöä, ja uskon, että sitä ryhdytään ensi kauden osalta pohtimaan enemmänkin, jahka tästä hyvänolontunteesta tuoreen uutisen suhteen "selvitään". Myös maalivahtitilanne ei tämän kauden osalta ole mielestäni HPK:n varsinainen vahvuus, sillä Pietilä ei ehkä ole sitä kovinta mv-osastoa (vaikka upeitakin suorituksia on nähty roppakaupalla), ja Joni on jonkin verran "hatara" vahvasta itsetunnosta huolimatta. Kokemattomuus liigapeleistä näkyy vielä, luonnollisestikin. Joni on tosin vahva tulevaisuuden nimi. JHagin kanssa olen siis samoilla linjoilla; nyt on mielenkiintoista seurata, ketä puolustuspäähän kaavaillaan/saadaan!

 

[Flonaldo]

Re: JHag

Viestin lähetti Vakio
Niin Kerhosta vielä. Se pommittaa heikkoja jengejä vastaan 5-8 maalia ilta illan jälkeen, Jokerit ei juuri koskaan. Silti keskinäisissä paremmin puolustava, eli Jokerit kuittaa pointsit. Sama taitaa päteä Kerhon ja Tapparan keskinäisiin peleihin. HPK jää yleensä toiseksi.

Kerho pelaa viihdyttävää kiekkoa. Sillä tyylillä ei vaan yleensä pyttyjä nostella.

1-0, 1-0, 1-0

Lyhyt se on tuo ihmisten muisti. Lauantain kerta kaikkiaan huikaiseva taisteluvoitto Tepsistä unohtui hetkessä, kun saatiin jotain negatiivista puhuttavaa. Edellinen taisteluvoitto Ropeleista unohtui, kun hävittiin vieraissa, kun puuttui kuus tärkeätä ukkoa. Loistavat kaksi erää JYP:iä unohtuivat, kun pelattiin huonot kolme minuuttia.

 

[JHag]

Flo

Mitä, mekö negatiivisia? Mehän yritetään prässätä kiekkokultaa Hämeenlinnaan! Hankkikaa veskari, puolustakaa..........;)

 

[mauri]

Re: Flo

Viestin lähetti JHag
Mitä, mekö negatiivisia? Mehän yritetään prässätä kiekkokultaa Hämeenlinnaan! Hankkikaa veskari, puolustakaa..........;)

Yritetään! Jospa ensi kaudella oma verkko ei heilahtaisi ihan tätä tahtia kuin tänä vuonna. Jep.

 

[Flonaldo]

Re: Flo

Viestin lähetti JHag
Mitä, mekö negatiivisia? Mehän yritetään prässätä kiekkokultaa Hämeenlinnaan! Hankkikaa veskari, puolustakaa..........;)

Ei me tarvita mitään uusia veskareita. Meillä on Joni ja Joni on huikee jamppa!

Puolustaminenkin on yliarvostettua hommaa, koska hyökkääminen on paljon kivempaa. Säännöissä ei myöskään erotella voittoja, jotka tulevat A) joko tekemällä maalin enemmän kuin vastustaja tai B) päästämällä maalin vähemmän kuin vastustaja.

 

[Noose]

Re: Flo

Viestin lähetti JHag
Mitä, mekö negatiivisia? Mehän yritetään prässätä kiekkokultaa Hämeenlinnaan! Hankkikaa veskari, puolustakaa..........;)

Meillähän on jo veskari, kuka jatkaa ensi kaudella. Mitä tuosta edellisestä viestistäni jäi epäselväksi? Ja niin, voisitko selvittää minulle mitä tuossa perin hyvässä vastauksessasi tarkoittaa tuo "taiteilijasieluinen maalivahti"? Puurulaanko sillä viittasit?

 

[mauri]

Re: Re: Flo

Viestin lähetti Flonaldo


Ei me tarvita mitään uusia veskareita. Meillä on Joni ja Joni on huikee jamppa!

Puolustaminenkin on yliarvostettua hommaa, koska hyökkääminen on paljon kivempaa. Säännöissä ei myöskään erotella voittoja, jotka tulevat A) joko tekemällä maalin enemmän kuin vastustaja tai B) päästämällä maalin vähemmän kuin vastustaja.

Mielestäni Joni ei ole vielä kypsä. Hänestä kyllä tulee helkkarinmoinen molari kokemuksen myötä.

Puolustaminen ja maalien päästäminen tämän kauden Kerhon lailla on huono piirre ratkaisupeleissä. Jos menttaliteettia ei riitä koko pelin ajaksi, ja puolustuspäätä ei pidetä puhtaana - ei mikään määrä johtomaaleja ole Kerhon kohdalla turvallinen. Se ei mielestäni ole hyvä juttu. Eli on kai sillä hitusen merkitystä, miten siellä omassa päädyssä toimitaan, eikösjuu!?!

 

[JHag]

Noose

Jep, juuri Puurulaa tarkoitin. Olen nähnyt häneltä toki vain kolme matsia ja niissä on ollut akrobatiaa kerrakseen.

Tottahan se on, että 8-5 voitosta saa yhtä paljon pisteitä kuin 2-0 voitosta. Mutta se on jumalattoman kuluttavaa latoa joka matsissa 4 byyriä tai enemmän. Mutta kivaa, sitä en kiistä. Ja runkosarjan voi huoletta rallatella siihen tyyliin, riittää että on 4:n joukossa sarjan lopussa. Mutta pleijareissa pitäisi löytää sitten se kurinalainen vaihde kakkonen. Niinkuin HIFK teki -98: kuriton, ääliömäisiä jäähyjä ottanut sonnilauma pelasi omaa maalia sinnikkäästi varjellen ja rauhallisesti, silkalla taidolla tarvittavat osumat latoen. Edes Jakke Ruutu ei ajellut kaikkea mikä liikkuu. Itse asiassa Tim Thomas pääsi ne pleijarit aika helpolla, kun laukaisusektoreille ei päästetty äijiä käytännössä ollenkaan. Minustakin HIFK sitä ennen oli viihdyttävämpi, mutta kyllä mestaruus oli nannaa!!!

Että sitähän mä vaan...Kun teillä on taiteilijoita hyökkäyksessä ja ehkä maalissakin, niin hommatkaa yrmeitä peruspakkeja sitten. Ja veskarille työrauha.

 

[Rattlehead]

Tosiaan, kerhon pitäisi hankkia toinen veska ensi kaudelle haastamaan Puurulaa. Kilpailuhan tunnetusti piristää keepereitten otteita, kuten narreissa on tällä kaudella nähty.

Sitten toinen kriittinen osa-alue eli puolustus. Sinne pitäisi hankkia ensi kaudeksi enemmän fyysisyyttä. Jos Sulku lähtee niin fyysillä puolella oiva korvaaja olisi Tapparan "avojäänpommittaja" Miska Kangasniemi. Tuulolakin esitteli fyysista puoltaan, jos oikein muistan niin tepsiä vastaan. Jyräsi kaiken vastaantulevan. :cool:

Jos Aalto lähtee niin tarvitaan toinen kunnon ylivoimaspesialisti. Sinne potentiaalinen hankinta olisi Al MacInnis suoraan St.Louisista.:D Niin ja Sicakille jatkoa sekä Peltosen optio olisi hyvä kanssa käyttää.

Hyökkäystä tuskin tarvitsee enää hirveästi spekuloida, kun runko on jo aikalailla kasassa.

lisäys: unohdin, että kerholla on junnuissa tulevaisuudenlupaus Hannu Toivonen, ehkä sitäkin kannataisi peluuttaa muutama ottelu ensi kaudella.

 

[CIA]

No niin.

HPK on jo vuosia pelannut samalla pelityylillä, välillä menestyksekkäästi, välillä vähän kehnommin. HPK on myös joukkue, johon liittyy paljon mysteereitä: Jaffa-areenan kirous, tv-pelien kirous ja Rinkelinmäen hurmos.

HPK:ssa maalivahdit eivät ole avainasemassa. Kenttätapahtumia kun hallitaan niin maalivahtien tarvitsee harvemmin ryhtyä torjuntatöihin. Tämä on näkynyt maalivahtien torjuntaprosenteissa. Smid, lupaava nuori maalivahti menetti otteen pahasti monessa ottelussa, kun tuli vain noin 15 laukausta torjuttavaksi. Pietilä, viime vuoden parhaimpia maalivahteja on haparoinut useasti vastahyökkäysten kanssa. Kerhon pelityyli jättää oman maalivahdin usein kylmäksi ja kun hereillä ei ole niin kiekko löytyykin jo omasta maalista. Syksyinen HPK-Jokerit-ottelu on tältä kaudelta paras esimerkki. Kerholla ei ole helppo tehtävä hankkia maalivahtia, jos ei tiedä miten hän reagoisi vähiin torjuntatöihinsä.

Mitä tulee hyökkäyspeliin, niin en usko siihen etteikö Jokerit haluaisi pelata hyökkäävämpää peliä, viimeistely vain ontuu välillä. HPK osaa pelata myös puolustavaa peliä, tästähän on jo Flonaldon mainitsemat TPS-ja Jokeri-pelit. Kotikaukalossa pelaaminen aiheuttaa kuitenkin jonkun ihmeellisen hurmoksen Kerhon pelaajille, joten pelit kääntyvät maalijuhliksi. Tietenkin 3-0 voitto on parempi kuin 8-5, mutta viihdettä pitää olla. Mielestäni kaikki pelit saavat päättyä noin. Kuitenkin toivon että viimeisten Kerhon runkosarjapelien alkaessa maalimäärät kääntyvät laskuun.

Mitä tulee Rinkelinmäen hurmokseen, niin se on outo asia. Kerhohan aloittaa joka pelin älyttömän kovaa. Kuka tämän alkurynnistyksen kehitti alunperin ja miksi se sama alkurynnistys esiintyy joka kotipelissä riippumatta valmentajasta? Mutta tärkeintä on, miksi keskikastin joukkueilla on aina vaikeata Rinkelinmäellä?

 

[ifota]

Täytyy aloittaa kiitoksilla Kerhojohdolle! Eihän tää herranjumala voi olla totta, ja vasta kun Jokeri(fani)t olivat päässeet aloittamaan siirtoruletin.. Tietysti toive kolmekirjainyhdistelmän suuntaan, älkää viekö meidän poikiamme.

Veskariasiasta. Puurula on varmasti Suomen lahjakkaimpia maalivahteja, mutta en usko, että hänestä on vielä ensi vuonna mestaruuden takeeksi. JHag puhui perusvarmasta jenkkiveskarista, jokainen Pallokerho fanihan unelmoi A. Wernerin paluusta, jos hänellä menisi ensi vuonna vaikkapa finaalitkin putkeen.. Lisäksi JHag sanoi, että Pietilän kanssa päästään korkeintaan pronssille, my words exactly!

No, mutta iloitaan näistä sopimuksista ja toivotaan lisäsopimuksia olympiatauolla (Kankaanperä, Sicak..) ja kesällä Virran Toke kotiin!

 

[mummi]

Katotaan vaan...

että keväällä meillä on myös puolustukseen tarjolla kovia stuntteja (tänks Pena phrasesta) mahdollisesti muualle suuntaavien nykyisten pakkien tilalle.
Hyvä valmennusosasto, hyvin alustettu veskarikaksikko sekä loistavalla mallilla oleva (ja muodostuva) hyökkäyskalusto takaavat sen, että saamme varmasti kasaan hyvän kokonaisuuden - meille on nimittäin kohta/taas imua...

 

[Carlos]

Ensinnä, vilpittömät onnittelut HPK:lle! Todella hienoa että suurseurat eivät vuosi toisensa jälkeen poimi pikkuseurojen kypsiä marjoja, vaan jotain sentään voidaan pitää itsellä. Kävisikö nyt niin että Jokerit joutuisi ensimmäistä kertaa vuosiin itse scouttaamaan huippuvahvistuksiaan? Nämä olivat varmaan suurimmat mahdolliset kalat Jokereiden ulkopuolella, ja jos joku nykyisistä Jokereista lähtee, sitä voidaankin olla ihmeissään. No tokihan aina Machulda voidaan ostaa ja miksei Ton+Chlubnakin, mutta...

Ja tämä ei ollut siis provo, mutta taitaa olla niin että Jokerit on ainoa liigajoukkue joka on hankkinut vahvistukset pääasiassa muista liigajoukkueista. Ehkäpä nyt näemme mihin Virmane todella pystyy?

 

[Blue F]

Todellakin vilpittömät onnittelut täältä etelän lähiöstä sinne Hämeenlinnaan uusien jatkosopimuksien johdosta. Hienoa kun kerrankin onnistutte jatkamaan huippupelaajienne sopimuksia, ilman että Jokerit ja me muut saamme ensin näppejämme väliin ja nuolemme kerman kakkunne päältä.

 

[Pedro 71]

Onneksi olkoon heti alkuun hienoista jatkosoppareista !
Me täällä Lappeenrannassa odotellaan mielenkiinnolla herra "Ilkka Kaarnan" ratkaisuja Machuldan menemistä narripaitoihin. Jos hulda pelaa noilla tehoilla mitä on aloittanut jokereissa, niin pahoin pelkään sitä paluuta pieneen mutta taistelevaan SAIPAAN !!!

 

[Timbit]

Juu, meinasi kaukosäädin pudota lattialle kun teksti-tv:sta luin noista jatkosopimuksista. Todella hienoa! Pitkästä aikaa on tilanne jossa ei tarvitse pelätä, ketkä avainpelaajat lähtevät suurempiin kaupunkeihin ihan vaan siksi, että suuressa kaupungissa on kivempaa asua kuin pienessä.
Toivelistalla on Jonille kunnon aisapari ensi kaudeksi, sekä tiivistystä puolustukseen. Lisää kokoa tarvitaan, se on selvä. Mutta jospa palataan näihin asioihin sitten tämän kauden jälkeen.

 

[ervatsalo]

Suorastaan pöyhkeilevää ylpeyttä tuntien

Niin, mainittakoon myös tälläkin miesäänellä että olin suorastaan revetä riemusta kun maakuntaläpyskä Hämeen Sanomat julkaisi ko. ihanan ilosanoman.
Mainittakoon myös että en voinut estyä suomasta vahingoniloista ajatusta tuonne tzzadin suuntaan, siis siinä mielessä että tälläkertaa jäi kuin jäikin ne kaikista isoimmat kalat Pallokerhoon.

Olen ylpeä suorastaan pöyhkeällä tavalla.

Täältä tähän

 

[Pitkä]

Re: Re: JHag

Viestin lähetti JHag
-Tää on just tätä näin. Sen huomaa myös Kerhon faneista, jotka hurraavat hyökkäyspään hankinnoille ja kukaan ei puolella sanallakaan funtsi puolustusta + veskaria. Ollaanko me liian tsadilaistuttu, kun meidän kaaliin on taottu, että ensin mv+ puolustus ja sitten hyökkäys

Älä unohda, että jo tämän kauden joukkueessa odotettiin mm. Tuulolalta ja Sicakilta enemmän kuin mihin miehet ovat kentällä pystyneet. Eivät he huonosti ole pelanneet, mutta mikäli olisivat täyttäneet annetut Johtajan saappaat, ei heikon puolustuspään ongelmasta juuri huudeltaisi. Kaksikon lisäksi puolustuksessa on kuitenkin kiekolliseen peliin oman maalin edustan siivoamisen lisäksi pystyvät Sulku ja Peltonen, ja vielä isoja rumia kankeita miehiä Mäkelä ja Kankaanperä. Jo tällä kuusikolla pitäisi pystyä tiukassa paikassa tiiviiseen oman pään peliin.

Joukkueen puolustus ei ole pelannut niin hyvin kuin se olisi voinut, mutta suurelta osin siitä syystä, että hyökkäävä pelityyli tuottaa enemmän vastaiskuja omaan päähän kuin passiivisempi keskialueen tukkimiseen pyrkivä peli tuottaisi. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin että tulivoimaan olisi panostettu puolustuspään kustannuksella. En usko, että lisäraha puolustuspään hankintaan olisi tällä kaudella tuonut juuri helpotusta, ellei haaviin olisi tarttunut joku uusi Rafalski tai Zidlicky. Mutta sitähän Sicakkin olisi voinut yhtä pienellä todennäköisyydellä olla.

Ensi kauden puolustuspää on vielä levällään, mutta nyt on hyvä tuuletella hyökkäyspään hankintoja. Usko siihen, että myös hyviä puolustajia saadaan vielä kevään mittaan, on kova. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että puolustukseen tarvitaan uusia miehiä, mutta eihän näiden mahdollisten tulijoiden nimiä voi vielä edes julkistaa. Maiskutellaan siksi näitä kiinni pidettyjä hyökkääjiä vielä pari päivää, on tämä niin harvinaista herkkua meille.

Maalivahtikysymys onkin kinkkisempi. Kerhohan on tällä kaudella veskaria jo vaihtanut. En tiedä, millainen kuvio Smidin hankinnan takana oli, mutta ilmeisesti hänen kohdallaan otettiin riski, jolla uskottiin säästettävän rahaa. Lupaavahan Smid on, ja riski olisi voinut kannattaakin, ellei Puurula olisi heti kauden alussa sairastunut pahasti.

Tietysti voidaan kysyä, olisiko kaksikko Smid-Puurula ollut mestaruuden tuova maalivahtikaksikko, ei varmaankaan. Siltä osin olenkin samaa mieltä, että joku kokenut ulkomainen perusvarma eteensä torjuja olisi play-offseja ajatellen aina varmempi vaihtoehto.

 

[Vakio]

Olen Pitkän kanssa samaa mieltä siitä, että juuri Kerhon pelityyli on suurin "syyllinen" omissa kolahteluun. Tätä juuri tarkoitin puhuessani Kerhon hurlumhei-tyylistä. Kova panostus hyökkäyspeliin tuottaa vääjäämättä vastustajalle vastaiskuja ja usein ylivoimahyökkäyksiä. Näistähän maaleja tulee aika kovalla prosentilla eikä siinä usein auta vaikka olisi minkälainen puolustaja tai maalivahti vastassa.

Kerhon peli on yleisöön menevää, koska se sisältää vauhtia ja taitoa ja tuottaa lisäksi maaleja (molempiin päihin). En tiedä sitten olenko väärässä, mutta minusta tuollaisella pelityylillä ei valitettavasti nykykiekossa voiteta mitään suurta. Kovat joukkueet osaavat puolustaa Kerhon hyökkääjät tehottomiksi ja iskevät tarpeelliset maalit, jos ei muusta niin vastaiskuista. Näin ainakin tällä kaudella näyttää useimmiten käyvän.

Hyvää peliä Kerho silti pelaa. Sitä on paljon mukavampi katsella Jokerien vieraana kuin sumppupuolustus-joukkueita.

 

[Dougie KillMore]

Re: Re: Flo

Viestin lähetti Flonaldo


Ei me tarvita mitään uusia veskareita. Meillä on Joni ja Joni on huikee jamppa!

Puolustaminenkin on yliarvostettua hommaa, koska hyökkääminen on paljon kivempaa. Säännöissä ei myöskään erotella voittoja, jotka tulevat A) joko tekemällä maalin enemmän kuin vastustaja tai B) päästämällä maalin vähemmän kuin vastustaja.

Aivan juuri näin! Ja miten niin hyökkäämällä ei ole voitettu mestaruuksia? Kukaan kuullut Pittsburghin joukkueesta 90-92? Kerho tekee saman tempun sillä erotuksella että maalit ovat hienompia ja vauhtia enemmän :D

Munkin puolesta vielä myöhästyneet onnittelut Lintumäelle, Korpelalle, heidän isille ja äideilleen ja Norjan kuninkaalle ja kaikille muillekkin. Taidanpa nähdä ensi yönä unta Santalan ja Vujtekin nimmareista valkoisella paperilla.

Olympiatauolta palataan mieli virkeänä ja lihakset levänneinä....runkosarjan voitto ei ole mahdottomuus.

Vierasmatseista narreja vastaan muuten....olin siinä uskossa, että niistä ei ole yhtään voittoa KOSKAAN, mutta toi jonkun heittämä linkki näyttäisi todistavan, että jonkinlainen 5-4-voitto sieltä oltaisiin kaudella 96-97 onnistuttu viemään. Itse en muista ottelua....