Sanna Marin

[douppi]

Ei kuitenkaan varmaan ollut se alkuperäinen tarkoitus ihan tässä laajuudessa ravistella instituutiota. Nyt se natisee jo liitoksistaan ja homma on vähän kuin karannut lapasesta näiden kaikkien julkitulleiden videoiden myötä. En usko että on oikeasti halunnut someen mitään näistä viimeaikaisista julkaisuista. Ehkä on ajattelemattomuuttaan antanut luvan julkaista ne yksityisellä sometilillä, mutta nyt on varmaan tullut selväksi kantapään kautta mitä se voi pahimmillaan tarkoittaa ja mihin johtaa. Jokainen arvioi omalta osaltaan onko tuo päämisterin arvolle sopivaa käytöstä vai ei ja äänestäjät antavat oman palautteensa seuraavissa vaaleissa. Melko selvää kuitenkin on, että bilettäminen tuossa mittakaavassa ei voi enää jatkua ja pintaliitoporukka pitäisi karistaa pois lähipiiristä.

Ei varmaankaan ollut tarkoitus ihan noin pitkälle vetää, ja varmaan maksaisi nyt mukavan summan siitä, ettei ko. videota olisi olemassakaan. Ihan kaikkea ei kuitenkaan kannata tehdä ja riskiä ottaa tuossa asemassa, vaikka saisikin tulevaisuudessa jonkin verran lisäsuosiota varsinkin nuoremmilta näiden tempausten ja sen instituutio-ravistelun ansiosta. Paljon myös ääniä ja uskottavuutta lähtee.

 

[Radiopää]

Ihan mielenkiinnosta @peterra , näetkö siinä mitään ongelmaa, että PM Marin liikkuu ja bilettää seurassa, jossa mahdollisesti käytetään huumeita ja kutsuu näitä ihmisiä vielä sellaiseen tilaan juhlimaan ja videoimaan, mikä ehdottomasti on nou-nou listalla?

Onko tämä viesti tulkittavissa niin, että se mikä oli vielä viime viikolla selkeästi, on tällä viikolla mahdollisesti?

Ensi viikolla vuorossa lienee luultavasti ja sitä seuraavalla leikisti.

Lainauksen tummennus minun.

 

[peterra]

näetkö siinä mitään ongelmaa, että PM Marin liikkuu ja bilettää seurassa, jossa mahdollisesti käytetään huumeita ja kutsuu näitä ihmisiä vielä sellaiseen tilaan juhlimaan ja videoimaan, mikä ehdottomasti on nou-nou listalla?

Olen kertonut useita kertoja täällä mielipiteeni asiasta. Minulle on aivan sama, onko kyseessä Marin vai joku toinen politiikan toimija niin ihan vilpittömästi toivoisin, ettei tällaisista asioista käytäisi edes keskustelua. Kyllä - Marin ja kaikki muut saavat itse valita seuransa, jossa kulkevat vapaa-ajallaan ja he saavat aivan itse päättää, mitä tuossa seurassa tekevät. Tähän mennessä tiedossa on, että Marin on käyttänyt alkoholia, tanssinut ja laulanut. Mitään muuta ei oikeastaan edes ole missään vaiheessa ollut.

Kenenkään ihmisen ei tarvitse olla edustuskunnossa 24/7 eikä Suomen kansallinen turvallisuus ole tästä millään muotoa muuksi muuttunut. Itse asiassa tämä kohu median toimesta sekä keskustelupalstoilla kertoo enemmänkin päinvastaista: ei meillä mitään ongelmaa täällä ole eikä mitään oikeita ongelmia, jotka vaatisivat välittömästi jotain reaktiota. Pääministerin kyllä pitäisi pönöttää virka-asunnollaan valmiudessa kaikkiin maailman kriiseihin 24/7, mutta mediassa riittää viikon ajan pyöritellä pääministerin yksityiselämästä showta.

Pääministerin voi vaihtaa ihan äänioikeutta käyttämällä, joten jokainen voi tehdä omaa harkintaansa ja antaa äänensä johonkin muualle. Marinin politiikkaa voi kyllä kritisoida ja siihen löytyy keinoja - mutta tämä yksityiselämän siivittäminen kohuksi asti on kyllä lähinnä surullista. Toivoisin, ettei tällaisia kohuja tulisi enää. Aivan sairasta touhua. Onneksi mediaakin rupesi niin paljon hävettämään, että pikku hiljaa näitä juttuja on alettu vedellä pois ja myös muokattu. Katsotaan, millaisia tuomioita tulee. Marinin yksityiselämää koskeva uutisointi on varmasti mennyt monelta osin ainakin JSN:n periaatteita vastaan.

 

[Tadu]

Voiko joku tiivistää mitä siis on tapahtunut ruissin jatkoilla? Kiitos.

 

[DAF]

On kohtalaisen eri asia, jos pääministeri käy krebaamassa jossain yksityisasunnossa niin, että turva tietää missä hän on vs. roudaa Kesärantaan tai roudaisi vaikka VN:n linnaan suhteellisen random-seuruetta juhlimaan.

Mikään "Suomen pyhin" ei se huone, jossa pämi pitää etäkokouksiaan ole, eikä siellä tiktokkiin pääse kuvaamaan hänen turvaluokitettuja papereitaan, mutta periaate on aika vahva, ettei näin tehdä. Eikä käytetä kiinalaista vakoiluohjelmaa.

Aika monella meillä voi olla kuva itsestämme vaikkapa VN:n linnan tiekkarihuoneesta pöydän takaa, mutta se on eri juttu.

 

[NakkiFakiiri]

Tietoturva rikkomukset kun nämä julkkikset ovat turvaluokituksellisissa tiloissa ja käyttävät siellä tiktokia.
Tietoturvan edes perusteiden ymmärtäminen on tuossa tehtävässä erittäin tärkeää ja Sanna ei tunnu välittävän siitä tippaakaan.
Lisäksi kun tämä jälkimmäinen bileviikonloppu oli jo varmistettu sijaisella niin Sanna päättikin mennä "töihin" ja tuloksena oli kuvamateriaa ja juttuja kaikille tiedustelupalveluille.

Tuossa on pari erittäin painavaa syytä pääministerin erolle.

Eihän tämä ensimmäinen kerta ole kun Kesärannassa on ollut juhlintaa, johan sama asia käytiin läpi viime vuoden puolella enkä muista että silloin olisi vaadittu Marinin eroa. Muistatko vaaditko silloin itse niin?

Tuolloin uutisoitiin myös siitä että osallistujia olisi kielletty postaamaan mitään materiaalia paikan päältä sosiaaliseen mediaan, ja vaikea uskoa etteikö sama ohjeistus olisi ollut myös tällä kertaa, tai että säännöt olisivat menneet uusiksi alle vuodessa.

Tietenkään tämä ei poista sitä mahdollisuutta että Marinin "tuttavapiiriin" kuuluu porukkaa jotka eivät näitä ohjeistuksia tajua kunnioittaa, ja tässä se lopputulos on nähtävillä. Kertoo toki myös Marinin omasta turhan sinisilmäisestä luottamuksesta tuohon rymyryhmään.

 

[Brent Sapergia]

Kesärantahan on virka-asunto, ei muuta kuin kysymys valtioneuvoston kansliaan ketä oli paikalla ko. päivänä ja kuitit mahdollisista tarjoiluista yms. Ja mikä oli tilaisuuden agenda.

 

[Hexa]

Ei varmaankaan ollut tarkoitus ihan noin pitkälle vetää, ja varmaan maksaisi nyt mukavan summan siitä, ettei ko. videota olisi olemassakaan. Ihan kaikkea ei kuitenkaan kannata tehdä ja riskiä ottaa tuossa asemassa, vaikka saisikin tulevaisuudessa jonkin verran lisäsuosiota varsinkin nuoremmilta näiden tempausten ja sen instituutio-ravistelun ansiosta. Paljon myös ääniä ja uskottavuutta lähtee.

Veikkaan että enemmän ääniä lähtee kuin tulee tilalle.

 

[Tadu]

Kesärantahan on virka-asunto, ei muuta kuin kysymys valtioneuvoston kansliaan ketä oli paikalla ko. päivänä ja kuitit mahdollisista tarjoiluista yms. Ja mikä oli tilaisuuden agenda.

Vastaus kysymykseen kestää varmasti julkisuuslaissa olevan maksimiajan, eli kaksi viikkoa ja vastaus saattaa olla, että kyse on salassa pidettävästä tiedosta. Siitä voi sitten valittaa hallinto-oikeuteen ja ehkä 2 vuoden päästä saa tiedon, jos silloinkaan.

 

[Brent Sapergia]

Vastaus kysymykseen kestää varmasti julkisuuslaissa olevan maksimiajan, eli kaksi viikkoa ja vastaus saattaa olla, että kyse on salassa pidettävästä tiedosta. Siitä voi sitten valittaa hallinto-oikeuteen ja ehkä 2 vuoden päästä saa tiedon, jos silloinkaan.

Sekin hyvä, herää isompi kysymys miksi salataan…

 

[Slalomlalom]

Onhan se kieltämättä huolestuttavaa kun pääministerin korttiringissä ei enää istu pikkusikarin tuoksuinen vanha ja peritty raha. Taitaa jäädä Rosatomit rakentamatta ja vanhukset tukehtuu vaippoihinsa kun Mehiläisen pääoma joutuu uimaan Tonavaa vastavirtaan. Onneksi vallan vahtikoira on tiukasti huomiotalouden talutushihnassa ja rahvas saa objektiivista tietoa tehdäkseen rationaalisia johtopäätöksiä.

 

[BigRedCat]

On kohtalaisen eri asia, jos pääministeri käy krebaamassa jossain yksityisasunnossa niin, että turva tietää missä hän on vs. roudaa Kesärantaan tai roudaisi vaikka VN:n linnaan suhteellisen random-seuruetta juhlimaan.

Mikään "Suomen pyhin" ei se huone, jossa pämi pitää etäkokouksiaan ole, eikä siellä tiktokkiin pääse kuvaamaan hänen turvaluokitettuja papereitaan, mutta periaate on aika vahva, ettei näin tehdä. Eikä käytetä kiinalaista vakoiluohjelmaa.

Aika monella meillä voi olla kuva itsestämme vaikkapa VN:n linnan tiekkarihuoneesta pöydän takaa, mutta se on eri juttu.

Tästä samaa mieltä. Lisäksi näihin edustustiloihin liittyy sekin aspekti, että kyseessä on kansalaisten kustantama edustusasunto, joka osaltaan ilmentää pääministeri-instituution arvokkuutta ja arvostusta. Ihmiset maksavat noin yleisesti ottaen mielellään linnassa juhlimisen ja kesärannan kustannukset yms. koska niillä on symbolinen arvo. Tuo aspekti menetetään täysin siinä kohtaa jos esim. kesäranta muuttuu joksikin veronmaksajien reality-julkkiksille tarjoamaksi bilehotelliksi. Not cool.

 

[AlapaanKarvaaja]

Kenenkään ihmisen ei tarvitse olla edustuskunnossa 24/7 eikä Suomen kansallinen turvallisuus ole tästä millään muotoa muuksi muuttunut. Itse asiassa tämä kohu median toimesta sekä keskustelupalstoilla kertoo enemmänkin päinvastaista: ei meillä mitään ongelmaa täällä ole eikä mitään oikeita ongelmia, jotka vaatisivat välittömästi jotain reaktiota. Pääministerin kyllä pitäisi pönöttää virka-asunnollaan valmiudessa kaikkiin maailman kriiseihin 24/7, mutta mediassa riittää viikon ajan pyöritellä pääministerin yksityiselämästä showta.

Samaa mieltä. Varsinkin jos pääministerin ei täydy "ei-lomalla" olla edustuskunnossa, niin sittenhän tuossa ei oikeasti ole mitään ongelmaa. Luulisi, että tuollainen pykälä olisi kirjattu johonkin ylös ja siitä olisi mainittu jo medioissa. Eli onko se vain niitä "hyvien tapojen mukaan"-sääntöjä, joita voi tulkita miten haluaa.

 

[Malmi]

Eikä mene :) Kun sinulla on esittää todisteita huumeiden käytöstä.

Eli riehut, kunnes minä esitän jotain todisteita?

Ei kai minulla ole, tai kenellekään muullakaan ole minkäänlaista todistustaakkaa teikäläiselle? Minä en ole edes väittänyt, että Marin on käyttänyt huumeita. Epäilys on toki olemassa, koska liikkuu ihmisten kanssa jotka käyttävät. On vähintääkin luonnollista, että tällöin epäilykset heräävät.

Jopa minulla - ihmisellä, joka ei ole ikinä koskenut huumeisiin - on kaveripiirissä useita henkilöitä, joiden tiedän jopa aktiivisesti käyttävän. Se, että on ihmisten kanssa, jotka käyttävät huumeita ei vielä ole lähelläkään sitä, että syntyisi epäilys jonkun toisen käyttävän huumeita. Jos sinulle herää epäilyksiä niin esitä todisteita äläkä jauha *askaa :)

Rauhotu nyt hyvä mies.

Olen ihan samaa mieltä, että se ei vielä tarkoita faktisesti sitä että itse käyttäisi, vaikka lähipiirissä tätä tehtäisiinkin. Epäilys siitä siltikin saatta herätä, ja siihen on ihmisillä täysi oikeus. Epäilen Venäjän, Aleksi Valavuoren, Ano Turtiaisen ja ties kenen antamia lausuntoja päivittäin, eikä minulla ole minkäänlaisia todisteita siitä, että he valehtelisivat.

 

[peterra]

Samaa mieltä. Varsinkin jos pääministerin ei täydy "ei-lomalla" olla edustuskunnossa, niin sittenhän tuossa ei oikeasti ole mitään ongelmaa. Luulisi, että tuollainen pykälä olisi kirjattu johonkin ylös, jos kerta siitä on nyt tulkinnan varaa käydä keskustelua. Eli onko se vain niitä "hyvien tapojen mukaan"-sääntöjä, joita voi tulkita miten haluaa.

Tähän taas tämä sama ärsyttäväksi käynyt lista:

Keskustelun tyyli Marinin ympärillä on vähän sellainen, että esitetään kahdenlaisia todella kovia syytöksiä: yhtäältä esitetään, että olisi käyttänyt huumeita ja toisaalta esitetään, ettei hän ole ollut kunnossa tekemään päätöksiä.

Kummastakaan esitetystä kohdasta ei ole mitään oikeasti konkreettista, ei todistusaineistoa. On selvää, että Marinin olisi pitänyt olla tarkempi, jolloin koko kohu olisi jäänyt syntymättä.

Minä kuitenkin haluan edelleen elää Suomessa, jossa pidetään, myös julkisuudessa olevien henkilöiden osalta, syyttömyysoletuksesta. Jos esitetään kovia väitteitä niin näille väitteille pitää syyttäjän löytää todistusaineisto taakseen. Jos ei ole todistusaineistoa niin sitten pitää miettiä, miten asioita esitetään.

Odotan mielenkiinnolla, kun media saa tästä tuomionsa. Veikkaisin, että tuomioita on tulossa, koska sen verran eettisesti kestämätöntä uutisointi on ollut.

@Malmi on erittäin tyylitöntä ja uskoakseni myös keskustelupalstan sääntöjen vastaista hyökätä omien argumenttien käydessä vähiin henkilön kimppuun. Voitko lopettaa maalittamisen sekä rauhoittumiseen pyytämisen? En ole täällä ollut missään slaagissa enkä aio poistua keskustelusta muutoinkaan. Olen hyvin rauhallisessa mielentilassa ja valmis keskustelemaan asiasta. Retorisista keinoistani en ole luopumassa. Joten lopetatko jooko tuon tagailun ja tunnetilani revittelyn?

 

[Via Dolorosa]

Onko tämä viesti tulkittavissa niin, että se mikä oli vielä viime viikolla selkeästi, on tällä viikolla mahdollisesti?

Ensi viikolla vuorossa lienee luultavasti ja sitä seuraavalla leikisti.

Mikä sinun ongelmasi on? Minä kerroin, että niissä alkuperäisissä videoissa sai kuvan kommenteista, missä selkeästi viitattiin huumeisiin, joka antoi epäilyksen, että niitä oltaisiin käytetty.

Ihme jankuttaja olet ja tahallaan väärinymmärtävä persoona.

Toki voit sinä myös vastata kysymykseen, että onko se sinulle täysin fine, että Marin pyörii Pääministerinä porukoissa, jossa mahdollisesti käytetään huumeita?

 

[Jani82]

Eihän tämä ensimmäinen kerta ole kun Kesärannassa on ollut juhlintaa, johan sama asia käytiin läpi viime vuoden puolella enkä muista että silloin olisi vaadittu Marinin eroa. Muistatko vaaditko silloin itse niin?

Tuolloin uutisoitiin myös siitä että osallistujia olisi kielletty postaamaan mitään materiaalia paikan päältä sosiaaliseen mediaan, ja vaikea uskoa etteikö sama ohjeistus olisi ollut myös tällä kertaa, tai että säännöt olisivat menneet uusiksi alle vuodessa.

Tietenkään tämä ei poista sitä mahdollisuutta että Marinin "tuttavapiiriin" kuuluu porukkaa jotka eivät näitä ohjeistuksia tajua kunnioittaa, ja tässä se lopputulos on nähtävillä. Kertoo toki myös Marinin omasta turhan sinisilmäisestä luottamuksesta tuohon rymyryhmään.

Viime vuoden puolella ei pyöritty noissa tiloissa. Marinin olisi pitänyt silloin erota muista syistä, toki nämä tietoturva- ja turvallisuussekoilut vaan lisäävät tietoa siitä, ettei Sanna ole tehtäviensä tasalla.

Kertoo pitkälti pääministerin toiminnasta jos ei saa pidettyä vieraitaan ruodussa sen vertaa, että tietoturvasta ja omasta toiminnasta ja siitä miten se näyttäytyy ulospäin pidettäisiin huolta.
Huomattavasti vähemmän vaarallisissakin tilanteissa porukalta kerätään puhelimia pois niin miksei Sanna toimi samalla tavalla?

 

[Via Dolorosa]

Tähän mennessä tiedossa on, että Marin on käyttänyt alkoholia, tanssinut ja laulanut. Mitään muuta ei oikeastaan edes ole missään vaiheessa ollut.

Itse kysymykseen et kuitenkaan vastannut, vaikka pitkän tekstin jaksoitkin kirjoittaa. Sinä siis et näe siinä mitään ongelmaa, että vapaa-ajallaan bilettää seurassa, jossa mahdollisesti käytetään huumeita?

 

[peterra]

Sinä siis et näe siinä mitään ongelmaa, että vapaa-ajallaan bilettää seurassa, jossa mahdollisesti käytetään huumeita?

En. Jokainen on vastuussa itsessään - minä vastaan siitä, että peterra ei käytä huumeita, Marin vastaa siitä, ettei Marin käytä huumeita. En minä vastaa kavereistani eikä Marinkaan. Jos joku pienisieluinen haluaa jo päättää, ketkä ovat sopivia kavereita kenellekin niin tehköön niin (ja tsemppiä tämän henkilön lapsille). Lähtökohtaisesti tämä on vapaa maa, jossa jokainen saa itse valita seuransa.

 

[Timbit]

Ja näin on päähuomio saatu siirrettyä huumetestistä väittelyyn.

Joskus sitä vaan huomaa olleensa jostain asiasta ihan hämmentävän oikeassa. TJEU: lainaamani viestin jälkeinen keskustelu.

 

[Via Dolorosa]

En.

Kiitos vastauksestasi!

En jaa näkemystä kanssasi tästä asiasta, mutta meillä jokaisella voi olla oma mielipide asiasta.

 

[penaz]

Harva kai täällä on Marinin epäillyt käyttäneen huumeita, vaan kritiikkiä on kohdistunut siihen testiin. Itsekin pidän testausta täysin turhana.

Miksi täysin turhan testin tekotapa niin kauheasti tuntuu täällä tietyissä piireissä herättävän kiinnostusta?

 

[hooceebruins]

Minusta on täysin typerää alkaa puhumaan, että kenen seurassa pääministeri saa bilettää. Sillä ei ole mitään väliä minkään suhteen.

 

[sunnuntai]

Tuolloin uutisoitiin myös siitä että osallistujia olisi kielletty postaamaan mitään materiaalia paikan päältä sosiaaliseen mediaan, ja vaikea uskoa etteikö sama ohjeistus olisi ollut myös tällä kertaa, tai että säännöt olisivat menneet uusiksi alle vuodessa.

Tietenkään tämä ei poista sitä mahdollisuutta että Marinin "tuttavapiiriin" kuuluu porukkaa jotka eivät näitä ohjeistuksia tajua kunnioittaa, ja tässä se lopputulos on nähtävillä. Kertoo toki myös Marinin omasta turhan sinisilmäisestä luottamuksesta tuohon rymyryhmään.

Sannahan on ollut tietoinen tuosta ryhmästä ja tämän kyseisenkin illan postauksista sinne. Oli käynyt itsekkin tykkäämässä. Ei tuolloin ollut ymmärtääkseni ainakaan vaatinut noiden kuvien poistoa, koska kyseinen tili tyhjeni vasta paskan osuttua tuulettimeen.

Tuossa kyseissä tuttava piirisää on näitä sosiaalisen median "ammattilaisia", yöelämän pintaliitäjiä. Sitten hämmästytään kun sosmediassa on kuvia? Ei ehkä Mietaallakaan mämmit syliin kaatuneet yllätyksestä.

Minä saattaisin ymmärtää Sannaa vähän paremmin, jos tuossa olisi kyse salakuvauksesta ja kuvat olisi vuodettu jonnekkin hassun hauskaan paikkaan. Mutta Sanna itse poseeraa tuossa kameralle ihan tietoisesti ja kuvat on sitten laitettua "bilealbumiin" sosmediaan.

Minäkään en millään usko Sannan olevan niin tyhmä jotta tuolaisessa porukassa huumeita käyttäisi, mutta nyt jätti tuolla pissatestillä tällaista epäileville ihan turhan pelivaran. Nyt siinä lähipiirissä ei kyllä joku osannut hommiaan.

Sannan kannataisi nyt ehkä keskittyä politiikkaan ja hoitamaan maamme asioita pääministerinä ja ottaa kantaa noihin asioihin. Aika hiljaista tainnut olla nyt siellä rintamalla. Bile-ilmariin kannattaisi ottaa pieni etäisyys. Siis ajattelen poliittista uskottavuutta. Kulttihan vaan kyllä taita vahvistua...

 

[wilco]

Ruvetaanko kaikkia julkisissa viroissa olevia hoitamaan tällaisella samalla kaavalla, että kuka tahansa voi keksiä minkä tahansa syytöksen ja henkilön pitää alkaa juosta erilaisissa testeissä todistamassa asiaa?

Tiesithän kuitenkin sen, että joissain viroissa on ihan oletusarvona mahdollisuus huumetestaukseen. Ilman mitään syytöstäkään.

Että silleen...