San Jose Sharks 2014–2015

  • 104 439
  • 329

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Sharks sitten on palannut, vei ottelua tekstitv:n mukaan mielin määrin mutta vastustaja teki rankkukisassa enemmän maaleja. Goldobin ei ollut erityisen näkyvä tässä pelissä. Mueller sen sijaan oli, hyvässä mielessä, ja hänellä voitaneen tässä vaiheessa odottaa sijoittumista ensimmäisen illan kokoonpanoon.

Kyllä tässä täytyy hieman kateellisena seurata Sharksin menoa. Joka kausi puskee nuorta talenttia sisään. Erityisesti mieleeni oli Stuartin ulostus. Samaan aikaan Detroitissa Quinceylle tehdään ylihintainen jatkosopimus ja myöhemmin ihmetellään kun Marchenko, Sproul, Ouellet ja Bäckman eivät mahtuneet ylös ennen 25 ikävuotta ja pelaavat Kindlmäisen "NHL-uran". Hyökkäyspään tilanteesta en halua edes mainita, eikä ole tämän ketjun asiaa.

Joka tapauksessa hienosti uusiutuu kokoonpano Särjillä koko ajan, systeemi sylkee laadukkaita pelimiehiä myöhäisistä varaussijoista huolimatta.

Cupia ette silti voita.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Niin, onko se nyt sen surullisempaa kuin vängätä sivukaupalla jostain ihan jankkaamiseen asti, jos (ja kun) selkeästikin kyseessä on tietoa omaava kirjoittaja. Ja kyllä, välillä se toistohuumorikin voi osua kohdalleen. Ihan niinkuin tuossa aiemmin kirjoitinkin, "kaikessa irrallisessa typeryydessään". Nyt se irrallinen typeryys vain sattui kolahtamaan allekirjoittaneeseen.

Se on ihan totta, että toisinaan jälkikäteen on helppo todeta, että keskustelu olisi tavalla tai toisella ollut syytä lopettaa aikaisemmin. Toisaalta, mitä enemmän tässä huomaa joidenkin harrastavan puhdasta karkuun juoksemista, sitä suuremmaksi se kynnys lopettaa keskustelu nousee. En kuitenkaan koskaan pyri jättämään keskustelua tietoisesti kesken, koska mielestäni se nyt vain on helvetin halpaa, jos siihen ylipäänsä on ryhtynyt.

Sitäpaitsi tuon sinun edellisen viestinkin avausvirke täyttänee omat kriteerisi siitä yksinkertaisesta toistohuumorista. Se ei ihan yhtä paljoa minua naurattanut kuin se vilpertin lausahdus. Oli se silti ihan veikeä aloitus viestille.

Mikä siitä toistohuumoria tekee? Se on ensimmäinen kerta, kun sarkastisesti totean San Josen tavoittelevan mestaruutta (tämä lähinnä sillä, että en pidä Wilsonia niin tyhmänä miehenä, että hän tietoisesti heikentää joukkuetta ja vie siis enemmän tuolle "no man's landille". Eikä hänen puheensa toki tähän viittaakkaan). Tuo toinen kappale on sitten taas enemmänkin ironiaa viitaten tuohon mainittuun toistohuumoriin, jolloin sitä on melko hankala pitää toistohuumorina itsessään - ellen sitten tuota samaa viittausta tee jatkuvasti.

Ihan noin niinkuin asiapohjalla, niin ei kai se nyt kovin yllättävää ole se ihon alle joutuminen (pääseminen?), jos suurin osa yhden kirjoittajan lähestymistavasta "ei-oman joukkueen ketjussa" on kriittisellä pohjalla? Kyllä minä esimerkiksi ymmärsin sen sinun pointtisi tästä "Joe Thornton ja päivien laskeminen"-keissistä, mutta sitä minä en ymmärrä, että miksi sinä sitten asiakirjoittajana alennut näiden "palstapallojen" kanssa siitä vänkäämään (tämä lause sisältää yhden yleistävän termin, josta itse en ole samaa mieltä). Onko se sinulle ihan uusi asia, että kaikki eivät suhtaudu oman joukkueen tekemisiin kriittisesti vaan fanaattisesti? Tai jotain siltä väliltä. Jos sinä huomaat (oletan, että huomaat) aiheuttaneesi närää tällaisen fanaattisen kannattajan käymässä keskustelussa, niin miksi sitä ei voi sitten jättää siihen sitä keskustelua. Tarvitseeko siin heittää vielä lisää bensaa liekkeihin?

Satun olemaan luonteeltani melko kriittinen. Tosin täytyy huomioida se, että kritiikki on aina reflektio. Mitä taas tulee tuohon, että onko fanaattisuus minulle yllätys. Ei tietenkään ole, mutta kieltämättä ihmettelen, mitä sellaiset ihmiset sitten keskustelupalstalla oikein tekevät. Mielestäni se on ihan selvää keskustelupalstalla, että siinä vaiheessa kun mielipiteensä julkisesti esittää, niin alistaa sen myös kritiikille. Muussa tapauksessa on vain syytä pysyttäytyä muualla, vaikka postimerkkien keräilyssä tai marjojen poiminnassa. Värilasit kuuluvat toki asiaan aina, mutta keskustelupalstalla on syytä odottaa myös perusteluita, joiden toivon mukaan on myös syytä noudattaa jonkinlaista logiikkaa.

Jos Joe Thorntonilta on otettu C pois, niin se voi tarkoittaa sitä että "nyt lasketaan päiviä siihen kun kaveri nostaa kytkintä". Ihan yhtä lailla se voi tarkoittaa sitä, että Sharksin valmennusjohto haluaa kokeilla löytyisikö Thorntonista vielä se seuraava taso ilman sitä kapteeniuden tuomaa "painetta". Varmaan nämä tiedostetaan molemmat aspektit (ja ne monet muut, mitä en maininnut) Sharks-fanien keskuudessa ilmankin, että sinä rummutat sitä toista viestistä toiseen ja otat vielä herneen nenään, jos joku sinun tyylistäsi tekee pilaa... :)

Vaihtoehtoja on toki monia. Tekeekö se silti näistä kaikista vaihtoehdoista yhtä perusteltuja tai todennäköisiä? Ei tietenkään. Ja tästähän siinä on ollut koko aika kyse (toistamatta sen enempää jo aikaisemmin sanottua koskien tuohon C:n poistamiseen).

Ja etkai luule, että olisin niin herkkänahkainen, että hernettä nenään moisesta ottaisin? Kuten totesin, niin kaikenlainen kuittailu tms. on itselleni ihan okei, niin kauan kun viestejäni tai argumenttejani ei ruveta vääristelemään tai ylipäänsä ei enää pysytä siinä, mistä on ollut kyse (eli keskustelu menee täysin ad hominem -tasolle).

Ja vilpertille siihen alkuperäiseen kysymykseeni pakistosta: Sitä Muelleria lähinnä mietinkin, että onko näyttänyt leirillä sellaisia otteita, että pystyisi tuon ko. spotin nappaamaan. Toivottavasti on. Ei siinä Irwinissäkään siis omaan silmään mitään vikaa ole, mutta itse diggaan aina, kun joku junnu hyökkää suoraan pelaavaan kokoonpanoon.

Itse aiheeseen sen verran, että puolustuksen tilanne sikäli juuri mielestäni osoittaa sen, että Wilsonilla on jotain pidemmälle meneviä suunnitelmia. Lähinnä siis siltä osin, että koska puolustusta heikennettiin selkeästi myös hyökkäyksen kustannuksella eikä näitä heikennyksiä edes yritetty paikata millään, niin jokin järki siinä on oltava. Strategia ei yksinkertaisesti voi olla enää sama kuin viime kauteen lähdettäessä, tai muussa tapauksessa Wilson on melkoinen idiootti. Ihan siitä huolimatta, ottaako Müller jopa paikan joukkueesta, niin Wilson ei ole voinut olla niin tyhmä, että olisi laskenut sen varaan mitään. Müllerhan ei pelannut mitään kovin kaksista kautta, mikä puoltaisi tätä. Toki näitä hyvinkin yllättäviä kehittymisiä on aina nähty ja tullaan näkemään, mutta mitenkään todennäköisenä sitä ei kesällä voinut pitää eikä täten Wilson (olettaen että on järkevä kaveri) sen varaan todennäköisesti ole laskenut.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Itse aiheeseen sen verran, että puolustuksen tilanne sikäli juuri mielestäni osoittaa sen, että Wilsonilla on jotain pidemmälle meneviä suunnitelmia. Lähinnä siis siltä osin, että koska puolustusta heikennettiin selkeästi myös hyökkäyksen kustannuksella eikä näitä heikennyksiä edes yritetty paikata millään, niin jokin järki siinä on oltava. Strategia ei yksinkertaisesti voi olla enää sama kuin viime kauteen lähdettäessä, tai muussa tapauksessa Wilson on melkoinen idiootti. Ihan siitä huolimatta, ottaako Müller jopa paikan joukkueesta, niin Wilson ei ole voinut olla niin tyhmä, että olisi laskenut sen varaan mitään.
Puolustuksesta lähti Boylen ja Stuartin myötä reilun kahdeksan miljoonan cap hitin verran pelaajia. Molemmat herrat ovat jo uransa ehtoopuolella. Boyle on 38 vuotta ja Stuart täytää näillä hetkillä 35 vuotta. Boylen pelilliset esitykset ovat laskeneet iän ja cheapshottien karttuessa, mutta siitä huolimatta hän oli edelleen tärkeä lenkki puolustuksessa. Stuartin kohdalla herra on toivonut puolustuksen top 4 roolia, mutta valitettavasti sitä ei enää pystytty takamaan lähinnä hänen pelillisen tason takia.

Mielestäni puolustus ei ole mitenkään merkittävästi heikentynyt Boylen ja Stuarti lähdön myötä. Pakiksi palaava Burns on varmasti reilusti ikääntyvää Boyleä parempi. Stuart puolestaan on nykyisellä suoritustasollaan lähinnä kolmosparin puolustaja. Stuart joutui pelaamaan lähes kokoajan vasemmalla puolella, mikä osaltaan näkyi hänen otteissaan verrattuna oikealla puolella pelattuihin matseihin. Sharksien oikean puoleiset pakit ovat oikeastaan helvetin hyvät; Burns, Braun ja Demers. Vasemmalla puolella Vlasic on olympia tasoa, Hannan ja Irwin ovat luotettavaa kolmosparin leveliä. Eli Boyle on korvattu paremmalla Burnsilla ja Stuart on paikattu Irwinillä tai jollain uudella naamalla.

En usko DW:n suuriin suunnitelmiin liittyen puolustukseen. Mielestäni tässä on kyseessä aivan normaali rotaatio, jossa uransa ehtoopuolella olevat 35 ja 38 vuotiaat pelaajat antavat tilaa nykyisille ja uusille naamoille. Ehkä se suuri suunnitelma oli sitten siinä, että puolustukseen (ja cappiin) tehtiin oikealle puolelle tilaa helvetin hyvin liikkuvalle 230 paunaiselle Burnsille. Sellaiselle pelaajalle, jota puolustus suoraan sanoen on kaivannut. En nyt tiedä olisiko Boylen pitämisessä ollut mitään järkeä. Nykyisen suoritustason suhteen Burnsin lisäksi hänen edessään olisi ollut Braun. Eli tarjolla olisi ollut kolmosparin rooli yhdistettynä runsaaseen erikoistilanneaikaan. Eli tällöin Demersin olisi vielä pelattava "väärällä" puolella eli vasemmalla.

Organisaatio on painostanut Vlasicia ottamaan suurempaa roolia myös kiekollisessa pelissä. Demersin kohdalla hänellä on reilusti eväitä nostaa omaa tasoaan vieleä pykälällä. Sama pätee myös Irwinin kohdalla. Eli parin veteraanin poistumisen myötä kokoonpanon nykyisille pakeille annetaan tilaa kasvaa isompaan rooliin ja samalla annetaan myös prospecti -osaston kavereille mahdollisuuksia NHL unelman toteuttamiseen. Tullessaan isoon liigaan Braun oli hyökkäävä pakki, joka oli täysin kusessa omassa päässä. Nyt hänet tunnetaan lähinnä todella varmana oman pään puolustajana. Irwin puolestaan on kiekollisessa pelissä ihan ns. kotonaan, mutta puolustuspään pelissä on ollut hakemista. Olisiko Irwinin vuoro saada oma kokonaisvaltainen pakkansa kuntoon? Paljosta se ei enää ole kiinni.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Goodrow, Goldobin ja Tierney olivat viime yönä liekeissä. Mueller jatkoi vahvoja otteita puolustuksessa ja tästä on tulossa kovaa vauhtia aika samanlainen tarina kuin kahdeksan vuotta sitten Vlasicin kanssa.

Parit highlightit, mukana mm. törkeitä syöttöjä:
http://video.sharks.nhl.com/videocenter/console?id=634151&catid=125
http://video.sharks.nhl.com/videocenter/console?id=634166&catid=125
http://video.sharks.nhl.com/videocenter/console?id=634178&catid=125

Goodrow, joka on nyt tehnyt kolme maalia pariin harjoituspeliin, oli viime vuonna Detroitin leirillä muttei olisi saanut kuin AHL-pahvin. Sharks teki kaverille sopimuksen ja näyttää ihan hyvältä 21-vuotiaalle.

Itse kun en osaa laskea kovin pitkälle, niin lasken päiviä treenileirin päättymiseen. Sen verran mielenkiintoisia junnuja tänä vuonna tarjolla, joista parille tai jopa kolmelle voisi olla roolia tarjolla isojen poikien tiimissä.
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Sharks pieneni leiriryhmää kun alas lähtivät

Grosenick
Anderson
Tennyson
DeMelo
Oleksuk
Tarasov
Karlsson
Hamilton

Pienoisena yllätyksenä Tennysonin pudotus, ja tämähän tarkoittaa että Fedun on pelannut Tennysonia paremmin ja on edellä nokkimisjärjestetyksessä. Abeltshauserhan heitettiin farmiin jo eilen. Pettymyksinä taas Tarasov ja Hamilton, sillä molempien toivoin kehittyneen viime kaudesta ja kolkuttelevan änäriportteja. Toki Hamilton tiedettiin kohtuu pitkäksi projektiksi, mutta mielestäni kaverin pitäisi silti olla Tierney-Goldobin-Goodrow -osastoa edellä. Mutta junnut ovat pelanneet niin hyvin ettei tämä mikään suuri yllätys ollut. Toivotaan että junnujen harkkahöntsäfleimi säilyy.

Tässä vaiheessa on syytä uskoa että Müller pelaa vähintään kauden ensimmäiset pelit Sharks-nutussa.

Viime kesän 2. kierroksen picki Julius Bergman sainattin ELC:iin, mikäli tämä on jo mainittu niin muistavatpa kaikki tämän jälkeen. Bergman pelaa ensi kauden Londonissa junnuliigaa, mikä on kohtalaisen hyvä juttu.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Neljä päivää kauden alkuun, laskin aivan itse. Sharks voitti Coyotesin viime yönä 3-1, Pavelskille pari syöttöä ja Stalockille hyvä peli. Mueller lienee täysin varma ensimmäisen illan kokoonpanossa. Hän on valmis ottamaan roolin puolustuksesta, ja onneksi hänelle on tarjolla kaksi erinomaista vaihtoehtoa pakkipariksi: Vlasic tai Burns.

McLellan kehui pian kaupattavaa Thorntonia ilmeisesti yrityksenä nostaa pelaajan kauppa-arvoa. On kuulemma parhaassa kunnossa ikinä jne.

Loukkaantumisten myötä kokoonpanossa saatetaan nähdä jopa kolme tulokasta ensimmäisenä iltana: Mueller, Goodrow ja Tierney. Lisäksi Hertl ja Nieto ovat vielä aika vihreitä, niin varsin tuore paketti tulossa. Onkohan montakin joukkuetta jonkun Buffalon ja Columbuksen lisäksi jotka rullaavat näin paljon junnuja kentälle?

The Score julkaisi artikkelin Sharksin pelityylistä: http://www.thescore.com/nhl/news/595149 . Ihan mielenkiintoista luettavaa mikä tukee hyvin silmähavaintoihin perustuvaa ajatusta tai toisin päin.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Lopulta paikat joukkueesta ottivat Goodrow, Tierney ja Mueller. Goldobin tulee ilmeisesti täksi kaudeksi Eurooppaan, Suomi yhtenä vaihtoehtona. Kolmosketjuna ilmeisesti on tarkoitus koettaa Goodrow - Tierney - Wingelsiä. Tye McGinn aloittanee kuitenkin kolmosen laidassa, sillä Goodrow'lla on jotain pikkuvaivaa.
 

Razzers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, Marian Gaborik
Lopulta paikat joukkueesta ottivat Goodrow, Tierney ja Mueller. Goldobin tulee ilmeisesti täksi kaudeksi Eurooppaan, Suomi yhtenä vaihtoehtona. Kolmosketjuna ilmeisesti on tarkoitus koettaa Goodrow - Tierney - Wingelsiä. Tye McGinn aloittanee kuitenkin kolmosen laidassa, sillä Goodrow'lla on jotain pikkuvaivaa.

Goldobin HIFKn riveihin.
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Kausi starttaa klo 5, eli about 5:20, joten eipä tuossa nukkumaan enää kannata käydä pelin jälkeen.

Ketjut Losia vastaan Pollakin mukaan:

Joe Pavelski– Joe Thornton– Tomas Hertl
Patrick Marleau– Logan Couture– Matt Nieto
Tye McGinn– Chris Tierney– Tommy Wingels
Adam Burish– Andrew Desjardins– Mike Brown

Marc-Edouard Vlasic – Justin Braun
Mirco Mueller – Brent Burns
Matt Irwin – Jason Demers

Antti Niemi

Kaksi kovaa kenttää, yksi random kolmonen ja yksi kohtuullinen nelonen. Desi pelannee nelosen keskellä suurimman osan peleistä, ja Burish voisi parantaa viime kaudesta sen verran että vakiinnuttaisi paikkansa kokoonpanossa. Brown vuorottelee popparin ja nelosen välillä, riippuen vastustajasta.

Tierneyn peliä on mielenkiintoista seurata. Itse povailin tästä kaverista tulevaa kolmossenaa, mutta sen ei pitänyt tapahtua (eikä varmasti tapahdukaan kunhan Sheppard saadaan takaisin) vielä tällä kaudella. Tierneyn peliäly lienee kaverin suurin ase, ainakin junnupelien perusteella.

Kauden onnistumisen takeina ovat ainakin top-4 laitureiden Nieton ja Hertlin toisen kauden kirouksien välttäminen. Toisena kokonaan uusi pakkipari Müller - Burns, joista molempiin toki itselläni luotto on kova. Jos Müller jatkaa pitempään ylhäällä, varmasti useiden junnupakkien tavoin väsyy kauden mittaan ja otteet heittelevät, mutta palataan siihen jos on tarvetta.

Bonarina olisi jos Vlasic ja Pavs jatkaisivat viime kauden tasolla, mutta eiköhän molempien career year ollut viime vuosi, joten vaikka Couturen ja Wingelsin olisi tärkeää ottaa seuraava askel. Couturen tapauksessa se voisi tarkoittaa 30 häkkiä ja Selke-ehdokkuutta ja Wingelsillä taas jonkin verran lisää pisteitä, tai jotain en tiedä.
 

Bourque#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LA Kings |NUFC |FC Barcelona|KTP
Couturen tapauksessa se voisi tarkoittaa 30 häkkiä ja Selke-ehdokkuutta ja Wingelsillä taas jonkin verran lisää pisteitä, tai jotain en tiedä.

Itsekin rankkaisin Couturen selke äänissä mennen tullen Kopin jälkeen kakkoseksi mutta kyllähän sen kaikki tietää,että nuo pytyt jäävät kaikki itään.Ihan läppä koko "äänestys".
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
No niin Kings-juhlien aikana koen tärkeäksi tulla tänne mainitsemaan, että Sharks lähtee kauteen neljällä A:lla ja nollalla C:llä. Seuraavilla pelaajilla A rinnassa:

Thornton
Marleau
Pavelski
Vlasic

Couturelle ei tuossa ole tilaa, kilpaili ainoastaan Pavelskin kanssa kirjaimesta. Tehdäänkö Pavsista vakituinen kapteeni ja missä vaiheessa - ei hajua.

Aikasempaan kokoonpanoon pieni muutos, kun Hannan korvaa Irwinin kolmosparissa. Tai ykkösessä, sillä kyseinen pari luistelee aloitukseen.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Hieno 4-0 voitto. Jos pitäisi valita Stanley Cupin ja runkosarjan ensimmäisen pelin voiton välillä, valitsisin ehdottomasti jälkimmäisen.

Mueller oli erinomainen ensimmäisessä varsinaisessa NHL-pelissään. Kypsää peliä, nopea kiekon liikuttaja ja 19-vuotiaaksi kukkakepiksi ihan hyvää särmääkin kaverilla, laittoi mm. Dustin Brownin ensimmäisen erän loppusekunneilla ihan hyvin laidoille ja putsasi nelosketjun Kingsejä maalin edustalta mieleenpainuvasti. Myös Tierney oli ihan pirteä eikä näyttänyt olevan väärissä ympyröissä.

Wingelsin ja Niemen ohella ehkä paras Sharks-pelaaja oli päiviä pelaajasiirron estävän pykälänsä lievenemiseen laskeva Patrick Marleau. Oli välillä ihan kaikkialla kentällä, erityisesti siellä mihin kiekko eksyi.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Wilson tiettävästi odottelee, että saa Thorntonin ja Marleaun kaupattua ensin pois, nimeää vasta sitten Pavelskin kapteeniksi.

Mitäs mieltä olitte Burnsin pelistä?
Juu päiviä lasketaan kapteenitilanteen ratkaisemiseksi.

Burns-Mueller on viime yön perusteella liigan paras kakkospakkipari.

For reals kuitenkin, Burns-Mueller on erinomainen pakkipari näin yhden pelin perusteella. Liikkuva ja mukavasti särmää molempiin suuntiin.
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Hieno 4-0 voitto. Jos pitäisi valita Stanley Cupin ja runkosarjan ensimmäisen pelin voiton välillä, valitsisin ehdottomasti jälkimmäisen.

Näinhän juu siinä kävi, että Sharks osoitti jälleen olevansa parempi joukkue näistä kahdesta jokaisella kriteerillä, kuten tuttua.

Samoja mielipiteitä Mülleristä ja Burnsista. Yhden hätärin poika kiskaisi, mutta oli tosiaan kohtuullisen fyysinen ja sijoittui loistavasti 19-vuotiaaksi. Burnsilta kaksi nättiä syöttöä, good job!

Erikoista oli Vlasicin pelaaminen ykkösylivoimassa. Loistava juttu on se, että ylivoimat ovat kohtuullisen tasaväkisiä, eikä kaikki skrebat ole samassa korissa. Kakkosessa viivalla siis väsäsivät Müller ja Demers. Irwin korvannee joko Vlasicin tai Müllerin ylivoimassa tullessaan kokoonpanoon. Fantasy-jengini kiittää Vlasicin kasvaneesta roolista.

Kauden alkuun on kovin tuttua että Sharks ja Marleau voittavat otteluita, eli nyt vedonlyöjät tarkkana. Seuraavaan viiteen peliin voi huoletta lyödä fygyä isommin kiinni Sharksin puolesta.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Jets vs. sharks matsi oli huono esitys. Sharksien puolelta oikeastaan Stalock maalissa ja joukkueen tiukka puolustuspeli olivat ainoa onnistuneet asiat. Tosin pari maalia tuli puhtaasta yksilötaidoista. Esimerkiksi kolmannessa erässä sharksit eivät saaneet laukaustakaan maalille. Negailupuolella vielä Mike Brown loukkasi vasempaa kättään blokatessaan laukausta. Vamman lopullisesta tuomiosta ei vielä ole tietoa. Jääkin oli ihan paska ja syötöt pomppivat mihin sattuu.

Yksittäisiä pelaajia arvioitaessa tulokas Chris Tierney oli vaisu. Kahden ottelun otannalla herra on mielestäni vielä väärällä sarjatasolla. Tosin Matt Nieto näytti viime syksynä aivan samalta. Uusista pelaajista myös Ty McGinn on ollut kahdessa ensimmäisessä ottelussa vielä vähän ulkona kuvioista ja ennakko-odotuksista huolimatta hän ei ole kyllä tuonut yhtään fyysistä elementtiä hyökkäykseen. Missään tapauksessa hän ei näytä pystyvän täyttämään Torreksen jättämää aukkoa. Juuri Torreksen intensiteettiä joukkueen hyökkäys tarvitsisi. Hyökkäyksessä oikeastaan Brownin ja Desjardinsin lisäksi kukaan ei oikein pelaa fyysisesti intensiivistä peliä.

Sheppard taitaa olla ensimmäinen saikkuosastolta palaava hyökkääjä. Shepsin paluun myötä lähettäisin Tierneyn isoille minuuteille worcesteriin. Brownin saikun paikkaajaksi voisi nostaa vaikka Eriah Hayesin tai sitten kierrättää nelosen paikkoja ja heittää John Scottin vasemmalle laidalle. Jos allekirjoittaneelta kysyttäisiin miten nyt pakon edestä kolmosen ja nelosen koostumuksia pitäisi rukata, niin laittaisin tällähetkellä ketjut muotoon McGinn - Burish - Wingels, Scott - Desjardins - Hayes. Nykyisellään Tierneyn ollessa kolmosessa Wingels hoiti myös sentterin tonttia tarvittaessa. Vaikka Burishia tulisikin haukkua lähes jokaisessa virkkeessä, fyysinsen pelin ja energian vähenemisestä huolimatta Burish hoitaa velvoitteensa puolustussuuntaan mallikkaasti. Hän on myös niitä pelaajia joihin valmennus tuntuu luottavan vaikeilla hetkillä.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Ihan kohtuullisesti lähtenyt tämä kausi liikkeelle, yksi tappio, yksi voitto rankuilta ja kolme ihan oikeaa voittoa. Thorntonille tuli viime yönä uran 1200. piste, jolla nousi tasoihin Dino Ciccarellin kanssa. Seuraavina edessä tutut nimet Bernie Nicholls ja Vincent Damphousse. Tällä kaudella taitaa jäädä aika moni kova nimi taakse tuolla listalla, ja jo mainittujen lisäksi kaksi muuta Sharks-kasvattia vielä edellä: Jeremy Roenick ja Teemu Selänne. Selänteen numeroiin vielä noin 250 pistettä, eli veikkaisinpa Thorntonin päätyvän lopulta aika samoihin numeroihin.

Viime yön pelissä parasta antia Sharksista oli kolmosketju, vaikkeivat nyt pistettä saaneetkaan. Hyvää energistä peliä jossa ei pari maalia ollut kaukana: Wingelsin rankku ja Tierneyn huitaisu ilmasta tyhjän maalin edessä nyt olisivat voineet ainakin olla sisällä jonain muuna päivänä.

Mueller jatkaa mainioita otteitaan. Aika uskomatonta, että kaveri on vasta 19-vuotias. Kypsää peliä kiekon kanssa, tosin voisi hanakammin laukoa. Mutta ymmärrän myös, että jos vaihtoehtona on syöttää Marleaulle, Couturelle tai Burnsille, se houkuttelee.

Tänä yönä Sharks aloittaakin Rangersia vastaan jo puoliltaöin, eli parhaaseen katseluaikaan näin Suomessa!
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Dan Boylen vanha kämppä olisi vuokrattavana edulliseen $15,500 kuukausihintaan:

http://408realestate.com/ClientProp...our=yes&pid=81437888&ls=REIL&only_active=true

Vertailukohtana tässä on esimerkiksi Detroitin ykkösmiesten yhteisasuntola: http://i.huffpost.com/gen/1314433/thumbs/o-DETROIT-RUIN-facebook.jpg

Näinhän se taitaa mennä että San Joseen tullaan asumaan, Detroitiin tekemään sitten jotain muuta. Sharksin GM:kin taisi mainita jotain asiasta keväällä.
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Nyt kun McGinn, Tierney ja Müller olivat viime pelin sivussa, Sharks näytti kummasti taas samalta vanhalta poppoolta. Ykkösylivoima oli niin monelta kaudelta tuttu nippu hyökkääjiä (Jumbo, Pavelski, Marleau, Couture) ja ykköspakki. Sheppardin palattua kuntoutusjaksolta ylös Hertl oli istutettu kolmosen laidalle Desin kanssa ja eipä junnutähteä juuri näkynyt. Olen kolmatta vuotta sitä mieltä, että luodaan mieluummin kolme kovaa ketjua kun kaksi vielä kovempaa.

McGinnin poissaolo on kyllä suotavaa, sillä kaveri ei ole pystynyt tuomaan mitään ulottuvuutta Sharksin peliin, joten mieluummin siinä peluuttaa jotain hyödyllisempää kaveria. Sheppardin tulon myötä oli selvää että Tierney väistyy, mutta olisi nyt edes Müller kokoonpanossa. Vähän alkoi harmaalta tuntua tuo Boston-peli. Itse pelistä ei juuri sanottavaa - pääasia että idän kiertue loppui tähän. Tai semisti sääli, kerrankin pelejä tuli kivaan aikaan.

Alhaalla Fedun on avannut kautensa mainiosti ja saanee kutsun ylös kun joku tippuu lasarettiin tai Müller lähetetään alas. Itse en vielä ole tämän ratkaisun kannalla, mutta turhapa miestä on scrätsiäkään näihin runkosarjahöntsiin.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Näinhän se taitaa mennä että San Joseen tullaan asumaan, Detroitiin tekemään sitten jotain muuta.
Häviämään pudotuspelisarjoja Sharksille, NHL:n historian huonoimmalle pudotuspelijoukkueelle?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Näinhän se taitaa mennä että San Joseen tullaan asumaan, Detroitiin tekemään sitten jotain muuta. Sharksin GM:kin taisi mainita jotain asiasta keväällä.

Häviämään pudotuspelisarjoja Sharksille, NHL:n historian huonoimmalle pudotuspelijoukkueelle?

Välillä sattuu vahinkoja, kun 23 kertaa peräkkäin yrittää. 3-2 nuo playoff-sarjat taitaa olla historian ajalta, Sharks-dynastian eduksi. Sharksin mestaruusviirit katossa siis vuodelta 1994, 2010 ja 2011.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös