San Jose Sharks 2013–2014

[Jaws]

DailyFaceoffin twiitin mukaan Martin Havlát pelaa. Boyle, Nieto ja Burns edelleen sivussa.

 

[vilpertti]

DailyFaceoffin twiitin mukaan Martin Havlát pelaa. Boyle, Nieto ja Burns edelleen sivussa.

Toivottavasti ei hajoa osuessaan jäähän.

No ei, kaikin puolin hyvä uutinen, hyökkäyskalusto kaipaa vahvistusta loukkaantumisten myötä. Havlatillekin on vielä mahdollista pelata suht täysi kausi, kunhan vaan uusiksi suunniteltu harjoitteluohjelma pitää miehen pelikunnossa.

 

[Puoliveltto]

Harjoituksissa Havlat on istutettu Kennedyn paikalle, Kennedyn siirtyessä ykköseen. Nieto palannut kolmoseen, Hamilton divariin. Eli Phoenixia vastaan lähdettäneen ketjuilla

Hertl-Thornton-Kennedy
Marleau-Couture-Havlat
Nieto-Pavelski-Wingels
Sheppard-Desjardins-Brown

Telakalla ovat siis edelleen hyökkääjistä Burns, Torres ja Burish. Pakkiosaston pitäisi palautua ennalleen Coyotes-matsiin, eli Boylen pitäisi olla mukana.

 

[Puoliveltto]

Tommy Wingels

Tähän väliin vähän naiivia fanitusta, inspiraation lähteenä Inside Hockeyn juttu suosikistani Tommy Wingelsistä:

http://insidehockey.com/youth-players-would-be-wise-to-emulate-sharks-tommy-wingels

Allekirjoitan tuosta paljon mutta agitaattoriksi en Wingelsiä sentään nimeäisi (jutussa TW:stä käytetään attribuutteja top "pest" or "agitator") varsinkaan kun jengistä löytyy niin Torres kuin Burishkin.

Tommyllä on nyt 13 pelin jälkeen plakkarissa 3+6 (pinnoista 7 tasaviisikoin), 8 PIM, +7. Jengin aktiivisin taklaaja (tähän mennessä 28 kpl, seuraavalla 19 kpl), pelaa yli- ja alivoimaminuutteja, tämä kaikki caphitilla 775k.

Kesällä heppu on RFA, toivon pitkää jatkosopimusta tyyliin Burish. (Semitäydellisessä maailmassa näiden kahden sopparit vaihdettaisiin päittäin.) Ei Tommysta taida koskaan tulla edes hyvää kakkoskentän laituria, mutta ei tarvitse, kolmoskentässä heppu on optimaalisimmillaan.

 

[ISH]

Brent Burns luopui komeasta lookistaan hyväntekeväisyyden vuoksi. Arvostan ja myönnän samalla että olin unohtanut minkä näköinen Burns oli kaiken tuon karvan alla niin ja varmaan Brent itsekin.

 

[Jaws]

Olen tyhmä. Sanoin eilen kaverilleni, että Sharks ei voita Sabresia. Panthersin kohdatessa Penguinsin sanoin, että Panthers voittaa. Viime kaudella osumaprosentti näissä altavastaaja vs. ennakkosuosikki oli todella korkea, niin näyttäisi olevan nytkin. En vain ymmärrä, että miksen laita näitä lapulle. Tosin tämäkin Sharksin matsi meni vasta rankkareilla Sabresille, joten rahaa siinä olisi vain mennyt.

Havlát iski ensimmäisen maalinsa paluun jälkeen ja sai syöttöpisteenkin. Toinen joukkueen tshekki, Tomáš Hertl, teki niin ikään tehot 1+1.

Saako muuten kannattamansa joukkueen pelaajia "vihata" ilman järkevää syytä? En tykkää Tyler Kennedystä. Ulos!

Ja Stalock maalille seuraavaan matsiin.

 

[vilpertti]

Ja tuomareille sekä Torontoon silmälasit päähän.

 

[Jaws]

Ja tuomareille sekä Torontoon silmälasit päähän.

Maalihan se.

Saatiinpahan edes piste, mutta tuo Sabresin jengi on niin heikko, että tuskin olisi edes KHL:n paras joukkue. Sinänsä häpeäisin silmät päästäni, jos olisin Sharksin pelaaja ja häviäisin Buffalolle.

 

[McJokke]

Ei tuosta matsista nyt voi kummenpia johtopäätöksiä vetää. Periaatteessa ihan hyvä matsi, mutta huolimattomuusvirheet, tuuri sekä vmäinen tuomarivirhe vei tällä kertaa voiton. Mitään Buffalolta pois ottamatta. Oli heidän paras matsinsa jonka oon tällä kaudella nähnyt (7). Miller oli hyvä ja voitti Niemen maalivahtien taistossa. Niemellä kauden toinen hieman heikompi ottelu. Normaalina päivänä noista ei olisi mennyt kuin 1 sisään.

Virheet pois ja keskittyminen taas olennaiseen niin hyvin menee. Seuraavassa matsissa sitten ratkaisu varsinaisella peliajalla ja yv jälleen kuntoon.

Mutta onhan tuo maalin näkemättä jättäminen käsittämätön. Ei saisi sattua näitä, mutta vittuakos teet joskus sattuu. Eteenpäin.

 

[stunt cock]

Tähän väliin vähän naiivia fanitusta, inspiraation lähteenä Inside Hockeyn juttu suosikistani Tommy Wingelsistä:


Kesällä heppu on RFA, toivon pitkää jatkosopimusta tyyliin Burish. (Semitäydellisessä maailmassa näiden kahden sopparit vaihdettaisiin päittäin.) Ei Tommysta taida koskaan tulla edes hyvää kakkoskentän laituria, mutta ei tarvitse, kolmoskentässä heppu on optimaalisimmillaan.

En olisi noin varma. Yliopistotaustainen Wingels on varsin kypsän ikäinen 25 vuotiaana, mutta silti herran kehityskäyrä on ammattilaisuuden jälkeen ollut tasaisen nouseva. Worcesterissa pääosin vietetyn 2010-2011 kauden jälkeen Wingels on noussut vähitellen AHL:n runkomiehestä ensin marginaalipelaajaksi NHL:n puolelle. Seuraavana pysäkkinä viimekaudella nousu vakituiseksi rosteripelaajaksi. En olisi yhtään yllättynyt, jos Wingelsistä kehittyisi sharksien oma pitkän tien kulkija "Alex Burrows".

Buffaloa vastaan Wingels ansaitusti siirrettin Thorntonin ketjuun, jossa hän myös kaiken järjen mukaan aloittaa myös Canukkeja vastaan. Kaikki kunnia Wingelssille, mutta Thornton tuntuu menevän täysin hukkaan pelatessaan kolmosketjun janttereiden tai junnujen kanssa. Toivottavasti Burns palaa elävien kirjoihin mahdollisimman pian, eikä ole menettänyt voimiaan karvoituksensa menetyksen myötä.

 

[Puoliveltto]

Kaikki kunnia Wingelssille, mutta Thornton tuntuu menevän täysin hukkaan pelatessaan kolmosketjun janttereiden tai junnujen kanssa. Toivottavasti Burns palaa elävien kirjoihin mahdollisimman pian, eikä ole menettänyt voimiaan karvoituksensa menetyksen myötä.

Aivan totta. Burns on kone, mutta hänen poissaollessaan Jumbo on aivan liian yksin. Vaikka Hertl onkin takonut mukavan määrän pisteitä, pelin & tuloksen on käytännössä tehnyt Jumbo.

No, onneksi leveyttä riittää kolmeen ketjuun. Mistä tulikin mieleeni, että Pavelski saattaa olla Canucksia vastaan poissa for personal reasons, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.

Jos näin, toivottavasti ylös nousisi Sheppard, vaikka bubbling under -osastolta ainut sentteri taitanee (?) olla Hamilton. Sheppardiin liittyen, en ymmärrä millä logiikalla McCarthy ja Brown saavat pukea JS:n ollessa katsomossa. Ei näin.

Aamulla ylös ja toivotaan että suosikkiviholliseni saa kunnolla kuokkaansa.

 

[Maigeri]

Mikä on Matt Irwinin tilanne, kun ei pelannut viime yönä?

 

[Puoliveltto]

Mikä on Matt Irwinin tilanne, kun ei pelannut viime yönä?

Käsittääkseni on ollut healthy scratch parin pelin ajan.

 

[SVSV]

Käsittääkseni on ollut healthy scratch parin pelin ajan.

Näinpä, ja nyt palaa kokoonpanoon kun ilmeisesti Stuart menee poppareille.

Ei tässä jaksa nyt mitään analyysia heittää, molemmilla Sharkseilla kusee homma siinä mielessä, että kaukalosta poistutaan häviäjinä. San Jose pelaa sentään iha hyvin, mutta käsittääkseni Worcesterista ei voi sanoa samaa.

 

[Henkka]

Näinpä, ja nyt palaa kokoonpanoon kun ilmeisesti Stuart menee poppareille.

Onkos Stuart ihan terve raaputus vai jotain vammaa päällä? Normaalia kierrättämistä vai oikeasti huono ollut?

 

[vilpertti]

Onkos Stuart ihan terve raaputus vai jotain vammaa päällä? Normaalia kierrättämistä vai oikeasti huono ollut?

Koko pakisto ollut ihan lapanen. Demers saisi kyllä istua ennen kaikkia muita tällä hetkellä.

 

[Zous]

Hieman erikoista maalivahti peluutusta Sharksilta. Stalock saanut yhden startin, missä ei mielestäni ole mitään järkeä. Pelasi kuitenkin hyvin, niin Niemelle voi antaa myös huilia. Niemi on hieman ehkä ollut viimeaikoina heikompi, niin Stalockille kannattaisi myös antaa pelejä alle. Niemen kannalta myös parempi kun ei tarvitse joka peliä pelata.

 

[stunt cock]

Koko pakisto ollut ihan lapanen. Demers saisi kyllä istua ennen kaikkia muita tällä hetkellä.

Demersillä oli tosi hyvä jakso, mutta viimeiset pelit ovat menneet paskasti. Stuart tuntuu onnistuvan vain oikealla puolella. Hän on pääsääntöisesti pelannut kuitenkin vasemmalla puolella. Ehkä Demers saisi seuraavaksi huilia. Onko yllätys, että kiekollisiin puolustajiin keskittynyt pakisto on kusessa omassa päässä? Vittu, Murray takaisin ja äkkiä. Burnsin loukkaantuminen on tuntunut sotkeneen koko joukkueen pelin. Tosin sharksien tapauksessa tasaisuus ei kuulu joukkueen ilmeeseen - ensin voitetaan pelejä putkeen, sitten hävitään.

 

[vilpertti]

Hieman erikoista maalivahti peluutusta Sharksilta. Stalock saanut yhden startin, missä ei mielestäni ole mitään järkeä. Pelasi kuitenkin hyvin, niin Niemelle voi antaa myös huilia. Niemi on hieman ehkä ollut viimeaikoina heikompi, niin Stalockille kannattaisi myös antaa pelejä alle. Niemen kannalta myös parempi kun ei tarvitse joka peliä pelata.

Niemi pelaa parhaiten kun pääsee urakoimaan. Nyt kun Sharksilla on ollut pelejä harvemmin kuin joka toinen päivä, Niemi on haparoinut. Ei tuo Niemen pelityyli mitenkään kuluttava ainakaan ole, ja on se nähty parin viime kauden aikana kuinka peli luistaa sitä paremmin mitä enemmän saa aloittaa.

 

[TuKe88]

Okei, Stalock maalissa Calgarya vastaan, ihan odotettu veto. Mutta jos miettii viime ottelua, niin Niemi esitti kyllä todella hyviä otteita maalissa, 1. maali takatolpilta tyhjiin, 2. maali ohjaus, 3. maali ohjaus, 4.maali muistaakseni Ladd ampui tarkan vedon yläputken alle, hyvänä päivänä olis jääny. Niemen torjuminen ottelussa oli eleetöntä ja varmaa. Rankkareistakin pisteet olis otettu, jos omat ois pikkusen terävempiä ollut. En ole huolissani maalivahdeista, niin kuin ei varmasti kukaan mukaan. Enemmän olisin huolissani puolustuspään toheltamisesta. Se vaan on fakta, että Niemeltä odotetaan paljon ykköskassarina ja jos muutamassa pelissä joutuu kaivamaan kiekkoa maalista 3-4 kertaa kun joukkueen odotetaan olevan jonkinlaisessa lennossa, aletaan tekemään johtopäätöksiä taas suuntaan tai toiseen. Stalockin valinta Flamesia vastaan alottavaksi on täysin oikea, ja niin minäkin olisin tehnyt valmentajana. Mutta jos Niemi oli Canucksia vastaan huono, niin Jetsiä vastaan hän oli hyvä. Yhdyn ylempänä mainittuun, Niemi on parhaimmillaan kun saa pelata paljon ja tietää asemansa. Ei mitään epäilystä Niemen vireestä/kunnosta. Enkä todellakaan usko Stalockin nousevan haastamaan Nemoa.

 

[McJokke]

Odotetusti vaikea peli Calgaryä vastaan, mutta onneksi lopulta jatkoajalla saatiin voitto raavittua ja tappioputki poikki.

Sharks dominoi totaalisesti ensimmäistä ja miltei kokonaan myös toista erää, mutta kuten usein käy niin tappioputkessa oleva joukkue alkoi puristamaan mailaansa kolmannessa ja vaikutti kuin jengi olisi pelännyt voittoaan. Liike, hyvä puolustuspelaaminen ja koko pelirohkeus hävisi kuin tuhkatuuleen. Siitä sitten Braunin kevyt jäähy ja Calgary kaventaa 2-1 ja vähän tästä niin Thornton joutuu pakin paikalle ja harmillisesti hänen blokistaan kiekko suoraan Cammallerin lapaan ja peli tasan. Onneksi kuitenkin päästiin jatkoille asti jossa sitten Thorntonin laukauksen ohjasi hieman onnekkaasti 65 ottelun maalittomanputkensa katkaissut Brad Stuart.

Helpottava voitto kaikenkaikkiaan ja tästä varmasti joukkue saa itseluottamustaan takaisin ja seuraavassa nähdään jälleen rennompi Sharks. Stalockille vaikea peli kun laukauksia ei juurikaan tullut ja kun tuli niin ne oli järjestään puolivaarallisia tilanteita.

Tästä sitten jatketaan seuraavaksi Canuksia ja Oilersia vastaan ja haetaan sitä voittoputkea. Kyseessä Back-to-Back ottelut, joten toivoisin että Niemi pelaa ensimmäisen nuckseja vastaan ja Stalock sitten kassilla Oilersia vastaan. Niemi takas häkkiin viikon päättävään Hawks kamppailuun.

 

[vilpertti]

Toivottavasti Burns palaa Canucksia vastaan Thorntonin rinnalle, nyt tuo ketju on ajoittaisia väläytyksiä lukuunottamatta tosi lapanen, kun Joen pitäisi tehdä about kaikki yksin pois lukien Hertlin ajoittaiset rynnimiset maalille/läpiajot. Sitten nähdään näitä Thornton-junia a'la Buffalo... Couturelle ja Marleaulle tärkeät onnistumiset, heitäkin auttaisi huomattavasti jos Thorntonin ketju on todellinen uhka.

Ja olihan tuossa tappioputkessa aika roimaa epäonneakin, kun vasta tämä Calgary-ottelun jatkoaikamaali laskettiin. Kaksi kertaa ehtivät jatkoajalla tehdä maalin ennen tätä tämän putken aikana...

 

[Jaws]

Taas tuli voitto, aika nihkeitä ovat nämä matsit olleet. Pisteet ovat silti pääasia. Stalock voitti taas, siinä on hyvä kakkosveskari. Mietin vain noita Vlašićia ja Boylea. Siinä on kaksi niin hyvää pakkia, että Kanada joutuu tosissaan pohtimaan, jättääkö näistä toisen ulos olympiarosterista. Ihan järjetön laajuus Kanadan pakistossa, sillä näistä kumpi tahansa olisi heittämällä melkein minkä tahansa muun maan ykköspakki.

Calder-Hertl teki jälleen maalin ja Jumbon pistesaldo vaatimaton 2+20. Havlát oli ilmeisesti taas hengessä mukana.

 

[lunde]

17.11.2013 San Jose @ Chicago: 1-5

48 Hertl - 19 Thornton - 57 Wingels
12 Marleau - 39 Couture - 15 Sheppard
43 McCarthy - 8 Pavelski - 81 Kennedy
83 Nieto - 10 Desjardins - 9 Havlat

7 Stuart - 61 Braun
44 Vlasic - 22 Boyle
27 Hannan - 5 Demers

31 Niemi 22/27 - 81,5%
(32 Stalock)

Sharksin viiden pelin vieraskiertue ja kolmen ottelun voittoputki kokivat päätöksen Chicagossa, kun isännät latoivat 5-1 numerot tauluun. Etenkin kaksi ensimmäistä erää olivat päätöslukemia tasaisemmat, mutta Hawks onnistui käyttämään paikkansa tehokkaammin siinä, missä Sharks laukoi tolppaan tai suti kiekon maalin ohi. Kolmannessa erässä hailauman bensa näytti olevan lopussa, kun ottelu oli kolmas neljän päivän aikana (kaikki vielä eri aikavyöhykkeellä).

Aika moni Hawks-maali syntyi myös lähes tyhjään maaliin, kun Niemi oli torjunnan jäljiltä kaukana tolppien välistä. Sharks-pakeilla on tosin tässä myös peiliin katsomisen paikka. Joka tapauksessa Piilaaksossa voidaan varmaan olla tyytyväisiä kiertueen 3-1-1 saldoon.

Vieraskiertueen vastapainoksi Sharks saa pelata seuraavat viisi peliä kotonaa ja ensimmäisenä Shark Tankiin uskaltautuu Lightning torstaina.

 

[Puoliveltto]

Pärkkele että tässä olisi hyvä uutinen: Senators pohdiskelee josko haluaisivat tehdä Havlatista kauppaa. Chris Neil tilalle, kelpaa ;) Rangerskin on potkiskellut renkaita.

http://www.ottawasun.com/2013/11/18/ottawa-senators-searching-for-6th-forward