El Crushero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Eisbären Berlin, Kühnhackl
Pirun hienoa duunia kyllä tekijältä, pitääköhän paikkaansa että Niemi ehdotti saman aikakauden teemaa myös Greissille?
Ihan hyvät diilit, Desille 750k vuodessa, Sheppardille 830k.
Hitto, luulin avanneeni SJ:n topicin, mutta täällä jauhetaankin Marskista yms.
Oisko joku niin kova jätkä, että laittais tämän hetken rosterin hintatietoineen ja vielä, että paljonko on uuden palkkakaton puitteissa hilloa tilillä...
Onko huhuja mutuja tradeista jne??
Sharkshan tarvii kokoonpanoon eniten laituria kolmosketjuun, sillä kuten playoffeissa nähtiin, maalintekovoimaa pitäisi olla myös alemmissa kentissä. Yhden kakkospickin voi uhrata hyvään kolmosen kaveriin.
Capgeek on hyvä paikka tutkailla näitä ja suhteellisen helppokäyttöinen ja helposti ymmärrettävä. Linkin takaa löydät Sharksin sopimustilanteen. Sharksilla on tällä hetkellä siis noin 3.5 miljoonaa tilaa ja sillä hinnalla tarvitaan vähintään 2 hyökkääjää ja kakkosmolari. Hyökkääjät lienevät Galiardi ja .
Voi myös olla, että DW tietää Havlatin olevan koko kauden LTIR:llä joka tarkoittaisi, että Sharks voi mennä sen viisi miljoonaa yli capista. Ongelma muodostuisi vasta siinä vaiheessa, kun Havlat haluaa palata kokoonpanoon, mutta onhan tuohon ratkaisuja. Tällöin Boylenkin pitäminen joukkueen mukana voisi onnistua.
Miten nuo LTIR-säännöt menevät - voiko joukkue "pitää" ei-toivotun/savustettavan pelaajan LTIR:ssä, vaikka pelaaja olisikin jo pelikuntoinen? Eli voidaanko tällä tavalla vapauttaa 5 miljoonaa cap spacesta?
En ole ihan 100% varma asiasta, mutta sanoisin, ettei onnistu. Käsittääkseni LTIR:n perusteella seura saa ylittää capin hetkittäin pelaajan caphitin verran, mutta kauden päättyessä LTIR pelaaja lasketaan mukaaan cappiin. Eli Havlatin ulostaminen LTIR osastoon ei poista hänen caphittiään, kun summataan yhteen todelliset capin mukaiset palkkamenot. Uskoisin että tämänlainen capin kierto on jotenkin estetty.Miten nuo LTIR-säännöt menevät - voiko joukkue "pitää" ei-toivotun/savustettavan pelaajan LTIR:ssä, vaikka pelaaja olisikin jo pelikuntoinen? Eli voidaanko tällä tavalla vapauttaa 5 miljoonaa cap spacesta?
No.. Pronger on ollut jo mitä, pari vuotta LTIR:llä? Lääkäreiden lausuntoja liiga asiassa katsoo, kun tulkitaan voiko pelaaja olla LTIR:llä.Miten nuo LTIR-säännöt menevät - voiko joukkue "pitää" ei-toivotun/savustettavan pelaajan LTIR:ssä, vaikka pelaaja olisikin jo pelikuntoinen? Eli voidaanko tällä tavalla vapauttaa 5 miljoonaa cap spacesta?
Jos ei, mitä ratkaisuja Vilpertti tarkoittaa?
Mikä muuten JP Andersonin tilanne, vetääkö vielä kauden junnuissa ennen Worcesteria?
Anderson on jo liian vanha junnuihin. Viime kaudella jo pelasi tämän ns. yli-ikäisenä pelatun kauden junnuissa, ja enää ei voi mennä takaisin sinne. Eikä taida mahtua Worcesteriin ensi kaudella vielä, kun siellä on Säteri ja Grosenick, joten ECHL:n kautta varmaan joutuu hakemaan tuntumaa ammattilaispeleihin.