San Jose Sharks 2010-11 väliviiva naseva lausahdus

[Bosco]

Sharks-prospecteista kannattaa laittaa muistiin myös nimi Michael Sgarbossa. Sgarbossa jäi varaamatta viime vuoden entry draftissa, ja Sharks ei käyttänyt tilaisuutta hyödyntämättä vaan teki kesällä tämän kanssa sopimuksen. Sgarbossa vakuutti Sharks-johdon kesällä Vancouverin järjestämässä viiden joukkueen rookie-turnauksessa tekemällä kahdessa ottelussa tehot 3+1, joilla sijoittui turnauksen pistepörssin kakkoseksi, ja tämä riitti vakuuttamaan lopullisesti Sharks-johdon. Samaisessa turnauksessa pelasivat mm. Oilersien nuoret tähdet Taylor Hall, Jordan Eberle ja Magnus Pääjärvi.

Sgarbossa aloitti tämän kauden Saginaw Spiritin riveissä ja teki 26 ottelussa 20 pistettä. Tahti muuttui tämän jälkeen toiseksi, kun hänet treidattiin Sudbury Wolvesin riveihin. Sudburyn paidassa Sgarbossa pelasi 37 ottelua ja teki tehot 29+33, joilla sijoittui joukkueen sisäisessä pistepörssissä toiseksi. Edelle jäi ainoastaan 10 pistettä ja 30 peliä joukkueessa enemmän pelannut Josh McFadden. Playoffeissa samainen tahti on jatkunut ja Sgarbossa johdatti joukkueensa puhtaaseen 4-0 ottelusarjavoittoon OHL:n runkosarjassa neljänneksi sijoittuneesta Ottawa 67:stä. Sgarbossa johtaan neljän pelin jälkeen playoffien pistepörssiä tehoin 4+8.

Sgarbossa valittiin valmentajien toimesta runkosarjan päätteeksi OHL:n Itäisen konferenssin kolmanneksi parhaaksi mailankäsittelijäksi. Taitava pelaaja, joka osaa pelata myös kovaa. Youtubesta löytää useita videoita Sgarbossan tappeluista.

Sharkseilta loistavaa pelisilmää tehdä sopimus Sgarbossan kanssa viime kesänä.

 

[Mustakotka]

Jatketaan prospektien kehumista sanomalla, että JP Anderson on aloittanut OHL:n pudotuspelit huikeasti. Andersonin joukkue Mississauga St. Michael's Majors selvitti ensimmäisen kierroksen puhtaasti otteluvoitoin 4-0 ja Anderson pelasi kaikki pelit päästäen selkänsä taakse vain yhden maalin.

Taylor Dohertyn kipparoimalla Kingston Frontenacsilla ei mene ihan yhtä lujaa, sillä joukkue oli sarjassaan tappiolla pahimmillaan 3-0, mutta selvitti ainakin ensimmäisen ottelupallon. Doherty on joukkueensa harvoja pelaajia, jotka eivät ole +/- tilastossa miinuksen puolella (mm. Erik Gudbranson -4).

 

[Iggy12]

Täällä on sitten analysoitu prospecteja joista minä en ole niin hyvin perillä. Sharksin prospectit olivat rankattu sijalle 27, koko liigasta sivustolla hockeysfuture.com. Onko sitten Sharksin tulevaisuus niin ruusuinen oikeasti kuin kuvailitte? Sharksin prospectit.

Edit: Linkit vievät hockeysfuture.com-sivustoon, jossa on asiaa NHL-seurojen prospecteista ext.

 

[McJokke]

Täällä on sitten analysoitu prospecteja joista minä en ole niin hyvin perillä. Sharksin prospectit olivat rankattu sijalle 27, koko liigasta sivustolla hockeysfuture.com. Onko sitten Sharksin tulevaisuus niin ruusuinen oikeasti kuin kuvailitte? Sharksin prospectit.

En tiedä ruusuisesta kuvaelmasta jos kuvaillut pelaajat ovat kolmosketjun hyökkääjiä, maksimissaan kakkosen ja Doherty top-4 pakki. Näiden lisäksi Charlie Coyle on oikeastaan ainoa prospekti, josta voi odottaa top-6 hyökkääjää. Maalivahteja kyllä riittää poolissa, mutta ei sielläkään sata varmaa ykköstä näy.
Mutta kuten pidempään seuraanneena kaikki tietää nämä ykköskorin kaverit hommataan aina treidillä. Annetaan keskitason prospektit ja pickit pois tai sitten kusetetaan ahdingossa olevaa manageria pystyyn (Heatley). hihi tshihih.
Eli näillä puheilla totean ettei prospectpool näytä ruusuiseltä, mutta hyvällä omalla tunnolla pystyn sanomaan, että playoffs putki tulee jatkumaan hyvällä tahdilla pidemmän aikaa.

 

[vilpertti]

Täällä on sitten analysoitu prospecteja joista minä en ole niin hyvin perillä. Sharksin prospectit olivat rankattu sijalle 27, koko liigasta sivustolla hockeysfuture.com. Onko sitten Sharksin tulevaisuus niin ruusuinen oikeasti kuin kuvailitte? Sharksin prospectit.

Sharks nyt on about aina rankattu varsin alas HF:n rankingeissa, mutta se nyt on osin ymmärrettävääkin kun niitä huippuvarausoikeuksia on aika vähän käytettävissä. Yllättäen korkeimmalle rankatut pelaajalupaukset ovat ensimmäisten joukossa varattuja.

Mutta jos katsotaan viittä vuotta vanhaa HF:n rankingia, se ehkä antaa parhaan kuvan siitä, miksi Sharks ei ole HF:n silmissä ikinä huipputasoa mutta oikeassa elämässä organisaatio kehittää nuorista pelaajista erinomaisia pelimiehiä:

Sharks top 20 prospects - Hockey's Future

Noista 20 pelaajasta noin 15 on pelannut ainakin jonkunlaisen NHL-uran ja erikoisesti kovimmat pelimiehet ovat siellä 15. sijan tienoilla, aikoinaan kuudennella ja seitsemännellä kierroksella varatut Clowe ja Pavelski. HF:n järjestelmä sijoittaa nämä myöhään löydetyt huippulupaukset korkealle vasta sen jälkeen kun se ei enää ole mikään salaisuus, että kaverit on kovia pelimiehiä ja he ehtivät vaikuttaa tuolla listalla sen yhden kauden.

Katsoin randomilla yhden varsin korkealle rankatun joukkueen, Floridan, pelaajat samalta vuodelta ja heidän pelaajistaan top20-listalla noin puolet ei tähän päivään mennessä ole selvinnyt NHL:ään. Taso tipahtaa erityisesti top10:n jälkeen, mutta ei ole missään nimessä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta missään vaiheessa korkea.

Sitäpaitsi, logistisesti tällä hetkellä ihan hyvä, että mitään ryntäystä junnuliigoista ja farmista ei ole tulossa - joukkue on aika täynnä.

 

[Iggy12]

En tiedä ruusuisesta kuvaelmasta jos kuvaillut pelaajat ovat kolmosketjun hyökkääjiä, maksimissaan kakkosen ja Doherty top-4 pakki. Näiden lisäksi Charlie Coyle on oikeastaan ainoa prospekti, josta voi odottaa top-6 hyökkääjää. Maalivahteja kyllä riittää poolissa, mutta ei sielläkään sata varmaa ykköstä näy.
Mutta kuten pidempään seuraanneena kaikki tietää nämä ykköskorin kaverit hommataan aina treidillä. Annetaan keskitason prospektit ja pickit pois tai sitten kusetetaan ahdingossa olevaa manageria pystyyn (Heatley). hihi tshihih.

Niin, se on kyllä totta, kun pitkään menestyy niin kärkitason prospectit karkaavat muille joukkueille ja ostovoimilla joudutaan hankkimaan pelaajia. Oikeastaan olen aika optimistinen Sharksin tulevaisuudelle vaikkei mitään top-5 varauksia saadakaan vuosiin. Sharks on ennenkin varannut hyvin ja miksi ei nytkin voisi varata hyvin? Nykyisistäkin pelaajista useimmat ovat omia varauksia. Pavelski ja Clowe eivät olleet mitään draftin kärkipään varauksia, mutta silti heistä on tullut arvokkaita pelaajia joukkueelle. Molemmat ovat tainneet jo romuttaa piste-ennätyksensäkin. Logan Couturen olisi voinut vaikka heti tunkea NHL-joukkueeseen jos olisi halunnut, mutta häntä kypsytettiin rauhassa ja nyt hän on todella valmis pelaaja. Hätäilemällä hänestä ei välttämättä olisi tullut mitään. Moni prospecti pilataan sillä, että laitetaan liian hätäisesti kovaan paikkaan ja kehitys pysähtyy.

Thornton, Marleau ja Heatley ovat taas ikäluokkansa kärkeä. Heatleystä ei tarvinnut maksaa paljon mitään ja Thorntonista annettiin pari kolmoskentän pelaajaa ja repullinen kiekkoja. Boylea ei sitten koskaan varattukaan ja jollain ihmeen kumman "kusetuskaupalla" DW sai hänet hommattua. Sharksin maalivahti-prospecteihin en koskisi vielä. Liigassa on varoittavia esimerkkejä miten nuoren ja lupaavan maalivahdin kehitys voi pysähtyä. Olen edelleen sitä mieltä, että Columbus ajoi Steve Masonin liian varhain ykkösmaalivahdiksi. Vaikka hän voitti Calderin, niin sitten kehitys on ollut pysähdyksissä pari vuotta. Selkeästi maalivahti ei ollut henkiseti valmis tullessaan. Ei me nyt tarvitakaan maalivahdin paikalle ketään, kun on kaksi hyvää kassaria jo muutenkin. Greiss voisi olla valmis pian jos Niittymäki laitetaan ensi kauden jälkeen kävelemään (tai tänä kesänä). On kuitenkin parempi antaa maalivahtien kypsyä rauhassa ja sitten ajaa heitä sisään.

Keskitason prospecteista saa parhaan irti jos heitä osaa kypsyttää oikein. Red Wings on täyttänyt rosteriaan sisältä päin viime kausina ja samaa on tehnyt Sharks. Ferriero, Braun ja Desjardins ovat jotain peräkierroksen varauksia, mutta silti heitä on kypsytetty rauhassa ja on voitu täyttää pelaajavajetta omista varauksista. Sitten vasta ollaan ongelmissa, kun Thornton, Marleau ja kumppanit lopettavat ja omista varauksista ei ole heidän aukkojaan täyttämään. No jaa, eletään nyt tässä hetkessä ja toivotaan Sharksin menevän pitkälle poffeissa. Tulipahan kerrankin jotain sanottua prospecteista, vaikkei tämä alue ole vahvuuksiani...

 

[McJokke]

. Ei me nyt tarvitakaan maalivahdin paikalle ketään, kun on kaksi hyvää kassaria jo muutenkin. Greiss voisi olla valmis pian jos Niittymäki laitetaan ensi kauden jälkeen kävelemään (tai tänä kesänä). On kuitenkin parempi antaa maalivahtien kypsyä rauhassa ja sitten ajaa heitä sisään.

Greiss tuskin tulee jatkamaan ensi kaudella enää Sharksin organisaatiossa. Miehen sopimus loppuu ja uskon, että mies lähtee hakemaan uutta vauhtia uudesta seurasta. En myöskään näe järkeä Sharksin kannalta edes jatkaa sopimusta. Sieltä on Stalock ja muut tulossa kovaa takaa. Wilson muistaakseni sanoi Niemen sopimuksen yhteydessä, että Niittymäelle on tilaa sopimuksensa loppuun asti ja tämä on hyvä asia. Eli mies ei ole lähdössä pois vielä. Mielellään lähtee ensikauteen Niemi-Niittymäki parivaljakolla jos vertaa Niemi-Stalock/Greiss parivaljakkoon. Stalockille vielä vuosi aikaa kasvaa farmissa ja sitten sovittelemaan Niittymäen jälkeen kakkosveskarin roolia.

Sitten vasta ollaan ongelmissa, kun Thornton, Marleau ja kumppanit lopettavat ja omista varauksista ei ole heidän aukkojaan täyttämään. No jaa, eletään nyt tässä hetkessä ja toivotaan Sharksin menevän pitkälle poffeissa. Tulipahan kerrankin jotain sanottua prospecteista, vaikkei tämä alue ole vahvuuksiani...

Tässäkään ei ole ongelmaa. Kun nämä tämän hetken johtohahmot lopettavat neljän vuoden ollaan jo siinä tilanteessa, että (toivottavasti) Couture, Pavelski, Clowe, ehkä Setoguchikin on kehittynyt johtorooleihin. Ja sitten tietysti Viedenskyt, Coylet, Sgarbossat, Mashinterit ovat neljä vuotta vanhempia vähintään. Eli tottakai he ovat kehittyneet.

Ps. Kuten aina tiedetään prospektien arvioinu on todella helppoa. Joten tätä voi pitää absoluuttisena totuutena.;)

Edit. Kuten Vilpertin viestin HF osiosta huomaa on rankkaukset erittäin vaikeita. Aina on helppo toivoa, mutta yleensä on vaikeampi olla oikeassa.

 

[vilpertti]

Jatketaan prospektien kehumista sanomalla, että JP Anderson on aloittanut OHL:n pudotuspelit huikeasti. Andersonin joukkue Mississauga St. Michael's Majors selvitti ensimmäisen kierroksen puhtaasti otteluvoitoin 4-0 ja Anderson pelasi kaikki pelit päästäen selkänsä taakse vain yhden maalin.

Anderson on ollut muutenkin tulessa kauden ratkaisuhetkillä: JP Anderson of @MajorsHockey is named the #Vaughn #OHL Goaltender of the Month for March 10-0-0-0 with 5 SO, 0.90 GAA, .961 SV%

Kova tulee olemaan taistelu pelipaikoista Sharksin maalinsuulla muutaman kauden päästä... Säteri, Stalock ja Anderson, muistuttaa hieman yhtä toista maalivahtikolmikkoa Sharks-historiasta.

 

[Iggy12]

Greiss tuskin tulee jatkamaan ensi kaudella enää Sharksin organisaatiossa. Miehen sopimus loppuu ja uskon, että mies lähtee hakemaan uutta vauhtia uudesta seurasta. En myöskään näe järkeä Sharksin kannalta edes jatkaa sopimusta.

Alkaahan pelaajakin olla jo jotain 25v. ettei mistään prospectista tarvitse enää edes puhua. Tällä kaudella olisi ollut Greissilla mahdollisuus, mutta sitten DW teki onnistuneen liikkeen hankkiessaan Niemen. Hyvä jos kerta Niittymäki jatkaa niin on pätevä korvaajakin tilalle jos Niemi saattaisi loukkaantua. Ensi kaudella kuitenkin käytetään jotain 6 milj. kahteen maalivahtiin ja toiset joukkueet käyttävät sen yhteen.

Tässäkään ei ole ongelmaa. Kun nämä tämän hetken johtohahmot lopettavat neljän vuoden ollaan jo siinä tilanteessa, että (toivottavasti) Couture, Pavelski, Clowe, ehkä Setoguchikin on kehittynyt johtorooleihin. Ja sitten tietysti Viedenskyt, Coylet, Sgarbossat, Mashinterit ovat neljä vuotta vanhempia vähintään. Eli tottakai he ovat kehittyneet.

Yritän olla optimistinen, mutta en usko, että Pavelskista&kumppaneista kehittyy Thorntonin ja Marleaun tasoisia pelaajia. Useiden urakehitys on ollut lupaavaa, mutta voivatko he sitten olla noin neljän vuoden päästä voittavan joukkueen runkomiehiä? Nykyiset tähdet voivat toki vielä olla silloinkin kovia tekijöitä, mutta vaikeaa on tietenkin ennustella joukkueen tulevaisuutta. Pavelski olisi monessa joukkueessa ykkössentteri, mutta Thornton kantaa edelleen suurimman kuorman ja Pavs saa iskeä hieman piilosta. Couture on vasta tulokas ja aloittelee uraansa. Setoguchi on ollut pari vuotta todella ailahteleva ja on vaikea sanoa millainen hän sitten olisi joukkueen johtavassa roolissa. Clowe on tietenkin ikuinen luottomies, mutta veikkaan ettei välttämättä pysty paljoa tasoaan nostamaan.

Edit: Haikalat söivät sitten ankkaa välipalaksi ennen playoffeja ja ottivat voiton 4-2 numeroin. Marleau jatkoi maalivirettään tehden 2+0 tehot. Myös Heatley osui. En katsonut ottelua, mutta joku voisi tehdä jotain raporttia siitä...

 

[vilpertti]

Sharks - Ducks pähkinänkuoressa: Ducks pelaa hyvän ensimmäisen erän ja jäädyttää Sharksin hyökkäykset täysin aggressiivisella pelillä ja tekee parit maalit. Sharks tulee uudella innolla kakkoserään ja tasoittaa pelin kun Ducks ei enää jaksa taistella samalla tavalla isoja Sharks-hyökkääjiä ja taskurakettiketjun pörräystä vastaan. Perryn ketju on ainoa joka saa pelin pyörimään Sharks-päädyssä, mutta Niemi on viimeisenä lukkona hyvä. Kiekot jäivät kiinni tänään erinomaisesti.

Kolmannessa Dany Heatley päättää ratkaista pelin ja luistelee omasta päädystä Ducksin maalille, tekee melkein maalin mutta hankkii rangaistuksen Anaheimille. Ylivoimalla Setoguchi tällää niinkuin vain hän osaa ja peli on 3-2. Lopussa Emery pois maalilta ja Marleau pistää tyhjiin 4-2. Ducks osoittaa jälleen kokonaisvaltaisen luokattomuutensa organisaationa kun Parros hyökkää Vlasicin kimppuun koska... Vlasic... oli jäällä? Ehkäpä Parrosta sylettää kun on saanut putkeen turpaan ensin Shelleyltä, sitten Murrayltä ja viimeksi Clowelta niin kohteeksi piti hankkia joku höyhensarjalainen. Huono ihminen tuo Parros.

Ottelun lopuksi jatketaan samalla kaneetilla kun Ducks-valmentaja, kokonaisvaltaisesti huono ihminen Carlyle näyttää keskisormea ja huutelee rivouksia Sharks-pelaajille jotka kokoontuvat keskiympyrässä perinteiselle fanien kiittämiselle voitosta.

 

[Iggy12]

San Jose - Los Angeles 6-1

Voisi kai tuota jo rutiinivoitoksi kutsua... Pacific-divisioonan voitto varmistettiin tässä ottelussa ja saadaan "ainakin" poffien ensimmäiselle kierrokselle kotietu. Wellwood innostui sitten tehoilemaan kunnolla ja iski 1+2 pinnat. Thornton pelasi ihan peruspelin ja teki 1+1. Hänellä on kasassa tällä hetkellä 999 pistettä NHL-uraltaan ja todennäköisesti 1000 pisteen raja tulee ylittymään tällä kaudella. Siinä olisi kyllä hyvä paikallistaisto jos Kings ja Sharks kohtaisivat playoffien ensimmäisellä kierroksella. Niemellekin tämä oli ihan "perusottelu" vaikka mukavasti torjuntoja kertyikin. Odotukset Niemeä kohtaan ovat selkeästi nousseet... Kova on kyllä luotto tähän joukkueeseen. Vaikean alun jälkeen nippu on hyvin hitsautunut yhteen ja nyt onnistumisia tulee laajalla rintamalla. No, playoffeissa taas nähdään missä mennään...

 

[SVSV]

Sharksin peli on upeaa katseltavaa. Heikkoa lenkkiä hyökkäyksessä ei juuri ole, vaan jokaiselta kentältä voi odottaa hyökkäyspään pyörityksiä. Kyllä tuo suvantovaihe puolessa välissä kautta on ollut hyvä asia, sillä nyt toista vastaavaa tuskin tulee ja varmasti tuollainen nouseminen yhdistää joukkuetta. Kerrankin Sharks vaikuttaisi olevan kovimmassa iskussaan kun playoffit alkavat. Tosin, pystyykö joukkue nostamaan tasoaan tästä vielä sen pykälän, jopa kaksi..

Mielenkiintoisia tilastoja pyörii Internetin syövereissä. All Star -tauon jälkeisissä peleissä Marleau on pisteissä kolmantena ja maaleissa toisena koko liigan pelaajista. Pavsinkin kunto on ollut myös todella huikea, mies on tauon jälkeen tehnyt viidenneksi eniten pisteitä.

Tehotilastoissa All Star -tauon jälkeen haipaidat ovat valloittaneet neljä ensimmäistä sijaa, kun Vlasic pitää ykköspaikkaa ylevällä teholukemalla + 23. Seuraavina tulevat pikku-Joe (+21), iso-Joe (+19) sekä Patty (+18). Hienosti on Marleaun alkukauden surkea plusmiinus käännetty paremmaksi loppukaudesta. Huikeassa kunnossa entinen kapteeni.

Wellwood. Vaikka viime pelissä vihdoin hanat aukesivat hyvin, tuo haku on ollut todella mainio. Onhan Wellwoodia täällä jo kehuttukin, mutta tasapainoinen peli yhdistettynä hyviin käsiin on kyllä paljon enemmän mitä uskalsin odottaa. Kolmoskenttä on muutenkin aika huikea, kun Pavs siellä vääntää ja tekee tehoja piste per peli tahtiin.

Konfrenssin kakkostila hallussa, toivottavasti loppuun asti. Itse kyllä uskon, että vähintään yksi peli vielä hävitään pudotuspeleistä taistelevalle joukkueelle, mutta niin häviää Red Wingskin.

 

[SVSV]

Viime yönä Sharksin tulevaisuuden vankkumaton torni Tyler Doherty teki debyyttinsä Worcesterin pelissä. Mies kirjautti tehotilastoon -1 ja jäi pisteittä, kun AHL-Sharks hävisi rankkareilla 2-1. Enempää tietoa miehen otteista en näin nopeasti löytänyt. Harmi on myös se, että Worcester saattaa jäädä pudotuspelien ulkopuolelle, eli Dohertylläkin voi olla vain kaksi peliä kautta jäljellä. Hyvä kuitenkin, että edes sen verran. Pistetili auki seuraavassa pelissä.

 

[McJokke]

Tyler Doherty teki debyyttinsä Worcesterin pelissä.

SVSV Taylor Doherty. TAYLOR Doherty! Vähän niinku kauniissa ja rohkeloissa. ;)

Hienoa, että mies sai jo näytönpaikkansa AHL:ssä, mutta tosiaan Woostahin pelit tulevat todennäköisesti loppumaan lyhyeen.

Säterin ahl ura ei sekään ole häikäisevästi alkanut vaan kuuden ottelun jälkeen miehen tilastot näyttävät 1 voittoa ja päästetyt 2,67. Torjuntaprosentti kuitenkin on hyvä 91.6%.

Jäljellä siis 2 ottelua Charlotte Checkersiä vastaan ja näistä olisi pakkovoitot otettava jos mielii jatkopeleihin mennä. Samalla Connecticutin pitäisi 3 viimeisestä ottelustaan saada korkeintään 2 pistettä.

 

[Luige]

Huomenna aamulla kohdataan Ducksit Anaheimin kotinkentällä.
Clowen pelaaminen vielä hieman epävarmaa. Toivottavasti häntä ei peluuteta, kuin ihan terveenä. Nichol sen sijaan on palaamassa rosteriin.

Anaheim taistelee playoff paikasta ja todennäköisesti heille riittää 1-2 voittoa jäljellä olevista kolmesta pelistä jatkopaikkaan ja olisihan se mukava aiheuttaa heille hieman tuskaa voittamalla tämä ottelu.
Playoffien ensimmäisen kierroksen vastuksesta on vielä vaikea sanoa vielä yhtään mitään, mutta itse toivon, että Anaheim vältettäisiin ekalla kierroksella. Toki tilanne on täysin eri kuin pari vuotta sitten, jolloin heille tiputtiin ja tällä kaudella Anaheim pelannee ilman Hilleriä pudotuspelit, mutta jotenki Sharks-Ducksit on samanlainen pari ainakin omissa kirjoissaini, kuin Hifk-Jokerit, eli kaikki mahdollista. Losi tai Phoenixi sopisi kivasti ensimmäiseksi suupalaksi.

Thornton kommentoinnut Selänteen jatkoa :)
Joe Thornton: En usko, ettnne lopettaa - Ilta-Sanomat

Saa nähdä saavuttaako Joe 1000. pisteen NHL:ssä jo Anaheimissa vai säästääkö hän sen kotikentälle..

 

[SVSV]

SVSV Taylor Doherty. TAYLOR Doherty! Vähän niinku kauniissa ja rohkeloissa. ;)

ARVASIN että ryssin ton samalla ku kirjotin, sillä en todellakaan ryssinyt sitä ekaa kertaa! Sama virhe toistunut myös toisten Tylor/Tayler/Taylor nimisten kanssa :)

Playoffien ensimmäisen kierroksen vastuksesta on vielä vaikea sanoa vielä yhtään mitään, mutta itse toivon, että Anaheim vältettäisiin ekalla kierroksella.

Ja muutenkin, ei paljon heru sympatiaa Sharkseille muilta, kun koko Suomen Ducks pelaa vastassa. Korkeintaan särjet keräisivät lisää antipatioita, kun menisivät romuttamaan Teukan "viimeisen" tsäänssin hoitaa sormus sormeen! Ja todellakin, pelillisesti Ducksia vastaan voi tapahtua mitä vain, mieluummin 'yotes, Stars tai jopa Hawks.

 

[Luige]

Playoffien ensimmäisen kierroksen vastuksesta on vielä vaikea sanoa vielä yhtään mitään, mutta itse toivon, että Anaheim vältettäisiin ekalla kierroksella. Toki tilanne on täysin eri kuin pari vuotta sitten, jolloin heille tiputtiin ja tällä kaudella Anaheim pelannee ilman Hilleriä pudotuspelit, mutta jotenki Sharks-Ducksit on samanlainen pari ainakin omissa kirjoissaini, kuin Hifk-Jokerit, eli kaikki mahdollista. Losi tai Phoenixi sopisi kivasti ensimmäiseksi suupalaksi.

Jep, mitä vaan voi tapahtua. "turpaan" tuli 6-2 ja peli oli käytännössä ohi jo puolessa välissä. Tässä ottelussa tuomarit eivät olleet ainakaan Sharksien puolella (eikä Duckseja vastaan), vaan jopa Selänteen aika selkee potkumaalikin meni läpi. Tuomarit arpoi Heatleylle 2+2, josta 2min olisi riittänyt ja Setolle 2min Getzin kanssa pelitilanteesta. Ducksit käytti 4 ekaa ylivoimaa tekemällä niissä 4 maalia.
Sharksit ei omaa 5vs3 yv:tä onnistunut käyttämään hyväksi jolloin oltaisiin oltu vielä pelissä hyvin mukana.

Joe jätti myös 1000. pisteen kotihalliin.

Ottelusta oli sivussa Clowe ja Nichol ja maalilla pelasi Niittymäki, jota ei tappiosta voi syyttää, mutta ei myöskään onnistunut pitämään sharkseja ottelussa mukana.

Jos Anaheim kohdataan playoffeissa, niin luottavaisin mielin lähden kyllä tämän(kin) pelin perusteella. Sharksien hyökkäys on niin paljon edellä 5vs5 pelissä ja meiltä puuttui tästä ottelusta 2-3 tärkeetä pelaajaa, kun ruvetaan vääntämään tiukkoja pelejä. Pitkässä juoksussa Anaheim ei pärjää millään osa-alueella, eikä tuomaritkaan voi neljää voittoa mitenkää niille hoitaa. Eihän.

Tilastotappio.

 

[vilpertti]

Sharks oli myös liikkeellä aika hälläväliä-asenteella ja tuntui lähinnä siltä kuin varoisivat, ettei käy mitenkään kun Ducks nyt on tunnettu rumista otteistaan. Kuvaavaa Ducksin materiaalin leveydestä ja painopisteestä on, että Parros pelaa kolmosketjussa.

 

[pot67]

Sharks oli myös liikkeellä aika hälläväliä-asenteella ja tuntui lähinnä siltä kuin varoisivat, ettei käy mitenkään kun Ducks nyt on tunnettu rumista otteistaan. Kuvaavaa Ducksin materiaalin leveydestä ja painopisteestä on, että Parros pelaa kolmosketjussa.

Arvasin, että täältä saa hyvät naurut!

 

[Mustakotka]

Arvasin, että täältä saa hyvät naurut!

Suurempi naurunaihe on Detroit Red Wings, joka ei Sharksien vapaaillasta huolimatta onnistunut nousemaan heidän ohi sarjataulukossa.

Huvittavinta ottelussa oli Brad Winchesterin kilpikonnapuolustautuminen Murrayta vastaan. Maailmassa on asioita, jotka eivät ikinä muutu: aurinko on keltainen, lumi valkoista, Coca-Cola mustaa ja Anaheimin äijät eivät osaa tapella. Mutta oliko tämä todella parasta mitä ankoilla oli heittää "kouluttamaan" isoa ja pahaa ruotsalaista? HFBoardsin asiantuntijoidenhan mukaan Murray lähes teloitti Lubomir Visnovskyn edellisessä kohtaamisessa ja kosto tulisi olemaan suloinen, aww.

Parroskin valitsi tällä kertaa Vlasicia kovemman vastustajan. Tulosta ei tarvinne erikseen kertoa, heh.

 

[Haukijärvi]

Parroskin valitsi tällä kertaa Vlasicia kovemman vastustajan. Tulosta ei tarvinne erikseen kertoa, heh.

Niin, Parros tuon tappelun ainakin minun mielestä vei. Komeasti vasurilla tiputti. Oli kyllä ilkeän näköinen tuo Parrosin syöksy kyynärpää edellä Mashinterin päälle tappelun lopuksi. Aika paljon näytti verta tulevan. Huvittavaa muuten kuunnella noiden Sharks selostajien itkua heti kun joukkue on selvästi tappiolla.

 

[pot67]

Suurempi naurunaihe on Detroit Red Wings, joka ei Sharksien vapaaillasta huolimatta onnistunut nousemaan heidän ohi sarjataulukossa.

Celebrating 20 consecutive Stanley Cup Playoff appearances.. Et ei iha joka ilta jaksa kiinnostaa peli.

 

[vilpertti]

Niin, Parros tuon tappelun ainakin minun mielestä vei. Komeasti vasurilla tiputti. Oli kyllä ilkeän näköinen tuo Parrosin syöksy kyynärpää edellä Mashinterin päälle tappelun lopuksi. Aika paljon näytti verta tulevan. Huvittavaa muuten kuunnella noiden Sharks selostajien itkua heti kun joukkue on selvästi tappiolla.

Eikös ne lähinnä alkaneet kasuaalisti kommentoimaan tyyliin golf-kertoimiaan ja muuta siinä vaiheessa kun ottelu oli selvä?

Itkua...

 

[Temptation]

Niin, Parros tuon tappelun ainakin minun mielestä vei. Komeasti vasurilla tiputti. Oli kyllä ilkeän näköinen tuo Parrosin syöksy kyynärpää edellä Mashinterin päälle tappelun lopuksi. Aika paljon näytti verta tulevan. Huvittavaa muuten kuunnella noiden Sharks selostajien itkua heti kun joukkue on selvästi tappiolla.

Älä puhu paskaa, ei tätä tappelua voi ratkaista pelkästään sillä että Sharksmies tippu ekana, sekin pienen liukastumisen takia. Todella tasainen vääntö ja jos otetaan huomioon Mashinterin nuori ikä, niin... Tasapeli, vaikka kai se lasketaan virallisesti sitten häviöksi kun kerta Parros oli lopuksi päällä. Hyvältä kuitenkin näyttivät nuorukaisemme otteet :D

 

[vilpertti]

Älä puhu paskaa, ei tätä tappelua voi ratkaista pelkästään sillä että Sharksmies tippu ekana, sekin pienen liukastumisen takia. Todella tasainen vääntö ja jos otetaan huomioon Mashinterin nuori ikä, niin... Tasapeli, vaikka kai se lasketaan virallisesti sitten häviöksi kun kerta Parros oli lopuksi päällä. Hyvältä kuitenkin näyttivät nuorukaisemme otteet :D

Itsekin pistäisin tuon ennemmin Mashinterille, kun hän edes yritti jotain. Tasapeli on kuitenkin paras tuomio, kumpikaan ei juuri tehnyt mitään. Parros onnistui lopussa horjuttamaan Mashinterin tasapainon, mutta ei se lyönnillä tapahtunut. Surullinen on tuon entisen kovan miehen sarja Sharksia vastaan, ja pian oikeasti hän tarvitsee parikseen jonkun Boylen tai Vlasicin, että homma pysyy tasaisena.