San Jose Sharks 2010-11 väliviiva naseva lausahdus

[Iggy12]

Joten mahdollisiksi kauppahyödykkeiksi jäävät Setoguchi ja Pavelski.

Seto on ensikesänä taas RFA ja Pavelskilla on neljä vuotta neljän miljoonan sopimusta jäljellä. Kummallakin pelaajalla on kauppa-arvoa. Seton pari viimeistä kautta eivät ole menneet aivan 31 maalia tuottaneen 08-09 kauden mukaisesti, mutta pelijareissa viimekautenakin homma tuotti tulosta. Maalin teon ohella Setossa on samassa paketissa fyysisyyttä. Monipuolinen Paveski puolestaa kelpaisi moneen joukkueeseen ykkössentteriksi. En nyt suinkaan tarkoita, että Pavelski tai Setoguchi pitäisi vaihtaa johonkin Kaberleen tai Halak + Ryder + 2nd pakettiin. Mutta jos syntysi tilanne, jossa olisi mahdollista tehdä DW tyylinen kaappaus, mieleistäni näitä core pelaajia voisi käyttää valuuttana. Pavelskista pitäisi jo saada huomattavasti laadukkaampi pelaaja, kuin huhuissa yleensä liikkuu. Sharkseilla ei ole mitään syytä treidata kumpaakaan näistä pelaajista jos kaupassa ei saada toiseen suuntaa vähintään yhtä hyvää pelaajaa. Toisaalta siirtyihän se Phaneufkin viimekaudella..

En lähtisi treidamaan Pavelskia. Hän on kuitenkin saanut nostettua pelinsä tasoa viime kausina ja kehittyy edelleen. Jos Pavelski treidattaisiin, niin ehdottomasti laadukasta tavaraa tarvittaisiin takaisin. Setoguchi ennemmin pois. Olisi aika hölmöä rikkoa Sharksin hyvä sentteri kaksikko Thornton-Pavelski. Pavelski on sen verran tasokas pelaaja kuten mainitsit, että hän olisi usean joukkueen ykkössentteri. On menestyvän joukkueen tärkeä osa, että on syyvyyttä keskushyökkääjissä. Toki kauppaa voi harkita, mutta ensin joukkueen suoritustaso pitää nousta jos aiotaan harkita vahvistuksia. Varausvuoroja voisi liikuttaa eteenpäin jos DW kokee tämän kauden tuovan sen cupin. Nyt ei taida olla sellaisia pelaajia saatavilla, että voisi tehdä Thornton/Heatley/Boyle tyylisen kaappauksen. Katotaan nyt...

 

[SVSV]

Harvinaisen ikävä tappio Kingsille kotona. Nyt LA pääsi karkaamaan mahdollisesti neljän pisteen päähän.

Kings oli kyllä todella kova nippu. Näytti pikemminki siltä, että Sharks ei suoranaisesti ollut surkea, vaan Kings oli helvetin hyvä. Niemi voidaan neljästä takaiskusta huolimatta nostaa Sharksin onnistujaksi, sillä ensimmäinen ja toinen erä olivat aika kiekkosadetta. Viimeisessä erässä sitten homma pääsi lähtemään käsistä ja Niemellekin meni helppo. Toinen maali putkista sisään, ilman minkäänlaista ohjausta. McGinn ja Ferriero olivat aktiivisia, mutta eivät muun joukkueen tavoin saaneet tulosta aikaan, muuta kuin taklauksien muodossa.

Munaton Heatley jälleen. Se vituttaa.

Mitä nyt tähän kauppaamisjuttuun, niin eiköhän Pavs ole jo mainittujen syiden takia melko turvassa. Harvoin sitä vastatehtyä pitkää sopparia kaupataan ja mm. aloitusvoitot ovat niin olennainen osa Sharksin peliä, että Pavsin kauppaaminen ei toteudu. Ymmärrän tietenkin pointin, että kahden ensimmäisen kentän jätkistä Pavelski ja Seto olisivat ensimmäisinä lähdössä ja että tarpeeksi hyvällä korvikkeella kaikki ovat kaupan.

Setolla on nyt aikaa näyttää pari kuukautta millä tasolla peli on. Jos ei toimi tarpeeksi hyvin, Seton ja Joslinin/Braunin tai jopa Huskinsin ympärille voi rakentaa toimivan treidin. Tällöin toki McGinnin olisi syytä saada hanat auki tai Ferrieron nostaa pelin tasoaan vielä hiukan, jotta kolmonen ei jää täysin kädettömäksi. Itse aivan alun alkaen uskoin siihen, että Wilson treidaa joko Nittyn tai Niemen siihen top-3 pakkiin. Nyt tämä kuvitelma on hieman sortunut, mutta hengittää vielä. Kuitenkaan Sharksilla ei ole farmissa juuri potentiaalista paikkaajaa, mikäli treidin jälkeen molari loukkaantuisi, joten riskiä tuskin otetaan. Tai on potentiaalinen paikkaaja, mutta olemattomalla kokemuksella isoista ympyröistä. Ehkä sitten niin, että Niemi & Seto sinne ja top2/3 pakki ja luotettava kakkosveska takaisin.

 

[Iggy12]

Maalivahdit ovat aika hyviä olleet, joten en lähtisi riikkomaan pakettia. Setoguchin ja McGinnin näkisin ennemmin kauppatavarana. Braun saa mielummin jäädä. Hänestä voi olla jatkossa enemmän hyötyä. Jos maalivahteja treidataan, niin Niemi on todennäköisepi lähtijä, koska sopimus päättyy tähän kauteen. En ainakaan vielä harkitsisi näiden treidaamista. Hankalaa on nyt löytää sellaista kumppania, joka treidaisi runkopuolustajansa. Keväällä saattaa olla eri asia, kun osa joukkueista alkaa laittaa pakkaa uusiksi. Kenties DW saattaisi tehdä perinteisen ryöstön ja saaliiksi saatiin Robyn Regehr...

 

[SVSV]

Ensi yön peliin Minnesotaa vastaan lähdetään uusitulla kokoonpanolla. Pavelski ja Mitchell jäivät kotiin loukkaantuneina, Braun lähetettiin farmiin ja ilmeisesti McCarthy IR-listalle. Ylös on nostettu Wingels ja enemmän tai vähemmän yllättäen Brandon Mashinter, joka pelannee yöllä ensimmäisen NHL-pelinsä.

Ensimmäiset kentät näyttävät tältä:

Heatley-Thornton-Ferriero
Clowe-Couture-Setoguchi

Ferrierolle tarjotaan maukasta paikkaa pistää Jumbon lättyjä maaliin. Kolmas kenttä saattaa siis muotoutua Marleaun ympärille, laidoille McGinn ja Wingels, sillä Mashinteria peluutettiin aamulla nelosessa Nicholin ja Mayersin kanssa. Eli siis:

McGinn-Marleau-Wingels
Mashinter-Nichol-Mayers

Varmaa tietoa minulla ei ole ja kuulostaa kieltämättä hieman oudolta, että Marleau jätetään sentteröimään kolmoseen. Tosin, ei sinne Jumboakaan voi pistää ja Couture on tietysti ollut mainio. Ferriero on pelannut sentterinä, mutta ehkä kolme tulokasta kolmosessa olisi liikaa.

Niittymäki aloittaa maalilla ja hän on henkilökohtaisesti hyvässä putkessa voitettuaan neljä peliä putkeen.

Wildia vastaan täytyy uskoa voittoon. Olisi mukava pitää divarin kärki tasaisena.

 

[stunt cock]

Wildia vastaan täytyy uskoa voittoon. Olisi mukava pitää divarin kärki tasaisena.

Ei auttanu usko sharksien perseillessä jo toisen pelin putkeen kolmannessa erässä. Niittymäki oli paska, puolustus oli paska ja Heatly joukkueen paskin hyökkääjä. Puolustuksesta ainoastaan Boyle ansaitsee OK maininnan. Tosin myös ehkä Demers ansaitsisi otteillaan vältää suurimmat moitteet. Loukkaantumisensa jälkeen Murray on otettu pakosta mukaan vielä kesken selvästi keskenkuntoisena. Huskins ei ole aivotärähdyksensä jälkeen vielä palannut omalle tasolleen. Tällä hetkellä DW ei todellakaan vaikuta nerolta viime kaudesta heikentyneen puolustuksen ja heikentyneen maalivahtipelin myötä.

Tietyllä tapaa on humoristista, että hfboardisn puolella kovasti vaaditaan Braunin nostamista takaisin, kun puolustuksen suurin ongelma on selvästi ollut oman pään ja varsinkin oman maalin edustan pelaaminen. Täysin hukassa omassa päässä oleva Braunko tätä ongelmaa parantaisi? DW:llä olisi hyvä aika kehittää oma Halak + Ryder + 2nd pakettinsa, jota tarjota vaihdossa hyviin puolustaviin pakkeihin. Wisniewskin myötä yksi potenttiaalinen puolustuksen vahvistus on poissa pelistä. Montrealin maksama hinta ei tunnu kovin pahalta, mutta sharksien kohdalla vastaava kauppa ei olisi ollut mahdollinen antamatta palkkaa toiseen suuntaan. Mahdollisesti vielä vahvistusosastoon kuuluvat Phillips, Beauchemin/Kaberle, Bieksa tai Hejda tulevat vielä vaihtamaan joukkuettaan siirtotakarajalla, jolloin olisi mukava saada yksi selvä vahvistus sharks puolustukseen. Ehkä ensikesänä olisi sitten aika houkutella Hannan takaisin sharks paitaan.

Mashinter debytoi nelosen laidassa reilun seitsemän minuutin peliajalla tuoden ainakin muutaman kovan taklauksen. Mashinterillä on reilusti enemmän annettavaa nelossa Nicholin ja Mayersin vasemmassa laidassa, kuin kellään muulla paikassa kokeilleella. Viime kaudella AHL:n puolella Mashillä jäi rikkomatta 20 tappelun rajapyykki 7 tappelulla, mutta maalien suhteen 20 raja meni rikki. Sharksien kokoonpanossa on ollut juurikin 235 paunaisen agressiivisesti pelaavan Mashinterin kokoinen aukko.

 

[SVSV]

Onneksi saatiin vuosi lopetettua voitolla Blackhawksista. Nyt kauden voitot ovat Sharksin eduksi 3-0.

Peli oli osittain ihan hyvää mutta ei saatana johtoa voi aina menettää noin helposti, nytkin 23:ssa sekunnissa! Ja ne olivat vielä tosiaan erän viimeiset 23 sekuntia. Siinä oli taas lähellä koko ottelun sössiminen. Heatley nosti hieman tasoaan täydestä paskuudesta. Iso-Joe näytti ampuvan ainakin seitsemän kertaa! Ei vain tuottanut tulosta, kunnes kolmannessa erässä ohjuri puri.

Minkä helvetin takia Boylen täytyy seistä siellä viivassa 5-3 ylivoiman aikana? Hawksin kolmio oli välillä niin pienenä, että olisi aivan hyvin voinut ottaa muutaman askeleen eteenpäin ja pyörittää ylivoimaa siitä. Oli joku viisi metriä väliä pakkiin. Onneksi hiffasi lopulta ottaa ne askeleet ja maalihan siitä syntyi, kun vetoharhautuksen jälkeen sai nopeasti pelattua kiekon Couturelle, joka passasi nätisti Ferrierolle. Jos maalia ei olisi tullut, olisi taas pitänyt olla vihaisempi Boylelle.

Vaikka voitto tuli, ei jotenkin fiilis ole täysin katossa. Johtuen ehkä johdon helposta menetyksestä ja vaikkapa Niemen helposti päästämästä kavennuksesta. Tappioputken välttäminen kuitenkin hyvä juttu (eiköhän ne voitot aina ole) ja uuteen vuoteen lähdetään hieman positiivisimmilla fiiliksillä kuin odottaa pelkäsi.

 

[Iggy12]

Los Angeles-San Jose 0-1

Sharks ottikin revanssivoiton paikallisvastustajasta Antti Niemen johdolla. Devin Setoguchi teki sitten ainokaisen ja se sattui nyt riittämään.

 

[SVSV]

Kiva voitto juu, Niemen ja Quickin kahdessa kohtaamisessa nyt kummatkin saivat nollapelinsä. Tämä tietää sitä (jälleen), että Pacific-divarin kolmen kärki voi olla pisteen sisällä kaikkien pelattua puolet kaudesta. Harmi vain, että näyttää siltä että Sharks/Stars/Kings jää konfrenssin kolmanneksi. Paljon on kuitenkin aikaa.

Pelissä hukattiin kahden minuutin 5-3 yv. Meinasin aivan saman tien tuon perseilyn jälkeen tulla tänne huutelemaan. Kertaakaan ei saatu kiekkoa pelattua kolmion keskelle tai poikittaissyöttöä tolpalta toiselle. Sitten myöhemmin kaikista jätkistä Huskins sattuu pääsemään yksin läpi suoraan jäähyaitiosta. Eihän peruspakki siitä voi onnistua.

Toisen erän puolessa välissä iski jonkinlainen epätoivo, kun muistin viime pelin Kingsiä vastaan. Kiekkoa ei vain saada sisään ja parhaimpia paikkoja ei pystytä hyödyntämään. Parempi olisi näiden pelien perusteella välttää LA pudotuspeleissä.

Mashinteriä en bongannut kentältä kuin kerran. Näkymätöntä.

Pitäisi olla tyytyväinen. Kings on paha joukkue. Seuraava mielenkiinto kohdistuu loukkaantumisiin, sillä kyllähän Pavelskia tarvitaan. Mitchellkin voisi nopeudellaan saada jotain aikaan hyökkäyspäässä. Ratkaisu nelosen laitaan. Wingels? McLaren, McCarthy? Itse antaisin MacIntyrelle (tietämättä YHTÄÄN mitään miehen otteista farmissa) näytönpaikan. Tosin hänkin taitaa olla loukkaantuneena.

Vielä junnujen skaboista. Sharksin viime kesän ykkösvaraus Coyle on pelannut USA:n paidassa hyvin. Neljässä pelissä syntyneet tehot 2+4=6 ja aloitusprosentti on mainio 59,42. Tervetuloa leirille ensi syksynä.

 

[stunt cock]

Nelosen laiturin paikalle nostettiin woostahista Andrew "dusardään" Desjardins. Vastaavasti hyvin pienellä peliaijalla ollut Wingels lähti takaisin AHL karkeloihin. Henkilökohtaisesti Desjardinsin kaltaisen kovan työntekijän ja agitaattorin näkeminen NHL tasolla miellyttää huomattavasti enemmän, kuin täytepelaajina aikaisemmin käytettyjen, Helmisen, Wingelssin, McCarthyn, Plihallin tai Zalewskin kaltaisten HMW pelaajien käyttäminen. Nykyisen nelosen veteraaniosaston siirtyessä eläkkeelle Desjardins olisi oman organisaation sisältä tyyliltään sopiva täyttämään näitä saappaita.

Huhuiluosastolla huhuillaan niin luotettavien blogareiden ja twittareiden toimesta Beaucheminia haipaitaan. Hfboardsin sharks osastoa tietolähteenä käyttäen Beauchemin on maksimissaan hyvä kolmosparin puolustaja, ja täten hän ei vahvistaisi sharks puolustusta. Todellisuudessa Beaucheminin kaltainen isojen minuuttien pakki, olisi juurikin sitä mitä sharksit tarvitsisivat. Mitä sharksien olisi laitettava toiseen suuntaan? Ainakin Huskins 1,7 miljoonaa on laititettava. Joukkueella on palkkakatossaan tilaa loppukaudelle tälähetkellä arviolta 1,2 miljoonaa, joten myöskin joku noin miljoonan hintainen pelaaja on laitettava mukaan. Kysymykseen tulisivat varmaankin McGinn tai Mitchell. Tämäkään ei vielä riitä palkkakaton suhteen Beaucheminin 3,8 miljoonan caphitin täyttämiseen, jos joukkueen palaaja määrää ei tiputeta nykyisestään tai wooshahin sukkulaa ei oteta käyttöön.

Mitä jos toiseen suuntaan lähtee Seto + Huskins paketti? Seton menettäminen jo kirpaisisi huomattavasti enemmän. Enää fiilis ei olisi suupieliä hymyyn nostattava. Läntisen konfrenssin ollessa äärettömän tiukka siirtotakarajalla vapaiden puolustajien määrä on totuttua pienempi. Tosin viime vuosia kaupat ovat muutenkin keskittyneet siirtotakarajan tuntumaan, mutta siitä huolimatta markkinat ovat aikalailla myyjän markkinat. Sharksit ovat siinä tilanteessa, että joukkueen vahvistaminen siirtotakarajalla varausoikeuksien ja nuorten pelaajien kustannuksella on tiettyyn pisteeseen saakka järkevää.

Beauchemin olisi siinämielessä hyvä hankinta, että hänellä on kohtuullisen hintaista sopimusta (3,65 M) vielä yksi kokonainen kausi jäljellä. Isoihin minuutteihin tottunut Beauchemin olisi sharkseissa selvä kakkospuolustaja Boylen jälkeen. Juurikin sitä, mitä sharksit kipeästi tarvitsisivat. Ensikaudella Beauheminin caphit ei enää muodosta minkäänlaista ongelmaa Wallinin 2,5M ja Huskinssin 1,7M sopimuksten päätyttyä. Demersin palkka nousee 1,25 miljoonaan, ja mikäli kolmosparin puolustajalle maksetaan jotain kuhtuullista, puolustuksen kokonaiskulut eivät nouse miljoonaa enempää. Pelkästään cappilukemien perusteella DW:n on hyvin hankala hankkia puolustukseen ensikaudeksi Beaucheminia parempaa vaihtoehtoa.

Mitä ilmeisimmin kanukkeja vastaan lähdetään pääosin samalla kokoonpanolla, mitä nähtiin losissa Pavelskin ja Mitchellin parannellessa vammojaan. Pavelskin tervehtyessä lähipäivinä kokoonpanon osalta soisi tehtävän hienosäätöä tähän mennessä nähdystä. Syväjäässä olevan Heatlyn ja kiertävän laiturin sijasta Thorntonin laidoille voisi laittaa Marleaun ja Setoguchin. Heatlyn puolestaan voisi sijoittaa kakkoseen Couturen ja Clowen seuraksi. Hyvänä maalineduspelaajana Heatlystä voisi saada nykyista vaihetta enemmän irti Clowen ja Couturen seurassa. Tässä ketjussa Ferriero on selvästi ollut ketjun heikoin lenkki. Näin kolmoseen jäisi Pavelskin laidoille kaksi kolmikosta Ferriero, McGinn tai Mitchell.

 

[SVSV]

Tappio tuli, mikä nyt ei Canucksin vireen huomioon ottaen ollut mikään suuri yllätys, vaikkakin Sharks Tank on ollut valaspaidoille vaikea paikka pelata viimeisten vuosien aikana. Ensimmäinen erä oli kamalaa pelaamista, mutta loppupeli sujuikin hieman paremmin. Näytti peräti siltä, että Sharks napsi suurimman osan aloituksista NHL:n parasta aloittajajoukkuetta vastaan, varsinkin toisessa ja kolmannessa erässä. Hyvä, että jossain tilastossa tuli voitto. Ensimmäisen erän mylly Glassin ja Mayersin välillä taidettiin myös rekisteröidä Sharks-pelaajalle voitetuksi.

Syväjäässä olevan Heatlyn ja kiertävän laiturin sijasta Thorntonin laidoille voisi laittaa Marleaun ja Setoguchin. Heatlyn puolestaan voisi sijoittaa kakkoseen Couturen ja Clowen seuraksi.

Heatleyn "tiputtamisesta" Thorntonin viereltä olin samaa mieltä ja niin vain McLellan vastasi huutoon ja pisti 'nucksia vastaan Marleaun ja Setoguchin Jumbon laidoille kahteen viimeiseen erään. Heater siirrettiin Nicholin ja Mayersin vitjaan, jossa hän pelasikin varsin mallikkaasti. Toivottavasti tällainen herätys nyt jotenkin piristäisi, vaikka sitä täyttä yrittämistä ei tässäkään pelissä näkynyt. Nichol sai paljon peliaikaa ja kävi napsimassa tärkeitä aloituksia kuten mm. loppuhetkillä kun tasoitusta haettiin ilman maalivahtia. Mashinteriin ja Desjardinsiin McLellan ei hirveästi luottanut.

Vielä sen verran, että Marleaulla on ollut kyllä monessa pelissä lähes puolen tusinaa maalintekopaikkaa. Patty hassaa kovalla prosentilla hyviä paikkoja. Nyt sai neljännestä sisään. Toki on itse myös luomassa kyseisiä paikkoja ja tekee duunia, mutta viimeistely ontuu liikaa. Marleau olisi varmasti viime kauden maalitahdissa, mikäli ei tarvitsisi kolmea tai neljää selvää maalipaikkaa täysosuman tekemiseen.

 

[stunt cock]

Sharksit ottivat vaihteeksi Buffalolta pataansa. Tappiollisen Canucks ottelun jälkeen Ryane Clowe kritisoi voimakkaasti muutamien pelaajien työmoraalia. Clowe ei nimennyt haastattelussa pelaajia, mutta kaikkihan tietävät, että Heatly ja Marleau etunenässä ovat ansainneet kritiikin. Buffalopelin jälkeen voi taas oikeastaan haukkua olympiamiesten lisäksi koko puolustuksen ja kolmosketjun. Puhtaat paperit ansaistsevat oikeastaan Nichol ja Mayers.

Erityisesti Heatlyn paska vire on alkanut vituttamaan allekirjoittanutta. Kauden alussa kahdeksan miljoonan mies pelasi hyvin, taisteli sata lasissa, puolusti ja iski maaleja. Nyt Heatly ei saa aikaan mitään muuta, kuin kiekonmenetyksiä omien typerien siniviiva riplauksiensa aikana. Kamppailutilanteissa Heatly luovuttaa turhan helposti. Mihin on kadonnut se taisteleva Heatly? McGinn ansaitsee myös tulla haukutuksi. McGinn on joukkueen kovin taklaaja, mutta kovien taklausten ohella McGinnillä ei tunnu olevan mitään muuta annettavaa. Kaksinkamppailutilanteissa McGinn on joka kymmenennessä pelissä taisteleva ja tilanteita voittava pelaaja, mutta niissä yhdeksässä pelissä kymmesestä McGinn on täysi turisti, joka on vielä kiekollisessa pelissä täysin hukassa.

Siirtotakarajan lähestyessä tosissaan miettisin DW:n saappaissa Seton treidaamista, mikäli toiseen suuntaan paketissa olisi mahdollista saada isoihin minuutteihin kykenevä puolustaja. Kesällä RFA statuksen saavalle Setoguchille on tehtävä uusi sopimus. Potenttiaalia 24 vuotilaala Setolla on vieläkin, mutta käynnissä olevan kauden lisäksi viime kausi meni pleijareita lukuunottamatta kehnosti. Vieläkään Seto ei ole päässyt eroon epätasaisuudesta. Jotenkin Setosta tulee mieleen Steve Bernierin tilanne muutama kausi sitten. Yksi hyvä kausi parikymppisenä, jonka jälkeen käyrä lähtee tasaiseen laskuun. Omakohtaisesti usko Seton paluuseen 30 maalin mieheksi alkaa loppumaan.

5 vs 5 peli on ollut koko kauden ajan suurin murheenkryyni sharkseille. Mitään parannusta tähän ei ole saatu aikaan. Missä menee valmennuksen vastuu? Hyökkäyspelin suhteen kaikki joukkueet tietävät, miten pelata sharkseja vastaan. Sharksien hyökkäysalueen pelin perustuessa vahvaan kulmapeliin, jossa kulmasta kiekoa siirretään pakeille vedolle tai maalin taakse, minkä jälkeen käynnistetään paikkojen kierrättäminen, mikä toivottavasti avaa paikkoja. Puolustuksen osalta oikeastaan Boylen lisäksi varauksella Demers ja Braun ovat ainoita, jotka saavat kiekon maalille kärkikarvaajan ohi. Pelityyli toimii oikeastaan tähän saakka, kun kiekko on siirtymässä puolustajalle. Tämän jälkeen miehiä ei saada maalille tekemään maskia tai veto osuu kärkikarvaajaan.

Toinen hyökkäyspelin murhe on aivan liian hitaat hyökkäyksiin lähdöt. Hyökkäyksiin lähdöt ovat kuin hidastetusta filmistä. Ylivoimahyökkäyksiä ei juurikaan saada. Hyökkäyksien käynnistämisessä on oikeastaan kaksi osittain toimivaa kuviota. Toinen perustuu Boylen nousuihin, mikä omalta osaltaan hidastaa hyökkäyspelin käynnistymistä. Toinen kuvio perustuu kiekon siirtelyyn yksilötaitoon perustuen keskialueella, jonka jälkeen lähes seisovin jaloin edetään hyökkäysalueelle, jossa kiekko kulkeutuu kulmaan sen sijaan, että ajettaisiin voimalla ja vauhdilla maalille. Ylivoimalla kiekon sisääntuonnit toimivat hienosti kontrolloiduilla lähdöillä. Toimisiko hyökkäyspelili tasakentällisillä paremmin, jos suosittaisiin kontrolloituja lähtöjä nykyisten nopeiden kääntöjen sijaan?

Omalla puolustusalueella pelattaessa pakit eivät saa peliä käännettyä tarpeeksi nopeasti, mistä johtuen sharks puolustus on ollut auttamattoman kusessa voimakkaan paineen alla. Osansa tästä ongelmasta selittää puolustuksen materiaali, mutta myös hyökkääjien tulisi pelata itsensä niin, että puolustajien olisi ensinäkin mahdollista avata peli nopeasti. Puolustajista Murray, Vlasic ja Huskins ovat parhaimmillaan olleet eirinomaisia sen ensimmäisen syötön saattamisessa omilleen, mutta tällä hetkellä kaikilla on suuria ongelmia vastustajan hyökkäyspaineesta selviämisessä. Vlasicin ongelmat johtuvat ainakin osaltaan väärällä eli oikealla puolella pelaamisesta tutun vasemman puolen sijaan. Puolustuspään materiaalin sijasta ongelman pääsyy on hyökkääjien riittämätön puolustuksen tukeminen. Jotta joukkue tosissaan pääsisi omalle suoritustasolleen vaatisi se myös nykyisen puolustusmateriaalin pelaamista suorituskykynsä yläreunalla.

 

[Wolves]

Vieraisiin pöytiin hieman surullisempaa uutista. Sharksin vuoden 2001 kuudennen kierroksen varaus Tom Cavanagh on kuollut.

theahl.com ei kerro tarkemmin asiasta.

Linkki uutiseen

Edit: Wikipedia tietää kertoa seuraavaa: It was reported on January 7, 2011 that Cavanagh was found dead in the Providence Mall parking garage on Level C at 11:25 am. The cause of death was identified as multiple traumatic injuries due to blunt force impact. An autopsy is currently scheduled

 

[stunt cock]

Kotijäällä takavuosien kiistakumppani Nashville kävi aiheuttamassa sharkseille neljännen perättäisen tappion. Tiukka peli ratkesi näennäisesti Demersin karmivaan virheeseen. Todellisuudessa syynä oli taas sharksien surkea 5 vs 5 peli. Sharksit kyntävät tällä hetkellä todella syvällä. Optimistisuuteen pelin toimimaan lähtemisen suhteen ei jaksa oikein uskoa, kun pelissä on ollut samat ongelmat jo 40 peliä putkeen. Todella turhauttavaa katsoa olympialaisten miljoonamiesten rämpimistä. Toisaalta tälläisenä hetkenä suurimpien tähtien ollessa koomassa voisi alempien ketjujen pelaajilta toivoa onnistumisia. Valitettavasti alemmilta ketjuilta ei ole tullut mitään annettavaa Nicholin ja Mayersin kovan työmoraalin lisäksi. Ehkä ei olisi ollut huono veto ottaa Malhotran pari miljoonaa vaikka väkisin irti sen sijaan, että tuhlataan ne vähät roposet luokattomiin pelaajiin, kuten McGinn ja Mitchell.

DW ei ole ollut kovin herkkä potkimaan valmentajia pois, mutta senkin kortin käyttämistä ei soisi täysin suljettavan pois. Jonkinlaisen herätysliikkeen joukkue tarvitsisi. Treidien kautta joukkueen vahvistaminen on todella vaikea temppu tehtäväksi tässä tilanteessa capin ollessa niskassa ja suurimpien alisuorittajien ollessa NTC ja NMC pykällä suojattuja. Muuten joukkueessa ei ole okein mitään, mitä laittaa kaupassa toiseen suuntaan tasaamaan palkkakuluja. Setoguchin, Mitchellin, McGinnin ja varausoikeuksien ympärille voisi jotain kuvioita kehitellä, mutta ei läillä palasilla vielä oikein kuuhun mennä.

Itse alan kallistumaan sille kannalle, ettei Tmacin potkiminen olisi täysin mahdotonta, jos kurssi ei ala seuraavaan 10 peliin kääntymään. Tietysti sitä voisi uskoa loppuun saakka kurssin kääntymiseen, mutta ongelmien ollessa jatkuvasti samat vanhat, ei jaksaisi katsoa jatkuvaa pään seinään hakkaamista. Sinällään tilanne on sharkseille erikoinen, että yleensä nimenomaan alkukausi on sujunut loistavasti ja loppukausi puolestaan vaisummin.

Doug "DW" Wilson on pääsääntöisesti tehnyt hienoa työtä sharksien GM:n roolissa. Tällä hetkellä olisi helppoa syyttää DW:tä mm. alisuorittavan Heatlyn hankinnasta, mikä on yksi suurista tekijöistä joukkueen palkkabudjetin hyökkäyksen top6 painoitteisuuden takana. Heatlyn hankinnassa toiseen suuntaan lähtivät palkkakulujen muodossa huomattavasti pahemmin alisuorittavat Michalek ja Cheechoo. Puolustuksen nykykoostumuksessa puolustus on hintalaatusuhteeltaan huono, mutta toiminut kohtuullisesti. Blaken jättämää suurta aukkoa ei ole millään pystytty tilkitsemään, mikä näkyy muutamien pakkien vähän liian isona roolina. Suurin ongelma puolustuspelissä on kuitenkin ollut hyökkääjien jatkuvat virheet puolustuspään sijoittumisessa, pelinlukemisessa ja työmoraalissa.

Otollisin aika joukkueen pelaajamateriaalin säätämisessä on vasta treiditakarajan tuntumassa palkkakaton antaessa enemmän myöten, mutta voidaanko nykyistä laskevaa kuntokäyrää katsella vielä puolitoista kuukautta. Pahimmassa tapauksessa nykyisestä itsepetoksesta seuraa playoffien ulkopuolelle jääminen, mikä olisi täysi katastrofi koko organisaatiolle.

 

[SVSV]

Erityisesti Heatlyn paska vire on alkanut vituttamaan allekirjoittanutta. Kauden alussa kahdeksan miljoonan mies pelasi hyvin, taisteli sata lasissa, puolusti ja iski maaleja. Nyt Heatly ei saa aikaan mitään muuta, kuin kiekonmenetyksiä omien typerien siniviiva riplauksiensa aikana. Kamppailutilanteissa Heatly luovuttaa turhan helposti. Mihin on kadonnut se taisteleva Heatly?

Tässä on se asia, johon minunkin vitutus kiteytyy. Heatley on ollut viime aikoina koko Sharksin surkean pelin ruumiillistuma. Eihän Heatley ikinä ole ollut samanlainen kaikkensa antava jätkä kuin Clowe, mutta haluttomuus on suorastaan paistanut miehen otteista. Nyt viimeisen kahden pelin aikana olen nähnyt Heaterin jopa luistelevan täysiä tiukoissa tilanteissa, joten heitto pois Jumbon viereltä on ollut hyvä ratkaisu. Tarkoitan nyt, että taso on noussut täysin paskasta vain paskaan. Heatley ei haasta eikä taklaa, ja kulmapelissä kiekko saatetaan menettää todella helposti ja sitten ei kiinnosta enää yrittää ottaa sitä takaisin. Marleaun ja Jumbon yhteispeli toimii siinä mielessä paremmin, että kiekko pyörii Sharksin pelitavan mukaisesti kulmassa, mutta menetyksiä ei tule yhtä paljon, sillä Marleaun pelissä on paskanakin päivänä paljon enemmän yritystä kuin Heatleyn normipäivänä.

5 vs 5 peli on ollut koko kauden ajan suurin murheenkryyni sharkseille. Mitään parannusta tähän ei ole saatu aikaan. Missä menee valmennuksen vastuu? Hyökkäyspelin suhteen kaikki joukkueet tietävät, miten pelata sharkseja vastaan. Sharksien hyökkäysalueen pelin perustuessa vahvaan kulmapeliin, jossa kulmasta kiekoa siirretään pakeille vedolle tai maalin taakse, minkä jälkeen käynnistetään paikkojen kierrättäminen, mikä toivottavasti avaa paikkoja. Puolustuksen osalta oikeastaan Boylen lisäksi varauksella Demers ja Braun ovat ainoita, jotka saavat kiekon maalille kärkikarvaajan ohi. Pelityyli toimii oikeastaan tähän saakka, kun kiekko on siirtymässä puolustajalle. Tämän jälkeen miehiä ei saada maalille tekemään maskia tai veto osuu kärkikarvaajaan.

Tässähän tämä on. Kulmissa vääntäminen toimii ajan kanssa ja tilanteita siunaantuu, jos asenne on kunnossa ja pelikavereihin voi luottaa. Harmi vain, että kiekkoa ei voida pelata viivaan ikinä vailla huolta, kun puolustuksen kädet eivät Boylen ja Demersin jälkeen riitä hyvään kiekonhallintaan. Thornton ja Clowe pystyvät hyvin jauhamaan kulmissa ja joskus pelaamaan suht hyvälle laukaisusektorille kiekon. Usein tilanne menee kuitenkin niin, että saadaan kiekko kulmaan, jossa sitä onnistutaan liikuttamaan pari kertaa edestakaisin, kunnes se menetetään ja saadaan taas aloittaa alusta. Syy lienee juuri mitä stunt cock mainitsi, eli vastustajat tietävät miten pelata tätä systeemiä vastaan ja päälle vielä pelaajien alisuorittaminen/huono motivaatiotaso. Kun kiekko menetetään, kestää vähintään sen perus 30 sekuntia ennen kuin se voidaan saada takaisin hallintaan hyökkäysalueelle, sillä Sharks käynnistää hyökkäykset tuskallisen hitaasti.

Ehkä joka kolmannella tai neljännellä kerralla kiekko saadaan kulmasta viivaan, mutta koska se toistuu aina samalla kaavalla, viivamiehellä on aikaa puoli sekuntia heittää kiekko maalille todella pienestä kulmasta. Yleensä tästä ei ole mitään hyötyä, koska hyökkääjät eivät ehdi maskiin ja tämä löysä rannari on maalivahdille naurettavan helppo kopata tai torjua kulmaan. Ja kiekkohan tosiaan löytää tiensä maalille ehkä joka kolmannella kerralla. Varsinkin Wallin ja Huskins tykkäävät heittää rannarinsa ensimmäiseen vastustajaan.

Sharks näennäisesti hallitsee useita matseja, kun edellä mainittu kuvio yrittää tuottaa tulosta. Useinpa vielä kiekkoa pelatessa viivaan, viivamiehen kuti plokataan ja vastahyökkäys, usein ylivoimahyökkäyksen muodossa, käynnistyy kohti Sharksin maalia. Sitten taas kuulee argumentteja, että "huonoa tuuria kun hallittiin koko peli". Kuten stunt cock mainitsi, ylivoimahyökkäykset ovat Sharksille todella harvinaisia. Poikkeuksena ehkä Nashville peli, jossa kyseisiä hyökkäyksiä taisi tulla jopa kolme kappaletta.

Itse alan kallistumaan sille kannalle, ettei Tmacin potkiminen olisi täysin mahdotonta, jos kurssi ei ala seuraavaan 10 peliin kääntymään. Tietysti sitä voisi uskoa loppuun saakka kurssin kääntymiseen, mutta ongelmien ollessa jatkuvasti samat vanhat, ei jaksaisi katsoa jatkuvaa pään seinään hakkaamista. Sinällään tilanne on sharkseille erikoinen, että yleensä nimenomaan alkukausi on sujunut loistavasti ja loppukausi puolestaan vaisummin.

Pakko tässä on lähteä koittamaan jotain pelityylin muutosta, edes pientä sellaista. Pelaajakaupat voivat osaltaan olla ratkaisu, mutta mielestäni vain siinä tapauksessa, että San Joseen saadaan pakki, joka pystyy hoitamaan hyökkäyspään velvoitteita hyvin eikä jää Braunmaisesti täysin tappiolle omassa päädyssä. Suurimman alisuorittajan, eli Heatleyn, poistaminen ei tule kysymykseen, sillä parhaimmillaan Heaterin kirurgintarkka veto tuottaa paljon maaleja. Nyt tämä käsittämätön syväjää pitäisi saada jotenkin sulatettua ja se lienee valmennustiimin asia, jos pelaaja ei itse pysty tasoaan nostamaan. Itse näen joukkueen pärjäävän hyvin myös ilman Heatleytä, mutta pelaajakauppa, jossa mies liikkuisi, on ehkä turhan suuri ja hätiköity tässä vaiheessa kautta. Unohtamatta tietenkin sopparin No Movement Clausea.

Ehkä tässä tulee ylireagoitua, kun on tottunut niin paljon parempaan. On Sharks ennenkin rämpinyt, mutta näin suurta pelillistä solmua ei ole ollut. Valmentajan potkiminen muuttaisi pelitapaa varsin paljon ja sitä täytyy harkita. Itselläni epätoivo ja vitutus on saanut jo niin suuren vallan, etten ehkä osaa nähdä parasta ratkaisua. Ehkä Pavsin paluu auttaa jotenkin, ehkä kolmoskenttäkomennus sulattaa Heatleyn.

E: tulipa aika paljon toisteltua toisten viisauksia, mutta annetaanpa olla.

 

[Iggy12]

Ehkäpä sitten vaikeuksien kautta mennään voittoon. Tottahan toki, sharks-kannattanjat ovat tottuneet viimevuosina voittoihin ja nyt kun tuulee hieman vaikeuksia niin haukutaan kaikki. Kieltämättä peli ei ole paljoa alkukaudesta edistynyt, mutta pisteitä on ihan kertynyt mukavaan tahtiin. On syytä olla huolissaan ääritasoisessa läntisessä konferenssissa, jossa jokainen voitto on tärkeä. Kieltämättä on olemassa uhka, että Sharks voisi jäädä playoffien ulkopuolelle. Sama asia koskee myös Chicagoa. En usko, että DW alkaa hankkimaan vahvistuksia ennen kuin joukkue näyttää parempaa työmoraalia ja osoittaa, että kykenee voittamaan. Valmentajan potkaiseminen olisi helppo ratkaisu, mutta kuka sitten Mclellanin tilalle?

Uskon, että häviöt joskus tekevät joukkueesta yhtenäisemmän. Varmasti kaikki pian hoksaavat, että kelluminen kentällä ei johda mihinkään vaan joutuu tosissaan tekemään töitä voittojen eteen. Aiempina kausina ollaan aina menty voitosta voittoon ja nyt sitten opetellaan käsittelemään ongelmia. Pelilliset ongelmat ovat käsitelleet nimimerkit stunt cock ja SVSV, mutta enemmänkin myös sharksin runkomiesten on nostettava tasoaan. Etenkin Olympiakenttä on ollut kuin varjo viime kaudesta. Thorntonin ja Marleaun on nyt osotettava johtajuutta ja vetää joukkuetta eteenpäin vaikeilla hetkillä.

Mitä nyt mahdollisiin muutoksiin sanoisi... Heatleytä on varmaankin vaikeaa siirtää muualle, enkä haluaisi hänen lähtevänkään. Todella vaarallinen maalintekijä, mutta jotenkin häntä on nyt heräteltävä. Siinä on jo yksi ongelma Mclellanille. Siirtotakarajan kauppatavaraa ovat mahdollisesti nämä aiemmin mainitut Setoguchi, McGinn ja jotain muuta. Turha tässä on lähteä hätiköityihin muutoksiin kun joukkue on rakennettu hyvin. Nyt on valmennusjohto tarkkailun alla, että mitenkä oikaista pelillinen sumppu ja saada lisää motivaatiota ryhmään. Samoin myös miten DW reagoi jos rämpiminen jatkuu.

 

[SVSV]

Uskon, että häviöt joskus tekevät joukkueesta yhtenäisemmän. Varmasti kaikki pian hoksaavat, että kelluminen kentällä ei johda mihinkään vaan joutuu tosissaan tekemään töitä voittojen eteen. Aiempina kausina ollaan aina menty voitosta voittoon ja nyt sitten opetellaan käsittelemään ongelmia. Pelilliset ongelmat ovat käsitelleet nimimerkit stunt cock ja SVSV, mutta enemmänkin myös sharksin runkomiesten on nostettava tasoaan. Etenkin Olympiakenttä on ollut kuin varjo viime kaudesta. Thorntonin ja Marleaun on nyt osotettava johtajuutta ja vetää joukkuetta eteenpäin vaikeilla hetkillä.

Suurimmalta osalta Sharksin pelaajistosta puuttuu luovuutta tai juonikkuutta ja aina hyökätään samalla kaavalla. Harvoin kukaan koittaa mitään erikoisempaa ja maalipaikan luontia käytännössä yksin. En nyt huutele yksinyrittämisen perään, mutta liian tutulla kuviolla mennään. Oikeastaan vain Couturen pelissä on tällä hetkellä ennalta arvaamattomuutta. Itseluottamus varmasti nostaisi ratkaisujen tasoa, mutta se taas ei nouse ennenkuin uskalletaan alkaa tekemään erilaisia ratkaisuja. Thornton, Marleau, Boyle, Setoguchi ja Heatley (toki myös Pavelski, miksei Clowe) kaikki omaavat sen yksilötaidon, jolla voidaan päästä hyökkäysalueelle eri tavalla ja luoda maalipaikka melkein tyhjästä. Viime aikoina vain mitään tällaista ei ole keneltäkään näkynyt. Jumbon millintarkat lätyt takatolpalle ovat olleet harvassa, sillä viime aikoina Joe on pysynyt helppojen kulma- ja viivasyöttöjen parissa. Liekö kyse siitä, että ketjutoverit eivät hae paikkaa tarpeeksi hyvin, en tiedä.

Sharksin maalisuhde per erä näyttää kovin ikävältä: 1st: 0, 2nd: +16, 3rd: -13

Harvoin sitä tiukkaa peliä voitetaan, jos kolmannessa erässä vastustaja tekee jatkuvasti enemmän maaleja. Mistähän tämä "suomimeininki" johtuu? (Suomalaisista maalivahdeista tietty!) Viimeistään kolmannessa erässä vastustaja tietää miten Sharksia vastaan pitää pelata? En jaksanut lähteä tarkastamaan, mutta on myös tuntunut siltä, että usein vastustaja on tehnyt pelin avausmaalin. Varsinkin viime aikoina. Sinänsä outoa, koska varsinkin kotonaan Sharks tulee melko kovaa alkuun. Ehkä se vain tuntuu siltä.

 

[Iggy12]

Suurimmalta osalta Sharksin pelaajistosta puuttuu luovuutta tai juonikkuutta ja aina hyökätään samalla kaavalla.

Hyökkäyksessä materiaali on aivan liigan kärkipäätä, mutta alisuorittajia on liikaa ja häviöitä kertyy. Ainoastaan Clowe ja Couture ovat nyt onnistuneet hyökkäyksessä. Jotain uutta hyökkäystapaa tarvitaan, mutta sitä on kesken kauden aika hankala lähteä ajamaan sisään. Joukkueella on mahdollisuudet toteuttaa vaikka minkälaisia hyökkäyskuvioita, mutta nyt ei oikein jokin natsaa.

Häviöt sitten jatkuivat Anaheimia vastaan. Tuloksena 1-0 tappio. Ducksin ainokaisen teki Bobby Ryan. Huolestuttavalta nyt näyttää kun ollaan luisuttu playoffviivan alapuolelle ja Dallas on ottanut muihin kaulaa muutamalla pisteellä. Toki muutamalla voitolla taas oltaisiin pinnalla, mutta voittojen tielle on palattava pian. Jos tappiot jatkuu niin alkaako Todd Mclellan olla jo liipaisimella?

 

[SVSV]

Sharks on tehnyt tyylikkäästi yhden maalin viimeiseen kolmeen peliin. Vastustajan kassari on ottanut koppeja 115/116 yhteensä näissä peleissä. Viimeiseen kahdeksaan erään Sharks on ottanut jäähyjä yhteensä kolme kappaletta, mikä on älyttömän hyvä lukema. Toki, omissa ei ole paljon soinut. Ongelma ei käytännössä ole puolustuksessa, vaikka useasti maali onkin tullut pakin helpon virheen kautta, kuten Demersin tapauksessa. Nyt Ankkoja vastaan hyökkäyskin näytti paremmalta kuin pitkään aikaan (johtuuko sitten Ducksin huonommasta puolustuksesta vai hyökkääjien paremmasta suorittamisesta), mutta kyllä paikkoja näköjään pystytään hukkaamaan urakalla. Viimeiseen kymmeneen minuuttiin ei saatu edes kunnon kiriä aikaan, mikä huutelee taas asennepuolen ongelmiin (tai väsyneisiin jalkoihin back-to-back pelien takia).

Ja kun kerta tuo kaikki-munat-samaan-koriin -ylivoima-ajattelu ei toimi pilaantuneiden munien takia, olisi ehkä syytä koittaa lyödä ykkösylivoimaan Couture ja Clowe Heatleyn ja Marleaun tilalle eli tehdä ykkösylivoimasta sellainen, jossa pelaavat parhaat pelaajat. Itse koittaisin luultavasti Clowe-Thornton-Couture-Seto-Boyle -ryhmitystä, jotta edes kerran saataisiin kiekko reppuun ylivoiman aikana. Seto viivaan lämärinsä kanssa. Nyt mm. Vlasic pelasi Ankkoja vastaan kahta ylivoimaa jostain syystä. Yritetäänkö sieltä hakea niitä käsiä väkisin? Ei toki virheitä tehnyt, mutten silti nää Vlasicin kiekollisia apuja suurempina kuin Demersin.

En muista, milloin olisi viimeksi vituttanut näin huolella Sharksin takia. Tai no muistan. Keväällä tietty. Pavelski tulenkantajaksi.

 

[Bosco]

Niemi sai alkukaudesta paljon paskaa niskaansa, mutta on osoittanut sittemmin olevansa oikein hyvä maalivahti ja ottanut niskalenkin Niittymäestä. Niemi on aloittanut 14 Sharksien viimeisistä 20 ottelusta. Voittoja noista peleistä on tullut ainoastaan 6, mutta tilastot tuolta ajalta ovat muuten loistavat: GAA on noin 2.2 ja torjuntaprosentti yli 92%. Mahtuupa mukaan myös pari nollapeliäkin.

Niittymäen tilastot tuosta marraskuun puolivälistä lähtien ovat sen sijaan melko toisenlaiset: 11 pelistä GAA on noin 3.2 ja torjuntaprosentti noin 86%.

Hyvin on osat kääntyneet päälaelleen alkukaudesta.

 

[SVSV]

Sharks Tankiin saapuu harvinainen vieras idästä, kun Maple Leafs on lännen kiertueella. Torontolla oli peli myös eilen, joten tämä itäisen konfrenssin loppupäässä oleva joukkue kelpaa hyvin vastustajaksi ja tappioputken katkaisijaksi Sharksille. Toronto on toki pelannut hyvin, voittaen kolme viimeistä peliään ja mm. Grabovski on huikeassa vireessä. Sharks vastaa haasteeseen lisäämällä ylöskutsutun Braunin kokoonpanoon, mikä tietää Leafsin hyökkääjille mukavampia aikoja Sharksin päädyssä. En hätäisellä etsimisellä löytänyt tietoa kuka on sivussa, mutta ilman loukkaantumisia se voi olla Demers, joka ei hirveästi vastuuta saanut ylivoimalla. Tosin tasakentin sitten sitäkin enemmän, joten saa nähdä. Braun nyt tuo sitä kiekollista peliä, mikä tässä tilanteessa onkin ehdottomasti tärkein kehitettävä osa-alue. Puolustus on nyt toiminut melko hyvin, joten ehdottomasti Braun ylhäällä ennen esim. Moorea. Muuten kokoonpano lienee normaali, ketjuista en tiedä.

Boyle valittiin All Stars -peliin ja Couture tietysti tulokkaiden taitohöffään. Eipä muut olisi valintaa ansainneetkaan, Boylekaan ei ole ollut yhtä suuri pelote viivalla kuin aikaisempina kausina.

 

[SVSV]

Luulin toki hetken, ettei nykyjamasta juuri alemmas pääse, mutta sitten tulee Orr ja polvi ja pistävät yhdessä Couturen sairastuvalle. Couture loukkaantui toisessa erässä eikä enää palannut peliin. Vielä ei ole tietoa vamman vakavuudesta, mutta se selvinnee tänään (jenkkien aikaa). Couture saa Pollakin mukaan hoitoa, mitä tuo sitten tarkoittaakin. En osaa sanoa kuuluisiko Orrin saada pelikieltoa tilanteesta. Couture kuitenkin yritti väistää taklausta, jolloin se sattui polveen.

Aikaskaalahan näissä tapauksissa saattaa olla muutamasta viikosta kolmeen kuukauteen. Mikäli tästä tulee yli kuukauden huili, menetän kyllä toivon kauden suhteen aika pitkälti. Jo yksi peli ilman Couturea sattuu. Onhan tätä jo jauhettu, mutta junnu on ollut Sharksin paras pelaaja Nicholin kanssa viimeisen kuukauden. Kuuden ottelun tappioputkessa vaeltava Sharks ei pärjää ilman Pavelskia ja Couturea. Tai itse asiassa se ei pärjää ilman Couturea yksin.

Pian voitaneen odottaa jotain muutosta. Onko se McLellan, Seto, Wallin vai vain varausvuoro, on paha sanoa, mutta joku sieltä lienee lähdössä jossain vaiheessa.

Pidetään Couturen tilannetta silmällä.

E: ESPN:n LeBrun jutteli Wilsonin kanssa hieman tulevaisuudesta: http://espn.go.com/blog/nhl/post/_/id/3505/what-now-for-the-disappointing-sharks (linkki vie haastatteluun).

Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. Kunhan jauhaa hieman. Sharks-faneille playoffit hyvä tavoite. Niih, pitää sopeutua tiukkaan loppukauteen.

E2: Näyttää hyvältä, sillä Logan on kävellyt haastattelua annettaessa ihan ilman keppejä ja tukia. Ei vaadi missään nimessä leikkuuta ja tilakin on day-to-day kunnes saadaan lisäselvyyttä. Missannee vähintään kuitenkin pari peliä.

 

[Luige]

Huh huh. 5-2 tappio Edmontonille. Enää puuttuisi, että Devils tulisi Sharks tankkiin seuraavaksi ja nollaisi ton joukkueen, niin olisi koko värisuora: toronto-edmonton-new jersey.

Ei antanut kiekkojumalakaan tänään armoa. Edmontonin maali hyväksyttiin, kun kiekko oli varmaan 2cm yli maaliviivan ja Sharksien hylättiin, vaikka Heatley työnnettiin poikittaisella veskarin päälle.

Mutta ei tätä tilannetta millään huonolla tuurilla selitetä. Taas 43 vetoa maalia kohti ja toiset saman verran ohi tai vastustajan pelaajiin. Pelejä hallitaan, mutta kiekkoa ei laiteta sisään. Puolustuksessa (Wallin) kokoajan järkyttäviä merkkausvirheitä ja turhia ryntäilyjä.

Rookie kamppailun Hall - Couture voitti Hall maalein 2-0. Couture oli sivussa ottelusta loukkaantumisen takia.

Toivottavasti Sharksit ottavat tämän Panthersien käytännön käytäntöön seuraavan kahden viikon aikana: http://panthers.nhl.com/club/page.htm?id=66792
Olen matkustamassa Californiaan katsomaan muutaman ottelun helmikuun alussa ja tätä nykyistä farssia en siellä toivoisi näkeväni..

 

[Osmo Rapeli]

Ihan heti ei tule mieleen, mistä Sharks saisi kaivettua kauppamielessä uuden "Blaken" itselleen. Itäisen konferenssin kauppakumppaneista tulee mieleen lähinnä Ottawa ja Chris Phillips. Ei mikään superpakki, mutta selkeä vahvistus takalinjoille kuitenkin. Cappiin mahduttaminenkin tarvitaan, 3,5 miljoonan hintalapulla. Ehkäpä Ottawaan kelpaisi joku noista tehottomammista hyökkääjistä varausoikeuden kera?

 

[Iggy12]

Aika syvässä vedessä hai nyt uiskentelee. Taas viimeistely oli tehotonta vaikka paikkoja oli yllin kyllin. Valmentajan paikka alkaa jo horjumaan tätä menoa. Vahvistuksia tarvittaisiin, mutta hyvä kysymys on, että mistä ja millä hinnalla? Hyviä pakkeja ei löydy nykyisin halvalla, mutta kun nyt näyttää olevan ongelmia myös hyökkäyksessä...

 

[Henkka]

Aika syvässä vedessä hai nyt uiskentelee. Taas viimeistely oli tehotonta vaikka paikkoja oli yllin kyllin. Valmentajan paikka alkaa jo horjumaan tätä menoa. Vahvistuksia tarvittaisiin, mutta hyvä kysymys on, että mistä ja millä hinnalla? Hyviä pakkeja ei löydy nykyisin halvalla, mutta kun nyt näyttää olevan ongelmia myös hyökkäyksessä...

Kukahan mahtaa olla vapailla markkinoilla oleva paras valmentaja?

On tuo kyllä ihme taaperrusta, kun Oilerskin käy hakemassa helpot pisteet.