San Jose Sharks (2) - Calgary Flames (7) Playoffs 2008, Länsi, 1. kierros

[vilpertti]

Onko yhtä kova jamppa, kun Steve Bernier? Ei kai..

Itse kokisin, että Mike Madonna on lähimpänä Little Joeta, mitä kuvaakin usein kuultu vertaus: "Mike Madonna, köyhän miehen Joe Pavelski".

 

[M10]

Itse kokisin, että Mike Madonna on lähimpänä Little Joeta, mitä kuvaakin usein kuultu vertaus: "Mike Madonna, köyhän miehen Joe Pavelski".

Varmaan kannattaisi näiden pavelskienkin lempinimet muuttaa madonnaksi tai vastaaviksi, josko sillä irtoaisi Stanley Cup.

**

Tästä SJ-CGY sarjasta tulee hieno fyysinen kamppailu, joka kaikista sarjoista varmimmin menee seitsemään. Veikkaanpa särkiä jatkoon menijäksi.

 

[McJokke]

Jees eli ensi yönä sitä taas jatkettas matsaamista. Siirrytään calgaryyn ja mikä parasta tämä pelihän tulee suorana Canal plussalta.

Illan ottelusta odotan samanlaista fyysistä vääntöä kuin kahdesta edellisestä, kokoonpanoon tuskin tulee hirveästi muutoksia ainakaan Sharksien puolelta.
Odotetaan innolla yön kamppailua, ja sanotaan tulos veikkauskin eli 1-3 Sharkseille, ja näin on kotietu taas vuorostaan meillä.

Mitä Pavelskin ja Modanon vertailuun tulee, niin kyllä saadaan vielä odotella monia vuosia että Pavelski on Modanon parhaiden vuosien tasolle. Ei siinä näyttää siltä, että Modano pelaa tänäkin vuonna hienoa kevättä.
Tsemppiä vaan Texasin suuntaan!

 

[Steven]

Jees eli ensi yönä sitä taas jatkettas matsaamista. Siirrytään calgaryyn ja mikä parasta tämä pelihän tulee suorana Canal plussalta.

Illan ottelusta odotan samanlaista fyysistä vääntöä kuin kahdesta edellisestä, kokoonpanoon tuskin tulee hirveästi muutoksia ainakaan Sharksien puolelta.
Odotetaan innolla yön kamppailua, ja sanotaan tulos veikkauskin eli 1-3 Sharkseille, ja näin on kotietu taas vuorostaan meillä.

Kyllä maar, mukavan odottava fiilis ollut tässä koko päivän, ja odottaa ihan että pääsis Caps-Flyers pelin jälkeen vähäks aikaa nukkumaan ja sit viideltä ylös pelin ääreen.

Tuosta viime pelin tuomaroinnista, Jeremy Roenickin päätti pelin jälkeen kommentoida tuomareita toteamalla mm. että Rivetin tokan erän loppuun tullut jäähy oli: "probably the worst call I`ve ever seen in my entire career". Hyvin sanottu, vaikka se jäähy Sharksille tulikin.

Eli parempaa tuomarointia tänään, kiitos, ja samalla toiveissa olisi että Flames lähtisi rohkeampaan peliin nyt kotonaan. Että pyrittäisiin hallintaan, jopa muidenkin kuin ykkösen ollessa jäällä. Kokoonpanoja tuskin Flameskaan muuttelee, vaikka paikallaan voisi ehkä olla Conroy takaisin kakkoseen ja Lombardi hakemaan vauhtia alemmista kentistä. On ollut nimittäin Matthew äärimmäisen huomaamaton kahdessa eka matsissa, toisaalta Conroylla saattaa olla pikkuvammoja päällä minkä takia on saanut vähemmän peliaikaa kuin oli odotettua.

Ja nyt kunnolla Nabokov testiin! Saatan olla ainoa, mutta silti meikästä tuntuu että ei häntä vielä ole kunnolla rummutettu. Laukauksia ja trafficia, nähdään osaako se torjua myös pleijareissa.

Tuolla vielä Flamesien ennakkotunnelmia: itseluottamus ainakin ihan kohdillaan, ja hyvä niin. http://www.canada.com/calgaryherald...=de9a1328-3932-499e-a5fb-955d6f2acc4d&k=84372

 

[TML]

Olipa tosiaan peli Saddledomessa.

Alkuun loistava tunnelma ja kauhea lataus päällä perinteiseen tapaan. Sitten tapahtui se myöskin perinteinen Flames kotiplayoffpelien juttu. Jäähy.
Sharks johtoon ja ote heille. Perään vielä pari maalia ja taululla 0-3.

Sitten tapahtuikin ottelun kulun kääntävät asiat. Ensin Dion vetää Marleaun plekseihin ja Marleau verta vuotavana paikataan. Tämä ei vielä riittänyt, vaan hetken päästä Sarich vetää kauhean pommin Marleauun ja mylläkkä kentällä on valmis. Jollain ihmeellä tuomari sai boksiin 2 hai-pelaajaa, ja yhden liekin.
Ylivoimalla kuitti ja siitä lähtien peli on Flamesin hallussa aika pitkälti.

Toiseen erään tuli kavennus ja kolmannessa erässä Flames napautti vielä pari maalia. Nolanin maali oli hyvän maskin ansiota ja muutenkin Nabbyn eteen pitää trafiikkia saada. Tänään taisi kolme maalia tulla maskin ansiosta.

Missä oli Joe T?
Flamesin parhaat olivat Nolan, Iggy, Primeau, Dion ja CuJo. Myös muita hyvin pelanneita oli mutta nuo nyt äkkiseltään tulivat mieleen.

Tästä on helvetin hyvä jatkaa tietäen että Saddledomessa ei kukaan vie pinnoja helposti.

Suuri kysymys ensi peliin on, luottaako Iron Mike loistavasti pelanneeseen CuJoon, vai saaki Kipper anteeksi 3½ minuutin 3 maalia??

 

[Steven]

Kyllä oli taas playoff-trilleri, fantastinen jääkiekkopeli. Ja vielä oikea joukkue voitti.

Alku oli kyllä pahempi kuin mitkään painajaiset, Kipperiä tosin maaleista ei oikein voi syyttää. Aika yksin jätettiin kun pakit uinui. Lisäksi tuo alun Yellen jäähy oli taas näitä kumman helppoja vihellyksiä. Ihmeellisiä vetoja tuomareilta ollut näissä kahdessa viimesessä pelissä, tosin menevät aikalailla tasan helpot jäähyt molemmille. Silti vituttaa tuollainen, let the guys play!

Missä oli Joe T?
Flamesin parhaat olivat Nolan, Iggy, Primeau, Dion ja CuJo. Myös muita hyvin pelanneita oli mutta nuo nyt äkkiseltään tulivat mieleen.

Tästä on helvetin hyvä jatkaa tietäen että Saddledomessa ei kukaan vie pinnoja helposti.

Suuri kysymys ensi peliin on, luottaako Iron Mike loistavasti pelanneeseen CuJoon, vai saaki Kipper anteeksi 3½ minuutin 3 maalia??

Niin, Versuksen selostajatkin kummaksuivat kolmannessa erässä Thorntonin vaisuutta, juuri tuollaisilla hetkillä joukkueen suurimman tähden pitäisi astua esiin ja ottaa vastuuta. En ole varma, mutta Thornton taisi saada yhden laukauksen maalia kohti koko pelissä. Marleau on Sharksien paras, taistelee kovaa, vaikka tänäänkin sai tosiaan pari hirmuniittiä. Myös Campbell on aikalailla yössä. Tuossa juuri ehkä suurin syy miksi Flames johtaa nyt 2-1. Iggy&Dion ovat vieneet Thorntonia ja Campbellia toistaiseksi aikalailla pystyyn näiden tähtien keskinäisessä taistelussa.

Nolan! 1+2 paunaa kovimmalla hetkellä, mieletön suoritus! Pelit kovenee, ja vanha vertyy. Tanguay teki myös hyvin duunia, harmi että ampui lopussa tyhjästä ohi, olisi saanut pienen palkinnon työstä. Nuo mitkä TML mainitsi olivat todella parhaimmistoa, lisäyksenä tietenkin Sarich pommeineen.

Mielenkiintoiseksi menee sarja. Mitenkähän Sharksien kantti kestää, 3-0 johto kääntyy tappioksi, ja seuraava pelikin on Saddledomen punaisessa meressä. Seuraava peli taas sarjan tärkein tähän mennessä, huikea itseluottamus varmasti liekkipaidoilla tämän nousun jälkeen.

Ja Kipperistä vielä, uskon että palaa ensi peliin maalille. Ollut kuitenkin kahdessa ekassa pelissä niin hyvä, lisäksi tämä pelihän näytti juuri sen miksi CuJo hankittiin! Pystyy hyppäämään kylmiltään pahaan paikkaan ja torjumaan voiton. Säästetään CuJoa siltä varalta, jos törmätään vastaaviin tilanteisiin jatkossa.

 

[Osmo Rapeli]

Ja Kipperistä vielä, uskon että palaa ensi peliin maalille. Ollut kuitenkin kahdessa ekassa pelissä niin hyvä, lisäksi tämä pelihän näytti juuri sen miksi CuJo hankittiin! Pystyy hyppäämään kylmiltään pahaan paikkaan ja torjumaan voiton. Säästetään CuJoa siltä varalta, jos törmätään vastaaviin tilanteisiin jatkossa.

Kolmen maalin jälkeen vaihto nyt ei ole yllätys kenenkään valmentajan kanssa, mutta Iron Mike osoitti myös jälleen miten joukkuetta voi herätellä. Toimi. Voi kumpa vanha mailituttuni (lue: yhden henk. koht. sähköpostin pisti aikanaan) saisi nyt tästä vuosien jälkeen playoff-sarjan voiton ja näyttäisi epäilijöille kenkää. Hänen valmennustyylissään on paljon otteita NHL:n kivikaudelta mutta joillekin pelaajille hänen tyylinsä sopii erikoisen hyvin.

 

[Howitzer]

Näin ainoastaan tuon kolmannen erän, mutta Thornton oli siinä tosi vaisu. Eipä taida olla ensimmäinen kerta kun Thornton hyytyy pudotuspeleissä. Toivottavasti Calgary menee jatkoon tästä sarjasta.

 

[Henkka]

Alkaa näyttää tutulta Sharksin playoff-jäätymiseltä. Johtoasemia ei saada pidettyä, kun hallinta annetaan syystä tai toisesta vastustajille. Luullaan itsestä liikoja eikä hoideta duunia kunnolla loppuun asti. Kaksi matsia aikaa saada homma taottua viimein takaraivoon.

 

[Olpa]

Täytyy nyt kipperin puolustuksi sanoa ettei maaleja ihan puhtaasti voi laittaa hänen piikkiinsä. Yv-maalissa flames sai kiekon itselleen niin heti pääsivät kääntämään kiekon toiseen suuntaan 4-2 hyökkäyksen, flamesin toinen pakki pelaa laidan pois ja "antaa" sharks pelaajan mennä keskelle ja parhaalle mahdolliselle vetopaikalle. Toisessa maalissa ohjaus maalin juurelta, jonne sharks pelaaja pääsi kävelemään ihan vapaasti. Kolmannessa tuli toki aivan liikaa vastaan ja ei enää kerinnyt peittämään toista tolppaa, mutta kyllähän hyökkääjän olisi pitänyt seurata pakin nousu.

Sitten kipper vaihtoon ja flames sai täysin uuden ilmeen peliin. Sharksilla ei ollut mitään jakoa vastata flamesin fyysisyyteen ja peli kääntyi. Big Joen olisi pitänyt kapteenin ominaisuudessa laittaa pommia tai muuten vaan vähä "rähistä", vaan ainut joka sai vastattua fyysisyyteen oli Shelley ja sekin lähinnä sanallisesti.

Eiköhän kipper avaa seuraavankin pelin ja jotenki on sellainen aavistus että pelaa jäätävän pelin.

 

[McJokke]

Kylläpä oli tosiaan mielenkiintoinen peli.
Itselleni tais käydä samalla tavalla kuin monelle Sharks pelaajalle eli hyvänolontunne tuli puseroon ja tais pieni ilopisarakin lirahtaa kalsareihin. Välillä olo oli kuin ruotsi suomi pelissä kun Flames jyräsi yli.
Täysi kunnia Flamesilla ansaitsi tämän matsin.

No ensi pelissä uudet kujeet taas ja eiköhän sitä taas herätä taisteluun ja viedään seuraavat kaks ja sit pakollinen tappio ja seiskassa otetaan voitto.

RYANE CLOWE on YKKÖNEN!!!

 

[kingjasper]

Olipa peli tosiaan. Kun heräsin viiden aikaan ja rupesin katsomaan peliä niin odotin tasaista vääntöä. Noh, noin vajaa neljä minuuttia pelattu ja 0-3 tappiolla. Pakko oli napsauttaa itseensä, että olenko hereillä vai näenkö painajaista? Harkitsin että taidan käydä unille, onneksi en kuitenkaan käynyt.

Ensimmäisen erän alku oli siis aivan järkyttävä. Mieleen tuli Ruotsi - Suomi pelit, joissa on tapahtunut jotain tollasta liian monta kertaa. Heti alkuun kyllä todella tyhmä jäähy Yelleltä. Silloin kirosin mielessäni, että tästä ei hyvä seuraa ja oikeassa olinkin. Kipperin piikkiin en oikeastaan pistäisi maaleja. Ensimmäisessä, jonka Clowe teki niin eipä siinä paljon mahiksia ole, jos päästetään äijä laukomaan terävä rannari parhaalta maalintekopaikalta aivan vapaasti. Toisessa Marleun ohjaukselle Kipperi ei myöskään paljon voinut. Kolmannessa pelattiin lepsusti ja päästettiin kiertämään Cheechoo maalin takaa ja syöttämään siitä Murraylle, joka teki maalin.

Marleau sai kovaa kyytiä sen jälkeen kun CuJo vaihdettiin maaliin. Ensin Phaneufin taklaus, jonka seurauksena verta alkoi vuotamaan. Hetken kuluttua tästä Sarichin hirveä pommi, josta koko halli tuntui nousevan pystyyn ja niin varmaan tekikin. Sitä en kyllä käsitä, miten siitä saatiin Sharks-pelaajille kaksi jäähyä ja Flames yksi. Ylivoimalla tärkeä kavennus Iginlan ohjauksella Phaneufin laukauksesta. San Jose alkoi jäätyä, ihan erän lopussa Sharks vähän heräili.

Loppupeli oli minusta aika lailla Flamesin heiniä. CuJo ei joutunut hirveästi töitä paiskimaan, paitsi yksi alivoima oli sellainen missä teki tärkeitä torjuntoja. Ihan oikea ratkaisu oli se, että CuJo pistettiin maaliin vaikka ei niistä maaleista voinutkaan Kipperiä minusta syyttää. Joukkue heräsi tällä tavalla loistavasti. Phaneuf pelasi niin kuin aiemminkin, varmaa peruspeliä ja enemmänkin. Maali ja syöttö. Iginla oli nostamassa joukkuetta takaisin taistoon, tehden 1-3 maalin ja syöttämällä 2-3 maalin. Owen Nolan olikin sitten ottelun tähti. Entinen Sharks-pelaaja näytti, mistä on tehty.

Tästä on hyvä jatkaa seuraavaan peliin. Henkisesti aika tärkeä voitto oli nousta tuosta alun perseilystä voittoon. Miten tämä sitten vaikuttaa Sharksiin? Vetää mielen varmasti ainakin vakavaksi. Thornton on tosiaan ollut aika vaisu koko sarjan ajan. Itse en ole miestä paljon huomannut, mutta hyvä niin. Seuraavasta kotipelistä voitto, niin on hyvä lähtee sarjan katkaisua yrittämään San Josehen. Kipperistä vielä sen verran, että emmeköhän hänet näe seuraavassa pelissä tolppien välissä.

 

[HIFK]

Kaikki tämän kauden playoff-ketjut ja uudet kausiketjut luettu läpi, joten on varmasti aika kantaa korteni kekoon tänne.

Tosiaan viideltä heräsin yöllä jännäämään ja voi helvetti mitä! Uskoani en kuitenkaan menettänyt missään vaiheessa. Muistissa on aiemmat tämän kauden runkosarjapelit ja tiesin, että nousu on mahdollinen.

Pidin kaikkia Kipperin maaleja alkuun normaaleina pelitilannemaaleina, mutta myöhemmin katsottuna koko Flames-joukkue kusi pahemman kerran. Sarichin taklaus sytytti onneksi koko joukkueen, eikä iki-ihanalta Phaneufilta voi ottaa mitään pois.

Hieman kyllä kummastuttaa tuo Sarichin tilanteen jälkeinen jäähysuma. Pientä hanskanhieromista ja kova taklaus kyllä, mutta ei ihan kolmen jäähyn arvoista kuitenkaan. Sharks ei kyllä hävinnyt, eikä Flames voittanut minkään tuomarivirheen takia. Kyllä tuossa ottelussa Sharks saa syyttää vain ja ainoastaan itseään.

Juuri ja nimenomaan fyysisyys on se ase, jolla Flames voi voittaa kenet vain. Alkuun peli näytti menevän täydelliseen Flamesin koohottamiseen, mutta onneksi pahimmilta säästyttiin.

Kipru varmasti palaa siis seuraavaan peliin, ja toivoa sopii samanlaista peliä, kuin kahdessa aiemmassa pelissä. Jos näin edetään, Sharksin pelit ovat jo pelatut. 3-0 johtoaseman menettäminen voi tietysti näkyä kahtena seikkana: Joko joukkue on kipsissä, tai sitten joukkue tulee vain entistä sisuuntuneempana takaisin.

 

[Pontus Toikka]

Hieman kyllä kummastuttaa tuo Sarichin tilanteen jälkeinen jäähysuma. Pientä hanskanhieromista ja kova taklaus kyllä, mutta ei ihan kolmen jäähyn arvoista kuitenkaan. Sharks ei kyllä hävinnyt, eikä Flames voittanut minkään tuomarivirheen takia. Kyllä tuossa ottelussa Sharks saa syyttää vain ja ainoastaan itseään.

Clowe ja Godard saivat jäähyt siitä keskinäisestä nahistelusta ja Carle sai jäähyn siitä kun meni hakkaamaan Sarichia puhtaan taklauksen jälkeen. Itselle parhaiten mieleen jäi erikoistilanne pelaaminen ja varsinkin alivoima on toiminut koko sarjassa erinomaisesti. Nyt myös yv toimi, 49 sek ylivoimaa ja 2 maalia.

Pelaajista mieleen jäi Conroy joka pelasi 23 min (Calgarystä toisiksi eniten) ja siitä 5min alivoimaa. Tanguay jaksoi yrittää samalla lailla kuin viime vuoden pleijareissakin, kyllä se tuloskin sieltä tulee.

Mitään ei ole vielä voitettu ja taistelu jatkuu.

 

[lade]

Vitsit mä rakastan NHL:n tuomarilinjaa verrattuna SM-liigan vastaavaan. SM-liigassa varmaan molemmista Marleauhun kohdistuneista taklauksista olisi lentänyt ulos! Linja on muutenkin hyvä - antaa poikien pelata - mutta rikkeet seulotaan kuitenkin hyvin pois.

Calgary on kovassa tikissä juuri nyt. Kärkimiehet ovat onnistuneet paljon paremmin kuin Sharksin vastaavat. Mikäli Flames vie voiton myös tiistaina, on Sharks vaikeassa sillassa.

 

[Dominator39]

Jeremy Roenick

Kertokaas tätä sarjaa tarkasti seuranneet että miten Jeremy Roenick on esiintynyt ehkä viimeisissään playoff peleissään?

Tehot kumminkin 0+0 -1 3 pelissä. Mies teki siis runkosarjassa 10 voittomaalia kun kokonaismaalimäärä oli 14 kpl. Tämänkin seikan takia olisi odottanut hieman parempia lukuja Roenickilta.

 

[Roku]

Vitsit mä rakastan NHL:n tuomarilinjaa verrattuna SM-liigan vastaavaan. SM-liigassa varmaan molemmista Marleauhun kohdistuneista taklauksista olisi lentänyt ulos!

Ja jos ei muuten niin viimeistään siinä vaiheessa lentäisi suihkuun kun moisen taklauksen saanut pelaaja jäisi vaikeroimaan jään pintaan hanskojen, mailan ja kypärän lentäessä helvetin kuuseen. Eipä tuntunut Marleau kovin pitkään makailevan noiden taklausten jälkeen.

 

[stunt cock]

Kertokaas tätä sarjaa tarkasti seuranneet että miten Jeremy Roenick on esiintynyt ehkä viimeisissään playoff peleissään?

Tehot kumminkin 0+0 -1 3 pelissä. Mies teki siis runkosarjassa 10 voittomaalia kun kokonaismaalimäärä oli 14 kpl. Tämänkin seikan takia olisi odottanut hieman parempia lukuja Roenickilta.

Roenick on kyllä pelannut ihan kohtuullisesti, mutta tosiaan ratkaisumaalien määrä runkosarjassa on antanut syyn odottaa muunlaisia otteita, kuin kohtuullisia. Yritystä ja asennetta Roenickilta on löytynyt esimerkillisesti. Nyt Sharksien ollessa sillassa tarvitaan Roenickin kokemusta ja johtajuutta, jotta tilanteesta vielä noustaan. Ja tietysti niitä voittomaaleja tai ylipäätään maaleja tarvitaan vielä.

 

[McJokke]

Roenick tosiaan ollut ihan hyvä. Uskon että jo seuraavassa pelissä saadaan nähdä taas uusi Sharks, eli sellainen jota nähtiin viime pelissä ekat 3 minuuttia.

Phaneufin taklauksesta olisin kyllä jäähyn antanut. aika pahasti selän puolelta tuli. Vaikka itekkin olen suuri kovien taklausten ystävä ja pidän eritoten Phaneufia yhtenä tämän hetken parhaana puolustajana ehkä jopa parhaana niin kyl tuosta jäähyn olisi voinut puhaltaa. Mutta ei peli siihen todellakaan ratkennut ja tuskinpa se olisi lopputulosta mihinkään kallistanu.

Pakko antaa pointsit Calgarylle, oli loistava nousu. Entistä enemmän alkaa näyttää että nämä pelit pelataan pitkän kaavan kautta eli seitsemäs matsikaan ei ole mahdoton tosiaankaan. Ensi yön peli voi olla jo käänne kohta.

Pakko edelleen nostaa kyllä hattua Ryane Clowelle, uskomattoman hienoa peliä häneltä. Sitä kyllä osasi odottaakin. Hienoa että saatiin mies pleijareihin. Ehkä jopa paras ollut tässä sarjassa.

Mutta nyt alkaa jo jännitys seuraavaan peliin. Paras voittakoon.

 

[stunt cock]

Ottelusarjan neljännen ottelun alkuun on enää vajaat kuusi tuntia ja toivottavasti sharksit ovat toipuneet su/ma -yön nöyryytyksestä. Itse uskoin ennen ensimmäistä peliä ottelusarjan venyvän ainakin kuuteen otteluun, mutta enää en usko. Sarichin niitin jälkeen mielessä on ollut flachback menneiltä vuosilta; Torresin suorittama Michalekin niittaaminen, joka käänsi ottelusarja öljymiehille. Kääntääkö tämä niitti ottelusarja lopullisesti Flamesille?

Harjoituksien perusteella ketjuveikkaus yön otteluun:

Clowe - Thornton - Cheechoo

Marleau - Pavelski - Setoguchi

Michalek - Mitchell - Grier

Shelley - Goc - Roenick

Rissmiller tekee kokoonpanossa tilaa Setoguchille ja Brown Gocille. Ehrhoff oli mukana harjoituksissa ja onkin mahdollista, että hän palaisi kokoonpanoon.

edit. Setoguchi kokoonpanoon

 

[Steven]

Ja sarja tasan. Nyt on turha hehkutella enää mitään nousua 3-0:sta voittoon, 2-1 johdon kääntyminen tappioksi viiden vika minsan aikana, ja voittomaali 10 sekuntia ennen loppua syö varmasti Flamesia ihan yhtä paljon kuin edellinen peli Sharksia. Sharksien itseluottamus varmasti taas kohdillaan, kun taas Flames saa syyttää tästä tappiosta vaan itseään. Uskomatonta löysäilyä koko peli, 10 laukausta koko matsissa! Käsittämätöntä, pelattiin vielä kotona. Hyviä paikkoja oli 2-1 tilanteessa ratkaista peli (ja sarja?), mm. 3-1 yv-hyökkäys, jonka jälkitilanteesta Langkow nosti ylärimaan, sekä Phaneufin ja Huseliuksen 2-1 hyökkäys, jossa Dion turhaan yritti vielä syöttää. Ei kelvannut Flamesille, Sharks tuli tasoihin ja meni ohi, sarja on tasan ja Sharksilla on kotietu.

Mitäpä muuta tästä sanois. Ihmeellistä miten Flamesilta ei edellisen matsin hienosta noususta huolimatta tuntunut löytyvän juurikaan draivia tähän matsiin. Ehkä saatiin liian helposti se 1-0 johto, ja lisäksi Sharks oli eka erässä tosi hampaaton. Toiseen erään osat sitten vaihtuikin, eikä Flames herännyt enää kunnolla missään vaiheessa.

Saddledomen yleisökin jotenkin vaisua. Vaikka johdettiin, niin silti ei paljon meteliä syntynyt. Tosin pelikään ei viihdyttävyydessään ollut lähelläkään edellistä.

Kylläpä vituttaa. Voitaisiin ihan hyvin johtaa sarjaa nyt 3-1. Mutta ei, sarja on tasan ja seuraavaksi taas San Josessa. Kaikki toki vielä mahdollista, mutta silti, kyllä tämä syö Flamesia takuulla aika pahasti.

 

[Osmo Rapeli]

Uskomatonta löysäilyä koko peli, 10 laukausta koko matsissa! Käsittämätöntä, pelattiin vielä kotona.

Aikamoinen tilastoihme. Otteluraportti sanoo että kyseessä oli Flamesin ennätys, mutta mikä lienee NHL:n alhaisin lukema, ja sama pudotuspeleissä? Runkosarjassa näkee silloin tällöin noita 12-14 laukauksen iltoja.

On mahtanut Iron-Mike avautua kopissa.

 

[Daespoo]

Hämärä mielikuva että Leafs jäi Devilsiä vastaan kuuteen laukaukseen muutama vuosi takaperin, muistaakseni pleijarimatsissa. Olisikohan ollut sama sarja missä Domi veti Scott Niedermayeriä kyynärpäällä aika railakkaasti naamariin.

Voin toki muistaa väärinkin.

 

[Henkka]

Calgaryn saldo:

10 vetoa maalia kohti
13 vetoa ohi
15 Sharksin blokkaamaa vetoa

Onhan tuo hemmetin aneeminen suoritus. Toki Sharksin puolustuspelin hyvyyttä ja lisäksi omaa huolimattomuutta ja saamattomuutta.

Vastaavat Sharksin lukemat:

32 vetoa maalia kohti
9 vetoa ohi
16 Calgaryn blokkaamaa vetoa

 

[vilpertti]

Jos vain ottelut voitettaisiin laukauksilla...