San Jose Sharks (2.) – Los Angeles Kings (3.), Pacific 1. kierros

[Kinke-13]

Lippua ei ehkä salkoon kannata nostaa mutta kyllä mä jo kuoharipullon jääkaappiin laitoin.

Ota pois, Kings on kutsunut Colin Fraserin ylös.

 

[vilpertti]

Sharks siirtyi ansaittuun 3-0 johtoon ottelusarjassa. Nyt torstaina sarja kiinni, niin saavat vähän lepiä. Kings oli jopa yllättävän vaisu ottaen huomioon, että kyseessä oli heidän ensimmäinen kotipelinsä pudotuspeleissä, ja 2-0 tappioasema ottelusarjassa. Ehkä se toisaalta kuvastaa Sharksin ylivertaisuutta joukkueena.

Kingsin kannattaisi mielestäni harkita Jonesia neljännessä ottelussa maalinsuulle, Quick ei ole osoittanut mitään minkä takia hänet ehdottomasti pitäisi pitää maalissa, mutta toisaalta hän on osoittanut paljon miksi hänet kannattaisi ottaa pois. Hermokontrolli on täysin mennyttä ja keskittyminen näyttää olevan sunnattu lähinnä pikkusikaan ja filmaamiseen.

 

[TripleCrownLine]

Kingsin kannattaisi mielestäni harkita Jonesia neljännessä ottelussa maalinsuulle, Quick ei ole osoittanut mitään minkä takia hänet ehdottomasti pitäisi pitää maalissa, mutta toisaalta hän on osoittanut paljon miksi hänet kannattaisi ottaa pois. Hermokontrolli on täysin mennyttä ja keskittyminen näyttää olevan sunnattu lähinnä pikkusikaan ja filmaamiseen.

Tästä samaa mieltä. Rakennelma pettikin sieltä, missä sen piti olla tukevin.

San Jose on selkeästi parempi joukkue tällä hetkellä. Nopeampi, vahvempi ja nälkäisempi.

Mitään ei pois voi San Joselta ottaa. Seuraavat kolme syytä mielestäni Kingsin kompastuskivet tänä keväänä.

1. Jonathan Quick
- sanoo itse, mitä sanoo, mutta hermokontrolli mennyt ja näkyy järkyttävänä ylipelaamisena liikkumisessa ja torjunnoissa. Hait uineet pahasti liiveihin.

2. Robyn Regerh ei ole Rob Scuderi.

3. Bottom Six selkeästi heikompi kuin vastustajalla. Mike Richardsista ja muista rikoskumppaneista lätinää Losin ketjuun sitten, kun kausi on paketissa.

Ja vielä neljäntenä on hyvin skoutattu Kingsin pelitapa ja armottomasti isketään heikkouksiin.

Joo, en siis todellakaan usko, että tarvitsee jatkaa Viaplayn tilausta huhtikuuta pidemmälle.

 

[Dissonanssi]

2. Robyn Regerh ei ole Rob Scuderi.

Kertoo aika paljon huomioiden se, että Scuderinkin jalka on hidastunut aivan helvetisti.

Regehr oli jo tuolla tynkäkaudella Sabres-paidassa aivan saatanan hidas ja kankea, mutta on ilmeisesti hidastunut siitäkin. Käyttöä miehellä taitaa nykyään olla enää vain alivoimalla, jossa on kyllä mies paikallaan (no pun intended). Tuntuu kyllä hurjalta, että käytännössä Lombardi Regehrin vaihtoi Faschingiin.

 

[SVSV]

Todetaan tähän aluksi nämä latteat kliseet, että sarjan katkaiseminen on vaikeinta, jos joku joukkue tuosta voi nousta niin se on Kings ja että ei pidä ihmetellä jos Quick pitää nollan seuraavassa kamppailussa.

---

Nyt saatiin vihdoin hieman perinteisempi Kings-Sharks -matsi, ja silti siellä mätettiin seitsemän maalia. On tämä hienoa aikaa tämä tanssi. Jatkoajan takia myöhästyin töistäkin vain vartin, vaikka olin tuntiin varautunut.

Sharks ei pelannut niin kurinalaisesti kuin aikaisemmissa peleissä tai Kings pelasi nopeammin kiekkoa ylös, sillä noita kolmella kahta vastaan -hyökkäyksiä oli Kingsillä melkoinen kasa, kun aikaisemmin niitä on ollut Sharksilla. Yksi tilanne jäi hieman ihmetyttämään, eli kun Kings lähti nopeasti ylös ja näytti siltä, että siitä kehkeytyy kolmella kolmea vastaan -hyökkäys, mutta kun päästiin Sharksin päätyyn niin Desjardinsia ei näkynyt missään ja taisipa Gabo pistää kiekon reppuun.

Pelissä laskettiin 98 taklausta. Nyt se peli neljässä poikki, niin ihmisraunioita ei synny niin paljon. Jos tuota vauhtia jatkuu pari peliä vielä niin kyllä sieltä joku tippuu.

Ei hirveästi voi risuja heitellä Sharksin suuntaan. Demersiltä tuli pari kehnoa ratkaisua ja ärryinpä jopa kerran käyttämään voimasanan. Tehollisesti odotan lisää Couturelta (nyt 3 pistettä), mutta parempihan se on jos tehot jakautuu näin paljon. Sharks on iskenyt siis kolmeen peliin kohtuulliset 17 häkkiä, mutta kärkimiehillä on kasassa pisteitä vasta 5 (Marleau, Pavelski).

Mitä tekee Kings seuraavaksi? Pearson oli pirteä näky. Tuleeko uusia muutoksia? Oikeastaan maalivahdin vaihto on ainoa ratkaisu joka voi tuoda merkittävän muutoksen.

E: ja tuosta vielä syyt miksi Sharks saattaa hävitä: 3 reasons San Jose Sharks could still lose series to Los Angeles Kings - San Jose San Jose Sharks | Examiner.com

 

[Puoliveltto]

Yksi tilanne jäi hieman ihmetyttämään, eli kun Kings lähti nopeasti ylös ja näytti siltä, että siitä kehkeytyy kolmella kolmea vastaan -hyökkäys, mutta kun päästiin Sharksin päätyyn niin Desjardinsia ei näkynyt missään ja taisipa Gabo pistää kiekon reppuun.

Tilanne taisi olla se että Desjardins oli ilman mailaa ja jäi noukkimaan sitä. Seurauksena 3-2 -hyökkäys, jossa Hannan näytti odottavan syöttöä keskelle ja sijoittui sen mukaisesti --> Gaborikin maali.

 

[vilpertti]

Tänään on sarja katkolla Sharksille, ja tekisi joukkueelle varmasti hyvää katkaista vastustajan pyristelyt heti alkuunsa toisen vuoden putkeen. Viime vuonnahan kuten kaikki muistavat Sharks tiputti Canucksin suoraan 4-0.

Pari nopeaa maalia ottelun alkuun Sharksille, niin taitaa Kingsin selkä sanoa lopullisesti naks. Tämän jälkeen voi tietysti odottaa vain mitä tahansa Brownin ja Richardsin hermojen mennessä.

Pudotuspeleissä tunnetusti aina epäonnistuvan Patrick Marleaun uran neljäs jatkoaikamaali sijoitti hänet tasoihin kaikkien aikojen neljänneksi pudotuspelien jatkoaikamaalien listalla. Edellä Joe Sakic (8), Maurice Richard (6) ja Glenn Anderson (5). Kokonaisuutena voittomaaleja Marleaulla on nyt 15, toisena aktiivisista pelaajista Jarmo Jagrin jälkeen (16).

 

[Ni$pekt15]

Ekan erän katoin edellisestä,mutta Doughty loukkasi olkapäätä harmittomassa tilanteessa ja joutui käväsemään pukukopissa. Tuli takaisin mutta onko täydessä kunnossa game4:seen? Oli yhen erän otannalla todella kovaa peliä ja Sharks vaikuttaa perkeleen kovalta tänä keväänä.

 

[Dvozak]

Mielenkiintoista nähdä kuka hyppää San Josen tolppien väliin tuossa 5. pelissä. Niemi ei ole oikein päässyt sarjassa näyttämään kykyjään ja nyt tuli aika paljon maaleja selän taakse Losissa. Toisaalta Nemon mestaruuskeväästä lähtien on tullut tutuksi se fakta, että mies on yllättäen parhaimmillaan niiden pelien jälkeen kun on vaihdettu pois.

Stalock on näyttänyt että pystyy hyppäämään kesken pelin hyvin mukaan, mutta uskaltaako McLellan aloittaa Stalockilla?

 

[SuperKakke]

En ole tätä sarjaa erityisemmin seurannut.

Olen kuitenkin todella hämmentynyt maalien määrästä.

Keskiarvoltaan 8,5 maalia/ottelua. Kyseessä on kuitenkin playoff-kiekko ja oletusarvoisesti ainakin Jonathan Quick luetaan maailman eliittimaalivahteihin.

Käsittämätöntä maalishowta jokainen peli ollut toistaiseksi.

 

[Eekenator]

Ja sarja jatkuu, tällä kertaa Niemi vaihtoon. Kings voitti tietysti tämän ainoan pelin jota en katsonut, viime vuoden Sharks-sarjassa oli täsmälleen sama juttu, Kings voitti joka kerta kun nukuin pelin yli. Tiedä tässä kannattaako katsoa game 5:sta...

 

[SVSV]

Mielenkiintoista nähdä kuka hyppää San Josen tolppien väliin tuossa 5. pelissä. Niemi ei ole oikein päässyt sarjassa näyttämään kykyjään ja nyt tuli aika paljon maaleja selän taakse Losissa. Toisaalta Nemon mestaruuskeväästä lähtien on tullut tutuksi se fakta, että mies on yllättäen parhaimmillaan niiden pelien jälkeen kun on vaihdettu pois.

Stalock on näyttänyt että pystyy hyppäämään kesken pelin hyvin mukaan, mutta uskaltaako McLellan aloittaa Stalockilla?

Tuskin tästä kannattaa alkaa mitään spekuloimaan. Niemi on täysin selkeä aloittava maalivahti, sitä ei yksi tai kaksi heikkoa peliä muuta. Playoff-näyttöinä Stanley cup, torjuntaosaamisen näyttönä vuoden vanha Vezina-ehdokkuus.

---

Koska olen ikuinen pessimisti, näen, että Sharksin on pakko voittaa kotona seuraava peli. Jos Kings nappaa San Josessa voiton, lähtevät he kovalla itseluottamukselle kotimatsiinsa ja lopulta Game 7:ssä voi tapahtua mitä vain.

Lisää peliaikaa Nietolle ja Wingelssille ja ohjeet, että joka vitun kerta haastamaan nopeudella näitä regerhejä. Hyvin usein seurauksena vaarallinen tilanne.

Harvoin näkee että Jumbo lanataan selälleen ja että Marleau pommittaa kovan taklauksen - ja nyt molemmat samassa pelissä. Hienoa aikaa että tota.

 

[Sheriffi13]

Hienoa aikaa että tota.

Heh, juurikin näin :)

Tässä toisella erätauolla on hyvin aikaa vähän purkaa tuntoja.

Niemi jälleen vaihtoon Kingsin toisen erän salamamaalilla. Ajattelin jo kun toinen erä alkoi, että on täältä ennenkin noustu, mutta todella löysästi SJ lähti erään mukaan. Toki "pienoinen" tuuri tuossa 3-0 maalissa, mutta niinhän se on että voittavalla joukkueella myös tuuri on mukana.

Muutenkin Sharks on mielestäni ollut erittäin flegmaattinen sekä viisikkopelissä, että kaksinkamppailuissa.

Kyllä tämä T-Macin ketjulottokin hieman vituttaa...

 

[Masa19]

En ole seurannut sarjaa kuin tulosten perusteella, mutta nyt uskon kahden voitetun ottelun jälkeen Kingsin tulevan ohi ja tekee comebackin mitä ei usein nähdä. Olisi hienoa jos yks vihatuimmista jengeistäni Sharks putoaisi tällä tavalla, ah!

 

[Puoliveltto]

Listaan tässä kaikki osa-alueet, jossa jäi jossiteltavaa:












Ja sitten muihin aiheisiin. Vlasic loukkaantui ekassa erässä, voi perkele jos äijä ei pue seuraavaan/seuraviin Kings-peleihin.

Laittaisin Stalockin maalille seuraavaan peliin.

Kolmonen muotoon Torres-Pavs-Wingels. Sheppard voi mennä ryskyttämään neloseen Desin ja Brownin kanssa. Tai sitten Havlat puettaisiin neloseen Brownin tilalle, pelaamaan Kingsin nelosta vastaan.

Etu on yhä Sharksilla, heille riittää että voittaa yhden pelin kahdesta tulevasta, LA:n pitää voittaa molemmat. Go Sharks!

 

[Doforos]

Harmittaa et en tullut ekan kotitappion jälkeen uhoamaan kuinka uskon ja luotan vieläkin tähän jengiin .. Mut asiaan. Melko nousujohteisesti Kings on pelannut tässä sarjassa. Eka kahdesti turpaan San Josessa, kotona JA-tappio. Sitten voitto veitsi kurkulla ja nyt vieraissa voitto nollilla. Ok, mainitsitte Sharksin löysyyden, flegmaattisuuden mikä on kieltämättä yleistä, kun sarjaa johtaa sen 3-0 ja on selvästi voittanut ne ottelut. Kingsiä vastaan vaan ei ole varaa löysäillä. Näyttää että Quick löytää sitä virettä, joskin tilanteet eivät niin haastavia kuin ekoissa matseissa, kun oma joukkuekin parantanut puolustamista. Brown tuonut piristysruiskeen ykkösvitjaan Kopin ja Gabon laidalle. Sutter teki nämä muutamat muutokset ketjuun ja nyt toimivat paremmin. Ei mitään, kohti 6. matsia ja veikkaisin että Kings vielä sen voittaa. Sitten on tilanne tasan ja lähdetään tyhjältä pöydältä pelaamaan paras 1:stä San Joseen.

Ja mites tämä Andy Niemi? Nauttiiko samanlaista luottamusta kuin esim Quick toisella puolella kenttää? Tai sitten vaan SJ:n koutsi pyrkii tällein herättelemään voimakkaammin.

 

[Bourque#77]

Hienot voitot tosiaan tärkeisiin paikkoihin,mutta vielä pitäisi 2 peliä voittaa lisää!

En tosiaan tiedä,oliko Sharks huono tänään,vai saiko Kings vain näyttämään Sharksin täysin aseettomalta.Jokatapauksessa,hyvällä pelillä voitto tuli LA:han. Brownin siirto ykköseen selvästi piristi miestä itseään sekä myös Kopia & Gaboa.

Tästä vaan eteenpäin ja lisää vauhtia koneeseen niin jälleen kerran särjet sulaa tosipeleissä!

 

[Sheriffi13]

Ja mites tämä Andy Niemi? Nauttiiko samanlaista luottamusta kuin esim Quick toisella puolella kenttää? Tai sitten vaan SJ:n koutsi pyrkii tällein herättelemään voimakkaammin.

Tämä puhtaasti oma mielipiteeni, mutta valitettavasti nauttii. Väitän jopa, että Niemi ratsastaa edelleen Chicagon aikaisella stanley cupilla T-Macin ja wilsonin uniin. Valitettavasti totuus on kuitenkin toinen. SJ on ties kuinka monta vuotta peräkkäin jatkanut pelejään runkosarjan jälkeen ja Niemen ansiota se on hyvin vähän. Kyseessä ei ole sarjan heikoin maalivahti sillä Niemi pystyy myös huipputorjuntoihin, mutta suurin ongelma on tasaisuus.
NHL:ssä maalivahti on kova jos on sormus sormessa ja hyvä voittotilasto. Niemellä on molemmat.
Itse toivon, että maalivahtiosastolle tehdään kesällä remonttia, mutta tätä olen toivonut jo monen monta vuotta.
Tämä peli ei nyt kyllä tosin maalivahtiin kaatunut, mutta tasaisuudella ja muutamalla huipputorjunnalla (jotka nähtiinkin) peli olisi ollut toinen.

E: ainoa asia mikä viime pelistä lohduttaa on se että Kings ei ollut hyvä vaan San Jose täysin paska. Ja tämä muuttuu vielä. Itse veikkaan, että sarja katkeaa seuraavassa pelissä. Havlatin tai Kennedyn tuominen kokoonpanoon ei olisi huono vaihtoehto.

 

[SVSV]

No niin Twitter on ollut paikalla Sharksin aamujäillä ja livertelee, että Pavelski aloittaisi kolmosen keskellä, Stalock maalissa ja Vlasic lasaretissa.

Yksi kolmesta niin kuin toivoin. Jos Sharksin paras pakki ja ykkösmaalivahti eivät pelaa, Kings voi nujertaa Sharksin liian helposti. Okei, Stalockilla aloittaminen on epävarmaa ja kaveri on pelannut kiitettävästi, mutta ilmaisen silti vahvan huoleni. Toki suurin huomio kiinnittyy, kuinka Irwin paikkaa Vlasicin. Ja siis jos joku sitä miettii, niin vastaus on että ei paikkaa. Ei.

 

[Jatzerman]

Jose se osaa aina - vuodesta ja vuodesta toiseen - alisuorittaa pleijareissa. Miten möhliä selkeä yliote ja 3-0 -sarjajohto - aika historiallista. Näyttää, että LA vie neljä putkeen aika helposti, Sharkseilta on peli täysin hukassa momentumin osalta. Jose kolmannessa täysin vastaantulija eikä taistelijoita tunnu löytyvän. Olipas yllätys...

 

[BaronFIN]

Ei auttanut Nemon korvaaminen Stalockilla. Mitenköhän San Jose aikoo saada homman näppeihin seitsemännessä? Ei varmaan saakaan. Ja kaikesta syytetään maalivahtia. Ei tässä varmaan auttaisi edes Rask.

 

[Jatzerman]

Ei auttanut Nemon korvaaminen Stalockilla. Mitenköhän San Jose aikoo saada homman näppeihin seitsemännessä? Ei varmaan saakaan. Ja kaikesta syytetään maalivahtia. Ei tässä varmaan auttaisi edes Rask.

Ainoa ratkaisu tuntuu olevan sen verran iso molari, joka peittää putkien välisen alueen ruhollaan. Ei tunnu nyt Josella olevan voittavaa molaria, valitettavasti.

Toisaalta olisihan se draamojen draamaa, että Jose voittaisi seitsemännen 1-0 kolmannen jakoerän jälkeen :)

 

[Eekenator]

Stoll on ollut kyllä aika beast modessa ainakin ne pelit, mitä olen katsonut. Aikalailla oleellista näiden Williamsien ja Stollien vääntö Kingsin menestyksen kannalta. En ole voitettuja pelejä nähnyt, onko Regehr vieläkin Sharksin paras pelaaja?

 

[Bourque#77]

Kyllähän viime pelissäkin Regehr teki särkien ainokaisen.
Muuten peli nyt oli ehkä hivenen paremman näköistä.

Mitchell ilmeisesti (?) on sivussa ratkaisevassa 7. pelissä,mutta en usko sen olevan kovin suuri menetys. Ihmeen vaikeaa on ollut Willien tekeminen.
Greene tod.näk. korvaa miehen kokoonpanossa.

 

[Kinke-13]

Kyllähän viime pelissäkin Regehr teki särkien ainokaisen.
Muuten peli nyt oli ehkä hivenen paremman näköistä.

Mitchell ilmeisesti (?) on sivussa ratkaisevassa 7. pelissä,mutta en usko sen olevan kovin suuri menetys. Ihmeen vaikeaa on ollut Willien tekeminen.
Greene tod.näk. korvaa miehen kokoonpanossa.

Mikäli Mitchell on sivussa, on miehen korvaaminen Greenellä mielestäni erittäinkin huolestuttavaa. Greenellä tässä sarjassa peliaikaa taisi olla jossain 13 minuutin korvilla ja tehotilasto -4.