San Jose Sharks 06/07

[JJO]

Kausi on ohi, on aika vetää vanhaa yhteen ja aloittaa uuden kauden spekulaatiot.

Päättynyt kausi ei ollut lainkaan hassumpi. Kausi alkoi huonosti, mutta Thornton-kapuan jälkeen Sharks oli rekordinkin puolesta liigan eliittiä. Putoaminen Öljylle konferenssinvälierissä on kova paikka etenkin kun Sharks istui paalupaikalla konferenssissaan, mutta lieventäviäkin asianhaaroja löytyy. Jos ei muuta, niin 7 tulokkaan peluuttaminen ja tammikuusta asti kaasu pohjassa pelaaminen antavat omat rajoitteensa pelaamiselle.

Joukkue lähtee ensi kauteen kokeneempana ja varmasti parmepana. Nuoriso-osasto (Bernier, Michalek, Carle, Goc, Preissing, Ehrhoff jne) saanee taas lisäystä ensi kaudeksi, ilmeisesti ainakin Setoguchi tulee kokeilemaan. Ja muitakin varmasti löytyy.

Muutoksia rosteri tuskin kokee hirveästi. Seuraavat asiat tulisi tehdä:

1. Maalivahtitilanne on ratkaistava. Ilmeisesti Nabokovin no-trade klausuuli tulee voimaan 1. heinäkuuta, joten jos jotain tapahtuu tällä saralla niin draft lienee sen aika. Taloudellisista ja pelillisistä syistä Nabokov lienisi parasta kaupata ja antaa Schaeferille mahdollisuus haastaa Toskala tai signata joku roolinsa hyväksyvä kehäkettu (Osgood?) kakkoseksi. Nyt jos koskaan kannattaa kauppa tehdä, liuta joukkueita etsii uutta ykköstä (mm. Ottawa, Toronto, Dallas, St. Louis jne) ja UFA-markkinat tulevat olemaan vaisut.

2. Profiilipuolustaja on lisättävä joukkueeseen joko treidin tai UFA-markkinoiden kautta. Joku puolustuksen johtaja (Hannan & McLaren eivät sovi siihen rooliin kun poistutaan omalta alueelta) joka kantaa päävastuun ylivoimalla. Capin alla on tilaa etenkin jos Nabokov lähtee.

3. Maaliahne (vasen?) laituri. Nils Ekman on suuri, mutta vopite olla että hänestä pian aika jättää. Kun Thornton ja Cheechoo eivät muutenkaan tunnu tehojen puolesta olevan parhaimmillaan pleijareissa, onko ketjun kolmannenkin lenkin oltava heikko "playoff-tehoilija"? Joukkueeseen pitäisi saada enemmän kokemusta ja loputonta draivia voittaa. Markkinoilta varmasti löytyy hyviä pelaajia tähän tarkoitukseen. Ekman kolmoseen takaisin McCauleyn kanssa.

4. Aloitusvoittaja

Siinä olisi mun mielestä ihan kelpo paketti. Kuten mainittu, Sharksilla pitäisi olla capin alla tilaa joten homma on lähinnä kiinni sikariportaasta. Mikä on Nabokovin treidiarvo, saako jonkun em. aukoista täytettyä tuolla kaupalla vai tuleeko vaihdossa pelkkiä varausvuoroja?

 

[Nolan]

Todella hyvä ketjun avaus JJO:lta. Sharksejen tämä kausi oli kokonaisuutena hyvä, mutta päättyi harmi vaan toiselle kierokselle Öljyä vastaan. Kausi alkoi aika tahmeasti, lukuunottamatta sitä 5 pelin voittoputkea ennen kuin jälleen alkoi häviöputki. Sitten kauniina päivänä 30.marraskuuta tapahtui kauden juuri se kovin kohokohta eli Joe Thorntonin hankkiminen. Vasta suuntaan meni tukku hyviä pelaajia, eli nopea Marco Sturm, joukkueen silloinen ykköspakki Brad Stuart ja työmyyrä Wayne Primeau, hyvistä pelaajista sai vastineeksi franchise pelaajan Jumbo Joen. Sen jälkeen ensimmäinen peli oli kovaa Buffaloa vastaan, mutta Sharks nappasi siitä komean 5-0 voiton vieraissa, joka oli myös todella hyvä debyytti Jumbo Joelta, joka otti heti 2 syöttöä. Mutta jos nyt katsotaan tulevaa kesää, niin erittäin mielenkiintoinen siitä on tulossa. Jossain oli muuten ollut juuri puhetta tälläisestä sielu pelaajasta, joka kyllä olisi kova vahvistus. Myös hyvää aloittajaa niinkuin totesit, niin voitaisiin hakea. Ja hyökkäävä pakki on myös juuri hankintalistan kärkipäässä, hyvän maalintekijän kanssa (Sanderson)? No mielenkiitoisia aikoja tulossa....

 

[Raymond Pearl]

Kesän vapailla markkinoilla on melko paljon maalivahtitarjontaa: Hasek, Belfour, Dunham, Gerber, Grahame, Legace, Osgood, Lalime, Roloson

Näistä nimistä yksikään ei (enää) ole mielestäni samaa tasoa kuin Nabokov ja moni saattaa lyödä räpylän naulaan, joten uskoisin tilanteen olevan SJ:n kannalta edullinen. JJO:n lista joukkueista, jotka etsivät epätoivoisesti ykkösveskaria tulee vielä kasvamaan ja ainakin maalivahtiongelmaan kaatunut TB voidaan lisätä joukkoon.

Mitä siis pitäisi tehdä?

Vaihtoehto 1: Hankkiudutaan Nabokovista pitkän sopimuksensa kanssa eroon ja mielellään rahallista korvausta + varausvuoroja/veskariprospectia vastaan, jolloin palkkakattoon jää riittävästi tilaa jonkun vapaaksi agentiksi siirtyvän kaverin hankkimiseen (Chara, Redden). Hyökkäys on riittävässä kuosissa, mutta pakisto kaipaa kipeästi yhtä johtohahmoa.

Vaihtoehto 2: Trade while they´re hot. Kaupataan Toskala vaihdossa edulliseen huippupuolustajaan. Toskalalle varmasti löytyy ottajia, koska miehen hinta/laatu-suhde on liigan kärkeä. En kuitenkaan usko näin radikaaliin toimenpiteeseen, koska Vesku on tällä hetkellä se, joka nauttii joukkuetovereidensa ja valmennuksen luottamuksesta. Palkkakatto ei mahdollistaisi kovinkaan mittavia peliliikkeitä vapaiden agenttien hankkimiseksi.

 

[JJO]

Tarjontaa on paljon, muttei Nabokovin tasoista. Onhan Haminaattori tietysti aina Haminaattori, mutta klesana siitä ei ole kellekään iloa.

Molemmat RP:n ideat täysin mahdollisia, mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.

Mites muuten noiden pelaajaoikeuksien kanssa, voiko esimerkiksi nyt kesällä (kesäkuun 30.) loppuvan sopparin vielä diilata? Mietin nimittäin semmoista, että Ottawahan tietää ettei voi pitää sekä Charaa että Reddeniä. Näin ollen he myös varmasti pian jo päättävät kumman aikovat pitää ja kumpi lähtee joka tapauksessa varmasti. Tästä pääsemme "villiin" teoriaan: Sharks ja Sens sopivat yhdessä normaalin kompensaatiopaketin Nabokovista mutta heittävät päälle Reddenin tai Charan oikeudet. Ottawa antaisi Sharksille muutaman viikon aikaa neuvotella yksinoikeudella jatkosopimuksesta ko. pelaajan kanssa (diili olisi luonnollisesti sidoksissa siihen, että sopimus syntyisi ennen 1. heinäkuuta) ennen UFA-ajan alkamista.

Näin toteutuisi pari oleellista kohtaa:

1. Ottawalle varmasti lähtevän pakin diilaaminen lähes ilmaiseksi ei ole heiltä mitään pois. Sens varmistaa samalla, ettei Chara/Redden mene pahaan itäisen konferenssin kilpakumppaniin.

2. Sharks varmistaa, ettei joudu kohtaamaan Nabokovia 7 kertaa kaudessa.

3. Sharks saa "kaupanpäällisiksi" huippupuolustajan ilman että Ottawa oikeasti menettäisi mitään mitä ei muutenkaan menettäisi.

4. Ottawa korjaisi maalivahtitilanteensa

5. Sharks saisi profiilipakkinsa.

Vaan kysymys onkin, onko tällainen sallittua?

 

[steepler]

Vaan kysymys onkin, onko tällainen sallittua?

En ole varma onko sallittua, toki sopimukset loppuvat vasta kesäkuun viimeinen ja Ottawa siihen asti oikeudet omistaa joten miksei olisi. Kuitenkaan tämä ei mitenkään varmistaisi sitä että kyseinen pakki tekisi Sharksin kanssa sopimuksen ja tuskin niin helppoon menisivät että sen takia Sharksin kanssa sopimuksen teksivät kun näillä olisi muutama viikko aiemmin aikaan neuvotella. Tietenkin riippuu siitä mitä Sharks olisi valmis maksamaan, mutta jos pelaaja San Joseen haluaisi ja olisivat valmiit maksamaan sen mitä muut tai enemmän niin saisivat pelaajan ilman mitään tämän tyyppistä skenaarioita. Kyseinen pelaaja eli Chara/Redden varmasti tulee testaamaan arvonsa markkinoilla jos siihen halua on riippumatta siitä saako Sharks hänen kanssaan neuvotella muutaman viikon aiemmin.

Toki tuohon UFA pelaajien menettämiseen liittyi ainakin vanhan CBA:n mukaan varausvuoro kompensaatiota, eli draftiin kehitettin ylimääräisiä vuoroja ja ne eivät tulleet toiselta seuralta. En ole värma onko nämä vielä olemassa, mutta nämä Ottawa mahdollisesti tuossa menettäisi.

 

[Raymond Pearl]

Vaan kysymys onkin, onko tällainen sallittua?

Eiköhän tuo sallittua ole, mutta tuskin Sharks suostuu kaupoille ilman takuita Charan/Reddenin jatkosopimuksesta ja sen arvosta. Kummallakaan pakilla ei ole mikään paniikki päällä, koska rahakkaita tarjouksia tulee varmasti heinäkuussa ovista ja ikkunoista. Siksi en usko SJ:n saavan tällaisella etulyöntisasemalla mitään lisäarvoa Nabokovin treidiarvoon verrattuna.

Toivon itse vaihtokauppaa varausvuoroihin jonkun idän joukkueen kanssa ja riittävän aggressiivista toimintaa heinäkuun vapaan agenttien markkinoilla. Eiköhän se pitkä Slovakian mieskin rahan perässä saada Kalifornian aurinkoon.

 

[JJO]

Toki tuohon UFA pelaajien menettämiseen liittyi ainakin vanhan CBA:n mukaan varausvuoro kompensaatiota, eli draftiin kehitettin ylimääräisiä vuoroja ja ne eivät tulleet toiselta seuralta. En ole värma onko nämä vielä olemassa, mutta nämä Ottawa mahdollisesti tuossa menettäisi.

Muistelisin lukeneeni, että UFA-pelaajien menetyksestä ei enää nykyisen CBA:n alla saa kompensaatiovarauksia. Voin olla väärässä, täytynee tarkistaa.

edit: muistin väärin. kompensaatiota tulee yhä.

 

[JJO]

Eiköhän tuo sallittua ole, mutta tuskin Sharks suostuu kaupoille ilman takuita Charan/Reddenin jatkosopimuksesta ja sen arvosta.

diili olisi luonnollisesti sidoksissa siihen, että sopimus syntyisi ennen 1. heinäkuuta

luetaan ne viestit jne ;)

En pidä ko. skenaariota kovin todennäköisenä, juolahti vain mieleen että tällainen voisi toteutua. Sharks taisi tehdä jotenkin näin Chicagon kanssa aikoinaan kun hankki Gary Suterin vapailta markkinoilta. Joku kuudennen kierroksen varaus meni Chicagoon vaihdossa "future considerationsiin", joka käytännössä tarkoitti mahdollisuutta neuvotella Suterin kanssa ennen UFA-ajan alkamista. Voi tosin olla, että muistan tämänkin vääri.

 

[JJO]

Perinteisen State of the Sharks -tilaisuuden antia (DW:n suusta):

- Joko Nabokov tai Toskala lähtee
- Korkya yritetään houkutella takaisin
- Sharks teki taas miljoonaluokan tappiot

Maalivahtitilanne ratkennee draftissa, sillä Nabokov on diilattava ennen heinäkuun ensimmäistä (no-trade clause astuu voimaan) ja draftissa yleensä kauppakäsi viuhuu. Joitain huhuja on liikkunut draftin yläpäässä majailevien joukkueiden valmiudesta kaupata ykkösvaraus Nabokovista. Näin Sharksilla olisi todellinen unelmasauma lisätä huippulupaus riveihinsä ja säästää samalla rahaa vuosiksi eteenpäin kummemmin sekoittamatta pakkaa.

Korolyukilla on sama tilanne, eli lähdöstä on päätettävä viimeistään heinäkuun 1. päivä. Porkkanana heilutellaan mahdollisuutta pelata ykkösketjussa Thorntonin ja Cheechoon kanssa, ja puolustamaan viime parin kauden aikana oppinut raketti-Korky istuisi varmasti hyvin siihen rooliin. Samalla enemmän paalua säästyisi kovan luokan puolustajan hankkimiseen.

Nabbysta ykkösvaraus, Kessel draftista, Korky sisään ja Chara UFA-markkinoilta niin jo alkaisi joukkue olemaan kasassa.

 

[JJO]

Jatketaan vielä sen verran, että tuohon aiempaan UFA-keskusteluun liittyen kovasti on ainakin huhuja esim. Luongon kauppaamisesta ennen draftia (jolloin jäisi neuvotteluaikaa ennen markkinoiden aukeamista). Luulisi, että Sharks voisi ainakin yrittää jutella esim. Ottawan kanssa Nabokov-kauppaa. Tai sitten vain ottaa korkean varauksen draftista mikäli hinta on oikea.

 

[Daespoo]

On täysin mahdollista/laillista hankkia pelaajan oikeudet ennen heinäkuun 1. päivää jotta saa etulyöntiaseman UFA-neuvotteluissa tai jopa tekee sopparin ennen tuota päivää. Muistaakseni Roenick meni Phillyyn Yotesista moisella tavalla.

 

[Ferris]

On täysin mahdollista/laillista hankkia pelaajan oikeudet ennen heinäkuun 1. päivää jotta saa etulyöntiaseman UFA-neuvotteluissa tai jopa tekee sopparin ennen tuota päivää. Muistaakseni Roenick meni Phillyyn Yotesista moisella tavalla.

Ei Philly ainakaan julkisesti mitään Roenickin "neuvotteluoikeuksista" maksanut, olivat vaan muistaakseni kysyneet luvan Phoenixilta, että saapiko jututtaa. Jututtivat ja sopivat sopparin yksityiskohdista ja julkaisivat sitten heti 1. heinäkuuta.

 

[JJO]

Joe Thornton pokkasi ansaitusti Hart Trophyn Art Rossin toveriksi. Kapteeni Ihana sijoittui toiseksi Lady Byng-äänestyksessä ja Cheechoo sai parhaana maalintekijänä Rakettimiehen pystin. Sharksissa maalivahdintaidot oppinut Kiprusoff pokkasi Vezinan.

 

[JJO]

Eipä lähtenyt maalivahteja, mutta huhumylly jauhaa:

Ottawan kanssa neuvotellaan Toskalan vaihtamisesta Havlatiin, mutta Sharks haluaa Havlatin tekevän pitkän jatkosopparin ennen siirron toteutumista. Toistaiseksi Havlat on sanonut Ottawalle suostuvansa vain vuoden mittaiseen diiliin jotta pääsisi testaamaan UFA-markkinoita, ja sellaisenaan diili ei Sharksia yllättäen kiinnosta.

Lisäksi Kings tarjosi pakettia, jossa Nabokov vaihdettaisiin Garoniin, Froloviin ja Dustin Browniin mutta GM Wilson ei halunnut kaupata Nabbya divisioonakilpailijalle. Ilmeisesti Toronton kanssa käytiin myös jotain keskusteluja, mutta Sharksin pyyntö oli liian kova ja Toronto "haali" joukkoonsa Raycroftin Bostonista pilaamaan ensi kauden.

Edelleen toivoisin Nabokovin kauppaamista vaikka pienellä persnettodiilillä jotta saataisiin se palkka pois listoilta. Jos Toskala (ja Schaefer) floppaavat ensi kaudella, aina löytyy joku roloson jonka voi hankkia deadlinella ja pitää halpa Toskala kakkosena.

 

[Henkka]

Miltäs tuntuisi kauppa Detroitin kanssa? Red Wingsiin menisi Nabokov ja Sharks saisi Mathieu Scheiderin sekä Kirk Maltbyn.

San Josen alivoima oli vasta 23. parasta viime kaudella ja varsinaisia av-spesialisteja joukkueessa ei ole kuin Alyn McKaulin. Sturmin ja Primeaun lähtö Thornton-tradessa heikensi selkeästi Sharksin alivoimapeliä. Kirk Maltby yhtenä liigan parhaimpana alivoimamiehenä vahvistaisi tätä osastoa. Maltby on ollut nyt Babcockin systeemissä hieman hukassa ja maisemanvaihto voisi tehdä terää.

Schneider taasen on yksi liigan parhaimpia ylivoimaspesialisteja ja voisi tehdä Sharksin ylivoimasta todella vaarallisen. Viime kaudella se oli kuitenkin vasta keskikertaista NHL-mittapuulla (13. paras). Toki joukkueesta löytyy omat viivaspesialistit Ehrhoff ja Preissing, mutta kaverit ovat hieman kokemattomia vielä.

Nämä kaksi pelaajaa Red Wingsin olisi lähes pakko saada ulos, jotta Nabokov mahtuisi joukkueen budjettiin. Schneiderin palkka on 3,3 miljoonaa ensi kaudesta ja Maltbyllä 1,4 miljoonaa. Mutta omasta mielestäni juuri nämä kaksi pelaaja voisivat sopia varsin erinomaisesti tämän hetken Sharksiin.

 

[Nolan]

Miltäs tuntuisi kauppa Detroitin kanssa? Red Wingsiin menisi Nabokov ja Sharks saisi Mathieu Scheiderin sekä Kirk Maltbyn.

San Josen alivoima oli vasta 23. parasta viime kaudella ja varsinaisia av-spesialisteja joukkueessa ei ole kuin Alyn McKaulin. Sturmin ja Primeaun lähtö Thornton-tradessa heikensi selkeästi Sharksin alivoimapeliä. Kirk Maltby yhtenä liigan parhaimpana alivoimamiehenä vahvistaisi tätä osastoa. Maltby on ollut nyt Babcockin systeemissä hieman hukassa ja maisemanvaihto voisi tehdä terää.

Schneider taasen on yksi liigan parhaimpia ylivoimaspesialisteja ja voisi tehdä Sharksin ylivoimasta todella vaarallisen. Viime kaudella se oli kuitenkin vasta keskikertaista NHL-mittapuulla (13. paras). Toki joukkueesta löytyy omat viivaspesialistit Ehrhoff ja Preissing, mutta kaverit ovat hieman kokemattomia vielä.

Nämä kaksi pelaajaa Red Wingsin olisi lähes pakko saada ulos, jotta Nabokov mahtuisi joukkueen budjettiin. Schneiderin palkka on 3,3 miljoonaa ensi kaudesta ja Maltbyllä 1,4 miljoonaa. Mutta omasta mielestäni juuri nämä kaksi pelaaja voisivat sopia varsin erinomaisesti tämän hetken Sharksiin.

No niin, lomalta palailin ja sitten jälleen kirjoittelemaan. Hyvä viesti Henkalta :)

Tämä olisi kyllä todella hyvä treidi ja vahvistaisi etenkin juuri mainitsemaasi YV:tä Schneiderin voimin ja AV:ta Maltby voimin. Schneider olisi todella kova hankinta ylivoimalle, ja olisi myös mallina nuorille pakeille. Pistäisin hänet pelaamaan Preissingin kanssa ykkös ylivoimaa, tietysti Ehrnoff on myös kuvioissa mukana. Maltby muodostaisi kovan alivoima kolmikon McCauleyn ja Nemon kanssa. Etenkin Mathieu teki viime kaudella piste-ennätyksensä 59 pistettä, joten hän olisi nyt ainakin pakistoon kova hankinta, etenkin kun Sharks pakkia hakee.

Niin ja kuulemma Parrish olisi liittymässä Sharkseihin, saamassa hyvän tarjouksen.....

 

[JJO]

Kaksi ikäloppua kehäraakkia ylisuurilla sopimuksilla? Jos Kings tarjosi Garonia, Frolovia ja Brownia (ja tämä tarjous tuli sentään divisioonan sisältä), on parempaakin varmasti saatavilla kuin 34 & 37-vuotiaat Maltby ja Scheider yhteensä viiden ja puolen millin hintaan. Ovathan molemmat (olleet) erinomaisia pelaajia, mutta miten sopisivat Sharksin vauhtipeliin, en usko että erityisen hyvin. Toki perusteet hankinnalle olisivat sinänsä loogiset, mutta hinta/laatu/ikä eivät silti mielestäni komppaa tässä tilanteessa, eivät enää. Eikä Sharks ole osoittanut erityisemmin merkkejä sen suuntaan, että haluaisivat roudata reilusti yli kolmekymppisiä rinkiin. Etenkin silloin kun puhutaan kahdesta noinkin vanhasta kundista, ns. "over the hill" -vaihe saattaa iskeä varsin yllättäen. Ei kiitos.

 

[Raymond Pearl]

JJO:n kanssa samoilla linjoilla. Scheider ei ole todellakaan hintalappunsa arvoinen ja uskoakseni myös Detroitin päässä tuskaillaan, kuinka kaverista ison sopimuksensa kera päästäisiin eroon.

LA:n tarjous on muutaman varteenotettavan ostajan (TOR, TB) kadottua kohtuullinen ja lähtisin siihen, jos se vain on edelleen voimassa. Laadukkaan UFA-pakin (lue: Chara) hinta on nyt Reddenin ja Lidströmin sopimusten myötä minimissään 5 mil ´$, joten tämän kaupan myötä saattaisivat pelimerkit alakerran vahvistamiseen vielä riittää.

 

[JJO]

Charan palkan uskoisin nousevan karvan verran Reddenin ($13m/2v) liksaa alemmaksi. Jos kilpailu markkinoilla yltyy hurjaksi voi liksa nousta vielä kovemmaksi. Muutaman huhun olen lukaissut jotka kertovat Sharksin olevan Prongerin kintereillä. Eikös hänen palkkansa ole siinä kuuden miljoonan paikkeilla? Huolisikohan Edmonton Nabokovia jos Roloson ilmoittaisi ettei jatka? Tai jotain..?

 

[Mr Scarface]

Sharks Prongerin perässä? Jos Pronger pelaa joskus Sharksissa, niin siinä on taas yksi loistava esimerkki siitä, että kannattajat hurraavat vain paidoille, eivät pelaajille. Jos siis kotiyleisö alkaisi tässä tapauksessa ablodeeraamaan Chris Prongerin suorituksille. Muistelkaapa vuosia taakse päin, mitä San Josessa ja St.Louisissa on tapahtunut. Kannattaa antaa huhujen olla omassa arvossaan, ainakin tällaisissa tapauksissa.

 

[Henkka]

Sharks Prongerin perässä? Jos Pronger pelaa joskus Sharksissa, niin siinä on taas yksi loistava esimerkki siitä, että kannattajat hurraavat vain paidoille, eivät pelaajille. Jos siis kotiyleisö alkaisi tässä tapauksessa ablodeeraamaan Chris Prongerin suorituksille. Muistelkaapa vuosia taakse päin, mitä San Josessa ja St.Louisissa on tapahtunut. Kannattaa antaa huhujen olla omassa arvossaan, ainakin tällaisissa tapauksissa.

Siis mitä ihmettä sää pöljä taas selität? Pronger Sharkseissa olisi aiva uskomaton asia, jos vain palkkakatossa on tilaa. Joukkueelta on nimenomaan puuttunut se johtava puolustaja, jota parempaa nyky-NHL:ssä on vaikeata keksiä.

 

[Ferris]

Curtis Brown vaihtaa Buffalosta Haiksi ( 2-vuotinen papru):

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=170223&hubname=nhl

 

[JJO]

No, ainakin alivoimapelaaminen paranee. Onneksi Sharks jahtaa näitä huippuluokan pelaajia jotka ovat jo kertaalleen osoittaneet joukkueessa taitonsa. Olisikin ollut paskempi homma, jos joku tusinatsekki tyyliin Chara olisi tullut joukkoon sähläämään.

 

[The Hawks]

Curtis Brown vaihtaa Buffalosta Haiksi ( 2-vuotinen papru):

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=170223&hubname=nhl

Mitätön huomautus, mutta Brown pelasi viime kauden Hawksissa. Soppari ostettiin ulos tällä viikolla. Saa nähdä pääsekö Brown tasolleen tutussa ympäristössä.

 

[Ferris]

Mitätön huomautus, mutta Brown pelasi viime kauden Hawksissa. Soppari ostettiin ulos tällä viikolla. Saa nähdä pääsekö Brown tasolleen tutussa ympäristössä.

Katos perkuletta, taas väärä jengi meikäläisellä. Sen siitä saa, kun elää vielä vuosituhannen vaihteen tiedoissa. Jäi tuolta ajalta vaan niin vahvasti mieleen, kun Brown sai aivan silmieni edessä Buffalo-paidassa nyrkkikyytiä Capsien Joe Murphyltä! :)