Eilisestä peliesityksestä eri mieltä. Silti toivon että jatkaa ykkösketjussa, muuten ei mitään käyttöä.Eilen pelasi erittäin hyvin ja ansaitsi paikkansa ykkösessä. Toivottavasti saa tänään uuden mahdollisuuden ykkösketjussa.
Salonen kun ei mikään grinderi ole niin sen hyvän illan tulee näkyä tulostaululla.Eilisestä peliesityksestä eri mieltä. Silti toivon että jatkaa ykkösketjussa, muuten ei mitään käyttöä.
Toki pelin edetessä Joensuun pakit osasivat Salosen kaarrokset liimata seinään. Salonen on sellainen kahden pennin pehmeä jessejoensuu.Eilisessä pelissä Salonen oli ok suojatessaan
Kyllä.Karvaustilanteissa koko ajan jäljessä ja mailahäirintä jäähyn rajalla, kun takapuolelta yrittää saada riistoja.
Jep.Nyt jokainen varmasti ymmärtää miksi ei jatkanut liigassa.
Eilisessä pelissä Salonen oli ok suojatessaan kulmissa, muuten puutteelliinen liike pilasi monta hyökkäystä kun ei vaan ehtinyt syöttöihin eikä pysty pelaamaan itseään vapaaksi.
Karvaustilanteissa koko ajan jäljessä ja mailahäirintä jäähyn rajalla, kun takapuolelta yrittää saada riistoja.
Näin se on. Sinne samaan joutui myös Forslund, Lemberg ja Lausniemi. Nyt kun näitä ketjukokeiluja on muutama ollut niin pitäisin melko varmana, että ilman loukkeja niin papat kuin henritiukset pysyvät yhdessä kun pleijarit alkaa. Ns.secondary scoring osastolle jää: Kuusla, Kalaniska,Heikkinen, Lausniemi, Vainikainen, Lind, Lemberg, Salonen ja Forslund. Näistä sitten arvotaan ketjut. Pelipaikkansa puolesta varmoja ovat nähdäkseni Heikkinen ja Vainikainen. Jää neljä paikkaa. Jotka veikkaan alkuun menevän herroille Salonen,Forslund,Lemberg ja LausniemiJoutuiko taas vilttiin? Ei kyllä hyvä jos näin käy taas.
Forslund-Heikkinen-LembergSalonen-Heikkinen-Vainikainen
Lemberg-Forslund-Laussi/Lind/Kuusla/Kalaniska
Luotto on sen verran kova, että Kalajanniska lunastaa pleijareihin tultaessa paikan kakkosesta ja kolmosesta tulee taas ynnämuut osastoa Laussin johdolla josta toivotaan, että jotain tapahtuisi.Papat
Salonen-Heikkinen-Vainikainen
Lemberg-Forslund-Laussi/Lind/Kuusla/Kalaniska
Tintit
Salosen haastattelusta poimittua. Liittyen siihen, että tuli Jokereihin vaikka on "liigatasoa" ja pelipaikka olisi löytynyt Mestistä ylempää.Mikä juttu tuo ”omien sanojensa mukaan liigatasoa”?
Vielä kun saisi asenteensa samalle tasolle, niin avot. Tosin en tiedä Salosen asenteesta oikeasti mitään, mutta halutonta tuntuu toisinaan olevan kentällä.Taisi aika tarkkaan sanoa, että taitojensa puolesta riittäisi liigaan.
Olen samaa mieltä, Leipä oli JYPissä aikanaan pätkän erinomainen. Liikaa kuitenkin ohipelejä, joten vastuu tippui lopulta olemattomiin ja mies siirtyi muualle. Taidot riittäisi liigassa olemaan vähintään kolmosketjun pelaaja, todennäköisesti ylemmäskin. Asiat ei vaan aina ole vain taidosta kiinni.Taisi aika tarkkaan sanoa, että taitojensa puolesta riittäisi liigaan.
Pisteiden valossa oli parempaa. Samat ongelmat liikkeen kanssa ja pelata itsensä vapaaksi oli jo silloinkin. Se tässä ihmetyttää miten asioita ei ole saatu parannettua kauden aikana? Joko on treenattu vääriä asioita tai sitten taitojensa puolesta liigatason pelaajan ei ole viitsinyt laittaa itseään töihin?Eikös Salonen ihan kohtuullisesti tai jopa hyvin aloittanut kauden? Muistaakseni oli ensimmäisten noin 10 pelin ajalta täällä useammankin top 3 -listauksessa alkukauden parhaina?
Osuiko muuten tuohon kohtaan myös Heikkisen Espoon visiittien alkaminen? Mietin vaan, että olisko silläkin vaikutusta Bredun vaikeuksiin kun äijät vaihtuu vierellä. Eikös alkukaudella pelannut usein juuri Heikkisen ketjussa?Ensimmäiset 16 ottelua 6+12 ja sitä seuraavat 17 ottelua tehoin 1+7.
Aika lailla tuohon taitekohtaan osui muuten myös Aaltosen ja Pihlströmin mukaantulo joukkueeseen ja vaikka "Leipä" ei alkukaudestakaan kaikkia pelejä suinkaan Filppulan rinnalla pelannut (6/16), niin olisiko sittenkin Salosen ego voinut saada osumaa Juhiksen ja Pihlun ohittaessa hänet status-vertailussa.
Vai oliko se Heikkinen, joka sai Salosen näyttämään niin hyvältä?Osuiko muuten tuohon kohtaan myös Heikkisen Espoon visiittien alkaminen? Mietin vaan, että olisko silläkin vaikutusta Bredun vaikeuksiin kun äijät vaihtuu vierellä. Eikös alkukaudella pelannut usein juuri Heikkisen ketjussa?
Toki ketjukavereilla on vaikutusta. Oma arvio on että vastustajat olivat alussa paljon enemmän kesäterässä ja robottikiekko tuotti hyökkäyssuuntaan enemmän. Nyt kaikki vastustajat vetävät omaa tillilihaansa ja puolustavat paljon tiiviimmin viisikkona. Silloin jyvät erottuu akanoista ja valitettavasti Bredu ei enää saa sitä aikaa ja tilaa jonka vaatii tuloksentekoon.Osuiko muuten tuohon kohtaan myös Heikkisen Espoon visiittien alkaminen? Mietin vaan, että olisko silläkin vaikutusta Bredun vaikeuksiin kun äijät vaihtuu vierellä. Eikös alkukaudella pelannut usein juuri Heikkisen ketjussa?
Tanssiin tarvitaan aina kaksi, lätkässä joskus kolme. Onhan tässä vaisusti hyökkäyspäähän pelaavia vino pino Jokereita:Vai oliko se Heikkinen, joka sai Salosen näyttämään niin hyvältä?