Samuel Jukuri Lukon maalinsuulle

[Roku]

Ilman loukkaantumista Zagi aloittaa pomminvarmasti

Saattaahan se noinkin olla.

 

[Rommeli]

Ihan sama, kumman miehen Lukko tolppien väliin laittaa. Kumpikaan ei ole isojen pelien voittaja. Otsikon mukainen ei oikein edes niiden pienempien.

 

[Hagi]

Ihan sama, kumman miehen Lukko tolppien väliin laittaa.

Kyllä tuo on minusta aika perkeleen tärkeä päätös. Lukolla ei ole tässä sarjassa varaa hävitä enää yhtään peliä, joten mv-pelin pitää onnistua.

 

[Rommeli]

Kyllä tuo on minusta aika perkeleen tärkeä päätös. Lukolla ei ole tässä sarjassa varaa hävitä enää yhtään peliä, joten mv-pelin pitää onnistua.

Kuten jo sanoin, kahdesta luuserista on vähän hankala valita. Kokeillaan vaikka kolikkoa.

 

[Meripoikk]

Kuten jo sanoin, kahdesta luuserista on vähän hankala valita. Kokeillaan vaikka kolikkoa.

Kokeillaan Helomaalla?

 

[Rommeli]

Kokeillaan Helomaalla?

Itse asiassa melkoinen jokerikortti, joka voisi vaikka toimia. Itse olen tässä vaiheessa jo vakaasti sitä mieltä, ettei kumpikaan Lukon tämän illan kassareista vaan riitä. Mieluusti olisin toki väärässä, mutta mutta... Jukuriin en ole luottanut missään vaiheessa ja Zagiin meni kevään peleissä luotto jo viime kaudella.

 

[Sinkilä]

Jos oli Pavelkan sainaus surkea, niin Jukurin Lukko-ura puolestaan tragikoominen.
Joko Keisari on lunastanut option?
Milläkö sijalla Samuel nyt on leikkausjonossa?
Koska mies on pelikunnossa?

 

[SFedo]

Jos oli Pavelkan sainaus surkea, niin Jukurin Lukko-ura puolestaan tragikoominen.
Joko Keisari on lunastanut option?
Milläkö sijalla Samuel nyt on leikkausjonossa?
Koska mies on pelikunnossa?

Älä ny viitti. Tämmöinen jälkikäteinen lällättely monessa ketjussa on ihan turhaa ja jopa lapsellista. Asiallinen kritiikki on aina OK, mutta en ymmärrä mihin tällä pyritään.

 

[MäkisAtte]

Jos oli Pavelkan sainaus surkea, niin Jukurin Lukko-ura puolestaan tragikoominen.
Joko Keisari on lunastanut option?
Milläkö sijalla Samuel nyt on leikkausjonossa?
Koska mies on pelikunnossa?

Sen verta näistä, että eikös ole Vuorion käsialaa nämä maalivahdit? Signauksien puolesta siis. Mutta turhake oli kyllä tämäkin hankinta

 

[#16]

Tuossa JA:n jutussa Virtanen sanoo, että silloin kun Jukurin vuoro olisi ollut olla maalissa niin Jukuri ei ole ollut pelikuntoinen. Miksi vitussa se sitten on roikkunut tuolla kokoonpanossa koko kauden, jos ei pysty pelaamaan kuin pakon edessä? Olis Kallen sittenkin pitänyt hankkia jostain toinen maalivahti Zagin pariksi. Tarjolla olisi ollut ainakin Westerholm, Hovinen ja Kaarlehto, tai sitten olisi pitänyt maaliin laittaa Helomaa sen jälkeen kun U20-kausi päättyi.

Ei Jukuri huono maalivahti ole, sen hän näytti tuossa kauden mittaan, kunhan pysyisi kunnossa... Mutta kun ei näköjään pysy.

 

[Saul Goodman]

Tuossa JA:n jutussa Virtanen sanoo, että silloin kun Jukurin vuoro olisi ollut olla maalissa niin Jukuri ei ole ollut pelikuntoinen. Miksi vitussa se sitten on roikkunut tuolla kokoonpanossa koko kauden, jos ei pysty pelaamaan kuin pakon edessä?

Tämä on samaa Virtasen paskapuhetta kuin nämä kaikki muutkin jutut.

Tosiasiassa kun runkosarjan lopulla Jukurin piti pelata enemmän, oli viimeiset 10 kierrosta Lukolla pelillisesti niin paskat housussa että runkosarjan voitosta koitettiin pitää kiinni peluuttamalla Zagia väkisin.

 

[#16]

Tämä on samaa Virtasen paskapuhetta kuin nämä kaikki muutkin jutut.

Tosiasiassa kun runkosarjan lopulla Jukurin piti pelata enemmän, oli viimeiset 10 kierrosta Lukolla pelillisesti niin paskat housussa että runkosarjan voitosta koitettiin pitää kiinni peluuttamalla Zagia väkisin.

Näi mä sen kanssa tulkitsin ja kysyinkin että miksi sairas/loukkaanutut pelaaja istuu sitten penkillä ja pelaa sitten erän tai pari / pelin kerran kuukaudessa? Julius Mattilakin sanoi silloin Tappara-pelin alla että Lukossa ei kenenkään terveydellä leikitä, kun korona kävi kurkistamassa kopissa.

 

[SFedo]

Tämä on samaa Virtasen paskapuhetta kuin nämä kaikki muutkin jutut.

Tosiasiassa kun runkosarjan lopulla Jukurin piti pelata enemmän, oli viimeiset 10 kierrosta Lukolla pelillisesti niin paskat housussa että runkosarjan voitosta koitettiin pitää kiinni peluuttamalla Zagia väkisin.

Sarjassamme palstatotuuksia. Miksi ihmeessä Virtasen pitäisi puhua paskaa yhtään mistään yhtään kenellekään? Mitä sillä saavutettaisiin?
Oletko sitä mieltä että muut organisaatiossa eivät a) tiedä mikä on tilanne b) jos tietävät ovat kaikki muut hiiren hiljaa tilanteesta?

Että Virtasen annetaan puhua paskaa julkisuuteen kun tiedetään että siitä jää pomminvarmasti myöhemmin kiinni. I don't think so.

 

[Saul Goodman]

Sarjassamme palstatotuuksia. Miksi ihmeessä Virtasen pitäisi puhua paskaa yhtään mistään yhtään kenellekään? Mitä sillä saavutettaisiin?
Oletko sitä mieltä että muut organisaatiossa eivät a) tiedä mikä on tilanne b) jos tietävät ovat kaikki muut hiiren hiljaa tilanteesta?

Että Virtasen annetaan puhua paskaa julkisuuteen kun tiedetään että siitä jää pomminvarmasti myöhemmin kiinni. I don't think so.

Lue allekirjoitukseni ja kerro selitys sille.

 

[Via Dolorosa]

Että Virtasen annetaan puhua paskaa julkisuuteen kun tiedetään että siitä jää pomminvarmasti myöhemmin kiinni. I don't think so.

Virtasen on pakko puhua pehmeitä ja vaikka sitten valheita mediaan. Kyse on omasta työpaikasta ja tulevaisuudesta, niin silloin ihminen tekee epätoivoisia tekoja. Nyt monoa, niin ei valmenna Liigassa enää ikinä.

Ottamatta nyt kantaa siihen mikä on valetta taikka paskaa.

 

[Hagi]

Sarjassamme palstatotuuksia. Miksi ihmeessä Virtasen pitäisi puhua paskaa yhtään mistään yhtään kenellekään? Mitä sillä saavutettaisiin?
Oletko sitä mieltä että muut organisaatiossa eivät a) tiedä mikä on tilanne b) jos tietävät ovat kaikki muut hiiren hiljaa tilanteesta?

Että Virtasen annetaan puhua paskaa julkisuuteen kun tiedetään että siitä jää pomminvarmasti myöhemmin kiinni. I don't think so.

Kyllä noista Veltsun selityksistä tuli sellainen olo ainakin itselle, että mies pelkää työpaikkansa puolesta. Minusta olisi voinut reilusti nostaa käden pystyyn ja ottaa vastuun, mutta Veltsulta alkoikin tulla selitystä ja vika oli kaikessa muussa kuin itsessä. Tuomarien vika, pelattiin hyvin, tilastot Lukon puolella, autoin jumppaamaan pelaajia jotta saataisiin maaleja, muut arvioivat työtäni ja loinko mahdollisuuden voittaa, oltiin runkosarjassa 3. Jukuri ei ollut pelikunnossa, kun piti Zagille antaa happea yms.

Hieman tulee sellaisen paskajauhamisen fiilis tuosta ja ei ole miestä nostaa kättä ylös, että perselleen meni ja päävalmentaja ottaa vastuun.

 

[Raymond]

Lue allekirjoitukseni ja kerro selitys sille.

Millä tämän allekirjoituksesi kumoat? Varmasti 90% on vähän yliammuttu, mutta esimerkiksi maaliodottama olisi sellainen, minkä avulla joku voi laskea tämän todenmukaisuuden. Ennen kuin lähdetään fiiliksellä heittämään, että täyttä paskaa, niin olisi hyvä saada lihaa luiden ympärille. Mä en rupee ettimään, mut jos jollain on tylsää niin olis mielenkiintoista nähdä.

 

[Villi-Länsi]

Meinasin pitää pidemmän tauon, mutta tähän Jukurin tilanteeseen pystyn yli 100 reenin osalta vastaamaan.

Jukuri yritettiin reenata kuntoon, mutta missään kohtaan siinä ei onnistuttu.

Vuorion sulkeisissa tempo oli poikeuksetta hitaampi kuin Zagin. Monesti sivuttais liikkeen jälkeen jäi polvilleen ja nousu näytti vaikealta. Vuorio odotti että palasi torjunta asentoon ja sama toistui pitkään. Sama oli joukkuereenissä. Pahentui loppukautta kohti jolloin sulkeiset lyhentyi koko ajan.


En usko, että Jukuri oli missään kohtaan 100% harjoittelu kunnossa.


Mielestäni siinä tehtiin virhe kun Jukuria ei hoidettu kuntoon viime kaudella jo.

Helomaa taas oli U20 joukkueessa mukana ja häntä ei haluttu Liigaan ottaa kun tilanne oli tiukka heillä. Lisäksi oli tiedossa että jatkanee matkaa, siksi Salonen kävi enemmän Liigan mukana paikkaamassa Jukuria.

 

[SFedo]

Lue allekirjoitukseni ja kerro selitys sille.

Ei se mene niin että sinä heittelet kaiken näköisiä väitteitä ympäriinsä ja sitten muiden tarvitsee selitellä niitä suuntaan tai toiseen. Luin allekirjoituksesi eikä minulla ole mitään siinä esiintyvää vastaan sen paremmin kuin puolestakaan.

Jos olet sitä mieltä että allekirjoituksesi väitteessä puhutaan paskaa, niin faktaa kehiin.

 

[SFedo]

Virtasen on pakko puhua pehmeitä ja vaikka sitten valheita mediaan. Kyse on omasta työpaikasta ja tulevaisuudesta, niin silloin ihminen tekee epätoivoisia tekoja. Nyt monoa, niin ei valmenna Liigassa enää ikinä.

Ottamatta nyt kantaa siihen mikä on valetta taikka paskaa.

Ei Virtanen nyt paskaa puhumalla työpaikkaansa pelasta. Päinvastoin. Puhut paskaa työnantajallesi julkisuuteen ja jäät siitä kiinni niin luottamus lähtee välittömästi. En ymmärrä mitä sillä kuvitellaan saavutettavan.

 

[SFedo]

Kyllä noista Veltsun selityksistä tuli sellainen olo ainakin itselle, että mies pelkää työpaikkansa puolesta. Minusta olisi voinut reilusti nostaa käden pystyyn ja ottaa vastuun, mutta Veltsulta alkoikin tulla selitystä ja vika oli kaikessa muussa kuin itsessä. Tuomarien vika, pelattiin hyvin, tilastot Lukon puolella, autoin jumppaamaan pelaajia jotta saataisiin maaleja, muut arvioivat työtäni ja loinko mahdollisuuden voittaa, oltiin runkosarjassa 3. Jukuri ei ollut pelikunnossa, kun piti Zagille antaa happea yms.

Hieman tulee sellaisen paskajauhamisen fiilis tuosta ja ei ole miestä nostaa kättä ylös, että perselleen meni ja päävalmentaja ottaa vastuun.

Tämä on ehkä versio lähempänä totuutta. Selitellähän aina voi mutta ymmärsin että veli @Sinkilä tarkoitti paskapuheella suoranaista valehtelua. Ja siitä jää aina kiinni, ennemmin tai myöhemmin. Ehkä hän tarkoittikin ihan jotain muuta, mutta minusta sitä paskapuheella tarkoitetaan.

Jos nyt sitten jätetään tämä tähän.

 

[Sinkilä]

Tämä on ehkä versio lähempänä totuutta. Selitellähän aina voi mutta ymmärsin että veli @Sinkilä tarkoitti paskapuheella suoranaista valehtelua. Ja siitä jää aina kiinni, ennemmin tai myöhemmin. Ehkä hän tarkoittikin ihan jotain muuta, mutta minusta sitä paskapuheella tarkoitetaan.

Totuus on se, että kilpa- ja huippu-urheilussa arvostelu on helposti tehtävissä, koska on olemassa tulos.
Ihmettelen valmentajan halukkuutta alkaa välittömästi putoamisen jälkeen puhua julkisuudessa jostain omista tilastoista, hallinnasta, tuomarityöskentelystä yms.
Lukko putosi toista kertaa peräkkäin puolivälierissä.
Virtanen kantaa siitä vastuun.
Keisari sitten koko paskasta urheilun osalta.

Johtajana olisi mielestäni riittänyt vain hävisimme paremmalle, kannan vastuun tuloksesta ja analyysien aika on myöhemmin.

Virtanen selitteli tulosta pääasiassa kaikella muulla kuin itsellään.

90% peleistä voitettu maaliodottama on sitten jo täysi vale.

 

[asyouwere]

Mielestäni siinä tehtiin virhe kun Jukuria ei hoidettu kuntoon viime kaudella jo.

Mitenhän se mahtoi mennä, jotenkin niin että leikkaukseen oltiin jo menossa mutta joku mutka matkaan siinä tuli ettei sitten mentykään. Vai muistelenko ihan väärin?

 

[Via Dolorosa]

Vai muistelenko ihan väärin?

Oli kuulemma harjoittelemalla parannettu kuntoon ja miehen piti olla täydessä iskussa ja valmis pelamaan.

Pidin tätä jo silloin täysin paskapuheena ja riskinä. Halukkaat voivat etsiä viestit kesältä.

 

[lebak]

Lue allekirjoitukseni ja kerro selitys sille.

Tässä vielä tuo jatkoajan jutussa oleva lainaus:
– Hirmumääriä joudutaan tekemään maalien eteen työtä. Runkosarjan aikana loimme 90-prosenttisesti enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja. Se kuvastaa sitä, kuinka hyvin pystyimme tekemään maaleja. Häntäjoukkueet tekivät suurinpiirtein saman verran maaleja, Virtanen valittelee.

Sitaatissa puhutaan runkosarjan aikana luoduista maalipaikoista suhteessa vastustajiin. Ei otteluista. Tämä olettaen, että allekirjoituksesi pohjautuu tuohon.

Jukurin tarina ei Lukossa ollut hyvä.