Tuli mieleen että jos se yksi huhu putkasankareista pitikin paikkaansa ja Harvey olisi ollut toinen (en tiedä onko noita missään vieläkään sanottu "varmaksi") ja se oli yksi syy miksi herra halusi pois Suomesta. Noh, ei tää nyt varmaan ollut mikään maata mullistava muutos, onhan siellä ollut monia parempiakin veskareita. Ajattelin tosiaan kun kuulin että Harvey lähtee, että olisiko lukko kotiuttanut Raannan, mutta kun näin ei ollut niin ajatukseni siitä että Raanta ei enää Euroopassa pelaa vahvistui entisestään.
Ja ei noista @San Jose Shark #50 horinoista kaupungin koosta kannata välittää, tekstitv:stä ei pääse Wikipediaan toteamaan että Harveyn kotikaupunki Alma Quebecin provinssissa on vielä raumaakin pienempi ja koti"maakunta" vain vähän Satakuntaa isompi. Quebec Cityyn on saman verran matkaa kuin Helsinkiin ja Montrealiin saman verran kuin Kouvolaan :)
Jossain vaiheessa oli tosiaan huhua, että Harvey olisi ollut putkassa. Mutta eikös se loppupäätelmä lopulta oli, että kyseessä olivat Burke ja Nyman?
Olettaisin, että pääsyy lähtöön liittyy juuri perheasioihin. Toisaalta on mielenkiintoista nähdä, että missä Harveyn ura jatkuu.
Brook oli siinä keississä tietääkseni myös mukana, mutta ei putkaan asti päätynyt. Mutta juu nuo kaksi taisivat putkassa käydä. Harveysta en ole minäkään mitään kuullut.Jossain vaiheessa oli tosiaan huhua, että Harvey olisi ollut putkassa. Mutta eikös se loppupäätelmä lopulta oli, että kyseessä olivat Burke ja Nyman?
Olettaisin, että pääsyy lähtöön liittyy juuri perheasioihin. Toisaalta on mielenkiintoista nähdä, että missä Harveyn ura jatkuu.
Verottaja pitänee kyllä huolen, ettei kesken sopimuksen siirry Suomeen.Ajattelin tosiaan kun kuulin että Harvey lähtee, että olisiko lukko kotiuttanut Raannan, mutta kun näin ei ollut niin ajatukseni siitä että Raanta ei enää Euroopassa pelaa vahvistui entisestään.
Meinasin myös tuossa aiemmin kirjoittaa että eiköhän huomenna löydy uutinen että Harvey matkaa IF Bjöklöveniin.Ensimmäisenä tuli Bolzano mieleen, tai joku muu saman liigan joukkue jotka varmasti tietävät Harveyn.
Se vasta patentti olisi jos Harveykin menisi Björklöveniin.
Verottaja pitänee kyllä huolen, ettei kesken sopimuksen siirry Suomeen.
Kalle on rehellinen. Täällä palstalla arvostetaan rehellisyyttä.Ja näin.
Millaista pintaliitoelämää muutaman viikon ikäisen vauvan äiti - jonka mies tekee reissutöitä - mielestäsi voi viettää? Raumalla, tai siellä seuraavassa osoitteessa?Seuraava osoite sen kertoo, että oliko syyt tukiverkon puuttuminen vai vaimon pintaliitoelämä.
Jos tämä pitää paikkaansa kannattaa sinun sata kertaa sadasta tutkiskella omia prioriteettejäsi ennen kuin Harvey tekee vastaavaa.Paha maku ja päällimmäisenä kielteisiä ajatuksia jää mieleen Harveysta tämän ratkaisun takia.
Totta kai pienen vauvan kanssa voi tulla kaikenlaisia pulmatilanteita, jolloin pitää vaihtaa maisemaa sitten sinne missä on paremmat olosuhteet. Tuo mielipiteeni pohjautuu siihen, jos ainoa syy lähtöön on "Rauma on mälsä paikka".Jos tämä pitää paikkaansa kannattaa sinun sata kertaa sadasta tutkiskella omia prioriteettejäsi ennen kuin Harvey tekee vastaavaa.
Pooleyn tapauksessahan juuri tästä arveltiin olleen kysymyksen. Vaikkei sitäkään kai missään vahvistettu ole senpuoleen.Ei taida lukon historiassa olla kovinkaan montaa ulkkarivahvistusta jotka olisivat vaimojensa takia seurasta lähteneet.
Ei taida lukon historiassa olla kovinkaan montaa ulkkarivahvistusta jotka olisivat vaimojensa takia seurasta lähteneet.
Olisikohan tuossa Pooley tapauksessa käynyt niin et äijä viihtyi niinkin hyvin et puoliso otti hiukan nokkiinsa.Esim. Pooley meni melko pieneen kaupunkiin Rauman jälkeen. Joku siellä nyt on pahasti päin pipielessä.
Sulla on siis ilmeisesti aukotonta tietoa siitä, että Harveyn lähdön syy on puolison tyytymättömyys? En usko hetkeäkään, mutta avaa toki lisää.Nyt Raumalla koppi tarttuu mukavasti, mutta puolison tyytymättömyyden takia pitää mennä muualle. Onko vauva-arki sitten sen glamourimpaa esimerkiksi jossain Luleåssa tai Berliinissä?