Ja jos tänään olisi tilanne mennyt niin että mitään Dixonin ulosajoa ei olisi tullut vaan Sami olisi loukannut itsensä pelatessaan täysillä ei varmasti hänen poistuessaan kukaan olisi nauranut. Ensin tavallaan filmasi Dixonin ulosajon (tahattomasta korkeasta mailasta yleensä tulee vain 2+2 vaikka kaveri loukkaantuisikin) ja sitten ilmestyy naureskellen kentälle ekaan aloitukseen ja vielä pelaa niin saatanan ylimielisesti kulmassa niin eikö silloin ole ansainnut kotiyleisön buuaukset.
Oletko nyt tosissasi vai vaan helvetin sekaisin? Oliko se Samin vika, että silmäkulma aukesi Dixonin huolimattoman mailankäytön seuraksena ja se silmäkulma piti käydä tikkaamassa ennenkuin peliä sai jatkaa? Oliko se Samin vika, että tuomaristo päätyi 5+20 tuomioon? Onko se Samin vika, että mies uhkuu peli-iloa ja tulee kentälle hymyssä suin?
Mielenkiintoista kommentointia alkaa tulla Porin suunnalta.
Viimeksi muokattu: