Joo minustakin pelasi ihan hyvin ja siitä Raskin maalista voi kysyä missä se pelaaja, eli sentteri, oli jonka kaistalta tuo iskettiin? No pihalla tilanteessa kun polven jäähän kastolla yritti meikata rikettä jota siinä tilanteessa ei todellakaan ollut. Ilman tuota väitän että olisi ehtinyt paikkaamaan tuon Nikun harhan.
Ja kuten
@knttrtknkn1 ylempänä mainitsi niin pelirohkeutta peräänkuulutetaan ja sitten siitä rankaistaan. Ilman satunnaisia harhasyöttöjä pelaavaa kiekollista pakkia ei ole olemassakaan.
Jäällä ollut henkilö, joka eniten epäonnistui tuossa tilanteessa, oli
tuomari. Se varmaan myös selittää turhautumista.
Taustaa: saman erä alussa Pulkkinen antoi hirveän artoruotas-hazardin hyökkäyssinisellä, Vesalainen pääsi 1-1 hyökkäykseen Pulkkista vastaan, väänsi ohitse ja Pulkkinen sai jäähyn aneemisesta yhdellä kädellä estämisestä maalintekotilanteessa. Vähän 50-50 jäähy, joskus annettu, joskus ei.
Sitten tässä IFK:n maalissa Rask roikkuu Pertussa kaukalon vasemman laidan pisteen tasalta oikean laidan kulmaan, minne Perttu rypäisee. Toki, Perttu yrittää rajoittaa roikkumiskäden liikettä puristamalla, mutta aika montaa kertaa tuomarit ovat vastaavasta roikkumisesta viheltäneet jäähyn ja sanoneet Raskin tapaan pelanneelle, että "sun käden ei olis pitänyt olla siellä kainalossa alkujaankaan." Nyt ei ollut siitä viitettäkään vaikka maalin tarkistukseen olisi ollut hyvät perusteet ja maalin sijasta Raskille jäähy. Miksei Jyp haastanut tätä - pelottiko se huonommalla perusteella tehty haasto ekassa maalissa?
Toki Niku teki paskan syöttöyrityksen, joka olisi ollut huono ratkaisu vaikka olisi mennyt perillekin, sillä Jyp-laituri seisoi kolmen IFK-pelaajan keskellä. Nikun takana olisi ollut täysin vapaana toinen Jyp-pakki (tai joku sille paikalle osunut) ja normaali tiputus laitaa pitkin olisi riittänyt. Mutta nyt syöttö laitaan meni Raskille ja Niku tiesi sen itsekin, että reisille meni.
Myös Perttu olisi voinut pelata fiksummin kuin pelasi eikä oman maalin edessä ollut ketään jyp-pelaajaa - kai se paikattomassa pelitavassakin on alue, joka kannattaisi jotenkin huolehtia?
Eli kun tuomarit ovat hässineet Raskin jäähyn maaliksi IFK:lle, mitä ennen Perttu ajoi itsensä nurkkaan, mitä ennen Pulkkinen sössi syötön sinisellä vastustajan maalitilanteeksi ja omaksi jäähyksi, ja sitten tiedät että itse olet mokannut, niin kyllä siinä joka tavalla ottaa kuuppaan ja kovasti. Mutta kun tämän päälle joku keravalainen IFK-wannabe never-won-nothing Tomppa (uran korkeimman pelitason saavutus on teholukema
MIINUS 34 Ruotsin liigasta), jonka perseilystä koko oman kotikylän rakkaan seuran anarkia on alkanut ja sen mukana oma NHL-paluu on vaakalaudalla, tulee mussuttamaan oman kylän avuksi hyvyyttään tulleelle NHL/AHL-pakille räkämaalin jälkeen, niin väitän, että moni meistä kommenttaattoreistakin olisi sanonut suorat sanat Tompalle. Ainakin minä, jos olisin ollut Niku. Ei sen takia, ettei välitä Jypistä, vaan siksi, että välittää siitä enemmän kuin joku Jyväskylään tullut riidänkylväjä-käärmeöljykauppias keravan Tomppa.
Kyllä, olen vihainen ja turhautunut minäkin.
(kommentti: pahoittelen kuvalaatua, MTV/Telia ei salli screen shotteja eikä linkkaamista pelitapahtumiin. Yritin myydä tuota linkkaus sovellusta MTV3:lle mutta heitä ei kiinnosta lisämainosnäkyvyys tai lisäarvo liigatuotteelle, ilmeisesti menee Telialle liian hyvin taloudellisesti.)
