Sami Niku – heviletti liuhuen kohti toista kierrosta rapakon takana

[Jerry100]

Perjantaina pelissä kukaan ei sano erätauolla mitään ja sitten vaihtoaitiossa Hämäläinen kyykyttää ja laittaa vilttiin. Näin sitä hyvää henkeä nostatetaan. Ehkä Nikun ei olisi pitänyt tuosta lähteä himaan, mutta mun mielestä Niku on suurempi kuin Hämäläinen enkä pidä tuota olosuhteet huomioiden kovin pahana juttuna. Ymmärrän että jotkut näkee asian toisin.

Eikös Niku laitettu vilttiin täysin oikeutetusti koska otteet oli niin heikkoja? Ei silloin mitään päätä tarvitse silitellä.

Hyvän hengen takia peluutus olisi ollut vielä suurempi karhunpalvelus joka todellisuudessa ei edes nosta mitään henkeä, vaan antaa niille harvoille ketkä yrittää myös signaalin että vetäkää vain päin vittua ja roiskikaa kiekkoa katsomoon jos ei huvita pelailla ei se mitään.

Pitää muistaa että Jyp maksaa Nikulle helvetin kovaa liksaa ja tällöin pitää myös vaatia ammattimaisuutta.

Hänellä ei pitäisi olla minkäänlaista oikeutta vedellä löysästi ja leikkiä staraa.

 

[knttrtknkn1]

Eikös Niku laitettu vilttiin täysin oikeutetusti koska otteet oli niin heikkoja? Ei silloin mitään päätä tarvitse silitellä.

Hyvän hengen takia peluutus olisi ollut vielä suurempi karhunpalvelus joka todellisuudessa ei edes nosta mitään henkeä, vaan antaa niille harvoille ketkä yrittää myös signaalin että vetäkää vain päin vittua ja roiskikaa kiekkoa katsomoon jos ei huvita pelailla ei se mitään.

Pitää muistaa että Jyp maksaa Nikulle helvetin kovaa liksaa ja tällöin pitää myös vaatia ammattimaisuutta.

Hänellä ei pitäisi olla minkäänlaista oikeutta vedellä löysästi ja leikkiä staraa.

Niku pelasi hyvin. Yksi virhe tuli, josta tuli maali omiin. Ja jotain turhautumista oli. Mutta mitenkään löysästi tai paskasti ei pelannut. Niku on ainoita pelaajia jotka saa alkukauden osalta kokonaisuudesta puhtaat paperit. Toki valmentaja vaihdon jälkeen otteet ei ole ollut niin hyviä kuin aiemmin. Eipä ole ihme.

Voisin kuvitella myös että asiat sovitaan kopissa nyt ilmeisesti sanottu vasta vaihtoaitiossa.

 

[Jerry100]

@knttrtknkn1 Okei. No se sinänsä muuttaa kyllä jonkin verran kokonaiskuvaa.

Jos tosiaan yhdestä tai muutamasta virheestä tuollainen reaktio niin aika pahasti vedettiin överiksi.

 

[Hukkaviiva]

Eihän se viltitys mistään yhdestä virheestä johtunut, vaan useamman pelin jatkuneesta löysäilystä ja kiukuttelusta.

 

[knttrtknkn1]

Eihän se viltitys mistään yhdestä virheestä johtunut, vaan useamman pelin jatkuneesta löysäilystä ja kiukuttelusta.

No ei se löysyys kyllä näkynyt tuossa HIFK pelissä. Yksi virhe tuli ja siitä vilttiin. Tämä oli sitä uuden valmennuksen peräänkuuluttamaa pelirohkeutta ja luovuutta.

Varmasti Niku voisi käyttäyt paremmin, mutta seuran johto ja valmennus vetää niin vihkoon ettei ole ihme jos on pata jumissa.

 

[Fancy Jasper]

Ollaan erimieltä. Nikulle ilmoitettu ettei tarvitse lauantaina tulla, miksi sen jälkeen tarvitsisi olla vastailemassa puhelimeen.

Koska työnantajalla on direktio-oikeus pelaajaan ja omistaa myös pelaajaoikeudet. Ja luultavasti myös työehdoissa lukee, että pelaajan pitää olla tavoitettavissa sovitusti.

 

[knttrtknkn1]

Koska työnantajalla on direktio-oikeus pelaajaan ja omistaa myös pelaajaoikeudet. Ja luultavasti myös työehdoissa lukee, että pelaajan pitää olla tavoitettavissa sovitusti.

No pitäisi nähdä tämä sopimus. Uskoisin kuitenkin että jos on ilmoitettu ettei tarvitse tulla niin miksi siinä pitäisi sen jälkeen vielä odotella jotain muuta. Ymmärrän jos ei seuraavaan tapahtumaan ilmestyisi niin se olisi sopimusrikkomus. Mutta turha tätä puida kun ei tiedetä mitä sovittu.

 

[Fancy Jasper]

No pitäisi nähdä tämä sopimus. Uskoisin kuitenkin että jos on ilmoitettu ettei tarvitse tulla niin miksi siinä pitäisi sen jälkeen vielä odotella jotain muuta. Ymmärrän jos ei seuraavaan tapahtumaan ilmestyisi niin se olisi sopimusrikkomus. Mutta turha tätä puida kun ei tiedetä mitä sovittu.

Luultavasti seikka, että "pitää olla tavoitettavissa sovitusti" on sidottu sopimukseen yleisiin ehtoihin, ilman että sitä pitää erikseen vielä erikseen tehdä kirjaus. Näin olettaisin

 

[Neely]

Niku pelasi hyvin. Yksi virhe tuli, josta tuli maali omiin. Ja jotain turhautumista oli. Mutta mitenkään löysästi tai paskasti ei pelannut. Niku on ainoita pelaajia jotka saa alkukauden osalta kokonaisuudesta puhtaat paperit. Toki valmentaja vaihdon jälkeen otteet ei ole ollut niin hyviä kuin aiemmin. Eipä ole ihme.

Voisin kuvitella myös että asiat sovitaan kopissa nyt ilmeisesti sanottu vasta vaihtoaitiossa.

Joo minustakin pelasi ihan hyvin ja siitä Raskin maalista voi kysyä missä se pelaaja, eli sentteri, oli jonka kaistalta tuo iskettiin? No pihalla tilanteessa kun polven jäähän kastolla yritti meikata rikettä jota siinä tilanteessa ei todellakaan ollut. Ilman tuota väitän että olisi ehtinyt paikkaamaan tuon Nikun harhan.

Ja kuten @knttrtknkn1 ylempänä mainitsi niin pelirohkeutta peräänkuulutetaan ja sitten siitä rankaistaan. Ilman satunnaisia harhasyöttöjä pelaavaa kiekollista pakkia ei ole olemassakaan.

 

[-Joni-]

Oletan, että joukkue treenaa huomenna, niin joku voisi sieltä sitten raportoida onko Niku mukana vai ei.
Edit. Joku joka menee siis katsomaan treenejä.

 

[Kiekkofani78]

Itse en ihmettelisi yhtään jos Niku on ilmoittanut että hänen pelit Jypissä oli tässä. Toki penkitys oli aiheellinen, jos kiukuttelee kuin pieni lapsi niin joutaakin miettimään käytöstään mutta jos tapa millä se tehtiin on tuo mitä täällä on kerrottu niin siinä tapauksessa uskon että Nikun pelit on jypissä pelattu.

 

[Steril]

Itse en ihmettelisi yhtään jos Niku on ilmoittanut että hänen pelit Jypissä oli tässä. Toki penkitys oli aiheellinen, jos kiukuttelee kuin pieni lapsi niin joutaakin miettimään käytöstään mutta jos tapa millä se tehtiin on tuo mitä täällä on kerrottu niin siinä tapauksessa uskon että Nikun pelit on jypissä pelattu.

No siis itse olen todella yllättynyt jos näiden juttujen jälkeen pelaa JYPissa enää peliäkään.

Käsittämätöntä kuinka solmuun asiat on Jyväskylässä yhdessä kuukaudessa saatu. Pahalta tuntuu kaikkien JYP-henkisten ihmisten puolesta.

 

[Tukka]

No joutaapahan Viitanen vaikka tippakannun kanssa rasvailemaan ovien saranoita.

Ai sen Jonka Vidgren veti irti saranoiltaan, kun sai ulosajon vastustajan törmätessään häneen?

 

[Tukka]

Niku pelasi hyvin. Yksi virhe tuli, josta tuli maali omiin. Ja jotain turhautumista oli. Mutta mitenkään löysästi tai paskasti ei pelannut. Niku on ainoita pelaajia jotka saa alkukauden osalta kokonaisuudesta puhtaat paperit. Toki valmentaja vaihdon jälkeen otteet ei ole ollut niin hyviä kuin aiemmin. Eipä ole ihme.

Voisin kuvitella myös että asiat sovitaan kopissa nyt ilmeisesti sanottu vasta vaihtoaitiossa.

Hyvin? Ristus tätä touhua. Ollut löysä jo pitkän aikaa. Se, että tanssii viivalla kivasti kiekon kanssa, ei riitä. Omissa ollut todella heikko.

 

[JTM]

Siis oikeasti tämä Nikun keissi on kaikessa älyttömyydessään hyvä asia - tai siltä ainakin juuri nyt tuntuu. Tämä on tuonut tilanteelle lisää julkisuutta ja sekoittanut asioita entisestään joukkueen sisällä. Eli käytännössä tämän vuoksi paine muutoksille ja toimenpiteille on kasvanut merkittävästi.

Samaa mieltä tästä, toki vituttaa paska minkä Niku joutuu ottaa vastaan nyt.

 

[Karaistu pulu]

Ai sen Jonka Vidgren veti irti saranoiltaan, kun sai ulosajon vastustajan törmätessään häneen?

Ajattelin josko se reilussa viikossa olisi jo korjattu. Voi tietysti olla että rautakaupasta ei ole löytynyt tarvikkeita. Kuivat markkinat jne.

 

[knttrtknkn1]

Hyvin? Ristus tätä touhua. Ollut löysä jo pitkän aikaa. Se, että tanssii viivalla kivasti kiekon kanssa, ei riitä. Omissa ollut todella heikko.

Missä kohtaa Niku tuossa HIFK pelissä pelasi huonosti? Yhden harhasyötön antoi. Missä muualla?

Edit. Korjattu se sana Niku nimellä. Ihmisistä ei käytetä sanaa se.

 

[Tukka]

Ajattelin josko se reilussa viikossa olisi jo korjattu. Voi tietysti olla että rautakaupasta ei ole löytynyt tarvikkeita. Kuivat markkinat jne.

Ja kuivat saranat!

 

[Tukka]

Missä kohtaa Niku tuossa HIFK pelissä pelasi huonosti? Yhden harhasyötön antoi. Missä muualla?

Edit. Korjattu se sana Niku nimellä. Ihmisistä ei käytetä sanaa se.

Minä puhuin, että pidempään ollut löysä ja huolimaton aka ylimielistä neppailua.

Kiukuttelua tapahtui sen paskan syötön jälkeen. Kaverilla hermo niin kireellä, että ihan hyvä kun huilaili vähän ja toivottavasti nollasi.

Tuo kiukuttelu tarttuu muihinkin helposti. Vaikeampaa se on rakentaa posia kuin negaa. Sen takia me ihmiset ollaan niin sotaisaa väkeä

 

[knttrtknkn1]

Minä puhuin, että pidempään ollut löysä ja huolimaton aka ylimielistä neppailua.

Kiukuttelua tapahtui sen paskan syötön jälkeen. Kaverilla hermo niin kireellä, että ihan hyvä kun huilaili vähän ja toivottavasti nollasi.

Tuo kiukuttelu tarttuu muihinkin helposti. Vaikeampaa se on rakentaa posia kuin negaa. Sen takia me ihmiset ollaan niin sotaisaa väkeä

Niin, keskustelu koski tuota HIFK peliä, siitä joku väitti että koska Niku pelasi huonosti niin siksi penkitettiin. Siihen vastasin ettei mitenkään erityisen huonosti pelannut.

 

[Tukka]

Niin, keskustelu koski tuota HIFK peliä, siitä joku väitti että koska Niku pelasi huonosti niin siksi penkitettiin. Siihen vastasin ettei mitenkään erityisen huonosti pelannut.

Miksi sitten lainasit viestiä, jossa puhuin yleisesti pidemmältä ajalta?

 

[knttrtknkn1]

Miksi sitten lainasit viestiä, jossa puhuin yleisesti pidemmältä ajalta?

Mitähän viestiä itse lainasit ensin? Kirjoittamaani viestiä jossa vastasin väitteeseen, että Niku olisi pelannut HIFK pelissä erityisen huonosti. Sinun vastaus siihen alkoi sanoilla.

"Hyvin? Ristus tätä touhua....."

Valoja päälle.

Edit. Lisään tähän että Nikun HIFK peliesityksestä käytin sanaa / lausetta, Niku pelasi hyvin.

 

[Tukka]

Mitähän viestiä itse lainasit ensin? Kirjoittamaani viestiä jossa vastasin väitteeseen, että Niku olisi pelannut HIFK pelissä erityisen huonosti. Sinun vastaus siihen alkoi sanoilla.

"Hyvin? Ristus tätä touhua....."

Valoja päälle.

Edit. Lisään tähän että Nikun HIFK peliesityksestä käytin sanaa / lausetta, Niku pelasi hyvin.

No koska puhuit vain yhdestä pelistä, ja ajattelit sen vaikuttavan päätökseen? Vastarannalta vilkuttelen valoja sinnekin.

 

[knttrtknkn1]

No koska puhuit vain yhdestä pelistä, ja ajattelit sen vaikuttavan päätökseen? Vastarannalta vilkuttelen valoja sinnekin.

Niin koska alkuperäinen väite oli että "Niku pelasi HIFK pelin huonosti, ja siksi penkitettiin"

Vastasin siihen kysymykseen.

En ehkä jaksa tätä enempää jauhaa, jos et ymmärrä, en voi auttaa.

 

[Tukka]

Niin koska alkuperäinen väite oli että "Niku pelasi HIFK pelin huonosti, ja siksi penkitettiin"

Vastasin siihen kysymykseen.

En ehkä jaksa tätä enempää jauhaa, jos et ymmärrä, en voi auttaa.

Ei siinä mitään. Alkuperäinen väite on varmasti ollut se kliimaksi. Ei kyllä mielestäni mitenkään viltittämisen arvoisesti siinä vetänyt pelillisesti. Kiukuttelusta on sit vaikea sanoa mitä on esim heittänyt suusta. Sitä me ei tiedetä.