Sami Kapanen KalPaan

[Reckless]

Nyt ne KalPa-lasit pois päästä ja herätys todellisuuteen. "Asenne tulee olemaan kunnossa...". Mistä sinä sen edeltäkäsin tiedät. Samoista perhesyistä meillekin tuli Aki-Petteri, muttei mies ole mitenkään minua vakuuttanut. Samoin, olen lähestulkoon valmis syömään hatullisen sitä itseään, jos Kapanen tekee yli 40 pistettä! Pelaa oman valmentajansa esimiehenä, jos harkat ei Samia nappaa, niin sitten ei nappaa. Kuka voi tehdä asialle yhtään mitään. Sairas asetelma. Lemieux-Hlinka akseli ehkä toimi aikoinaan, mutta olivatpahan vähän eri kaliiberin äijätkin kyseessä.

Menee hieman yli tämä merentakaisten starojen palvonta tässä maassa, vallankin silloin kun sellainen omaan seuraan sattuu tulemaan. Syyllistytään siihen toki muuallakin kuin Kuopiossa, Turkkusessakin.

Kapasesta on paistanut sellainen tietynlainen löysyys ja haluttomuus Atlantin tänne puolen jo vuosien ajan. Ei ollenkaan sellaista energisyyttä ja postitiivisuutta kuin esim. Koivusta ja Selänteestä paistaa.

Jätkä tulee vain jäähdyttelemään omaan leluunsa, uskokaa minua!

En nyt mene mitenkään henkilökohtaisuuksiin, mutta kyllä uskon vahvasti Kapaseen. Ja jos ei taululla tulosta synny niin kyllä mies ainakin Kuopioon ja pukukoppiin tuo uskoa ja tunnelmaa. EN odota Kapasesta mitään uutta Leinoa tai Pesosta, vaan ihan perus hyvän profiilin omaavaa pelaajaa joka laittaa itseään likoon joka ilta. Kaikki muu on plussaa.

 

[zorro]

Käsittääkseni Sami Kapanen on pitkän linjan huippuammatilainen, jatkaa vaan omalla linjallaan ja hyvä tulee!

 

[Cmprs]

Nyt ne KalPa-lasit pois päästä ja herätys todellisuuteen.

Kannattaa muuten lukea sitten niitä viestejä yleensäkin ennen kuin sen enempää alkaa mistään KalPa -laseista puhua. Liesvästi innostuneita tottakai ollaan tässä tilanteessa, kukapa ei olisi? Nähdäkseni kuitenkin nimenomaan innostuneita vain hieman uusista asetelmista, enimmäkseen jalat kuitenkin tiukasti maassa ja suuremmat hullaantumiset ovat olleet vähissä tai puuttuneet kokonaan. Ei mikään ylipessimismikään tässä oikein järkevältä tunnu, kun kerran kevyt noste on kerran käytiin saatu. Vai?

Loput voit kerrata TmiT:n asiallisesta pohdinnasta muutamaa viestiä ylempää: http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2314111&postcount=99

 

[tahtookirjoittaa]

Kannattaa muuten lukea sitten niitä viestejä yleensäkin ennen kuin sen enempää alkaa mistään KalPa -laseista puhua. Liesvästi innostuneita tottakai ollaan tässä tilanteessa, kukapa ei olisi? Nähdäkseni kuitenkin nimenomaan innostuneita vain hieman uusista asetelmista, enimmäkseen jalat kuitenkin tiukasti maassa ja suuremmat hullaantumiset ovat olleet vähissä tai puuttuneet kokonaan. Ei mikään ylipessimismikään tässä oikein järkevältä tunnu, kun kerran kevyt noste on kerran käytiin saatu. Vai?

Loput voit kerrata TmiT:n asiallisesta pohdinnasta muutamaa viestiä ylempää: http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2314111&postcount=99

KalPa saa sympatiat täältä päin ja itseasiassa toivon näkeväni joukkueen play-offseissa ensi kaudella. Ei siinä mitään, eikä vahingossakaan pidä ymmärtää, että meikäläisellä olisi jotakin ko. organisaatiota vastaan.

Kysymys oli vain meikäläisen odotuksista Kapasta kohtaan. Ei tule olemaan sateentekijä ja siihen kannattaisi kalpalaistenkin varautua. Jos kohta tuskin Kapanen mikään suoranainen floppikaan tulee olemaan. Mutta todennäköisesti teille käy kuten meille Hurmeen ja Bergin kanssa. Odotukset kannattaa mitoittaa realistisiin mittasuhteisiin hyvissä ajoin, niin ei tule pettymyksiä.

 

[Reckless]

KalPa saa sympatiat täältä päin ja itseasiassa toivon näkeväni joukkueen play-offseissa ensi kaudella. Ei siinä mitään, eikä vahingossakaan pidä ymmärtää, että meikäläisellä olisi jotakin ko. organisaatiota vastaan.

Kysymys oli vain meikäläisen odotuksista Kapasta kohtaan. Ei tule olemaan sateentekijä ja siihen kannattaisi kalpalaistenkin varautua. Jos kohta tuskin Kapanen mikään suoranainen floppikaan tulee olemaan. Mutta todennäköisesti teille käy kuten meille Hurmeen ja Bergin kanssa. Odotukset kannattaa mitoittaa realistisiin mittasuhteisiin hyvissä ajoin, niin ei tule pettymyksiä.

Eiköhän tämä Kuopion porukka aikalailla jalat maassa mene, kuten jo moneen kertaan sanottu. Täällä varsinkaan en ole kenenkään nähnyt kirjoittelevan sen suurempia tavoitteita palstoille, kuin sääli pleijjarit ja siitä ylöspäin olevan vain plussaa. Viime vuosina on oppinut allekirjoittanutkin hyvin nöyräksi. KalPan taholtakinhan tavoite oli vain saada playoffsit Kuopioon, oli ne sitten sääli pleijjarit tahi siitä ylöspäin. Niinkuin jo tuossa aikaisemminkin sanoin , en odota Kapasesta muuta kuin itseään likoon laittavaa ja illasta toiseen taistelevaa peluria. Hieno mies, ei voi muuta sanoa.

 

[Snaipperi #16]

KalPa saa sympatiat täältä päin ja itseasiassa toivon näkeväni joukkueen play-offseissa ensi kaudella. Ei siinä mitään, eikä vahingossakaan pidä ymmärtää, että meikäläisellä olisi jotakin ko. organisaatiota vastaan.

Kysymys oli vain meikäläisen odotuksista Kapasta kohtaan. Ei tule olemaan sateentekijä ja siihen kannattaisi kalpalaistenkin varautua. Jos kohta tuskin Kapanen mikään suoranainen floppikaan tulee olemaan. Mutta todennäköisesti teille käy kuten meille Hurmeen ja Bergin kanssa. Odotukset kannattaa mitoittaa realistisiin mittasuhteisiin hyvissä ajoin, niin ei tule pettymyksiä.

Tulee olemaan juuri sateentekijä. Nyt KalPalla alkaa olla rutinoituneita pelaajia ratkaisemaan pelejä. Juuri maalintekemisen taito on Suomessa vaikeaa ja siihen saatiin pätevä mies. Kapanen on NHL:ssä vakituisesti pelaava mies, jolla on pari heikompaa kautta alla, mutta ei tänne Suomeen saadakaan mitään NHL:ssä kuumana olevia. Jännä, että Suomeen tuodaan jotain AHL- jyriä josta odotetaan messiasta, mutta kun NHL:stä konffifinaaleista tulee mies, niin ei kuulemma säväytä.

Raihnainen Murray tuli NHL:stä ja pärjäsi hyvin, vaikka ei mikään pisteidentekijä ole koskaan ollut, varsinkin pudotuspeleissä jälki oli kovaa. Niin luuletko ettei Kapanen monipuolisena miehenä ole vielä enemmän avuksi.

Ja TPS:stä, Hurme oli sateentekijä, torjui lähes kaiken mahdollisen. Ei ole Hurmeen vika jos TPS on vain niin huonosti kasattu joukkue.

Berg taas- no tiesin ettei tule mitään mahdottomia tekemään. Kumminkin on pelaajatyypiltään niin peruspuolustaja, joten kyllä se tiedettiin ettei tule olemaan mikään viivapeloite tai vastaavaa. Berg voisi rutkasti parantaa, laittamalla itsensä huippu- urheilijan kuntoon.

Bergissä on kiinni jotain 300k joka on liikaa, jos ei voi olla peloite viivassa ja ylivoiman pyörittäjä. Berg on kyllä omalla alueella liigassa hyvä ja ihan perus allround peliä pelaa, mutta ei mitään Anssi Salmela tasoa.

 

[Snaipperi #16]

Kapasen panos henkisellä puolella tulee olemaan vielä jopa suurempi kuin pelillisellä. Nimenomaan uskottavuutta tuo roppakaupalla lisää ja näyttää esimerkkiä miten kotiseuraan tullaan takaisin kun aika on kypsä.

 

[Nebula]

KalPa saa sympatiat täältä päin ja itseasiassa toivon näkeväni joukkueen play-offseissa ensi kaudella. Ei siinä mitään, eikä vahingossakaan pidä ymmärtää, että meikäläisellä olisi jotakin ko. organisaatiota vastaan.

Kysymys oli vain meikäläisen odotuksista Kapasta kohtaan. Ei tule olemaan sateentekijä ja siihen kannattaisi kalpalaistenkin varautua. Jos kohta tuskin Kapanen mikään suoranainen floppikaan tulee olemaan. Mutta todennäköisesti teille käy kuten meille Hurmeen ja Bergin kanssa. Odotukset kannattaa mitoittaa realistisiin mittasuhteisiin hyvissä ajoin, niin ei tule pettymyksiä.

Eihän sitä tiedä jos "floppaa", mutta mielestäni Aki Bergistä ja Sami Kapasesta ei pitäisi puhua edes samassa lauseessa :P

 

[tahtookirjoittaa]

...mutta mielestäni Aki Bergistä ja Sami Kapasesta ei pitäisi puhua edes samassa lauseessa :P

Ensi kauden jälkeen voipi olla toinen ääni kellossa.

 

[Lonkkataklaus]

Eihän sitä tiedä jos "floppaa", mutta mielestäni Aki Bergistä ja Sami Kapasesta ei pitäisi puhua edes samassa lauseessa :P

Pelannutliigaa 24 pisteen tahdissa (per 56 peliä), joka riittää ~20 parhaan puolustajan joukkoon. Tepsin paras puolustaja omassa päädyssä ja osaa myös avata peliä aina ajoittain mukavastikin. Lisäksi on ottanut roolia henkisenä johtajana - kapteeni ja oli esim. loukkaantuneenakin aina mukana hengessä vaihtopenkillä. Palkka ei ilmeisesti ole 300t vaan on puhuttu alle 200t:stä. Luulen itse, että Berg voi olla ihan ok vertailukohta, mutta hyvällä tuurilla Sami on asteen parempi. Itse olen skeptinen.

 

[Dhearted]

Paistaa kyllä silmään tuo turkulaisten katkeruus siitä, että Berg ja Kiprusoff eivät ole lunastaneet odotuksia. Olen kyllä kalpalaisten kanssa samaa mieltä siitä, että Kapasesta ja Bergistä ei pitäisi puhua samassa lauseessa. Toinen änärissä parhaimmillaan jäähyherkkä perus pakki ja toinen taas parhaimmillaan joukkueensa ykköspistemies. Lisäksi ollut erittäin hyvä puolustavassa roolissa myöhemmin urallaan ja vauhti edelleen tallessa. Bergin kohdalla taas esim. "tallessa olevasta vauhdista" turha puhua, koska sitä hänellä ei koskaan ole ollutkaan. Ei ole moneen vuoteen edes ollut perus mm-tasoa.

Mutta kyllä mielestäni Berg sm-liigaan on erittäin hyvä joukkueen perus pakki. Mutta jos saadaan Kapasen meriitit omaava hyökkääjä, niin ei voida samassa lauseessa puhua näistä. Jos kyseessä olisi KUKA TAHANSA ulkomaalainen hyökkääjä, jolla olisi tuommoinen määrä änäripelejä ja pisteitä vyöllä, niin kukaan ei dissaisi.

 

[Luu2]

Mitä helvetin järkeä on vertailla kahta eri pelipaikan ja -tyylin pelaajaa toisiinsa? Molemmilla on mittava ja menestyksekäs ura takanaan. Ja molemmat ovat takuuvarmasti liigassa kovia tekijöitä ensi kaudella.

1. Sami Kapanen ei tule olemaan liigan ykköspistemies
2. Sami Kapasen ei tarvitse olla liigan ykköspistemies, koska hänellä on omalle joukkueelleen muutakin annettavaa kuin pelkät pisteet. Ja jos joku ei tiedä mitä tämä voisi olla, niin kannattaa miettiä hetki ennen kuin tulee tänne kirjoittelemaan.

Eiköhän nyt lopeteta tälläiset yhdentekevät mun isi/sun isi -vertailut tähän paikkaan. Hyvää kesää kaikille tasapuolisesti!

 

[Dhearted]

Mitä helvetin järkeä on vertailla kahta eri pelipaikan ja -tyylin pelaajaa toisiinsa? Molemmilla on mittava ja menestyksekäs ura takanaan. Ja molemmat ovat takuuvarmasti liigassa kovia tekijöitä ensi kaudella.

Aivan, miksi edes kauden jälkeen palkitaan jotain arvokkaimpia pelaajia yms. vaikka selvästikkin pitäisi palkita pelaaja jokaiselta pelipaikalta. Miksi jotain #99 hehkutetaan kaikkien aikojen kovimpana kiekkoilijana, vaikka MITÄÄN vertailua ei voi tehdä pakkien ja veskareiden kanssa.

Mielestäni on ihan mielekästä vertailla kahden pelaajan uraa, saavutuksia ja tulevaisuuden näkymiä ihan riippumatta siitä millä paikalla he pelaavat. Menisi siinä urheiluaiheisilta lehdiltäkin monta juttua, kun ei saisi pelaajia ikinä listailla paremmuus järjestykseen.

 

[Nebula]

Mitä helvetin järkeä on vertailla kahta eri pelipaikan ja -tyylin pelaajaa toisiinsa? Molemmilla on mittava ja menestyksekäs ura takanaan. Ja molemmat ovat takuuvarmasti liigassa kovia tekijöitä ensi kaudella.

1. Sami Kapanen ei tule olemaan liigan ykköspistemies
2. Sami Kapasen ei tarvitse olla liigan ykköspistemies, koska hänellä on omalle joukkueelleen muutakin annettavaa kuin pelkät pisteet. Ja jos joku ei tiedä mitä tämä voisi olla, niin kannattaa miettiä hetki ennen kuin tulee tänne kirjoittelemaan.

Eiköhän nyt lopeteta tälläiset yhdentekevät mun isi/sun isi -vertailut tähän paikkaan. Hyvää kesää kaikille tasapuolisesti!

Mitä helvetin järkeä on sitten ylipäätään vertailla pelaajia keskenään? Tuo pelaa rightillä ja tuo leftillä, ei voida vertailla. Totta on se, että molaria ja kenttäpelaajaa on vaikea verrata, mutta aina niitä aikaansaannoksia voi vertailla.

 

[Jani82]

Ja mitähän muuta annettavaa Kapasella tulee joukkueelleen olemaan kuin mahdolliset tehopisteet? Ikitotisella naamalla varustettu, NHL:ään enää riittämätön pelaaja, joka on näyttänyt esimerkkiä lähinnä toistuvilla maajoukkuekutsukieltäytymisillään. Omistaa joukkueensa, joten ainakaan mitään esimerkillistä nöyryyttä on turha odottaa. Kieroutunutta esimerkkiä nuoremmille pelaajille on lähinnä luvassa.

Seuraan tulee kokonaisuudessa uskottavuutta aimo annos lisää tuon tason pelimiehen tehtyä paluun kotiin.
Olisi saanut jatkaa NHL:ssä, mutta halusi itse palata kotiin kun ei halunnut enää jäädä pelaamaan siihen rooliin NHL:ään missä olisi pelannut.

Miksi mies, joka omistaa suuren osan joukkueesta tulisi vain surffaamaan takaisin?
Jos kerran pelaaminen ei kiinnosta täysillä ja motivaatio olisi olematon kuten väität niin mitä järkeä olisi tulla pelaamaan omaan joukkueeseen?
Sen mitä Kapasta tunnen niin tuo sinun väitteesi ei pidä paikkaansa yhtään ja toisekseen miksi pääomistaja haittaisi omistamansa joukkueen menestystä?

Taitaa olla enemmänkin kyseessä erään turkulaisen pelko siitä, että Kapasen avulla KalPa voikin olla onnistuneen kauden jälkeen TPS:n edellä.

On se muuten kumma, että kun Pitkänen tänä keväänä jäi pois maajoukkueesta, sai hän helvetisti paskaa niskaansa tällä palstalla, mutta Kapasen lukuisista poisjäänneistä ei kukaan sano halaistua sanaa, varsinkaan kukaan kalpalainen.

Tänä keväänä Pitkäsellä oli syy jäädä pois maajoukkueesta loukkaantuminen edellisenä keväinä ei vastaavia syitä ole ollut.
Kapanen on sen sijaan tätä kevättä lukuunottamatta ollut Saksan kisojen 2001 jälkeen, joka kevät loukkaantuneena tai pelaamassa play-offeja NHL:ssä.

 

[Mängimies]

Kapanen on sen sijaan tätä kevättä lukuunottamatta ollut Saksan kisojen 2001 jälkeen, joka kevät loukkaantuneena tai pelaamassa play-offeja NHL:ssä.

Loukaantuneena tai "loukkaantuneena". Useastihan Kapanen on kertonut perheen menevän maajoukkuepelien edelle ja muistaakseni esimerkiksi World Cupista Kapanen kieltäytyi lopulta "erinäisiin loukkaantumisiin" vedoten. Ikinä ei selvinnyt mitkä loukkaantumiset olivat poisjäännin taustalla. Kuitenkin edeltäneellä kaudella Kapanen oli pelannut ehjän ja miltei täyden kauden Phillyssä. Myös Torinon Olympialaisista Kapanen kieltäytyi loukkaantumisiin vedoten, vaikka oli jo kerran nimetty lopullisen joukkueeseen. Jotain kummallista näiden viime hetken vetäytymisten taustalla varmasti on. Siinähän ei tietenkään ole mitään pahaa, että mies jää pois joukkueesta mikäli ei tunne olevansa vaadittavalla tasolla, mutta nämäkin voisi aina ilmoittaa jo siinä vaiheessa kun tiedustellaan halukkuutta.

EDIT: Laitetaan nyt vielä tähän sama minkä olen moneen kertaan todennut ihan vain väärinkäsitysten välttämiseksi. Kapasen tulo on helvetin hieno asia koko SM-liigalle ja erityisesti kuopiolaiselle kiekkoilulle. Uskottavuus on päivän sana!

 

[ilman sukkia]

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä kalpalaisen kanssa.

Ja mitähän muuta annettavaa Kapasella tulee joukkueelleen olemaan kuin mahdolliset tehopisteet? Ikitotisella naamalla varustettu, NHL:ään enää riittämätön pelaaja, joka on näyttänyt esimerkkiä lähinnä toistuvilla maajoukkuekutsukieltäytymisillään. Omistaa joukkueensa, joten ainakaan mitään esimerkillistä nöyryyttä on turha odottaa. Kieroutunutta esimerkkiä nuoremmille pelaajille on lähinnä luvassa.

On se muuten kumma, että kun Pitkänen tänä keväänä jäi pois maajoukkueesta, sai hän helvetisti paskaa niskaansa tällä palstalla, mutta Kapasen lukuisista poisjäänneistä ei kukaan sano halaistua sanaa, varsinkaan kukaan kalpalainen.

VASTAUS PROVOON.
Pelottaako että savolaiset voi runkosarjassa tapella samoista sijoista Tepsin kanssa vai mikä tämä dissauskampanja on?
Esimerkki 1.
Matti Meikäläinen menee Pelimieheen pimeänä syysiltana sumppikupposelle. Juha Alastalon nimellä ja numerolla tehty fanipaita roikkuu Pelimiehen nurkkauksessa, Matti miettii että perkele ku KalPa ei olisi ottanut syksyn ekoissa matseissa turpaan niin joutashan tuota käymään vaikka 20 vuoden tauon jälkeen kiekkoa katsomassa livenä.
Esimerkki 2.
KalPa antaa omille SM-kullan voittaneille junioreille vastuuta liigajoukkueen 3-4 kentissä. Paras esimerkki junnuille on tietysti toinen junnu, vai olisiko jostain kokeneemmasta kaverista sittenkin enemmän esimerkkiä?
Esimerkki 3.
Antaa olla, jos et oikeasti käsitä mikä merkitys Sami Kapasella on Kuopilaiselle kiekkoilulle niin antaa olla. Wikipediat ja googlet eivät tässä tilanteessa auta, kyse on jostain ihan muusta. Se pitää kokea Niiralan montussa liiga-avauksessa!

 

[Jani82]

Loukaantuneena tai "loukkaantuneena". Useastihan Kapanen on kertonut perheen menevän maajoukkuepelien edelle ja muistaakseni esimerkiksi World Cupista Kapanen kieltäytyi lopulta "erinäisiin loukkaantumisiin" vedoten. Ikinä ei selvinnyt mitkä loukkaantumiset olivat poisjäännin taustalla. Kuitenkin edeltäneellä kaudella Kapanen oli pelannut ehjän ja miltei täyden kauden Phillyssä. Myös Torinon Olympialaisista Kapanen kieltäytyi loukkaantumisiin vedoten, vaikka oli jo kerran nimetty lopullisen joukkueeseen. Jotain kummallista näiden viime hetken vetäytymisten taustalla varmasti on. Siinähän ei tietenkään ole mitään pahaa, että mies jää pois joukkueesta mikäli ei tunne olevansa vaadittavalla tasolla, mutta nämäkin voisi aina ilmoittaa jo siinä vaiheessa kun tiedustellaan halukkuutta.

EDIT: Laitetaan nyt vielä tähän sama minkä olen moneen kertaan todennut ihan vain väärinkäsitysten välttämiseksi. Kapasen tulo on helvetin hieno asia koko SM-liigalle ja erityisesti kuopiolaiselle kiekkoilulle. Uskottavuus on päivän sana!

World Cupista Kapanen kieltäytyi siitä syystä, että oli jo lopettamassa koko uraansa tuona kesänä kuitenkin loppukesästä päätti vielä jatkaa uraansa, joten harjoittelu ei ollut lähelläkään sitä tasoa mitä olisi pitänyt olla World Cupia varten.

2005 keväällä Kapanen lähti KalPan nousun jälkeen polvileikkaukseen.

Torinosta Kapanen kieltäytyi olkapää ja polvivamman takia, pelasi puudutettuna käytännössä koko kauden ja olkapään takia laukominen ei onnistunut normaalisti. Tämän takia myös kevään 2006 MM-kisat jäivät välistä.
2007 kevään kohdalla en muita tarkkaa mitä oli, mutta erilaisia loukkaantumisia oli toissa kaudellakin.

Kotikisoista 2003 Kapanen ei olisi ehtinyt kisoihin kun pelasi toisella kierroksella playoffeja NHL:ssä, toisekseen myös kisapassit oli jo kaikki leimattuna. Lisäksi 2002, 2004 ja 2008 pelit NHL:ssä jatkuivat niin pitkään, että olisi ollut mahdotonta edes pelata MM-kisoissa.

Eli moniinko kisoihin Kapasen olisi loukkaantumisista ja niistä seuranneista leikkauksista huolimatta pitänyt lähteä?
Edellisistä seitsemistä MM-kisoista neljän aikaan Kapanen on ollut vielä "siviilitöissä" ja kaksien kisojen aikana leikkauksessa.
Eli ehkä yksiin kisoihin olisi ollut mahdollisuudet tulla "terveenä".

World Cupista pois jääntiin syy oli tuo uran lopettamisen pohtiminen koko kesän ajan.

 

[tahtookirjoittaa]

VASTAUS PROVOON.
Pelottaako että savolaiset voi runkosarjassa tapella samoista sijoista Tepsin kanssa vai mikä tämä dissauskampanja on?

Jos rohkenee olla kuopiolaisten kanssa eri mieltä Kapasen tulevasta merkityksestä joukkueelleen, se on heti provoa. Kuten jo aiemmin totesin, menee aika lailla yli tämä NHL-starojen palvonta tässä maassa etenkin silloin, kun sellainen sattuu omaan joukkueeseen tulemaan. Yhtään eriävää mielipidettä ei saisi sanoa, tai leimaudut provoilijaksi. Henkilökohtaisesti minua ei voisi vähempää kiinnostaa, jos esim. kuopiolaiset lähtisivät dissaamaan jotakin Aki Bergiä, en vain kertakaikkiaan jaksaisi tuollaisesta vetästä hernettä nenukkaan.

Lisäksi, aivan sama onko KalPa TPS:n edellä runkosarjassa, mielellään sitten molemmat saisivat olla (sääli)pleijareissa.

 

[Mängimies]

Eli moniinko kisoihin Kapasen olisi loukkaantumisista ja niistä seuranneista leikkauksista huolimatta pitänyt lähteä?
Edellisistä seitsemistä MM-kisoista neljän aikaan Kapanen on ollut vielä "siviilitöissä" ja kaksien kisojen aikana leikkauksessa.
Eli ehkä yksiin kisoihin olisi ollut mahdollisuudet tulla "terveenä".

World Cupista pois jääntiin syy oli tuo uran lopettamisen pohtiminen koko kesän ajan.

Jos siis minulta kysyt, niin ei tietenkään yksiinkään kisoihin pidä lähteä loukkaantuneena. Tai muuten vain jos tuntuu siltä, ettei ole annettavaa.

Kyseenalaistin vain tuossa Kapasen loukkaantumisten todellisiä syitä kun molemmilla kerroilla Kapanen kuitenkin oli nimetty jo kertaalleen lopulliseen joukkueeseen ja niistä sitten myöhemmin kieltäytyi. Uran lopettamisen pohtiminen ei esimerkiksi voinut tulla niin yhtäkkiä mieleen, että olisi alkanut vaivaamaan oikeasti vasta joukkueeseen nimeämisen jälkeen. Vaikka mistäs minä, tai kukaan muukaan täällä, asioiden todellista laitaa tiedän.

 

[viza]

Ja mitähän muuta annettavaa Kapasella tulee joukkueelleen olemaan kuin mahdolliset tehopisteet?

Kai sinä ymmärrät että Kapanen ja Timonen yksinään vetivät Mestis-kaudella runkosarjapeleissä Jokipoikiakin vastaan (example) Niiralan Montun täyteen? Samaiset heput muistaakseni nostivat myös vieraspaikkakunnilla katsojamäärät "lievästi" nousuun aina kun KalPa oli vastassa.

Sami Kapasen vuoksi moni uskoo Kuopiossa että KalPa ei ole viimeinen runkosarjassa. Esimerkiksi Tomas Kurkan tulolla ei samaa vaikutusta olisi, vaikka varmasti pisteitä tekisikin.

 

[NojatuoliLokonen]

Henkilökohtaisesti minua ei voisi vähempää kiinnostaa, jos esim. kuopiolaiset lähtisivät dissaamaan jotakin Aki Bergiä, en vain kertakaikkiaan jaksaisi tuollaisesta vetästä hernettä nenukkaan.

Ymmärtänet, että pikkuisen aiheuttaa hämmennystä, jos peilailet Samin merkitystä Bergin yms. rivimiesten liigapaluuseen. Jos Saku Koivu palaisi TPS:iin, veikkaisin sinullakin odotusten nousevan aikalailla. Saku Koivu on realistisempi vertailukohta kuin kukaan tähän mennessä oikeasti SM-liigaan palannut.

 

[dana77]

Jos Saku Koivu palaisi TPS:iin, veikkaisin sinullakin odotusten nousevan aikalailla. Saku Koivu on realistisempi vertailukohta kuin kukaan tähän mennessä oikeasti SM-liigaan palannut.

Sakulla on viime vuosina ollut aika paljon loukkaantumisia, eivätkä tehotkaan ole olleet enää parhaiden vuosien tasolla. Ikääkin jo alkaa olla.

 

[Mr. B]

Sakulla on viime vuosina ollut aika paljon loukkaantumisia, eivätkä tehotkaan ole olleet enää parhaiden vuosien tasolla. Ikääkin jo alkaa olla.

Vertauksesi kävisi ihan yhtä hyvin Kapaseenkin. Loukkaantumisia? - On ollut. Tehot entisellään? - Eivät olleet. Ikää? - 35v, eli alkaa olla. Voitko silti väittää, ettei Saku Koivu vahvistaisi TPS:n joukkuetta, mutta myös myyntikoneistoa, niin kuin Sami Kapanen KalPalle tekee? Jos tämä oli edes pointti, en välttämättä tajunnut edes, sorry jos jauhoin asian vierestä.

 

[TosiFani]

Ymmärtänet, että pikkuisen aiheuttaa hämmennystä, jos peilailet Samin merkitystä Bergin yms. rivimiesten liigapaluuseen. Jos Saku Koivu palaisi TPS:iin, veikkaisin sinullakin odotusten nousevan aikalailla. Saku Koivu on realistisempi vertailukohta kuin kukaan tähän mennessä oikeasti SM-liigaan palannut.

Pelillisesti tämän päivän Sami Kapasen ja Saku Koivun vertailu on yhtä turhaa, kuin Berg ja Kapasen vertailu. Koivu on kuitenkin vieläkin maailmanluokan sentteri ja joukkueensa kapteeni, kun Kapasen rooli NHL:ssä oli muuttunut täytemieheksi/ roolipelaajaksi. Jos TPS:tä pitää vertailukohta löytää niin pelillisesti se on ehkä Vahalahti.
Seuran markkinoinnissa Koivua ja Kapasta voi vertailla.