Sami Hoffrén ja Ville Touru

[Yön Kärppä]

Avataanpa näillekin herroille ketju, nyt kun heistä ei voi puhua "Total NHL forever" -ketjussa.

Alla on veljen @Barnes alustus kaksikosta.

Mielestäni tämä ansaitsee oman ketjunsa, koska kohtalaisen usein aihetta sivutaan.

Total NHL Forever on siis Suplan NHL-aiheinen podcast, jossa IS:n toimittajat Sami Hoffren ja Ville Touru papattavat NHL:n tapahtumista. Ote on asiallinen, jopa kuivakka, varsinkin kun vertaa nykyistä vol 2:sta aikaisempaan ohjelmaan, jossa Hoffrenin parina toimi Tuomas Nyholm. Nyholmin jäätyä pois Touru tuli hänen tilalleen ja tarjoaa reportaasia ns. paikan päältä eli Torontosta.

Hyvä podcast. Touru häiritsi alkuun, koska hän oli selkeästi vierailla vesillä puhujana mutta nyt toimii hyvin. Hoffrenkin tajusi ettei hänestä ole Nyholmin tai Ismo Lehkosen kaltaiseksi "mouhoajaksi jolla on kuitenkin paljon asiaa" -tyypiksi, mitä yritti Nyholmin poistuttua. Pojat ovat nyt löytäneet oman juttunsa ja tekevät sitä hyvin, NHL:n seuraajakunta on niin valveutunutta, ettei kädenlämpöinen käsittely onnistu.

Nykyisin siis tekevät samalla konseptia podcastia nimellä Touru/Hoffren.

Hyvä mainita myös, että he eivät ole pelkästään NHL-toimittajia, vaan muistakin sarjoista löytyy kokemusta. Hoffren lienee keskittynyt vain jääkiekkoon, sillä NHL:n lisäksi uutisoi maajoukkuekiekkoilusta ja Liigasta. Touru tekee jääkiekon lisäksi myös ainakin maastohiihtoa, yleisurheilua ja moottoriurheilua. Mielestäni näiden herrojen tekemä podcast on paras suomalainen podcast.

 

[Vogoni]

Valitettavati Markus Nutivaaran vierailua ei pystynyt ainakaan minä kuuntelemaan luokattamon huonolaatuisesta puhelinhaastattelusta (ääni) johtuen. Korvissa särisi, kuin viimeisiä vetelevä Zetori.

 

[Salama15]

Valitettavati Markus Nutivaaran vierailua ei pystynyt ainakaan minä kuuntelemaan luokattamon huonolaatuisesta puhelinhaastattelusta (ääni) johtuen. Korvissa särisi, kuin viimeisiä vetelevä Zetori.

Joo, kesken jäi sen jälkeen kun se rakki oli pitänyt omaa meteliään, kuuntelukelvotonta settiä ikävä kyllä...

 

[Robin Big Snake]

En tiedä mikä poppamies Hoffren oikein on. Total NHL forever pätkäs aina pyytämättä ja yllättäen Suplalla, niin kauan kun sitä kuunteli. Ajattelin että nyt päästiin vihdoin eroon kun meni toiselle alustalle mutta sama jatkui AINOANA podcastina siellä. Kirsikkina kakun päälle Yle Areena teki tätä myös ensimmistä kertaa, turha varmaan kertoa että NHL illan aikana kun Hoffren oli äänessä.

 

[Salama15]

Hyvä setti oli taas tänään, viiltävää analyysia ja tiukkoja kannanottoja => esim. Pate Laineen kolaamiseen otti pojat poikkeuksellisenkin tiukan kulman, ja Öljystä oli hyvät höpinät, kuten myös Idän kihelmöivästä tilanteesta.

Mutta Esko hyvä: ”tuhatnääri” ei ole sana, eikä varsinkaan hauskaa, edes siellä yläasteen röökipaikalla, saati ne TNF’n välispiikkien muut vääntelyt. Eikä nahka takana, vähä niinku ottaa eteen jne. ole aikuisen ihmisen puhetta: pilaat uuden podcast-sarjan kuuntelukokemuksen kokolailla täysin => SHUT THE FUCK UP !!

 

[LOFIN]

pilaat uuden podcast-sarjan kuuntelukokemuksen kokolailla täysin => SHUT THE FUCK UP !!

Spotifyssa noiden yli pystyy sentään kelaamaan, toisin kuin Suplassa. EOM siis.

 

[maken veivi jr.]

Hyvä setti oli taas tänään, viiltävää analyysia ja tiukkoja kannanottoja => esim. Pate Laineen kolaamiseen otti pojat poikkeuksellisenkin tiukan kulman, ja Öljystä oli hyvät höpinät, kuten myös Idän kihelmöivästä tilanteesta.

Mutta Esko hyvä: ”tuhatnääri” ei ole sana, eikä varsinkaan hauskaa, edes siellä yläasteen röökipaikalla, saati ne TNF’n välispiikkien muut vääntelyt. Eikä nahka takana, vähä niinku ottaa eteen jne. ole aikuisen ihmisen puhetta: pilaat uuden podcast-sarjan kuuntelukokemuksen kokolailla täysin => SHUT THE FUCK UP !!

Vähän mietin onko Seppäsen alusta syynä, että puhuvat ehkä vähän vapaammin? Hoffalla etenkin on taipumusta vähän sellaiseen jäykistelyyn mutta tällä kaudella on jotenkin ollut hyvä meininki tuossa keskustelussa niin, että huumoriakin mahtuu mukaan vaikka onkin asiapitoinen podcast.

Seppäsen mainoksista täysin samaa mieltä, eli kun itse podcast sisällöltään timanttia, niin toivoisi että mainokset olisivat samaa tasoa. Kyllä se varmaan kertoo oleellisen jos ne Suplan vanhat ns. normimainokset oli 10 kertaa parempia. Jos on pakko saada tehtyä itse ne mainokset niin sitten vaikka Hoffa lukemaan robotti äänellä "minä olen Sami Hoffren ja minäkin ajan Xbiiliä".

 

[Salama15]

Spotifyssa noiden yli pystyy sentään kelaamaan, toisin kuin Suplassa. EOM siis.

Juu pystyy, mutta kun kuuntelee tuota autoa ajaessa tai lenkkeillessä niin kaiva siinä sitten kesken kaiken puhelinta esiin ja eiku skippailemaan…

 

[Parson]

Eilen kuuntelin viimeisimmän ajellessa ja eipä niitä Seppäsen mainoksia nyt liikaa tullut.

 

[Kinetic]

Juu pystyy, mutta kun kuuntelee tuota autoa ajaessa tai lenkkeillessä niin kaiva siinä sitten kesken kaiken puhelinta esiin ja eiku skippailemaan…

Ainakin Android auton kautta jos kuuntelee Spotifyssä olevaa podcastia, niin painamalla esim. ratista "seuraava-nappia", niin jakson vaihtamisen sijaan hyppätään 15s eteenpäin. Veikkaisin että sama ominaisuus toistuu jos kuuntelisi bt:n kautta kuulokkeilla.

 

[Blågula]

En jaksa pahoittaa mieltäni niistä mainoksista. Itse asiassa huumorintajuni on niin huono, että tossa viikko tai pari sitten hiukan hörähdin kun jotain rakennustarvikefirmaa mainostettiin jotenkin niin, että näin Touru tekisi, ole voittaja, ole kuin Touru. Meni sopivan absurdisti yli.
Muutenkin toimiva ratkaisu, että joku muu kuin tekijät lukee noita mainoksia, niin äijien maine ei tahriudu vaan he pysyvät tiukasti itse asiassa. Esim Mäkisen Gatorade-hehkutukset Kimantissa ovat aivan järjettömän mauttomia ja nakertavat uskottavuutta pahasti (sikäli kun sitä enää on).

Noin muutenhan viikon jakso oli aivan erinomaisen erinomainen. Nämä jaksot, jossa kaksikko käy läpi ajankohtaisia asioita ilman teemaa tai vieraita ovat ylivoimaisesti toimivimpia

 

[Gust]

Tämän päivän jaksossa painavaa asiaa suomalaisesta pelaajakehityksestä, mistä sopisi pitää enemmänkin meteliä. Ikan änärissä sivuttiin samoja juttuja eli suomalaiset on jäljessä kaikessa lähtien ihan luistelusta.

 

[Väkkärä]

Ei näy spotifyssa tämän päivän jaksoa. Onko jollain sama juttu?

 

[Hiltsu04]

Ei näy spotifyssa tämän päivän jaksoa. Onko jollain sama juttu?

Loukkaantumisen takia jakson nauhoitus siirtyy myöhemmäksi:

 

[Väkkärä]

Loukkaantumisen takia jakson nauhoitus siirtyy myöhemmäksi:

Okei, kiitti tiedosta!

 

[Nilkkarallia]

"Mitä se kertoo Niemelän Pelicansista, että niin sanottu jämäpuolustaja käy lanaamassa tuolla tavalla ja tuossa paikassa ottelua vastustajan tähtivahdin?" - Sami Hoffrén

Täytyy kyllä sanoa, että ihan helvetin oksettava sanavalinta kuvaamaan uraansa aloittavaa nuorta pelaajaa, jonka peliotteet on koko kauden olleet nousujohteisia.

Häpeä, porsas! Sinällään ymmärrän hyvin, miksi ko. toimittaja työskentelee roskalehdessä.

 

[Learn2Play]

"Mitä se kertoo Niemelän Pelicansista, että niin sanottu jämäpuolustaja käy lanaamassa tuolla tavalla ja tuossa paikassa ottelua vastustajan tähtivahdin?" - Sami Hoffrén

Täytyy kyllä sanoa, että ihan helvetin oksettava sanavalinta kuvaamaan uraansa aloittavaa nuorta pelaajaa, jonka peliotteet on koko kauden olleet nousujohteisia.

Häpeä, porsas! Sinällään ymmärrän hyvin, miksi ko. toimittaja työskentelee roskalehdessä.

En nyt ihan ymmärrä mikä tuossa oli väärin tai törkeästi sanottua? Kolmatta täyttä liiga kautta pelaa ja täyte/jämäpakistahan tuossa on ainakin tilastojen perusteella kyse.

 

[Nilkkarallia]

En nyt ihan ymmärrä mikä tuossa oli väärin tai törkeästi sanottua? Kolmatta täyttä liiga kautta pelaa ja täyte/jämäpakistahan tuossa on ainakin tilastojen perusteella kyse.

Rotaatiopuolustajalla ja jämäpuolustajalla on ihan järkyttävä ero, etenkin kun puhutaan nuoresta edelleen kehittyvästä pelaajasta. Minkä ihmeen takia journalisti haukkuu pelaajaa? Mitä lisäarvoa toi haukkuminen juttuun toi?

Edit, ja siis jos niitä tilastoja katsellaan, niin Saku Salmisen Liigauran playoff-tilastot ovat paremmat kuin Tommi Kivistöllä. Onko Tommi Kivistökin jämäpuolustaja?

 

[Learn2Play]

Edit, ja siis jos niitä tilastoja katsellaan, niin Saku Salmisen Liigauran playoff-tilastot ovat paremmat kuin Tommi Kivistöllä. Onko Tommi Kivistökin jämäpuolustaja?

Pelillisesti? On. Statukseltaan? Ei.

 

[Puncheon]

"Mitä se kertoo Niemelän Pelicansista, että niin sanottu jämäpuolustaja käy lanaamassa tuolla tavalla ja tuossa paikassa ottelua vastustajan tähtivahdin?" - Sami Hoffrén

Täytyy kyllä sanoa, että ihan helvetin oksettava sanavalinta kuvaamaan uraansa aloittavaa nuorta pelaajaa, jonka peliotteet on koko kauden olleet nousujohteisia.

Häpeä, porsas! Sinällään ymmärrän hyvin, miksi ko. toimittaja työskentelee roskalehdessä.

Oksettava sanavalinta kyllä.

Siis tuossa Hoffrenin haukkumisessa porsaaksi.

24-vuotias pakki, joka ei pelaa joka ilta ja joka on joukkueen puolustajien peliaikatilastossa 11. korkeimmalla (11 puolustajan joukosta) on aika esimerkkitapaus jämäpakista. Pelaa ne jämät mitä muilta jää ja hoitaa roolinsa ilman suurempaa loistoa.

 

[Nilkkarallia]

Oksettava sanavalinta kyllä.

Siis tuossa Hoffrenin haukkumisessa porsaaksi.

24-vuotias pakki, joka ei pelaa joka ilta ja joka on joukkueen puolustajien peliaikatilastossa 11. korkeimmalla (11 puolustajan joukosta) on aika esimerkkitapaus jämäpakista. Pelaa ne jämät mitä muilta jää ja hoitaa roolinsa ilman suurempaa loistoa.

Miksi ei voi puhua rotaatiopuolustajana? Mitä lisäarvoa roskalehden artikkeliin (tai jatkoajan keskustelupalstalle) pelaajan haukkuminen tuo?

Aika rahvasta.

Edit. Ja taitaa tuo julkisen sanan neuvostokin olla linjannut journalistin ohjeissaan, että ihmisistä ei tulisi puhua halventavasti. Ehkä etiikalla ei iltapaskoissa ole niin merkitystä?

 

[Puncheon]

Kannattaa ehkä löysentää pipoa vähän, jos tuota lähtee rinnastamaan mihinkään halventavaan puheeseen.

 

[aceman81]

Kannattaa ehkä löysentää pipoa vähän, jos tuota lähtee rinnastamaan mihinkään halventavaan puheeseen.

Intohimo-viihdebisneksessä ja 2020-luvun vielä kotimaisittain melko nuoressa urheilupuheradiossa (mutuilen miten jenkeissä tai vaikkapa brittifutiksessa on jo vuosikymmenten kulttuuri tässä tyylilajissa) aika kesyä ja laimeaa, sanoisin. Edellä mainituin määrein fanaattiset kannattajat saattaa johonkin yksittäisiin sanoihin joskus tarttua, mutta sekin kuuluu kuvioon.

Saman firman Esko nosti esiin syyn miksi pudotuspeleissä pelataan mediassa peliä vastustajan suhteen. Onko sitten Antti Tyrväisen filmaamista syötetty ulos, mutta 1. jatkoerä, Tyrväinen kampattiin, sidottiin, miten lie jään pintaan Tapparan päädyssä jäähyn arvoisesti, mutta Kova näytti "ylös, ylös".

 

[maken veivi jr.]

Eihän tuossa sanavalinnassa ole mitään ihmeellistä.

 

[Yön Kärppä]

Miksi ei voi puhua rotaatiopuolustajana? Mitä lisäarvoa roskalehden artikkeliin (tai jatkoajan keskustelupalstalle) pelaajan haukkuminen tuo?

Aika rahvasta.

Edit. Ja taitaa tuo julkisen sanan neuvostokin olla linjannut journalistin ohjeissaan, että ihmisistä ei tulisi puhua halventavasti. Ehkä etiikalla ei iltapaskoissa ole niin merkitystä?

Ymmärrätkö, mikä ero on termeillä "jämäihminen" ja "jämäpuolustaja". Toisessa keskitytään hänen arvoonsa ihmisenä ja toisessa hänen arvoonsa jääkiekon osaamisessa.