Sami Hoffrén ja Ville Touru

[NakkiFakiiri]

Olen ehkä liian vaativa, mutta useimmiten olen kuullut jutut ja näkökulmat ennen podcastia, joten toivoisin enemmän "sisäpiirin tietoa" Toki ehkä tuo estäisi pääsyn juttelemaan mukavia NHL pukukoppeihin.

Tämä minkään sisäpiiritiedon tarjoaminen on toki tälle ohjelmalle nykyään melkoisen haastavaa, kun molemmat vetäjät vaikuttavat Suomessa eivätkä enää kirjeenvaihtajina, eli käytännössä hekin ovat sen tiedon varassa mitä isommat NHL-mediat rapakon takaa tarjoavat, eikä suomalaispelaajiinkaan taideta olla yhteydessä kovin usein. Kun ohjelmaa tehtiin vielä IS:n siiven alla, silloin tällöin äänessä oli myös kirjeenvaihtaja, mutta ainakin viimeisinä vuosina tämä uusin kaveri oli niin unista kuultavaa että en ole ainakaan itse jäänyt tuota osiota kaipaamaan. Ohjelman flow ikäänkuin katkesi joka kerta tuohon.

Mielestäni Touru ja Hoffa käsittelevät silti näitä jo muualtakin kuultuja uutisia tarpeeksi kiinnostavalla tavalla, eivätkä tosiaan pelkää heittämään omia näkemyksiään niistä tiskiin. Kyllä näistä jätkistä kuulee että liigaa on seurattu sormi pulssilla jo vuosikausia, ja päälle vielä tuo kyky ilmaista asia ytimekkäällä ja selkeällä tavalla poukkoilematta sinne tänne. Hyvää kamaa viikosta toiseen.

Ei ole haastajia näköpiirissä kotimaisten NHL-podcastien suhteen tälläkään kaudella, vaikka nuo perkeleen jinkut yrittävätkin lyödä kapuloita shown rattaisiin.

 

[Caine]

Hyvä Podcast. Mutta onko Hoffrenilla menkat? :D Kiukkusen oloinen tällä viikolla.

 

[burekowski]

Nautin kyllä tästä kaksikosta. Tilauksessa olisi Eskolta yksi sellanen syksyinen Liiga ennakko jakso näiltä kavereilta! Tietämystä kuitenkin löytyy ja kun vierailleet muissa podcasteissä Liigaan liittyen.

 

[mustaoranssi]

Nautin kyllä tästä kaksikosta. Tilauksessa olisi Eskolta yksi sellanen syksyinen Liiga ennakko jakso näiltä kavereilta! Tietämystä kuitenkin löytyy ja kun vierailleet muissa podcasteissä Liigaan liittyen.

Esko sanoo että ei ei ei, liiga on paskaa

 

[Leicester]

Yksi tärkeä asia, missä he ovat podcastien kärkipäätä, on heidän miellyttävät puheäänensä. Etenkin Hoffan ääni on ihan samettia, mitä Tourun ääni hyvin komppaa. Lisäksi artikulaatio on molemmilla selkeää ja sujuvaa.

Esko on sitten toisesta ääripäästä äänen miellyttävyyden suhteen, mutta onneksi hänen tekemät välispiikit voi kelata yli.

 

[lasaleiko]

Esko on sitten toisesta ääripäästä äänen miellyttävyyden suhteen, mutta onneksi hänen tekemät välispiikit voi kelata yli.

En ollut Urheilucastia kuunnellut, ennenkuin T&H sinne siirtyivät. Joskus sitten ensimmäistä kertaa tuli kuunneltua Seppästä, kun antoi Spotifyn jatkaa automaattisesti toistoa seuraavaan jaksoon T&H jakson päätyttyä. Oli aika järkytys tuo Eskon vaahtoava paasaus. Jotenkin vielä alkuun kuvittelin, että tämä on tämmönen alkukiihdytys telineistä lähdettyä ja rauhoittuu jakson edetessä. Mutta eihän se rauhoittunut. Näyttää tuo podcast kuitenkin tulosta tekevän eli tuollakin esiintymistavalla on oma kuulijakuntansa.

 

[Piikkiperse]

Voi helvetti, että kiehahtaa helposti, mutta: "joukkue pelaa neljäsadan voittoprosentilla".

Eli saavat siis jokaisesta pelistä nelinkertaiset maksimipisteet?

 

[Hokipedia]

Voi helvetti, että kiehahtaa helposti, mutta: "joukkue pelaa neljäsadan voittoprosentilla".

Eli saavat siis jokaisesta pelistä nelinkertaiset maksimipisteet?

Kieltämättä kiehahti helposti. Kyseessähän on siis selvästi ns. typo, tarkoitus on puhua neljänsadan prosentin joukkueesta. Tuohan on yleisin tapa NHL-maailmassa kuvata joukkueen suorittamista.

 

[Piikkiperse]

Kieltämättä kiehahti helposti. Kyseessähän on siis selvästi ns. typo, tarkoitus on puhua neljänsadan prosentin joukkueesta. Tuohan on yleisin tapa NHL-maailmassa kuvata joukkueen suorittamista.

Kyllä. Ja jos on vaikka seitsemänsadan joukkue niin joukkuetta voidaan kutsua "voimataloksi".

 

[Hokipedia]

Kyllä. Ja jos on vaikka seitsemänsadan joukkue niin joukkuetta voidaan kutsua "voimataloksi".

Huumoriheitto, mutta ei vielä tuossa vaiheessa voi. Powerhouse on P-Amerikassa käytettävä termi seurasta, joka keikkuu vuodesta toiseen korkeilla sijoituksilla. Siihen ei vielä yhden syksyn voittoprosentyi riitä.

 

[Hokipedia]

neljäsadan voittoprosentilla

Missä kohdin muuten puhuttiin nimenomaan neljänsadan voittoprosentista?

 

[Piikkiperse]

Missä kohdin muuten puhuttiin nimenomaan neljänsadan voittoprosentista?

Jakson loppupuoliskolla puhuttiin Islandersista ja muista huonosti aloittaneista jotka ovat "neljänsadan viidensadan välissä voittoprosentissa".

 

[Setit]

Jakson loppupuoliskolla puhuttiin Islandersista ja muista huonosti aloittaneista jotka ovat "neljänsadan viidensadan välissä voittoprosentissa".

Toki jos tuosta parantaa, niin voi pelata sitten siru olkapäällä.

 

[Wäinö#16]

Voi helvetti, että kiehahtaa helposti, mutta: "joukkue pelaa neljäsadan voittoprosentilla".

Eli saavat siis jokaisesta pelistä nelinkertaiset maksimipisteet?

Eiköhän tuossa viitata jenkkitapaan ilmoittaa sarjataulukoissa pisteet/maksimit kolmella desimaalilla Eli 4 p/10 p= 0,400. Matemaattisesti epätäsmällisesti ilmaistu joka tapauksessa.

 

[Piikkiperse]

Eiköhän tuossa viitata jenkkitapaan ilmoittaa sarjataulukoissa pisteet/maksimit kolmella desimaalilla Eli 4 p/10 p= 0,400. Matemaattisesti epätäsmällisesti ilmaistu joka tapauksessa.

Samahan niillä on maalivahtien torjuntaprosentin esitystapana.
Eurooppalaisen silmään yhdelläkään maalivahdilla ei oikein koppi tartu kun saavat alle 1/100 laukausta kiinni.