Salmelaiselle kenkää

[Frankie]

Perinteiden mukaan tämä ketju on hyvä avata jo nyt, sillä Salmelainen on ollut pelkkää puhetta tähän mennessä, ja näytöt osaamisesta reagoida joukkueen puutteisiin eivät ainakaan vakuuta allekirjoittanutta.

Ihan mielenkiinnosta kysyn näiltä Salmelaisen puolestapuhujilta, että kun Tepsiin mennyt Fraser ja KalPaan mennyt Wilson eivät kelvanneet, koska Salmelainen etsi juuri sopivaa puolustajaa tähän jengiin niin miten Kanki sopii tähän yhtälöön? Osaavalla UTJllä ei olisi mennyt kuukausia löytää nykyisen Markus Kankaanperän tasoista puolustajaa vaan se olisi todennäköisesti löytynyt viikossa parissa. Naapurin @Target ilta mielestäni erittäin osuva kommentti Kangesta ” Siitä siis mennään mistä aita on matalin”, ja tämähän on jo tuttu linja Karavaanarin ajoilta.

Tyhmänä luulin, että kun saatiin vihdoin uusi UTJ niin olisi hän ravistellut koko IFKn urheilupuolta ja jopa "uhmannut" näitä IFKn hallituksen välikausilinjauksia. Sen sijaan saimme yhden marionetin lisää. Olisi pitänyt arvata, että jotain mätää tässä(kin) valinnassa oli, kun pahin kilpailija valintaprosesissa oli Klubi-isäntä/kommentaattori Kölli. En tiedä oliko Salmelaisella päätäntävaltaa asiassa, mutta myös kahden sokean skoutin Kautosen ja Kiva-Harrin jatkaminen viestii, että Salmelainen on vaan jatkumoa Karavaanarille.

 

[Jakke76]

Joo, ei kyllä vakuuta yhtään. Kanki on valitettavasti jo liian hidas. Ei ole menestyvän joukkueen top 6 pakki.

Mitä tuolta nyt oikein voi odottaa jos Kiva-Harri ja Kautonen jatkavat skouttiosastolla.....

 

[Jan_Peter]

Ihan helvetin naurettava ketjun avaus. Ei mulla muuta.

 

[Dennis]

Joo, ei kyllä vakuuta yhtään. Kanki on valitettavasti jo liian hidas. Ei ole menestyvän joukkueen top 6 pakki.

Täytyy kuitenkin muistaa, että HIFK ei ole (tällä kaudella) menestyvä joukkue. Vaikka Kankaanperän sijaan joukkueeseen olisi tullut toinen miroheiskanen, niin silti iso kuva pysyisi ennallaan. Maito kaatui lattialle jo hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Ilman Lankisen epäonnista (!?) loukkaantumista HIFK kyntäisi nyt kaukana play-off-viivan alla.

Mikä läppä tuo muuten on, että Fraser ja Wilson eivät kelvanneet? Molemmathan palkattiin nykyisiin seuroihinsa marraskuun alussa, jolloin Salmelainen oli hädin tuskin aloittanut duuninsa.

 

[PPK]

Ihan helvetin naurettava ketjun avaus. Ei mulla muuta.

Joo, tällaisten kanssa kannattaisi odottaa vähintään sellaiset kahdeksan vuotta. Näyttöaika on vähintään tuota luokkaa. tuloksista riippumatta.

 

[Sp#16]

Ihan helvetin naurettava ketjun avaus. Ei mulla muuta.

Paskaa voi suoltaa ainakin seuraavat 2vuotta, jolloin oma kädenjälki näkyy! Tobias on kertonut reilu 2kk sitten, että etsitään pakkeja/pakkia ja nyt löytyi puuttuva palainen ilmeisesti? Vain IFK:ssa tämä on mahdollista. Voi vaan miettiä mitä oikeasti osaava utj olisi tehnyt seuraan saapuessa syksyllä. Tuskin olisi näin kauaan odotettu ja päädytty kankeen, mutta ei mitään antaa näyttää aikaahan on, juurihan vasta saapui tontille.

 

[Harald73]

Ettei nyt vaan tullut puikkoihin dynojen kynnysmatto, nuori kaveri joka ei tajunnut heittävänsä tulevaisuutensa kiekkomaailmassa kankkikseen lähtiessään luotsaamaan HIFK:n kaltaista Suomalaisen jääkiekon lippulaivaa. HIFK:n ja Titanicin ero on, että HIFK uppoaa kerta toisensa jälkeen ja aina me matkustajat mennään mukana syövereihin ja kerta toisensa jälkeen ostetaan lippu neitsytmatkalle. Aina täyttä höyryä kohti uusia turbulensseja ja ties mitä jäävuoria.

Ei siinä mitään, jos Kankaanperä oli nyt se millä mennään, mikään ei ehkä sittenkään muutu. Ei millään pahalla Kankea kohtaan.

 

[Jan_Peter]

Paskaa voi suoltaa ainakin seuraavat 2vuotta, jolloin oma kädenjälki näkyy! Tobias on kertonut reilu 2kk sitten, että etsitään pakkeja/pakkia ja nyt löytyi puuttuva palainen ilmeisesti? Vain IFK:ssa tämä on mahdollista. Voi vaan miettiä mitä oikeasti osaava utj olisi tehnyt seuraan saapuessa syksyllä. Tuskin olisi näin kauaan odotettu ja päädytty kankeen, mutta ei mitään antaa näyttää aikaahan on, juurihan vasta saapui tontille.

Niin ja myös sanoi, että halutut pelaajat eivät ole halunneet jättä kotimaataan tai muiden syiden vuoksi ei ole tarjouksiin tarttunut.

No tälläisellä ketjulla ei tässä vaiheessa ole mitään virkaa kun Salmelainen on saanut hallituksen mandaatin niin ei ihan 2kk jälkeen suerasta kenkää ole saamassa. '

Mistä muuten @Frankie tiedät ettei IFK olisi näille Fraserille ja Wilsonille sopimusta tarjonnut? Vai olisiko pitänyt lyödä sopimuspaperi palkan kohdalta tyhjänä nenän eteen?

Kanki tuli edullisesti tarpeeseen eikä se estä muita pakkihankintoja, mutta nega siipi elää ja voi hyvin kun tekemällä tekee jostain valittamista.

 

[mixu]

Kanki tuli edullisesti tarpeeseen eikä se estä muita pakkihankintoja, mutta nega siipi elää ja voi hyvin kun tekemällä tekee jostain valittamista.

Nopeasti se Kanken vuokra-hinta on tullut julkiseksi?

 

[Bad Bob #42]

Kanki tuli edullisesti tarpeeseen

Faktaa tämän väitteen takana?
En muista nähneeni missään mitään tietoa vuokran määrästä. Viimeksi täällä ollessaan hinnoitteli itsensä ulos, joten onhan tässä se riski että mies on edelleen kallis.

 

[pettter]

Ihan helvetin naurettava ketjun avaus. Ei mulla muuta.

Todellakin. Hävettää fanien puolesta. Tää Jatkoajan HIFK-osio on ihan vitsi. Usein tulee mieleen että miks noi ei vaan rupeais IFK-faneiksi tuon vastustamisen sijaan.

 

[R.P.M. 12 000]

mutta nega siipi elää ja voi hyvin kun tekemällä tekee jostain valittamista.

Höpsis. Salmelainen otettiin vastaan liki vapahtajana. Eikä mikään ole muuttunut. Nyt vaan pitää osoittaa, että osaa hommansa. Kankaanperä on erittäin kyseenalainen haku, samoin kommentit jostain 19-20-kauteen ulottuvasta siirtymäajasta (hänen kädenjälkensä näkyy just nyt, just näissä kankaanperissä). Kaikki voi vielä mennä hyvinkin: vielä meillä ei ole varmuutta siitä, että kaikki menee Salmelaisen kanssa huonosti, ja jos uskomme Koiviston sanoja, silloin voimme olettaa, että kaikki menee hyvin.

 

[Jan_Peter]

@Bad Bob #42 @mixu Nyt on julkistettu, että IFK vuokraa pelaajan. Ei osta sopimusta ulos vaan vuokraa. Palkkaa maksetaan varmasti siihen asti kun pelit jatku eli max 4kk. Siitä voi laskea kuinka kaliis Kankaanperä mahdollisesti on. En tiedä mikä summa on, mutta tuskin Salmelainen ensiimmäisenä kusee Valtasen nilkoilla hankimmialla ylihintaisen pelaajan.

 

[Jan_Peter]

Höpsis. Salmelainen otettiin vastaan liki vapahtajana. Eikä mikään ole muuttunut. Nyt vaan pitää osoittaa, että osaa hommansa. Kankaanperä on erittäin kyseenalainen haku, samoin kommentit jostain 19-20-kauteen ulottuvasta siirtymäajasta (hänen kädenjälkensä näkyy just nyt, just näissä kankaanperissä). Kaikki voi vielä mennä hyvinkin: vielä meillä ei ole varmuutta siitä, että kaikki menee Salmelaisen kanssa huonosti, ja jos uskomme Koiviston sanoja, silloin voimme olettaa, että kaikki menee hyvin.

Itse ajattelen 4-5 vuoden sykilillä. IFK:ssa asiat tehty väärin vuosia ja nyt aletaan rakentamaan jotain uutta. Vanha kulunut sanonta on ettei Roomakaan rakennettu päivässä, se kyllä pitää paikkaansa monessa asiassa.

Salmelainen reagoi IFK:n tarpeeseen. Se ei ettei Kanki osalle faneista kelpaa on yhdentekevää. Toiminta kentällä vasta näyttää epäonnistumisen/onnistumisen. Enkä usko, että tämän kauden jengi vielä on tässä.

 

[scholl]

Itse ajattelen 4-5 vuoden sykilillä. IFK:ssa asiat tehty väärin vuosia ja nyt aletaan rakentamaan jotain uutta. Vanha kulunut sanonta on ettei Roomakaan rakennettu päivässä, se kyllä pitää paikkaansa monessa asiassa.

Täällä on rakennettu moneen kertaan uutta. Kojo laittoi jo organisaation kuntoon, toi seuraan urheilullisuuden, hankittiin hyvän hintalaatusuhteen pelaajia. Koko homma meni seipääseen Petun aikana. Jotenkin ihmeellinen juttu, että HIFK:ssa pitää aina se jakkara potkaista persuksen alta pois ja aloittaa uutta lähes nollasta. Salmelaiselle on ihan turha vaatia nyt potkuja, vaan vasta esim. 3 kauden jälkeen nähdään miten on onnistunut, mutta kyllä hänen toimintaansa saa kritisoida, jos aihetta on. Minusta tämä aika ei ole alkanut hyvin. Minulla oli kovat odotukset hänen suhteen ja alku on ollut pettymys.

Työelämässä pitää yrittää tehdä niin hyvä suoritus kuin sillä hetkellä on mahdollista. Ei se niin ole, että Salmelainen voisi rauhassa pohtia jotain 2019/20 kautta, vaan hänellä pitää olla lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin suunnitelma. Ehkä se 2019/20 on se kausi, jonka rosterin hän on päässyt täysin valitsemaan yhdessä valmennuksen kanssa, mutta ei se tarkoita sitä, etteikö sitä ennen pitäisi tapahtua asioita. Jo tällä kaudella pitää voida reagoida jos tarvetta on ja ensi kauden joukkueeseen hän on päässyt vaikuttamaan merkittävällä tavalla, joten kyllä sarjan suurimmalla budjetilla pitää ensi kaudella menestyä hyvin. Jos ei niin tapahdu, niin hän ja valmentaja ovat flopanneet.

Jos joku haluaa vain päivitellä ja toivoa, että kaikki menisi hyvin, niin silloin hänen on ehkä viisaampaa katsoa televisiosta Heikkiä ja Kaijaa kuin seurata IFK:n toimintaa. IFK:n kannattajan luontoisetuna tulee jonkinlainen vaatimus kriittisyyteen, vaikkei olisikaan mikään negailija tai valittaja, sillä track record on 1983 jälkeen ollut onneton.

 

[wloff]

Jokainen, joka täysin vakavissaan dumaa UTJ:n maanrakoon yhden tehdyn *vuokrasopimuksen* perusteella on kyllä ihan täysi ääliö. Ei mulla muuta.

Katellaan nyt rauhassa edes sinne ensi kauden alkuun asti, jooko.

 

[444]

Jokainen, joka täysin vakavissaan dumaa UTJ:n maanrakoon yhden tehdyn *vuokrasopimuksen* perusteella on kyllä ihan täysi ääliö. Ei mulla muuta.

Katellaan nyt rauhassa edes sinne ensi kauden alkuun asti, jooko.

Katsellaan tietenkin. Ja joka kevät ja kesä katseltiin ”nyt sinne kauden alkuun asti”, kun joukkue oli täynnä puutteita. Aika harvoin lähdettiin kauden alkuun priimalla rosterilla, vaan aina oli jossain puutteita, milloin senttereissä ja milloin puolustajissa; maalivahdit yleensä löytyivät ja ihan hyvätkin sellaiset.

Olen toki samaa mieltä siitä, että Salmelaista ei saa dumata ”tomppailusta” vielä tässä vaiheessa. Takana on kuitenkin 2 kk ja yksi loppukauden vuokrasopimus. Kevät ja kesä näyttävät kuitenkin paljon, missä mennään. Julkisia sopimuksia ensi kaudeksi on tyyliin 5 kpl, joten aika helvetin paljon Tobbe pystyy jo ensi kauden rosteriin vaikuttamaan.

 

[Makija]

Naurettavaa itkemistä. En hetkeäkään usko, että Kangesta maksetaan samaa hintaa kuin Fraserista, Wilsonista tai muista ulkkaripakeista joita on nyt Liigaan valunut. Kenen täällä pitäisi olla UTJ:nä, että oltaisiin tyytyväisiä? Olisi varmaan pitänyt Keklun sanoa morot Columbukselle ja tulla ottamaan tarunhohtoinen HIFK:n UTJ-pesti taas näppeihin, niin oltaisiin tyytyväisiä.

 

[scholl]

Olen toki samaa mieltä siitä, että Salmelaista ei saa dumata ”tomppailusta” vielä tässä vaiheessa. Takana on kuitenkin 2 kk ja yksi loppukauden vuokrasopimus.

Ensimmäinen sopimus on kuitenkin aina statement. Kovuutta, johtajuutta jne. Kyllä se antaa nyt jonkinlaisen signaalin siitä, miten asioita hoidetaan. Salmelainen näytti, että nyt on uusi sheriffi talossa. Jokaisella on oikeus arvioida, millaisen suunnan tämä antaa.

Yksi asia, mikä minua ihmetyttää vähän on tämä puhe siitä, että osa pelaajista ei halunnut muuttaa kotoaan. Siis jos on ollut aiemmin duunissa agenttifirmassa, niin eikö silloin pitäisi osata motivointi, tietää kuinka pelaajat ajattelevat ja ennen kaikkea olla niin vahva verkosto, että sitä kautta löytää sellaisen pelaajan, joka uskaltaa ulkomaille muuttaa.

 

[PPK]

Katsellaan tietenkin. Ja joka kevät ja kesä katseltiin ”nyt sinne kauden alkuun asti”, kun joukkue oli täynnä puutteita. Aika harvoin lähdettiin kauden alkuun priimalla rosterilla, vaan aina oli jossain puutteita, milloin senttereissä ja milloin puolustajissa; maalivahdit yleensä löytyivät ja ihan hyvätkin sellaiset.

Katseltu jo reilut 30 vuotta, eikä meno ole juurikaan muuttunut. Ne harvat onnistujat (KJ, Keklu, Shedden jne) ovat lähteneet nopeasti lätkimään ja aina on sukellus ollut aivan järkyttävä heidän jälkeen. Se sijaan kestoepäonnistujat (frank, pena, nybari, harri, sakke jne) aina vain pulpahtavat uudelleen pinnalle ja saavat jonkun suojapestin jostain. Vielä ei ole Tobbari saanut minua vakuuttuneeksi siitä, että hallille olisi mitään syytä palata. Ehkä ensi kaudella sitten. Tai sitten ei.

 

[Pepper Jack]

Tuskinpa täällä edes ketjun avaaja todellisuudessa on jo potkuja vaatimassa. Ensimmäinen hankinta on kuitenkin ainakin minusta toistaiseksi kritisoinnin arvoinen. Jos tämän lisäksi tehdään puolustukseen vielä toinenkin hankinta, joka on se todellinen Laakson paikkaaja, voi Kangen hankinta olla oikein hyvä veto. Hieman outo hankinta ehkä, kun noita kolmosparin pelaajia löytyy jo vaikka kuinka, mutta heillä ei toki ole vastaavaa kokemusta ja Kanki vastaa kyllä akuuttiin tarpeeseen. Odottelen ainakin itse vielä siirtorajan yli ennen kuin dumaan tämän hankinnan. Jos puolustusta ei kuitenkaan enää vahvisteta lisää, oli aika heikko veto Tobiakselta odotuttaa puolustajan hankintaa, kun tarve olisi ollut jo heti Laakson poistuttua.