Salmela sai tuomion pahoinpitelystä - Seuraako pelikieltoa?

[joey77]

Oikeus on tänään tuominnut Tapparan Anssi Salmelan pahoinpitelystä ja haitanteosta poliisille sakkoihin. Nyt sitten herää kysymys eivätkö nämä rikokset ylitä SM-liigan, "Liigalle haitallista toimintaa"- pykälää johon vedottiin Karalahden pelikiellon yhteydessä?

Tosin pikkulinnuthan laulavat nyt, että Liiga on maksanut kaikessa hiljaisuudessa Jerelle korvaukset menetetyistä palkoista ja niillä rahoilla Jere on nyt sitten taas aloittanut nämä omat perinteiset "Kesäharjoitukset".

 

[Pula-ajan Tretjak]

No toivottavasti ei saa. Aivan sama mitä kukaan muu on saanut. Kansan kollektiiviseen oikeustajuun tämä uppoaa varmaankin paremmin kuin huumetuomiot. Mistäs sen tietää?

Tietysti on mukavaa yrittää aloittaa kierre, että korjataan virheet toisilla virheillä, mikäli tuntee itse tai oman asian kohdanneen vääryyttä.

 

[Väsyneet Kädet]

No olis kyllä aika älytön veto, koska toinen oli yhtä syyllinen (aloittajakin jopa), kuten päiväsakkojen määrät 20-20, kertoo.

Ja edelleen nakkikikkaritappeluun joutuminen ei ole ihan sama kuin mahdollinen huumekaupan rahoitus.
Ei sillä, että olisin sitä mieltä, että Jere olisi pitänyt pelikieltoon asettaa. Mielestäni olisi pitänyt odottaa oikeudenkäynnin tulosta.

 

[scholl]

Itse odotan lähinnä sitä, että koska Tappara kommentoi jotain. He ovat olleet ihan kusi sukassa useamman kuukauden ja yrittäneet luoda vaikutelman, että mitään ei ole tapahtunut. Kanervan Ikeltä kysytään kyllä kommenttia jos jonkinlaista, mutta kukaan ei käy kysymässä mr. tapparalta, että onko jengin hakkaaminen ok vai ei.

 

[joey77]

Jep, itsekkin toivon, että ei saa. Mutta jos liigan linja on ,että rikoksesta epäilty saa pelikieltoa niin eikö silloin ihan tuomittu rikollinenkin ansaitse sitä? Itse en edelleenkään ole mitenkään Jeren puolella, vain ja ainoastaan SM-liigan mielivaltaista ja täysin kaikkea logiikkaa vastaan sotivaa päätöksentekoa vastaan. Aivan uskomatonta toimintaa organisaatiolta jonka pitäis ammattimaisesti tehdä mitään muuta kun imeä peukkua.

 

[Väsyneet Kädet]

Itse odotan lähinnä sitä, että koska Tappara kommentoi jotain. He ovat olleet ihan kusi sukassa useamman kuukauden ja yrittäneet luoda vaikutelman, että mitään ei ole tapahtunut. Kanervan Ikeltä kysytään kyllä kommenttia jos jonkinlaista, mutta kukaan ei käy kysymässä mr. tapparalta, että onko jengin hakkaaminen ok vai ei.

Tapparahan kommentoi heti tapahtuman jälkeen, että asia on sisäisesti käsitelty eikä aiheuta sen kummempia toimenpiteitä.

 

[JZZ]

Edge Salmelalle

 

[-Mercury-]

Sai tuomionsa kyllä jo eilen.

1 240 euroa sakkoja, eiköhän tuo ole ihan riittävä rangaistus.

Ei sm-liigan pitäisi lähteä lisäksi antamaan mitään. Se että Karalahden tapauksessa oli huumeisiin liittyvä epäily niin kyllä on jotenkin paremmin perusteltavissa, mutta vähän heikoilla siinäkin oltiin. Varsinkin kun kyseessä on vieläkin vasta epäily.

Mutta senhän kyllä ymmärtää, kun Iltalehti vähän painostaa Canal69-mainoksen takia niin liigassa paskotaan housuihin. Miten sitten jos huumeveikko saa pelata?.


- Liiga antakoon pelikieltoja kaukalossa (/ottelutapahtuma) tapahtuvasta
- Dopingrikkeistä tuomioita jakaa ADT, vai mikä se on?.
- Jos pelaaja töppäilee siviilissä niin ainoa taho jolla olisi mahdollisuus antaa sanktiota on pelaajan seura (eiköhän pelaajasopimuksessa ole kohta tästä). Lisäksi tuomioistuin, jos kyse rikoksesta.

 

[Mietsuslav]

Jep, itsekkin toivon, että ei saa. Mutta jos liigan linja on ,että rikoksesta epäilty saa pelikieltoa niin eikö silloin ihan tuomittu rikollinenkin ansaitse sitä?

Onko tällainen linjaus tehty? Törkeä huumausainerikos ja pahoinpitely ovat eri tason juttuja.

Eikä Marko Jantunenkaan tainnut saada liigalta pelikieltoa.

 

[joey77]

Ja edelleen nakkikikkaritappeluun joutuminen ei ole ihan sama kuin mahdollinen huumekaupan rahoitus.

Tämä on minusta niin kovin mielenkiintoinen kommentti. Onkos jossain taulukko siitä miten nämä rikosten "arvostukset" menevät? Joo, ymmärrän että massamurha on tosi paha, yksittäinenkin murha oikeen paha, tappokin aika paha, mutta miten sitten , kun mennään tälle alueelle josta löytyy pahoinpitely, poliisin häikiköinti, talousrikokset, huumekaupan rahoitus, muun rikollisen toiminnan rahoitus (esim laittoman viinan ostamisen venäjältä myyntitarkoituksiin, miten se eroaa perinteisistä huumausaineista) jne. Mihin sijoittuu esim. raiskaus, sehän on fyysisen ja sitä kautta henkisen väkivallan aiheuttamista toiselle henkilölle, oisiko sekin ihan okei? "No nää nakkaritappelun jälkeen kämpille jurrissa ja siitä sitten tapahtuu mitä tapahtuu ja aamulla huudetaan raiskausta- jututhan tiedetään".

MÄ EN TAJUA, miten suomessa suhtaudutaan noihin pahoinpitelyihin noin pikkujuttuina ja samalla moralisoidaan huumeiden käyttöä niin maan perusteellisesti. Viinaa kyllä vedetään kaksin käsin ja sitä kautta aiheutetaan yhteiskunnalle,ja yksilöille tuhansin verroin enemmän harmia, kuin huumeilla mutta kaksinaismoralismi vain jyrää.

 

[flintstone]

Mihin sijoittuu esim. raiskaus, sehän on fyysisen ja sitä kautta henkisen väkivallan aiheuttamista toiselle henkilölle, oisiko sekin ihan okei? "No nää nakkaritappelun jälkeen kämpille jurrissa ja siitä sitten tapahtuu mitä tapahtuu ja aamulla huudetaan raiskausta- jututhan tiedetään".

MÄ EN TAJUA, miten suomessa suhtaudutaan noihin pahoinpitelyihin noin pikkujuttuina ja samalla moralisoidaan huumeiden käyttöä niin maan perusteellisesti. Viinaa kyllä vedetään kaksin käsin ja sitä kautta aiheutetaan yhteiskunnalle,ja yksilöille tuhansin verroin enemmän harmia, kuin huumeilla mutta kaksinaismoralismi vain jyrää.

Suomessahan saa raiskauksesta lähinnä pienen tukistuksen ja sormen heristyksen. Suomessa fyysisen koskemattomuuden rikkominen ei ole kovinkaan kovin sanktioitu, tai lain mukaan olisi mahdollisuus antaa koviakin tuomioita mutta niitä ei vain jostain syystä anneta.

Mitä tulee ketjun aiheeseen niin Jeren pelikielto oli väärin, Salmelan yhtä väärä pelikielto ei olisi mikään oikea ratkaisu. Eli toivottavasti Salmela ei saa mitään lisä sanktioita.

 

[Kirveellä töitä]

Tämä on minusta niin kovin mielenkiintoinen kommentti. Onkos jossain taulukko siitä miten nämä rikosten "arvostukset" menevät?

Se menee ihan normaalin oikeustajun mukaan, ei sen kummempaa. Narkkari sai SM-Liigalta mitä tilasi kun vahingoitti häpeällisellä ja typerällä toiminnallaan Liigan imagoa jo toistamiseen. Anssi sai itsepuolustuksesta sakot ja jatkaa pelejä niin kuin pitääkin.

 

[VT]

Ja edelleen nakkikikkaritappeluun joutuminen ei ole ihan sama kuin mahdollinen huumekaupan rahoitus.

On hyvä kuitenkin muistaa, että tavallisen pahoinpitelyn ja tavallisen huumausainerikoksen rangaistusasteikko on sakko-2 vuotta linnaa. Eli lainsäätäjämme on arvottanut nämä samaan kastiin. Karalahtea toki syytettiin törkeästä, joka on eri juttu.

Vaikka liigan linja onkin epäjohdonmukainen, en todellakaan toivo Salmelalle pelikieltoa. Show must go on.

 

[VT]

Se menee ihan normaalin oikeustajun mukaan, ei sen kummempaa. Narkkari sai SM-Liigalta mitä tilasi kun vahingoitti häpeällisellä ja typerällä toiminnallaan Liigan imagoa jo toistamiseen.

No mitä normaalin oikeustajun mukaan sinulle pitäisi tehdä, kun vahingoitat häpeällisellä ja typerällä toiminnalla (=kirjoituksilla) Tappara-fanien imagoa jo ties kuinka monennetta kertaa?

 

[joey77]

Se menee ihan normaalin oikeustajun mukaan, ei sen kummempaa. Narkkari sai SM-Liigalta mitä tilasi kun vahingoitti häpeällisellä ja typerällä toiminnallaan Liigan imagoa jo toistamiseen. Anssi sai itsepuolustuksesta sakot ja jatkaa pelejä niin kuin pitääkin.

Millä toiminnalla vahingoitti? Jos tarkoitat EPÄILTYÄ huumausainerikosta, niin sitä ei ole rikosoikeudellisesti vielä edes tapahtunut, vasta pohditaan onko vai eikö. Eli siis kyseessä on tilanne jossa kultapoju, suomen uusi kiekollinen superpakki (karrikoin asiaa, hyväksyttäneen se pointin esiintuomiseksi) Salmela on tuomittu rikoksesta joka minun korvaani kuullostaa aika pahalta (termi oli pahoinpitely ei itsepuolustus, sekä poliisinn häirintä) ja toinen kaveri ei ole tehnyt mitään. Ja mitä tarkoittaa Normaali oikeuskäsitys? Jos sen osaat minulle avata niin olisin erittäin kiitollinen. Onko se Sinun oikeuskäsityksesi, minun oikeuskäsitykseni, Tanja "Sossutäti" Saarelan vai mitä se tarkoittaa? Vai onko se kenties Suomen Oikeusjärjestelmän käsitys asiasta, jonka silmissä Jere Karalahti ei ole vielä tehnyt yhtään mitään (syytön kunnes toisin todistetaan) ja Salmela on tuomittu rikollinen (on jo todistettu)

PS:

No mitä normaalin oikeustajun mukaan sinulle pitäisi tehdä, kun vahingoitat häpeällisellä ja typerällä toiminnalla (=kirjoituksilla) Tappara-fanien imagoa jo ties kuinka monennetta kertaa?

:-)

 

[punaiset_lasit]

Saahan liigassa pelata rattijuopotkin, niin miksi ei pahoipitelijät? Omassa asteikossani tuollainen lievä(?) pahoipitely mitättömämpi kuin rattijuoppous.

 

[Mängimies]

Onko tällainen linjaus tehty? Törkeä huumausainerikos ja pahoinpitely ovat eri tason juttuja.

Eikä Marko Jantunenkaan tainnut saada liigalta pelikieltoa.

Eikä tainnut Nurmisen Pasikaan saada.

Miten muuten mahtoi Levosen Japan tapauksessa menettely mennä? Oliko Levonen jonkin aikaa vihtelämättä vai miten se menikään kun olen jo unohtanut?

 

[JV]

Anssi sai itsepuolustuksesta sakot ja jatkaa pelejä niin kuin pitääkin.

Mitenkäs se potku maassa makaavan selkään tahi poliisiautossa riehuminen olivat itsepuolustusta?

 

[Jani82]

Oikeus on tänään tuominnut Tapparan Anssi Salmelan pahoinpitelystä ja haitanteosta poliisille sakkoihin. Nyt sitten herää kysymys eivätkö nämä rikokset ylitä SM-liigan, "Liigalle haitallista toimintaa"- pykälää johon vedottiin Karalahden pelikiellon yhteydessä?

Kyllähän tästä pitäisi Salmelalle tulla vastaava pelikielto kuin Karalahdelle, varsinkin kun Salmela on todettu syylliseksi.
Mikäli tästä ei tule nyt sitten pelikieltoa niin ei pidä tulla enää mistään siviilijutusta pelikieltoa SM-liigan toimesta.

Kyllähän rikoksesta saatu tuomio on SM-liigalle huomattavasti haitallisempaa toimintaa kuin pelkkä epäily.

 

[MS]

Voisiko pelikiellon perusteena olla epäurheilijamainen käytös?

 

[Jyty]

Miten muuten mahtoi Levosen Japan tapauksessa menettely mennä? Oliko Levonen jonkin aikaa vihtelämättä vai miten se menikään kun olen jo unohtanut?

Kyllä Japa jätti joitakin otteluita väliin.

Olen sitä mieltä, että jos liiga antaa tästä pelikieltoa Salmelalle, niin väärin meni, vaikkakin jotain pientä siellä grillin kulmilla lienee tapahtunut. Seura on ottanut asian käsittelyyn, ja homma on siltä osin selvä. Nyt kun viranomainenkin on muistanut Anssia pienellä lapulla, niin juttu saa olla loppuun käsitelty, ja pelit jatkukoon.

 

[MS]

1 240 euroa sakkoja, eiköhän tuo ole ihan riittävä rangaistus.

Missä vaiheessa tulee merkintä rikosrekisteriin? Pitänee olla huomattavan paljon vakavammasta asiasta kyse?

 

[Kirveellä töitä]

No mitä normaalin oikeustajun mukaan sinulle pitäisi tehdä, kun vahingoitat häpeällisellä ja typerällä toiminnalla (=kirjoituksilla) Tappara-fanien imagoa jo ties kuinka monennetta kertaa?

Säähän voit pikkunäppärästi ehdottaa jotain kivaa ja yritän jatkossa välttää sun aamumurojas kun käyn kepillisellä. Mikäli hra/rva/nti nuhteettomalta ja HIFK-fanien imagon nostattajalta löytyy vielä jotakin oleellista asian tiimoilta voi minua myös lähestyä yv:llä.

 

[-Mercury-]

Missä vaiheessa tulee merkintä rikosrekisteriin? Pitänee olla huomattavan paljon vakavammasta asiasta kyse?

Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:

• ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
• ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
• yhdyskuntapalveluun
• nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
• viralta pantavaksi tai
• jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.

 

[Koljat Candlelight]

MÄ EN TAJUA, miten suomessa suhtaudutaan noihin pahoinpitelyihin noin pikkujuttuina ja samalla moralisoidaan huumeiden käyttöä niin maan perusteellisesti. Viinaa kyllä vedetään kaksin käsin ja sitä kautta aiheutetaan yhteiskunnalle,ja yksilöille tuhansin verroin enemmän harmia, kuin huumeilla mutta kaksinaismoralismi vain jyrää.