Salibandyn MM-kisat

[Nikke]

Niin onko täältä paljonkin porukkaa lähdössä seuraamaan Suomen edesottamuksia?
Itse ajattelin kyllä jokusen pelin käydä katsomassa...

Muutama kysymys on tosin herännyt näin kisojen kynnyksellä:

1) Mikä järki on pitää näinkin monta joukkuetta mukana kun lajin taso on
mikä on?Tekee tietty hyvää lajin leviämiselle mutta
mutta...Todellisuudessa vain muutama joukkue omaa mahdollisuuden pärjätä.

2) Kohtaavatko Suomi ja Ruotsi "unelmafinaalissa"? Ja pystyykö Suomi kaatamaan Ruotsin kuten viimeksi Areenalla (7-3) ?

Niin ja player to watch jos menette paikalle : Mika Kohonen

 

[Arttu_A]

Mä meen katsomaan 25.5 pronssi- ja loppuottelun.

Olishan se vähän tylsää, jos kisoissa olisi mukana vain muutama joukkue. Onhan se hyvä, että huonommatkin maat pääsevät mukaan.

Toivottavasti Suomi ja Ruotsi kohtaisivat taas finaalissa ja Suomi näyttäis kuka käskee! Kohosen lisäksi tarkkailemisen arvoisia pelaajia mm. maalipyssy Karppanen, ja ehkä tunnetuin suomalainen pelaaja: kynämies Janne Tähkä.

By the way: Netistä näkee ainakin Suomen matsit suorina!

 

[pelimanne]

Viestin lähetti Arttu_A
By the way: Netistä näkee ainakin Suomen matsit suorina!

laittaisikko linkin sivulle?

Pystyisiko joku viela kertomaan etta milloin kisat alkavat ja milloin suomella on peleja?

 

[teemu_s]

Nythän pelataan B-tason karkelot samalla, joten siksi joukkuemäärä on suuri. Mukana on käsittääkseni myös naisten kisat eli pelejä riittää.

Pelaaja, jota seurata: Janne Tähkä. Maailman taitavin salibandyn pelaaja, kylmäverinen ratkaisija.

 

[Kako-86]

Laji on ihan ok, mutta mitä järkeä on "MM-kisoilla" kun loppuottelijat ovat selvillä jo pari vuottta ennen varsinaista tapahtumaa. Toivon Suomen nyt hoitavan homman kotiin ja J. Isomäen tekevän ratkaisevan maalin jatkoajalla.

 

[Oloneuvos]

Eikös lajin statukselle ole ihan välttämätöntä pitää MM-kisat. Niillä viestitetään, että kyseinen urheilumuoto ei ole enää kyläkilpailutasolla ja siksi kiinnostava.

Nykyisin ihmisillä tuntuukin olevan pakkomielteenä järjestää MM-kilpailut lajissa kuin lajissa. Saappaanheitto ja eukonkanto ynnä saunominen käyvät älyvapaista esimerkeistä.

Eiköhän sähly ole kisansa ansainnut siinä kun muutkin uudet lajit. Ainakin näissä kekkereissä parhaat ovat mukana, eivätkä pelaa omaa sarjaansa jossakin veden takana. :D

 

[Khimbul]

Hetkinen

Viestin lähetti Kako-86
Laji on ihan ok, mutta mitä järkeä on "MM-kisoilla" kun loppuottelijat ovat selvillä jo pari vuottta ennen varsinaista tapahtumaa.

Salibandyssakin, kuten missä tahansa muussakin urheilussa, on aina mahdollisuus yllätyksiin. Sellaisia on myös viime MM kisoissa nähty (esim. 1998 Sveitsi voitti Suomen välierässä). Toki myönnän, että ennakkoon Ruotsi ja Suomi ovat vahvimmat, mutta eivät suinkaan automaattisesti finaalissa.

Itse olen näköjään muidenkin palstalaisten tavoin sen verran luottanut Suomeen, että pronssi- ja finaalipelipaketin liput ovat taskussa odottamassa toukokuun 25:ttä päivää.

Jos kisoista todella tulee feedia netissä, niin linkki olisi enemmän kuin tervetullut myös täällä suunnalla.

Khimbul

 

[Nikke]

Viestin lähetti teemu_s
Pelaaja, jota seurata: Janne Tähkä. Maailman taitavin salibandyn pelaaja, kylmäverinen ratkaisija.

Minun mielestä Tähkä on ehkä "näyttävin" pelaaja salibandyssa. Mutta kyllä hän pelinluku- ja muilta taidoiltaan Kohosen rinnalla kalpenee. Mika teki esim Elitserienissä yhdessä ottelussa 4+6 pistettä. Kohonen on siitä merkillinen ettei miestä välttämättä edes huomaa ennenkuin kuuluttaja lausuu maalin syöttäjän. Siinä mielessä Tähkällä on karismaa jolla hän erottuu aina ollessaan kentällä...

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Nikke
Minun mielestä Tähkä on ehkä "näyttävin" pelaaja salibandyssa. Mutta kyllä hän pelinluku- ja muilta taidoiltaan Kohosen rinnalla kalpenee. Mika teki esim Elitserienissä yhdessä ottelussa 4+6 pistettä. Kohonen on siitä merkillinen ettei miestä välttämättä edes huomaa ennenkuin kuuluttaja lausuu maalin syöttäjän. Siinä mielessä Tähkällä on karismaa jolla hän erottuu aina ollessaan kentällä...

Kieltämättä Suomen salibandyä vaivaa tällä hetkellä suurten persoonien puuttuminen. Tällaiset salibandypersoonat ala Janne Tähkä saavat ihmiset katsomoihin. Ainakin tuttavani Ruotsissa kertoivat, että tällä kaudella Kohosen todellakin erotti kentällä. Maailman ylivoimaisesti paras pelinrakentaja, kuten Ruotsin pistepörssikin todistaa.

 

[teemu_s]

Nikke

Suo anteeksi tietämättömyyteni sillä en juurikaan ole Kohosen pelejä seurannut mutta Tähkää sitäkin tarkemmin. Onneksi mies jatkaa Josbassa vielä seuraavat kaksi kautta, ilohan sitä veivaamista on seurata. Tähkälle on ilmeisesti luvassa kolmosketjun vasemman laidan paikka MM-joukkueessa tai jopa vilttikomennus. Hyvähän se vain on jos noin kovaa pelimiestä on vara pitää viltissä. Luulisi että ylivoima-aikaa tulisi miehelle. Sen näkee sitten.

BTW, tunnen henkilökohtaisesti Vesa Punkarin veljen! Olen melkein sukua julkkikselle! :D

 

[Smoerrebroed]

Re: Hetkinen

Viestin lähetti Khimbul
Jos kisoista todella tulee feedia netissä, niin linkki olisi enemmän kuin tervetullut myös täällä suunnalla.

Toivottavasti joku ei tätä linkkiä ollut jo laittanut - ainakaan en sokeilla silmilläni sitä vielä tässä ketjussa huomannut. Elikkä lisätietoa osoitteesta http://www.yle.fi/urheilu/salibandy2002/ näistä nettilähetyksistä. Jännä juttu mielestäni on, että netistä matsit tulevat suorana, mutta tv:stä jälkilähetyksenä. Näin ainakin ymmärsin YLEn sivujen tekstistä. Streamin "välitystyyppihän" on RealVideo. Noin muuten - kuinkahan paljon "kaistaa" tämä nettiyhteydeltä vaatii?

---

Edit: Vielä se, että minäkin tässä talven aikana "innostuin" salibandystä kun tuli käytyä muutaman kerran katsomassa Tampereella Kalevan uudessa palloiluhallissa Gunnersin sekä Classicin matseja. Itsekin olisin kieltämättä kisojen finaaliin/pronssiotteluun halunnut päästä, mutta suurimmaksi ongelmaksi olisi varmaankin muodostunut kyydin saaminen tai jotain sellaista.

 

[Veivi]

Suomella on kyllä aivan hyvät mahdollisuudet näissä kisoissa voittaa se ensimmäinen MM-kulta. Melkeinpä ainoa asia mikä voiton vei v.2000 oli, ettei henkinen kantti vielä riittänyt pojilla ja rupesi maila finaalissa tutisemaan. Toivottavasti tästä ollaan opittu.

Suomelle tärkeimmät pelaajat tulevat olemaan trio Mika Kohonen, Jaakko Hintikka ja Jussi Heikkinen.

Näyttävin pelaaja ns. heikkoja maita vastaan tulee tosiaankin olemaan Janne Tähkä, mutta Ruotsia vastaa ei taida kyllä liike enää riittää.

Uskoisin vielä, että seuraamisen arvoinen pelaaja tulee myös olemaan Sami Kuronen. Vanha hockey-pelaaja, joten ryminää ja kaatuilevia vastustajia tiedossa......

 

[n0lla]

Suomella on todella taitavia pelaajia, mutta joiltakin loppuu liike kesken, kuten esim. Janne Tähkällä. Janne on loistava mailan kanssa, mutta puolustaminen ei juurikaan kiinnosta Jannea, kuten yleisesti juokseminen kentän päästä toiseen. En ala kritisoimaan tässä Jannea, mutta tuonpahan tässä uusia näkökulmia Jannen pelistä esille.

Kuitenkin yleisesti ottaen Suomella on kova joukkue MM -kisoissa ja ihan hyvin voisi odotella yllätystä, jossa Suomi voittaa Ruotsin finaalissa ja vie kultaa. Ratkaisijoita löytyy laajalta rintamalta ja kovia raatajiakin löytyy. Myös puolustus hyvätasoinen.

 

[n0lla]

Viestin lähetti Veivi
Uskoisin vielä, että seuraamisen arvoinen pelaaja tulee myös olemaan Sami Kuronen. Vanha hockey-pelaaja, joten ryminää ja kaatuilevia vastustajia tiedossa......

Kuronen pelasi menneen kauden hyvin, ja pisteitä kertyi tasaisen hyvää tahtiin. Ennen Play-Offseja Kurosella oli 36 pistettä (20+16) ja Play-Offsien jälkeen yhteensä 44 pistettä (25+19). Kuronen ei ole kuitenkaan ikinä loistanut parhaana pisteiden tekijänä, vaan Kurosen työmäärä kentällä on puhunut puolestaan. Sami on jaksanut karvata kovaa ja korkealta, sekä sitten puolustaa kanssa, eikä ole jäänyt vain ylös hyökkäyspäähän. Siinä on kyllä kaikin puolin monipuolinen pelaaja.

 

[Nikke]

Re: Nikke

Viestin lähetti teemu_s
Suo anteeksi tietämättömyyteni sillä en juurikaan ole Kohosen pelejä seurannut mutta Tähkää sitäkin tarkemmin. Onneksi mies jatkaa Josbassa vielä seuraavat kaksi kautta, ilohan sitä veivaamista on seurata. Tähkälle on ilmeisesti luvassa kolmosketjun vasemman laidan paikka MM-joukkueessa tai jopa vilttikomennus. Hyvähän se vain on jos noin kovaa pelimiestä on vara pitää viltissä. Luulisi että ylivoima-aikaa tulisi miehelle. Sen näkee sitten.

Ei tässä anteeksi tarvitse pyydellä. Kohonen pelasi männä kauden Ruotsissa ja jäi siitä syystä vähemmälle huomiolle Suomessa. Tähkä taas on persoona isolla P:llä jota jokainen laji tarvitsee. Minäkin olen todella iloinen etä Janne jatkaa Suomessa. "Siellä missä Tähkä on,siellä tapahtuu" sanoi minulle yksi lajifriikki. Ja kyllä minä luulen että Tähkälle peliaikaa tulee MM-kisoissa, tosin varmaan 3 ketjussa mutta siihen päälle ylivoimat. Yksi ketju rakentunee Jaakko Hintikan ympärille, siihen ehkä Kuronen tsempparina ja Seppälä. Toisessa ketjussa tutkapari Kohonen- Öhman.

 

[pelimanne]

Viestin lähetti n0lla

Ennen Play-Offseja Kurosella oli 36 pistettä (20+16) ja Play-Offsien jälkeen yhteensä 44 pistettä (15+19).

Nyt meikalaisen matikka ei oikeen mene samoilla linjoilla n0llan kanssa. 20+16 on kylla sen 36, mutta pleijareiden jalkeen olevat pisteet nayttavat heittavan haranpyllya. 15+19 ei ole 44 vaan 34. Olisikohan maalien maaraan tullut kymmenen(10) heitto, silla jos maaleihin lisataan se kymmenen on tulos 44.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Veivi
Uskoisin vielä, että seuraamisen arvoinen pelaaja tulee myös olemaan Sami Kuronen. Vanha hockey-pelaaja, joten ryminää ja kaatuilevia vastustajia tiedossa......

Kuronen kuuluu myös allekirjoittaneen suosikkeihin. Juti sanoisi varmaan että vauhtia on kuin Monzassa. Pystyy tarvittaessa kovaankin peliin ja erinomainen karvaajana/vääntäjänä. Tällä kaudella saanut myös itseluottamusta ja ennenkaikkea röyhkeyttä maalintekotilanteissa. Niihin mies ryntää niin ennakkoluulottomasti että siinä olisi monella pelaajalla opittavaa..

 

[teemu_s]

Viestin lähetti n0lla
Suomella on todella taitavia pelaajia, mutta joiltakin loppuu liike kesken, kuten esim. Janne Tähkällä. Janne on loistava mailan kanssa, mutta puolustaminen ei juurikaan kiinnosta Jannea, kuten yleisesti juokseminen kentän päästä toiseen. En ala kritisoimaan tässä Jannea, mutta tuonpahan tässä uusia näkökulmia Jannen pelistä esille.

Luinpahan tämän päivän Karjalaisesta Esa Jussilan ja Tero Tiitun haastattelun, jossa miehet kertoivat Tähkän hoitavan puolustustyöskentelyn mallikkaasti maajoukkueessa. Eikä Janne sitä vauhtia niin paljon tarvitse, pallo kestää lavassa vaikka vauhti olisi jaloista hiukan hitaampaa. Olen itse kyllä huomannu myös ettei Tähkä mikään nopea pelaaja ole mutta kädet käy ja pakit vaihtaa maisemaa.:p

 

[King]

No kyllähän sitä muutaman matsin voisi käydä katsastamassa.
En nyt jaksa muuta heittää, että tottakai ikisuosikki Janne Tähkän takia paikalle täytyy mennä. Tähkän osakkeet vain ovat minun silmissäni vain laskeneet, kun olen kuullut, että äijä on erittäin paska joukkuepelaaja. Siis tuolta henkiseltä puolelta, kentällä varmasti antaa kaikkensa.

Mutta kun eräs kaverin, joka pelasi Hifkin junnuissa pääsi pelaamaan jossakin näytöspelissä Tähkän kanssa samaan kenttään, eikä syöttö tullut kunnolla lapaan tai teki muuten vain jotain väärin, tuli Tähkältä aika tylyä kommenttia. Ei kovin hyvä esimerkki nuorelle pelaajalle. Mutta uskomattoman taitava pelaaja ei siinä mitään. Muita hyviä pelimiehiä ovat mm. J-P Lehtonen, Juho Seppälä ja Mika Kohonen. Harmi vain, että Jani Ahonen ei enää kuulu maajoukkueeseen, siinä on todellinen legenda. Taisipa Ahonen tällä kaudella nostaa Rangersin liigaan....ehkä sitten seuraavissa kisoissa...

 

[n0lla]

Viestin lähetti pelimanne


Nyt meikalaisen matikka ei oikeen mene samoilla linjoilla n0llan kanssa. 20+16 on kylla sen 36, mutta pleijareiden jalkeen olevat pisteet nayttavat heittavan haranpyllya. 15+19 ei ole 44 vaan 34. Olisikohan maalien maaraan tullut kymmenen(10) heitto, silla jos maaleihin lisataan se kymmenen on tulos 44.

Joo piti pistää 25, mutta siihen tuli hieman väärä luku, joka on kuitenkin jo korjattu.

 

[n0lla]

Viestin lähetti teemu_s


Luinpahan tämän päivän Karjalaisesta Esa Jussilan ja Tero Tiitun haastattelun, jossa miehet kertoivat Tähkän hoitavan puolustustyöskentelyn mallikkaasti maajoukkueessa. Eikä Janne sitä vauhtia niin paljon tarvitse, pallo kestää lavassa vaikka vauhti olisi jaloista hiukan hitaampaa. Olen itse kyllä huomannu myös ettei Tähkä mikään nopea pelaaja ole mutta kädet käy ja pakit vaihtaa maisemaa.:p

No en ole hirveästi seurannut Jannen maajoukkue pelejä, mutta Oilers - Josba finaalisarjan perusteelta tein tätä omaa arviointiani Tähkästä. Finaalisarjassa Tähkä keskittyi lähinnä ylhäällä olemiseen ja puolustaminen ei oikein kiinnostanut.

 

[Veivi]

Viestin lähetti kuningas
No kyllähän sitä muutaman matsin voisi käydä katsastamassa.
En nyt jaksa muuta heittää, että tottakai ikisuosikki Janne Tähkän takia paikalle täytyy mennä. Tähkän osakkeet vain ovat minun silmissäni vain laskeneet, kun olen kuullut, että äijä on erittäin paska joukkuepelaaja. Siis tuolta henkiseltä puolelta, kentällä varmasti antaa kaikkensa.

Mutta kun eräs kaverin, joka pelasi Hifkin junnuissa pääsi pelaamaan jossakin näytöspelissä Tähkän kanssa samaan kenttään, eikä syöttö tullut kunnolla lapaan tai teki muuten vain jotain väärin, tuli Tähkältä aika tylyä kommenttia. Ei kovin hyvä esimerkki nuorelle pelaajalle. Mutta uskomattoman taitava pelaaja ei siinä mitään. Muita hyviä pelimiehiä ovat mm. J-P Lehtonen, Juho Seppälä ja Mika Kohonen. Harmi vain, että Jani Ahonen ei enää kuulu maajoukkueeseen, siinä on todellinen legenda. Taisipa Ahonen tällä kaudella nostaa Rangersin liigaan....ehkä sitten seuraavissa kisoissa...

Kyllähän Tähkä on varmaankin Ruokosen kovassa koulussa muuttunu noista Hifk ajoista ja on ruvennut se puolustaminenkin jo kiinnostamaan.

Jani Ahosesta sen verran, että oli tosiaankin nostamassa Rangersiä liigaan. Edelleen varmaan monet veskat liigassa kauhulla muistelee hänen kovaa lämäriään. Legendaarista hänessä oli kyllä se, kuinka hän pystyi aina Oilers aikana välttämään kesätreenit. Esimerkkinä vaikka meneminen Norjaan kalatehtaalle duuniin kesän ajaksi. Kaikkea sitä keksitäänkin välttääkseen mäkijuoksut.

 

[teemu_s]

Viestin lähetti kuningas
No kyllähän sitä muutaman matsin voisi käydä katsastamassa.
En nyt jaksa muuta heittää, että tottakai ikisuosikki Janne Tähkän takia paikalle täytyy mennä. Tähkän osakkeet vain ovat minun silmissäni vain laskeneet, kun olen kuullut, että äijä on erittäin paska joukkuepelaaja. Siis tuolta henkiseltä puolelta, kentällä varmasti antaa kaikkensa.

Itse tunnen muutaman Tähkän nykyisen joukkuekaverin enkä ole kuullut heidän moittivan sanallakaan Tähkää joukkuepelaajana. Tietenkin tämän tason pelaaja saa jo hiukan pelillisiä vapauksiakin mutta ei se vielä tee miehestä diivaa.

 

[Lukkolainen]

Tähkästä

ku katteli noita loppu otteluita nii sai tähkästä aika leuhkan miähen kuvan.esim joku syötti jannelle nätin syötön että tähkä pääs pistää tyhjään maaliin ei tullu tähkällä mielenkään kiittää kyseistä syöttäjää vaan kaikki kunnia itelle :mad:(tais tapahtua 2x pelissä) ja jos joku josban miäs teki maalin nii eipä jannee näkyny onnittelemassa maalintekijää käveli löysästi vaan sinne missä maalintekijää juhlittiin.muutenki ärsyttää tommoset pelaajat futiksessa on vielä enemmän noita kavereita.vaikka onhan sekin taitoa hakee ittesä tyhjään paikkaa johon on hyvä syöttää mutta kumminkin...kyllähän tähkä on taitava sen varmaan tietää kaikki mutta tommone asenne pudottaa omalla kohdalla arvostuksen melkein nollaan v?&¤(aa sen verran toi asenne:mad:

 

[mjr]

Re: Tähkästä

Viestin lähetti Lukkolainen
ku katteli noita loppu otteluita nii sai tähkästä aika leuhkan miähen kuvan.esim joku syötti jannelle nätin syötön että tähkä pääs pistää tyhjään maaliin ei tullu tähkällä mielenkään kiittää kyseistä syöttäjää vaan kaikki kunnia itelle :mad:(tais tapahtua 2x pelissä) ja jos joku josban miäs teki maalin nii eipä jannee näkyny onnittelemassa maalintekijää käveli löysästi vaan sinne missä maalintekijää juhlittiin.muutenki ärsyttää tommoset pelaajat futiksessa on vielä enemmän noita kavereita.vaikka onhan sekin taitoa hakee ittesä tyhjään paikkaa johon on hyvä syöttää mutta kumminkin...kyllähän tähkä on taitava sen varmaan tietää kaikki mutta tommone asenne pudottaa omalla kohdalla arvostuksen melkein nollaan v?&¤(aa sen verran toi asenne:mad:

Samanlainen kuva on tullut mullekin (en ole tosiaan mikään lajin suuri asiantuntija) - jostain kumman syystä haittaa paljon vähemmän että Suomen salibandy-joukkueessa on tälläinen taiteilija kuin että esim. missä tahansa etelä-amerikkalaisessa jalkapallojoukkueessa. Sitä paitsi Tähkän käyttäytyminen on vielä valovuosien päässä näistä primadonnista. Täytyy toivoa että joukkue osaa käyttää tätä taitoa ja persoonaa positiivisella tavalla. Ruotsista tulee sellainen kuva että joukkueena peli on tiiviimpää ja kurinalaisempaa mutta että Suomen yksilöt on arvaamattomampia ja pystyy kääntämään otteluita taidollaan. Varjopuolena on sitten se että puolustus välillä murtuu turhan helposti. Tätä unelmaloppuottelua ja kultaa on muuten hehkutettu niin paljon että tulee pakosta vähän huonoja aavistuksia...