Salibandyn MM-kisat 4.-11.12. Helsinki / Vantaa

  • 24 547
  • 105

Milanista

Jäsen
Suosikkijoukkue
AC Milan
Avataan sitten ketju tällekin tapahtumalle. Sattuneista syistä en itse pääse paikan päälle katsomaan pelejä, jotka jakautuvat Hartwall-areenan ja Vantaan energia -areenan välille.

1. Suosikit : Suomi ja Ruotsi ehkä juuri tässä järjestyksessä. Ruotsi on uudistanut joukkuetta melko rajusti ja Suomi lähtee kokeneella ja taitavalla porukalla liikkeelle. Ruotsi on suosiolla antanut ennakkosuosikin viitan Suomelle.

2. Haastajat: Sveitsi ja Tsekki. Molemmat joukkueet pystyvät parhaana päivänään pistämään suosikit tiukalle.

3. Kaikki muut: vielä ei muista maista ole neljän suuren hegemoniaa rikkomaan. Saksa, Latvia ja Venäjä voivat tulevaisuudessa kohota haastajiksi Norjan ohella.

Kisojen virallinen websivu.
 

Cjyyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En oikein osaa hahmottaa kuinka lähellä ne kisat oikeasti ovat. Välierä- ja mitaliottelupaketit kaapista löytyy ja silti ei kisakuume ole vielä kovin korkealla. No, josko se tästä...

Odotuksethan ovat luonnollisesti korkealla. Ainut asia mitä odotan, on mestaruus Suomelle. Kaikki muu on täysi pettymys. Hopea olisi heikko suoritus, välieriin jäänti täysi katastrofi. Muut sijat eivät ole edes mahdollisia.

Tottakai luotto Suomeen on kova. On se joukkue paperilla niin kova, että pystyy kyllä millaiseen suoritukseen tahansa. Kaiken osuessa kohdilleen on Ruotsi täysi vastaantulija. Toivotaan että näin myös käy, ja pokaali kohotetaan kohti areenan kattoa 11. päivä (suomalaispelaajien toimesta hekoheko).
 

EverÄssä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu
Kisahuuma alkaa pikkuhiljaa jo nousemaan. Medialle pitää antaa iso peukku että salibandyn MM-kisat ollaan otettu vastaan isolla mielenkiinnolla. Juttuja, haastatteluja, spekulointeja ja kaikkea muutakin keskustelua ollaan viime viikkoina käyty lajin ympärillä jatkuvalla syötöllä. Kaiken kukkuraksi kaikki pelit nähdään televisiosta lähes suorina. Kerrankin tv-lupamaksulle saa jotain vastiketta.

Itse peleissä toivoisin että tasoerot eivät pääsisi alkulohkoissa kasvamaan jättisuuriksi. Joukkuemäärän kasvattaminen maksaa kyllä pitkässä juoksussa itsensä varmasti takaisin ja näin saatiin kisoihin mm. varmasti yleisön mielenkiintoa keräävä Kanada. Mahdollisena yllättäjinä omissa papereissani seilaa Viro ja Latvia. Tosin Suomen, Ruotsin, Sveitsin ja Tsekin kaatajiksi niistä tuskin on.

Mielenkiintoista salibandyviikkoa siis eletään. Toivottavasti ensi lauantaina saadaan isot mestaruusjuhlat aikaiseksi Suomen maailmanmestaruuden kunniaksi.
 

Cjyyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hyvää mainosta kisoille ja koko lajille ekasta pelistä. Viro - Ruotsi 1-21. Kyllä se niin ikävä kyllä vain on, että suuret on tässä lajissa tavallistakin suurempia ja pienet ovat tavallistakin pienempiä. Laajuutta kaivataan huipulle.
 

Paul Kemp

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Beatles 1965-1970
Ruotsin ja Suomen ylivoima tässä lajissa on aika epäterveellä tasolla, joten toivoa sopii, että edes jompikumpi kokisi pudotuspeleissä yllätystappion Sveitsille tai Tsekille. Itse ainakin varovaisesti toivon sveitsiläisten pärjäävän näissä kisoissa mahdollisimman hyvin.
 
Suosikkijoukkue
IFK Helsingfors
Hyvää mainosta kisoille ja koko lajille ekasta pelistä. Viro - Ruotsi 1-21. Kyllä se niin ikävä kyllä vain on, että suuret on tässä lajissa tavallistakin suurempia ja pienet ovat tavallistakin pienempiä. Laajuutta kaivataan huipulle.

Rupesin tuossa miettimään, minkäköhänlaiset numerot ovat taululla tämän päivän Ruotsi-Australia (hävisi Saksalle 3-12) pelin jälkeen, 30-0? Ihan hyvä, että laajennettiin 16 joukkueeseen, toivottavasti positiiviset vaikutukset näkyisivät tästä mahdollisimman pian, pelkäänpä kuitenkin että näkyvät kunnolla aikaisintaan ensi kisoissa, jos silloinkaan. Toisaalta viime vuosina juuri Latvia, Tanska, Venäjä ja Norja ovat saaneet jollain lailla Sveitsiä ja Tshekkiä kiinni, toivottavasti saisivat vielä lisää.
 

FinJeevel_86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, NHL, Liigakarsinnat
Japanin ei oo paljoa tarvinnut palloon koskea, Tsekki pitää siitä hyvää huolta. Japanin maalivahti vaikuttaa todella huonolta, mutta eipä se saa kenttäpelaajilta yhtään apua.
 

SatanicBunny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Narrin paluu
Kanada pelaa ihan kohtuullisesti Suomea vastaan, mutta kyllä materiaalin tasoero on sitä luokkaa että ei Kanadalla tässä hirveästi voitonmahdollisuuskia ole.

Hauskaa muuten, kuinka sekä Kanada joukkueenjohto, valmentaja, että pari kenttäpelaajaa ovat kaikki suomalaisia. Tietyllä tapaa näin suomalaisena nautinnollista vaihteeksi seurata lajia jossa suomi dominoi puhtaasti.

Toivottavasti salibandy saisi kisojen myötä ja muutenkin lisää kansaivälistä kiinnostusta. Mielenkiintoinen laji seurata ja halvempaa harrastaa kuin esimerkiksi lätkä joten voisi kuvitella että ottaa helpommin tulta alleen esimerkiksi etäläisen pallonpuoliskon maissa.
 

tuukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Matti Kuusela Aamulehdessä kyseenalasti näitten kisojen merkityksen. Kyllä se aika oikeessa oli, mitä nyt tätä Ruotsin ja Australian välistä jännitysnäytelmää seuraa... Tosta Kuuselan jutusta jäi vaan pois se fakta, että huipulla noi pelaajat on uskomattoman taitavia ja kahden tasaväkisen joukkueen välinen peli on hienoa viihdettä. Mutta kyllä mää liigapelejä mielummin kattelen, ku näitä mm-kisojen otteluja ennen välieriä.

Kuuselan juttu:
http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/salibandy-on-suuri-kupla/199881
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Ihan hyvin näihin karkeloihin voisi ottaa säännön, että peli päättyy, kun ero on esim 10 maalia. Ei ole kenenkään edun mukaista tahkota näitä hirveitä tuloksia. Tasapisteissä pitäisi samalla ottaa joku muu kriteeri käyttöön kuin maaliero, mutta tuskin laji siitä paljon kärsisi.

Tälläkin hetkellä Ruotsi-Australia on tilanteessa 35-1 ja 10min vielä pelaamatta. Australia otti aikalisän tilanteessa 33-1. Ehkä vähän liian myöhään tällä kertaa.
 

Haske

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

turo-urpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Happee
Vois Ruotsi pelata seuraavalla kerralla kolmella koko pelin, niin sais jotain muutakin mielenkiintoa näihin peleihin kun se, että päättyykö peli yli vai alle 30maalin erolla. Ilman molaria pelaaminenkin saattas vähän rauhottaa ruotsalaisten peliä ja pitää numerot siedettävinä. 39-1 tuloksessa ei oo mitään järkee kenenkään kannalta. Jonkin verran on Ausseilla vielä työsarkaa edessä jos meinaavat joku päivä vielä taistella salibandyn MM-mitaleista. :)

Ehkä nuo tasoerot ajan mittaan edes vähän kapenee, mutta kauan se tulee viemään. En ainakaan pikasella googletuksella löytäny Australiasta minkäänlaista liigaa, mutta kai siellä jotain kaupunkien sisäisiä kerta viikkoon höntsävuoroja ainakin on, mikäli liiton sivuja oikein tulkitsin. Toivottavasti oon vaan huono etsimään ja jonkinlaista edes vähän ammatimaiseen viittaavaa toimintaa sielläkin on meneillää, mikäli noita kaikkia maita on pakko tuolla mukana roikottaa.

Muistaakseni naisten koripallon MM-kisoissakin annettiin tasotusvedoissa 100 pistettä eteen jollekkin väkisin mukaan otetulle Afrikkalaiselle joukkueelle, että kyllä näissä suurempien lajienkin kisoissa tasoeroja on. Toisaalta naisissa noita räikeitä tasoeroja on melkein joka lajin kisoissa.
 

Rocco

Jäsen
En tiedä miten tämä on mahdollista, mutta Ruotsin maalivahdilla Patrik Janssonilla on maalisarakkeessa 2 maalia. Ne tulivat Viroa vastaan (http://217.119.36.83/statistics/salibandy/rt_event_frame.php?GAMEID=3658&LANG=FI&TYPE=5&SEASON=2011 , maalit 1-13 sekä 1-15). Hänet on kuitenkin vaihdettu maaliin vasta ajassa 45:29. Onko hän ollut kenttäpelaajana vai onko tilastoissa virhe vai miten tuo on mahdollista?


e. Linkkihän vie kisasivujen tilastoihin pelistä.
Pakko olla virhe, sillä Jansson on pöytäkirjassa numerolla 1, ja sillä numerolla ei saa kenttäpelaaja pelata. Lisäksi jos on ottelun alussa merkitty maalivahdiksi niin kentälle ei saa mailan kanssa mennä.
 

Jättikukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Florida Panthers (HIFK symp.)
Ajatusleikki

Millainenkohan peli tulisi, jos Canada pelaisi NHL:stä kootulla joukkueella salibandyä? Esimerkiksi Crosby-Stamkos-St. Louis voisi olla aika kova kolmikko myös säbämaila kädessä, jos saisivat hieman aikaa päästä sinuiksi mailan ja pallon kanssa sekä hieman juoksutreeniä alle. Varmasti haastaisivat Suomen paremmin kuin nyt kisoissa oleva joukkue. Eikös Canadassa muuten ole joku aika suosittu sählyn kaltainen peli? En tarkoita katulätkää.
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
Millainenkohan peli tulisi, jos Canada pelaisi NHL:stä kootulla joukkueella salibandyä? Esimerkiksi Crosby-Stamkos-St. Louis voisi olla aika kova kolmikko myös säbämaila kädessä...

MIelenkiintoinen kysymys, jota aikanaan itsekin pohdin. Itse pelasin (tosin jo vuosia sitten) salibandyä lätkätaustaustaisena, niinkuin varmasti moni muukin entinen lätkä-jätkä on tehnyt. Vastustajat olivat lähes kaikki nuorempia, nopeampia ja teknisesti taitavampia, omaten puhtaan säbä-taustan, mutta silti pärjäsin joukon jatkona ihan hyvin. Vaikeinta, ainakin itselle, oli oppia laukomaan, muuten ei peliä ei ollut oikeastaan ollenkaan vaikea sisäistää. Allekirjoittaneella laukomisen opettelussa meni käytännössä kaksi pelikautta treenien ohessa. Tällä toki vaatimattomalla kokemuksella veikkaisin, että NHL:n supertähden taidoilla ja pallosilmällä varustettu kaveri pelaisi 6-12kk sisällä (treenauksen aloittamisesta) Suomen tai Ruotsin tasoisessa salibandy-maajoukkueessa, eli lajin huipulla. Kyllä lätkätaustasta on valtava apu salibändyn pelaamiseen lajien samankaltaisuuksien vuoksi ja lisäksi onhan pelimies aina pelimies, olipa kyseessä mikä pallopeli tahansa.
 

tuukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tampereellahan pelattiin joskus reilu vuosi sitte Jäähovi Dream Team vs. Classic. Peli-idea lähti Lehterän ja Enlundin uhosta, että Tappara pystyis piekseen pienellä reenillä Classicin. No joukkueet oli jonkinlaiset sekajoukkueet ja peli tietty tommosta hyväntekeväisyyshöntsyä, mutta kyllä kiekkoilijat (Konna, Lehterä, Enlund, Niinimäki, Strömberg yms.) hyvin mukana pärjäs. Ja varmana kiekkoilijat voittais useimmat mm-joukkueet pienellä reenillä. Kaveri oli pelannu tota Canadan miehistöä vastaan ja sano olevan jotain kolmosdivaritasoa.
 

Erik Loka

Jäsen
Tampereellahan pelattiin joskus reilu vuosi sitte Jäähovi Dream Team vs. Classic. Peli-idea lähti Lehterän ja Enlundin uhosta, että Tappara pystyis piekseen pienellä reenillä Classicin. No joukkueet oli jonkinlaiset sekajoukkueet ja peli tietty tommosta hyväntekeväisyyshöntsyä, mutta kyllä kiekkoilijat (Konna, Lehterä, Enlund, Niinimäki, Strömberg yms.) hyvin mukana pärjäs. Ja varmana kiekkoilijat voittais useimmat mm-joukkueet pienellä reenillä. Kaveri oli pelannu tota Canadan miehistöä vastaan ja sano olevan jotain kolmosdivaritasoa.

Lehterä ja Enlund ovat kumpikin pelanneet salibandya, joten ei mikään ihme että pysyivät vauhdissa mukana. Lehterä taisi muistaakseni joskus pyöriä lähes junnumaajoukkueissa?
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Kyllähän Henke Larsson ehti pelaamaan pari vuotta sitten sählyä Ruotsin pääsarjassa, vaikka yleensähän mies on ehkä paremmin tunnettu jalkapallon puolelta. Joten eiköhän tuo laji kiekkoilijoiltakin onnistuisi pienen treenailun jälkeen mikäli yhtään löytyy tietynlaista urheilullista lahjakkuutta ja peliälyä.

Vakavissaan tässä harkitsi noiden matsien katsomista livenä ainakin loppuviikosta, mutta niin suolainen on hinta lipuille että taitaa olla parempi katsella kotona.

EDIT: Ja tosiaan onhan Larssonillakin kai jonkunlainen salibandyjunnutausta.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Tampereellahan pelattiin joskus reilu vuosi sitte Jäähovi Dream Team vs. Classic. Peli-idea lähti Lehterän ja Enlundin uhosta, että Tappara pystyis piekseen pienellä reenillä Classicin. No joukkueet oli jonkinlaiset sekajoukkueet ja peli tietty tommosta hyväntekeväisyyshöntsyä, mutta kyllä kiekkoilijat (Konna, Lehterä, Enlund, Niinimäki, Strömberg yms.) hyvin mukana pärjäs. Ja varmana kiekkoilijat voittais useimmat mm-joukkueet pienellä reenillä. Kaveri oli pelannu tota Canadan miehistöä vastaan ja sano olevan jotain kolmosdivaritasoa.

Kannattaa nyt muistaa tietyt realiteetit. Jääkiekkoilijalla on paljon suuremmat ongelmat - mitä korkeammalle mennään - salibandyssä säännöissä pysymiseen kuin jalkapalloilijalla. Liikkuminen ja mailatekniikka eivät kuitenkaan ole kovinkaan samoja lopulta vaikka toppahousukatsojalle siltä voi näyttää ja yläasteen/lukion liikunnassa siltä tuntui. Väittäminen etä puhdas jääkiekkoilija pärjäisi puhtaalle salibandypelaajalle salibandyssä on dorkaa ja urheilun aliarvioimista.

Kolmosdivari on aika monialainen käsite salibandyssä. Uudenmaan (etelä-suomen) sarjataso on aivan toinen kuin missää muualla Suomessa. Johtuen suuresta pelaajamäärästä verrattuna muuhun Suomeen. Kolmos divaria(kin) pelanneena tiedän tason heittelevän jonkin verran, mutta suuri osa joukkueista osaa jo pelata peliä taktisetsikin jonkun verran. Mitä paremmaksi peli menee sitä suurempi on joukkuepelin merkitys. Kolmos divarijoukkueile on tyypillistä sama. mikä kisojen pienille maille. Muutama selvästi parempi pelaaja jotka raahaavat joukkueita hyökkäyspäässä.

Mitä kisoihin tulee, MM-kisoissa varmasti on suuret gapit jo joukkueiden sisällä. Kanadan joukkueessa on käsittääkseni kuitenkin liigapelaajiakin, mutta varmasti myös sitten aivan muitakin huitojia. Jokainen voi miettiä millä tasolla pelaili itse - vaikkapa - neljän vuoden harrastamisen jälkeen.

Euroopan sarjat (sekä pelaajien taso) ovat myös tuttuja ja tiedän ettei kaikilla joukkueilla missään nimessä ole mukana paras joukkue. Suomen majaillessa Egyptissa valmistautumisleirillä, suuriosa pienten (salibandy) maiden pelaajista maksaa itse kalliit matkansa Suomeen pelipaikoille. Tämä harventaa osaa huippupelaajista, jotka tietävät maansa realiteetit kisoissa.

Laji on kuittenkin nuori ja idealtaan loistava. Helppo harjoitella melkein missä vain. Edullisuus kruunaa leviämisen nopeaksi. Suuria pallopelejä on pelattu vaikka kuinka pitkään, edes Suomessa ei ole pelattu 30. vuotta salibandyä.
 

SatanicBunny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Narrin paluu
Latvia pyörittää maailman 4. suurinta talouskeskusta Singaporea kuin märkää rättiä. 14-0 eikä ensimmäinen erä ole vielä edes lopussa.

Olen samaa mieltä monien tänne jo kirjoitaineiden kanssa: On ihan yvä, että kisoihin otetaan mukaan uusia maita, mutta kyllä jonkinlainen luovutussysteemi pitäisi sallia esimerkiksi siinä vaiheessa kun maaliero on 20 (sehän ei tarkoita, että peli loppuisi aina kun ero on 20 maalia, vaan että on mahdollisuus luovuttaa ja jättää vaikka kolmas erä pelaamatta).
 

turo-urpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Happee
Ehkä tuo on pientä liiottelua, että huippulahjakas kanadalainen lätkän pelaaja, joka tuskin koskaan on salibandysta kuulluukkaan, pääsisi vuoden harjottelulla Suomen tai Ruotsin salibandymaajoukkuepelaajan tasolle. Kyseessä on kuitenkin sen verran erilaiset lajit, varsinkin huipputasolla. Eipä niissä kärjistetysti paljon muuta yhteistä ole kun se, että peliväline yritetään saada mailalla maaliin ja molemmilla joukkueilla on 5 pelaajaa kentällä. Ehkä suomalaisen tai ruotsalaisen kohdalla se vielä vois jotenkin olla mahdollista, jos on jonkinlaista salibandytaustaa on nuoruudesta. Ei nää Crosbyt ja kumppanit mitään ihmemiehiä kuitenkaan ole, että tosta vaan oppisivat uuden lajin ja pienellä treenillä pääsisivät samalle tasolle pienestä pitäen muovipalloo hakanneiden lajinsa huippujen tasolle.

Esim. pelityyli, liikkuminen, pallo verrattuna kiekkoon, maila ja kontaktitilanteet on sen verran erilaisia, että niiden sisäistämiseen menee varmasti aikaa, jos nollasta alottaa. No tää on pelkkää mutuilua, johon tuskin saadaan koskaan vastuasta. Jos tällänen tilanne tulee, että pohjoisamerikkalainen NHL pelaaja tulee Suomeen pelaamaan salibandyä niin voin lyödä vetoa halukkaiden kanssa, ettei se pelaa vuoden harjottelulla edes liigan huipulla. :)
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvin monelta kanadalaiselta huippukiekkoilijalta, esimerkiksi juuri Crosbylta, löytyy taustaa "ball hockey"n puolelta eli kyllä he osaavat palloa käsitellä ja liikkua kentällä ilman luistimia. :)

Ei sillä, että kyseessä olisi sama laji kuin salibandy esimerkiksi maila on täysin erilainen.
 
Viimeksi muokattu:

turo-urpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Happee
Oli mukava yllätys tuo, että Norja pelas 4-4 tasapelin Tsekin kanssa. En tiedä sitten oliko tuo vaan hetkittäinen suonen veto vai olisiko Norjassa potentiaalia nousta välieräjoukkueeksi lähivuosina. Olis menny mielenkiintoseks jos Norja olis onnistunu voittamaan lohkonsa, niin oltas saatu yllätys välieräjoukkue, kun Ruotsi ja Tsekki olisivat kohdanneet jo puolivälierissä.
 

juza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei nyt asiaan suoranaisesti liity, mutta oliko muutama vuosi sitten niin, että Jori Lehterä johti samanaikaisesti sekä jääkiekon A-SM:n, että salibandyn A:n pistepörssiä. Ei ihan hupsusti.
 

Spiit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei nyt asiaan suoranaisesti liity, mutta oliko muutama vuosi sitten niin, että Jori Lehterä johti samanaikaisesti sekä jääkiekon A-SM:n, että salibandyn A:n pistepörssiä. Ei ihan hupsusti.

Lehterän esiintymiset salibandyssa ovat tapahtuneet Westend Indiansin pelipaidassa, ja ko. seura ei ole ainakaan ihan viime vuosina nuorten Sm-sarjaa tahkonnut, vai onkohan koskaan. Liekö sitten ollut B-junioreissa, jossa sarjasysteemi tosin on vähän erilainen. Muistelen myös, että Lehterän aktiivinen pelaaminen sb:n parissa päättyi juurikin B-junnuihin, joskin yksittäisiä pelejä mies on käynyt höntsäämässä myöhemminkin.

Mutta itse aiheesta, eli salibandyn MM-kisoista... tuo Norjan tasapeli Tsekin kanssa oli kyllä itselleni aikamoinen yllätys. En peliä katsellut, joten vaikea sanoa oliko ihan tuuritasuri vai onko peli ollut tasainen myös kenttätapahtumien perusteella. Mahtavaa kuitenkin, että uusia haastajia alkaa ehkäpä löytyä. Myös Latvian ja Sveitsin 2-6 tulos oli mielestäni antoi ihan positiivisia viitteitä erojen kaventumisesta viime vuosiin nähden. Nämä spekulaatiot siis ihan pelkkien numeroiden valossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös