Saku Koivu - Sotšiin vai ei?

[scholl]

Mietin salilla, että Saku Koivussa ja Paavo Väyrysessä on paljon samaa. Kumpikin on saanut paljon vastuuta nuorena, muttei sitten tajua luopua ja antaa vastuuta nuoremmille silloin, kun aika on ajanut ohi itsestä. Kummola on Koivun Kekkonen. Urkkihan lupasi aikanaan, että Patesta tulee presidentti hänen jälkeensä.

Jo 90 luvun alussa aika oli ajanut Väyrysestä ohi. Hän väitteli tohtoriksi 80 luvun lopulla väittäen, että Neuvostoliitto ei hajoa ja Euroopan kahtiajako on pysyvä. Kuinkas kävikään. Väyrynen matkusti Moskovaan neuvotellakseen YYA-sopimuksen uudelleen ja kun hän saapui perille, hän kuuli, että koko valtio on loppunut. Sitten Viro halusi itsenäistyä ja Väyrynen vastusti sitä. Hän sai Koivistonkin sille kannalle, ettei Viroa pidä tunnustaa. Onneksi muut kuten Aho ja elinkeinoelämä sekä virkamiehet olivat toista mieltä ja lopulta Aho aikanaan tiedotti, että diplomaattisuhteet palautetaan (sillä nehän olivat vain tilapäisesti olleet sodan jälkeen Neuvostoliiton miehityksen vuoksi poissa eli valtiota ei tarvitsekaan uudelleen tunnustaa). Patesta oli siis aika ajanut ohitse, mutta hän ei lannistunut. Pyrki presidentiksi, pyrki estämään Suomen EU-jäsenyyden, pyrki europarlamentissa vastustamaan asioita jne. Vielä 2007-2011 hänet valittiin ministeriksi, vaikka aika oli ajanut ohitse jo pari kymmentä vuotta aiemmin. Vieläkään hän ei anna periksi, vaan takuulla on taas seuraavissa eurovaaleissa ehdolla.

Jännä kyllä seurata Koivun uraa. Kuinka kynsin ja hampain hän pysyttelee siellä eläkeikään asti vallassa, eikä anna nuorimmille ja pätevämmille mahdollisuutta. Kyllä se vähän tietysti harmittaa, jos joskus 2050 hän on edelleen jääkiekkoliiton hommissa.

 

[Grainger]

Niin kauanhan sitä pitää olla mukana, että takaa löytyy parempia tai ura loppuu. Eli luonnollisesti maajoukkueemme ainoa oikea kapteeni on mukana myös tulevissa olympialaisissa. Ennen Suomen paras hyökkäyspään sentteri, nykyään Suomen paras puolustava sentteri.

 

[Sonny Burnett]

Sakun tai O.J:n on jäätävä rannalle. Jokinen virkkoi jo neljä vuotta sitten että antaa nuorempien pelata maajoukkueessa, eli Ollilla ei ole enää mitään asiaa leijonapaitaan. Tehoton riidankylväjä, joka pelaa viimeistä NHL-sopimustaan.

Eli antaa Sakun nyt sitten tulla nelosketjuun ja alivoimaa pelaamaan.

 

[PataJaska]

Eli luonnollisesti maajoukkueemme ainoa oikea kapteeni on mukana myös tulevissa olympialaisissa.

Tämähän tässä nyt on se ratkaiseva lause: Suomesta ei löydä yhtäkään kiekkovaikuttajaa, jolla olisi pokkaa mennä sanomaan Saku Koivulle, että "sinä et mahdu olympiajoukkueeseen/sinulle ei löydy roolia olympiajoukkueesta". Kaikkein vähiten varmasti Erkalla olisi pokkaa sanoa noin. Jo pelkästään tästä syystä uskon että Saku on vuorenvarmasti kisakoneessa

Saku Koivu on kuitenkin ikoninen jääkiekkoilija, viimeisen 20 vuoden ajanjaksolla tarkasteltuna Suomen ikonisin kiekkoilija. Sekä seura- että maajoukkuetasolla legendaarinen Kapteeni Koivu ja Suuri Johtaja. Pelaaja, joka tekee ympärillään olevista pelaajista parempia kuin he ovat, mutta on kuitenkin aina mukisematta siinä pelillisessä roolissa mihin hänet itsensä kulloinkin asetetaan..

Taitopelaaja sen tuossa jo sanoikin, että Koivu varmasti itse jättäytyy pois Sotshista jos on jättäytyäkseen (tiedostaa oman loukkaantumistilanteensa, tai jos kokee olevansa pelillisenä rasitteena joukkueelle tms.). Muutoin minä harkitsisin vakavasti C:n antamista isoveli Koivulle olympialaisissa, vielä viimeisen kerran Leijona-paidassa.. seuraavia arvokisoja nimittäin Koivulle tuskin enää koskaan tulee

 

[MustatKortit]

Parhaat mukaan, eli kyllä. Kontiolat ja muut vastaavat voi höntsäillä sitten siellä MM-kisoissa.

Jos mietitään nykypäivän Saku Koivua, niin en kyllä sanoisi että Suomen joukkueen menetys olisi mikään iso, jos hänen tilallaan joukkueessa olisi Konna.

Saku on legenda, mutta ei millään tavalla korvaamaton tämän hetken sentteritilanne huomioiden.

Itse hyvästelin Sakun ja kumppanit Vancouverin kisojen aikaan, en tarvitse mitään encorea enää näiltä herroilta.

Silti, olen varma että Erkka nämä herrat valitsee, jos terveinä ovat.

 

[kesäesa]

Jos mietitään nykypäivän Saku Koivua, niin en kyllä sanoisi että Suomen joukkueen menetys olisi mikään iso, jos hänen tilallaan joukkueessa olisi Konna.

Kyllä mulla paljon luottavaisempi mieli olisi, mikäli neloskenttää kipparoisi S. Koivu vaikkapa juuri Kontiolan sijaan. Koivu on kuitenkin puolustussuuntaan sen valovuoden Konnaa edellä.

 

[MustatKortit]

Kyllä mulla paljon luottavaisempi mieli olisi, mikäli neloskenttää kipparoisi S. Koivu vaikkapa juuri Kontiolan sijaan. Koivu on kuitenkin puolustussuuntaan sen valovuoden Konnaa edellä.

En ala väitellä siitä, kumpi on parempi mihinkin suuntaan, mutta Suomen kisamenestys ei tällä(kään) kertaa tule kaatumaan siihen, kuka kipparoi neloskenttää tai jopa kolmoskenttää.

Mielestäni maalivahtiosaston lisäksi nimenomaan tuo sentteriosasto on kyllä ihan kunnossa. S.Koivulla tai ilman.

Huolta aiheuttaa ennen kaikkea pakisto, jonka tilanteessa kuvaavaa on se, että papparaiskaksikko Timonen-Salo on liki kaikkien papereissa se kärkiosasto..

Vieläkö saataisiin Jere Lehtinen mukaan, siinä olisi meille loistava puolustava hyökkääjä ja ikärakenne ei muuttuisi yhtään, hymiö.

 

[Jancky]

Ehdottomasti kisoihin, mikäli ei ole mitään loukkaantumisia taustalla. Uskon myös, että Saku osaa jättäytyä itse kisoista pois, mikäli tuntee ettei ole 100% kunnossa.

Mistä muuten tämä myytti on lähtenyt liikkeelle, että Saku Koivun kuuppa ei kestäisi sitä, että pikkuveli Mikko on maajoukkueen ykkössentteri ja kapteeni tällä hetkellä? Sakuhan on aina ottanut sen roolin vastaan mitä hänelle on annettu. Kaikki muistaa 2008 vuoden MM-kilpailut Kanadassa, jolloin mies tuli kesken kisojen Leijoniin. Tarjolla ei ollut C:tä rintaan ja ylivoimallakin häntä peluutettiin jopa viivamiehenä. Saku otti mukisematta roolinsa vastaan, vaikka se oli kaikkea sitä mitä hän normaalisti pelaa.

Joidenkin kirjoittajien kohdalla tulee ihmeteltyä että ollaanko seurattu samaa Sakua vuosien varrella. Luulisi että Saku on viimeinen henkilö joka ottaa nokkiinsa siitä että pikkuveli pelaa ylemmässä ketjussa C rinnassaan.

 

[Midnight Rambler]

Kyllä jos Saku todella otetaan Sotshiin ja kunnon rooliin, niin samalla täytyy joukkueeseen saada Numppa-Nummelin ja Peltsi-Peltonenkin. Jälimmäinen jo pelkän irvistyksensä vuoksi, joka vaikuttaa vastustajiin kuin jalopeuran mylvintä savannin antilooppeihin. Old time hockey, like '95! Koska jos yksi ikoni palkitaan kisapaikalla vuosikymmenestä toiseen, niin vaadin samaa myös muille neverforgetlakkipäästä -osaston kansallissankareille. Jo mainittujen jatkeeksi 72-vuotias Currecin voisi vielä kerran tulla maskotiksi horisemaan lite bättreään pukuhuoneen nurkkaan.

Erkka on kyllä Kummotuksenkin kannalta ihanteellinen koutsi maajoukkueelle. Ei taatusti yritä mitään radikaalia ja uutta, joten nootteja tuskin tarvitsee VIP-aitiosta lähetellä. Kansakin on tyytyväinen, kun ei tarvitse opetella ainakaan liikaa uusien pelaajien nimiä.

 

[Taitopelaaja]

Kyllä jos Saku todella otetaan Sotshiin ja kunnon rooliin, niin samalla täytyy joukkueeseen saada Numppa-Nummelin ja Peltsi-Peltonenkin. Jälimmäinen jo pelkän irvistyksensä vuoksi, joka vaikuttaa vastustajiin kuin jalopeuran mylvintä savannin antilooppeihin. Old time hockey, like '95! Koska jos yksi ikoni palkitaan kisapaikalla vuosikymmenestä toiseen, niin vaadin samaa myös muille neverforgetlakkipäästä -osaston kansallissankareille. Jo mainittujen jatkeeksi 72-vuotias Currecin voisi vielä kerran tulla maskotiksi horisemaan lite bättreään pukuhuoneen nurkkaan.

Kerrotko vielä, miten Saku Koivu palkitaan kisapaikalla?

Viime kaudella Saku Koivu oli toiseksi tehokkain suomalaishyökkääjä NHL:ssä ja on taatusti terveenä ollessaan hyvä vahvistus kolmos- tai neloskenttään. Tietysti pelitaso on hieman tippunut vuosien varrella, mutta kyllä se ehdoton fakta on että nykyäänkin Koivu terveenä ollessaan maajoukkueeseen mahtuu. Nummelista eikä edes Ville Peltosesta voi samassa yhteydessä puhua, vaikka loistava ura heilläkin on takanaan.

 

[Midnight Rambler]

Kerrotko vielä, miten Saku Koivu palkitaan kisapaikalla?

Viime kaudella Saku Koivu oli toiseksi tehokkain suomalaishyökkääjä NHL:ssä ja on taatusti terveenä ollessaan hyvä vahvistus kolmos- tai neloskenttään. Tietysti pelitaso on hieman tippunut vuosien varrella, mutta kyllä se ehdoton fakta on että nykyäänkin Koivu terveenä ollessaan maajoukkueeseen mahtuu. Nummelista eikä edes Ville Peltosesta voi samassa yhteydessä puhua, vaikka loistava ura heilläkin on takanaan.

Tarkoitin sitä, että tietyt "ikonit" ovat lähtökohtaisesti mukana eikä asiasta edes keskustella. Poikkeuksen tekee toki loukkaantumiset tai itsensä pois tiputtamiset. Näen siis ongelmallisena sen, että pitkän ja komean uran pelanneet pelaajat etenkin Suomessa saavuttavat lopulta sellaisen aseman, että he käytännössä itse päättävät osallistumisestaan, kun kenelläkään ole "sydäntä" olla objektiivinen. Puhumattakaan siitä vaihtoehdosta, että uskalleittaisiin jättää kehäraakki legenda rannalle, vaikka tämä olisi vielä tuloillaan mukaan. Mun mielestä pitäisi kaikkien olla samalla linjalla, eikä tälläisia "pelaajalla x on aina paikka minun joukkueessani" sentimentaalissävytteisiä ihme privilegioita saisi esiintyä.

Jos Koivu pelaa hyvin ja on kisapaikan arvoinen, niin olkoon.

 

[Steegil]

Jos mietitään nykypäivän Saku Koivua, niin en kyllä sanoisi että Suomen joukkueen menetys olisi mikään iso, jos hänen tilallaan joukkueessa olisi Konna.

Ei se ero mikään järkyttävän suuri ole Sakun hyväksi, mutta miksi valita kahdesta pelaajasta se huonompi? Senkö takia, että Kontiola on vain vähän huonompi?

Toistan nyt vähän itseäni, mutta osa porukasta haluaa vain nähdä viime vuoden höntsäsankarin kisoissa maksoi mitä maksoi.

Olli Jokisesta ja hänen täydellisestä floppaamisestaan vielä niin Olli on kolmen pisteen päässä suomalaisten pistepörssin kärjestä. Jos Olli on täysin paska ja hyödytön niin aika lohduton tilanne on noiden muidenkin pelaajien kohdalla, kun eivät edes Ollia pysty selvästi päihittämään.

 

[Kulmadivaani]

Toistan nyt vähän itseäni, mutta osa porukasta haluaa vain nähdä viime vuoden höntsäsankarin kisoissa maksoi mitä maksoi.

Mikä on höntsäsankari?

 

[erku]

Mikä on höntsäsankari?

Kaiketi sellainen peluri, jolta löytyy meriittilistaltaan viimeisen vuoden sisään KHL:n pudotuspelien pistepörssin voitto, MM-kisojen pistepörssin voitto ynnä kisojen arvokkaimman hyökkääjän titteli ja nyt tuoreena myös Karjala-turnauksen parhaan hyökkääjän palkinto. Kyllähän tuollainen meriittilista nyt kalpenee, kun vertailuun otetaan nolla maaottelua pelannut ja nuorten MM-kisoissakin flopannut Barkov, Olli "-131 änärissä" Jokisesta nyt puhumattakaan. Pelaavathan nämä sentään tarunhohtoisessa änärissä eikä jossain lentokenttähöntsäliigassa. Viis siitä, että Kontiolan meriiteillä mentäisiin heittämällä Venäjän tai Tshekin olympiajoukkueeseen, ei häntä Leijoniin tarvita. On meillä niin rautainen materiaali.

 

[Taitopelaaja]

Täällä ketjussa välillä toistetaan sanontaa, että "ei Suomi siihen kaadu". Usein tämä tulee esille maalivahdeista puhuttaessa, mutta milloin missäkin myös muualla. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että Suomi nimenomaan kaatuu siihen, mikäli jokaiselle pelipaikalle löydetään SOPIVINTA ja kuuminta pelaajaa.

Kuten Steegil totesi, niin miksi ottaa esimerkiksi Kontiola nelosketjuun keskushyökkääjäksi jos tarjolla olisi edes hivenen parempi Koivu? Ja selvennykseksi se, että itse näkisin mieluummin Kontiolan kakkos- tai kolmossentterinä, mutta nelossentteriksi on tarjolla parempiakin juuri siihen rooliin.

Sanoisin, että ykkös- ja kakkosketjun senttereiden paikasta taistelevat Mikko Koivu, Valtteri Filppula, Mikael Granlund, Petri Kontiola ja Jori Lehterä. Koivun paikka lienee sinetöity ykkössentterinä ja voi olla hyvin todennäköistä, että Filppula ja Granlund pelaavat laitureina. Näin ollen Kontiolalle voisi olla tilausta kakkosketjussa. Jätetään vielä pieni varaus Barkoville, mikäli hän intoutuu pelaamaan todella hyvin lähiaikoina.

Kolmoseen ja neloseen on tarjolla Saku Koivu, Olli Jokinen, Sasha Barkov ja ehkä jossain määrin myös Kontiolaa voisi kaavailla jompaan kumpaan. Tervettä Saku Koivua on vaikea sivuuttaa joukkueesta ja itse suhtaudun kovin skeptisesti Olli Jokiseen puolustavassa roolissa. Vaikeaksi valinnat joka tapauksessa menevät.

 

[Lampinen]

otit hyvän pointin esille. Onko syytä vanhoja ja uusia johtajia pitää rinnakkain joukkueessa? Kun firmankin toimitusjohtaja syrjäytetään niin ei hän jää uuden johtajan apulaiseksi.

Mikko Koivun haastatteluista olen ainakin itse saanut aina sellaisen kuvan, että kova kunnioitus ja arvostus näitä Legendoja kohti löytyy. En näe mitään ongelmaa, että joukkueessa on kaksi Kapteenia. Eikö se pitäisi olla positiivinen asia, että henkistä voimaa löytyy vai pitääkö sekin nyt kääntää negatiiviseksi voimaksi? Vielä kun kyseessä on tosiaan veljekset, tottakai ne mahtuu samaan pukukoppiin.

 

[Mängimies]

Mietin salilla, että Saku Koivussa ja Paavo Väyrysessä on paljon samaa. Kumpikin on saanut paljon vastuuta nuorena, muttei sitten tajua luopua ja antaa vastuuta nuoremmille silloin, kun aika on ajanut ohi itsestä. Kummola on Koivun Kekkonen. Urkkihan lupasi aikanaan, että Patesta tulee presidentti hänen jälkeensä.

Mä en kyllä keksinyt mitään ihmellistä noiden kahden välille. Millä tavalla tuo Koivun vallankahvassa väkisin roikkuminen ilmenee hänen uraltaan? Lätkä on minusta melko kaukana politiikasta eikä peliaikaa jaeta poliittisen perustein. Eikä Sotshin joukkuettakaan koota kansanäänestyksellä. Saat tietysti olla eri mieltä, mutta olisi mukava kuulla perustelujakin.

 

[Musta Nuoli]

Ennen kuin Niko Kapasen olympiahaaveet murenivat leikkaukseen ja loukkaantumiseen, niin tämä asia olisi saattanut olla kiikun kaakun, sillä Westerlundkin oli selvästi kaavaillut Kapasta joukkueeseen, mutta nyt kun Niko on ulkona kuvioista, niin Saku Koivulle löytyy entistä selvemmin sentterin rooli alemmista ketjuista. Hyvä kausi hänellä oli Anaheimissa viime vuonnakin, ja puolustavaan rooliin hän sopii varsin hyvin.

Sakun voi sijoittaa muista ketjukavereista riippuen kolmoseen tai neloseen. Kolmosessa rinnalla voisi olla Teemu (joka pelaisi myös ylivoimat) ja sitten joku energisempi, nuorempi laituri. Nelosessa sitten vähän varmistavampi rooli. Kolmoseen Sakun näillä näkymin voisin sijoittaa, ja nelosen keskellä esimerkiksi Barkovin, jonka panos tekisi nelosestakin tasapainoisemman ja myös hyökkäyksiin kykenevän. Mikko Koivukin pelasi 2006 Torinossa nelossentterinä, sieltä voisi aloittaa myös Barkov.

 

[DefaultPlayer]

Ennen kuin Niko Kapasen olympiahaaveet murenivat leikkaukseen ja loukkaantumiseen, niin tämä asia olisi saattanut olla kiikun kaakun, sillä Westerlundkin oli selvästi kaavaillut Kapasta joukkueeseen, mutta nyt kun Niko on ulkona kuvioista, niin Saku Koivulle löytyy entistä selvemmin sentterin rooli alemmista ketjuista. Hyvä kausi hänellä oli Anaheimissa viime vuonnakin, ja puolustavaan rooliin hän sopii varsin hyvin.

Sakun voi sijoittaa muista ketjukavereista riippuen kolmoseen tai neloseen. Kolmosessa rinnalla voisi olla Teemu (joka pelaisi myös ylivoimat) ja sitten joku energisempi, nuorempi laituri. Nelosessa sitten vähän varmistavampi rooli. Kolmoseen Sakun näillä näkymin voisin sijoittaa, ja nelosen keskellä esimerkiksi Barkovin, jonka panos tekisi nelosestakin tasapainoisemman ja myös hyökkäyksiin kykenevän. Mikko Koivukin pelasi 2006 Torinossa nelossentterinä, sieltä voisi aloittaa myös Barkov.

Hyvää tekstiä, johon on helppo yhtyä! Ja kyllähän Sakun paikka on joukkueessa, ehdottomasti. Ilman tuota Kapasen loukkaantumistakin. Itse näkisin kyllä, että Sakulla on jonkin verran skilliä vetää hyökkäävämpääkin roolia, esim. juuri tuossa kolmosessa Teukan ja sen energisen laiturin (esim. Korpikoski) kanssa.

Ja en kyllä suutu Erkalle, jos johonkin ylivoimakokoostumukseenkin vanhemman Koivun nimi aina silloin tällöin eksyisi. Jotenkin tuntuu, että ei ne taidot sieltä ole mihinkään kadonneet, vaikka viimeiset kaudet onkin vedetty sitä puolustavampaa roolia änärissä. Ja ei välttämättä Saku olisi se ensimmäinen äijä joka rystyset valkoisina mailaa puristaisi, kun tosipelit alkaa.

 

[Henkka]

Kertokaapa sen puolustavan sentterin nimi, joka rutiiniin kuuluu pelaaminen NHL:n puolustavassa ketjussa NHL-pelaajia vastaan? Semmoinen nimittäin tulee Suomen maajoukkueeseenkin.

Vaihtoehtoja on tasan yksi juuri nyt.

 

[janóz]

Jos Saku on kunnossa niin ehdottomasti hän kuuluu joukkueeseen. 3. tai 4. ketjun keskelle sekä alivoimakentällisiiin. Hän tuo myös kokemusta ja johtajuutta pukukoppiin, vaikka jonkun mielestä sitä muka siellä tarpeeksi jo on. Ei ole.

O.Jokisen ja Barkovin kohdalla miettisin todella pitkään ottaisinko mukaan. Mihin rooliin heidät laitettaisiin? Mielestäni molemmat Koivut ja Kontiola menee näiden kahden ohi. Sitten on makuasia laitetaanko vielä Filppulaa tai J.Jokista 1.-3. ketjuissa keskelle. No, Barkov ei ainakaan alkaisi kiukutella jos hän joutuu 13. hyökkääjäksi. Minä laittaísin sentterit näin:

1.M.Koivu
2.Filppula
3.Kontiola
4.S.Koivu

 

[Rocco]

Sakulle jos kelpaa 3. tai 4. ketjun sentterin rooli, sitten mukaan. Hierarkiassa menee edelle jo moni muu, mutta juuri tuonne ns. jarrukenttien sentteriksi hänellä on edelleen annettavaa. Olihan Raipekin kerran mukana joissakin kisoissa nelossentterinä, ja mallikkaasti hoiti hommansa. Saku kuitenkin pystyy parhaiten paikkaamaan ketä tahansa sentteriä kohtalaisen hyvin, ja se tarjoaa valmennukselle tosi paljon variaatioita. Lisäksi uskon, että Filppula pelaa kisoissa laidassa.

 

[wunderveba]

Tässä tuli äänestettyä väärin mukaan ottamista vastaan. Ehdottomasti Koivu menee nelosen sentterinä näissä kisoissa vielä. Taidot on kuitenkin edelleen tallella.

 

[müller]

Ei todellakaan Saku Koivua mukaan kisoihin, ei edes nelosketjuun. Suomelta löytyy parempia ja nuorempia senttereitä ihan tarpeeksi. Arvostan kyllä Koivun saavutuksia, mutta nyt on maajoukkueessa nuorempien pelaajien aika. Koivulla ei siis mitään asiaa Sotshiin, ellei etunimi ole Mikko.

 

[Grainger]

Suomelta löytyy parempia ja nuorempia senttereitä ihan tarpeeksi.

Sitten, kun heitetään jotain nimiä perusteluineen, niin nämä viestit voi ottaa edes vähän tosissaan. Suomella on tasan kaksi Saku Koivua parempaa puolustavaa sentteriä ja nämä pelaavat hyvin suurella todennäköisyydellä olympialaisissa samassa ketjussa. Ykkösketjussa.

Henkalta kohtalaisen tyhjentävä vastaus tuossa aiemmin.