Saksa - Suomi -jalkapallo-ottelu

[King]

Re: Ihanne kokoonpano...

Viestin lähetti Clark Kent
[BEn ymmärrä mitä Kuqi ja Riihilahti tekevät maajoukkueessa. Taidot ja kyvyt eivät riitä kansainvälisille kentille. Kauan kesti, että Tainio huomattiin ottaa takaisin maajoukkueeseen. Pelaahan hän "vain" Ranskan liigassa, mikä sekin on monta kertaa tasokkaampi liiga kuin Englannin ykkösdivari. Loukkaantumiset ikävä kyllä ovat haitanneet Tornion pojan kehitystä, toivottavasti Tainio pysyy terveenä tulevaisuudessa.
Reini pelasi eilen huonosti, toivottavasti Pasanen on tulevaisuudessa kunnossa ja ottaa oikean laitapakin paikan maajoukkueessa.
Odottelen innolla sitä kun Roiha, Väyrynen ja vaikka Porin oma poika Luoma nousevat maajoukkueeseen. Tulossa on monia hyviä pelaajia, jotka toivottavasti pystyvät syrjäyttämään nämä Englannin ykkösdivari jyrät tulevaisuudessa...

[/B]

Tainio, ei ole ollut joukkueessa juuri näitten loukkaantumisten takia!!!! Kyllä se siellä muuten olisi ollut. Tuota kommenttia Riihilahdesta en ymmärrä, ollut erittäin hyvä, valioliigan tason pelaaja! Varmasti mahtuisi vähän huonompiin valioliigajengeihin!
Osaa olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, eli hyvä sijoittautumaan. Tekniikassa vielä puutteita, mutta ägä on vielä kehittyvä pelaaja. Kuqi on kunnon rymistelijä, voisin kuvitella miehen jopa kaukaloon, hurja luistelija ja niittikone! Ja kyllä se paikasta maalin tekee. Eipä Kuqin tilalle vielä löydy parempaakaan pelaajaa, paitsi Roihaa voisi jo nyt kokeilla maajoukkueessa. Ja Väyrysestä tulee Litmasen korvaaja tulevaisuudessa!

 

[Cannibal]

Kiintiöistä

Mun mielestä matkustamiset ovat nykyään aika pieni paha loppujen lopuksi. Minkä tahansa paikan maailmassa saavuttaa mistä tahansa ainakin jossain 12 tunnissa. No melkein. Eli pistetään koko maailma samaan lohkoon. Sillähän näistä spekulaatioista päästään. Ja sitten se viiva siihen 36 kohdalle. Ei sen yksinkertaisemmaksi enää voi mennä. Suomi-Australia kohtaamiset olisivat varmaan aika rankkoja, mutta se on ihan sama molemmille joukkueille vuoroin. Niin kauan kuin tällainen järjestelmä ei ole voimassa, tulee näitä itkemisiä siitä etteivät oikeat joukkueet pääse kisoihin.

 

[Vakio]

Re: Kiintiöistä

Viestin lähetti Cannibal
Mun mielestä matkustamiset ovat nykyään aika pieni paha loppujen lopuksi. Minkä tahansa paikan maailmassa saavuttaa mistä tahansa ainakin jossain 12 tunnissa. No melkein. Eli pistetään koko maailma samaan lohkoon. Sillähän näistä spekulaatioista päästään. Ja sitten se viiva siihen 36 kohdalle. Ei sen yksinkertaisemmaksi enää voi mennä. Suomi-Australia kohtaamiset olisivat varmaan aika rankkoja, mutta se on ihan sama molemmille joukkueille vuoroin. Niin kauan kuin tällainen järjestelmä ei ole voimassa, tulee näitä itkemisiä siitä etteivät oikeat joukkueet pääse kisoihin.

Aivan. Tuollainen 200 maan kaksinkertainen sarja olisi oikeudenmukainen. Pelejäkään ei tulisi kuin 398 kappaletta karsinnassa ;).

 

[eagle]

Oikeat maat siellä kisoissa on...

...koska jokaisesta maanosasta pääsee ainakin yksi joukkue(jos on tarpeeksi hyvä vain siihen). Kyllä homma on niin, että ei mitään yhteiskarsintoja, eivät ole mahdollisia joukkueiden määrien takia, eikä tarpeellista.

Ghostin idea oli sinällään hyvä, mutta sitä pitäisi vain viilata. Sanotaan että viimeiset muutama paikkaa voisi jakaa parin maan kesken, mutta semmoiset ~20 maata voisi hoitaa kiintiöitten kautta.

Ei mitään järkeä itkeä siitä että oikeat joukkueet eivät pääse, esim. Euroopassa on niin helvetisti kuitenkin paikkoja, että kyllä jokaiselle joukkueelle on annettu mahdollisuus päästä kisoihin. Vaikkapa Hollanti ei vaan ollut tarpeeksi hyvä näissä karsinnoissa, turha sitten selitellä "kyllähän Hollanti aina Jamaikan voittaisi", koska Hollanti ei ole edes euroopassa 16 joukossa.

 

[Wolves]

Re: Re: Kiintiöistä

Viestin lähetti Vakio
Pelejäkään ei tulisi kuin 398 kappaletta karsinnassa ;).

Ja vuodessa on 365 päivää, joten päivää kohden se tekee...1,jotain matsia. Voisi pojilla olla kova kiire, kun tänään pelataan Englantia vastaan kotona ja huomenna on matsi Australiassa...haloo järkikäteen.

 

[eagle]

Turhista miehistä ja liigoista...

Tuli mieleen vain tuosta Kuqista, että hän tosiaan on aika turha mies. Samoin Jarkko Wiss. Aki Riihilahti on mielestäni ihan ok, pystyy rikkomaan peliä ja pystyy jotenkin syöttämään. Tosin Riihilahden paikan luulisi menevän hyvin Simo Valakarille, joka olisi ideaalinen valinta keskikentälle puolustamaan. Jatkossakin toivoisin 4-5-1 systeemiä, koska JJ on selvästi liian aseeton kovissa maajoukkuepeleissä. Hän ei pärjää kovia puolustuksia vastaan, kuten valioliigassa, missä monien joukkueiden puolustus on hidas, kankea ja heikkoja teknisesti.

Ranskanliigasta hauska juttu. Ranskalaiset seurat olivat toissa kaudella parhaita kun laskettiin UEFA cupin ja CL:n 16 joukkoon päässeitä joukkueita(taisi olla Ranskasta peräti 5 joukkuetta yhteensä). Eiköhän Lillen ja Nantesin(melkein tuntemattomia varmasti monelle suomalaiselle) tämän kauden esitykset ole jo osoittaneet liigan tason. Aivan yhtä hyvin ovat seurat pelanneet, kuin megabudjetin omaava ManU. Ja jotta ei tartuta tähän viimeiseen lauseeseen, niin kyllä Ranskassa on suuret budjetit Suomen mittapuun mukaan, mutta ei esim. Englannin, Saksan saati sitten Espanjan ja Italian.

 

[PJay]

Riihilahti on kova mies heittämään rajaheittoja. Viskais varmaan toisesta laidasta ulos, jos yrittäisi. Ja kun on muutenkin hyvä pelaaja, niin tällaiselle erikois-osaamiselle on käyttöä.

Petri Pasanen on loistava toppari. Jostain syystä joutunut maajoukkueessa ns. utility-pelaajaksi. Tässäkin ketjussa miestä on tyrkytetty sekä oikealle, että vasemmalle.

 

[Abu]

Marokko pääsi tosiaan unohtumaan, jatkossa se ei kuitenkaan MM-kisoissa ollut vaikka yhden pelin voittikin, tällä kertaa sinun muistisi pätki. Norja ja Brasilia menivät Marokon lohkosta jatkoon. Onhan Marokossa loistava Mustafa Hadji, näyttävä pelaaja MM-kisoissa vaikkei ihan aidon Hagin veroinen olekaan. Marokolla on muutenkin muutamia pelaajia Euroopassa ihan kovissakin sarjoissa, olisi pitänyt muistaa tämä maa.

Ghostin ideassa on ideaa, tosin Aasialle vain yksi kiintiöpaikka ja se vapautuva E-Amerikalle. Lisäksi pitäisi pelata yksinkertainen sarja kaksinkertaisen sijasta, silloin jokainen lohko voitaisiin pelata viikonlopussa läpi eikä jatkokarsinnoista tulisi mitään toisia MM-Kisoja. Kisoihin päästäkseen pitäisi käytännössä voittaa ne molemmat ottelut.

Joka lohko pelattaisiin tietysti Euroopassa, koska kaikki pelaajatkin ovat jo valmiiksi täällä. Jotteivat eurooppalaiset hyötyisi liikaa, voitaisiin lohkot pelata puolueettomissa maissa, mutta toisaalta yleisön takia toivoisi, että aina pelattaisiin lohkon eurooppalaisen joukkueen kotimaassa. Karsinnassa enemmän pisteitä keränneellä on kotietu kun useampi euroopan joukkue tulee samaan lohkoon, tehdään vaikka niin.

Tuo systeemi olisi hyvä, aikaa kuluisi erittäin vähän, parhaat joukkueet saataisiin kisoihin ja kiintiöpaikatkin menisivät niille, joilla on oikeasti mahdollisuuksia edes kuudentoista joukkoon. Jatkokarsinnan kiintiöihin en puutu, koska kuitenkin jatkoon menee 10 Euroopan joukkuetta ja kaksi E-Amerikasta. Kisoista voisi tulla Eurooppa-painotteiset, mutta Eurooppa jyllää jalkapallossa, se on vain hyväksyttävä. Tosin kuinka moni mieltää Ukrainan, Venäjän, Israelin ja Turkin ehdottomasti eurooppalaisiksi joukkueiksi? Minusta nuo joutaisi kaikki heittää Aasiaan karsimaan, tulisi sieltäkin sitten edes jonkinlaisia joukkueita niille kiintiöpaikoille. Ja onhan tuossa systeemissä mahdollista, että kisoissa on vain 12 eurooppalaista joukkuetta.

Pasasta kaipaan minäkin oikealle, Reini/Helin on yksinkertaisesti liian huono kun vasemman pakin tonttikin on saatu kuntoon Saarisen myötä. Pasasen on pakko opetella pelaamaan oikealla aina maajoukkueessa, vaikka Ajaxissa olisikin toppari, Tihinen-Hyypiä pelaa puolustuksen keskustassa vielä pitkään ja hyvinhän Pasanen oikealla on pelannut silloin kun on sinne pistetty. Muuten Muurinen on kyllä valinnut oikeat miehet, ja Pasanenkin varmaan pelaa kun on terveenä. Aravirta saisi ottaa Analta oppia.

 

[eagle]

pääsi pätkimään...

Niin muistin väärin Marokon jatkoon menon. Ehkäpä johtui siitä, että olin hyvin paljon positiivisesti yllättynyt heidän pelistään kisoissa. Onhan joukkueella parin kauden takaisen Espanjan mestarin(Deportivo) varakapteeni joukkueessa eli Nouredine Naybet. Ja onhan muutamia muitakin hyviä pelaajia. Sen takia tuli hyvin mieleen.

Tosiaan aika varmasti viimeiselle 12 paikalle menisi juuri noin kuin sanoit, eli 2 E-Amerikasta ja 10 Euroopasta. Kuitenkin ainoastaan Afrikasta ja K-Amerikasta löytyy edes yksi kova joukkue kisoihin(Meksiko ja esim. Nigeria), näistäkin vain Afrikasta muutama tämän yhden lisäksi.

Kyllä Reini on aika hyvä, mutta hänen pelikokemus on todella heikkoa. Loukkaantunut turhan usein viime vuosina.

 

[Clark Kent]

Re: Re: Ihanne kokoonpano...

Viestin lähetti kuningas
Tainio, ei ole ollut joukkueessa juuri näitten loukkaantumisten takia!!!! Kyllä se siellä muuten olisi ollut. Tuota kommenttia Riihilahdesta en ymmärrä, ollut erittäin hyvä, valioliigan tason pelaaja! Varmasti mahtuisi vähän huonompiin valioliigajengeihin!
Osaa olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, eli hyvä sijoittautumaan. Tekniikassa vielä puutteita, mutta ägä on vielä kehittyvä pelaaja. Kuqi on kunnon rymistelijä, voisin kuvitella miehen jopa kaukaloon, hurja luistelija ja niittikone! Ja kyllä se paikasta maalin tekee. Eipä Kuqin tilalle vielä löydy parempaakaan pelaajaa, paitsi Roihaa voisi jo nyt kokeilla maajoukkueessa. Ja Väyrysestä tulee Litmasen korvaaja tulevaisuudessa!

Tainiosta vielä sen verran, että vaikka mies pelasi Ranskan pääsarjassa, terveenäkin mahtui vain nuorten maajoukkueeseen vielä vähän aikaa sitten. No onneksi Muurinen on nostanut miehen miesten sakkiin ja pelaavaan kokoonpanoon.

Terveenä Valakari saa Riihilahden paikan keskikentällä, näin kärkeen jäisi Johansson tai Forssell. Jos vaikka systeeminä olisi 4-5-1 niin ihanne keskikentän muodostaisivat Kolkka, Tainio, Valakari ja Nurmela, sekä Litmanen ylimpänä. Tainio ja Valakari toimivat puolustavana osana tässä koostumuksessa.

Kuqi ei pärjää tekniikassa eikä nopeudessa kansainvälisillä kentillä. Väyrynen saa kehittyä aikalailla ennen kuin Litin ohittaa kokoonpanossa. Ehkä sitten viiden vuoden kuluttua kun Litti lopettaa... Mutta hyvä vaihtomies tulevaisuudessa, ja Hollannissa varmasti kehittyy. Ja Pasasen paikka maajoukkueessa tosiaan on oikean laitapakin paikka. Sen verran kovat miehet on jo hoitamassa puolustuksen keskustaa. Varsinkin kun Tihinen saa tulevaisuudessa tasokkaita pelejä alle Bundesliigassa.

 

[sniper2001]

Oli kyllä Antti Niemellä melkoinen tuuri tuossa Saksaa vastaan kun Bierhoff (?) vetäisi läheltä todella pommin ja Niemi sai jalallaan torjuttua pallon maalin ylitse...Suomella oli täydet tsänssit voittaa se peli mutta näin vain kävi. Epäilen että MM-kisoihin ei päästä...

 

[eagle]

hehheh...

Terävästi arvattu Sniper2001, jos et huomannut Suomi jäi lohkossa kolmanneksi, joten ei pääse kisoihin. Vai oletitko että Saksa ja/tai Englanti hylätään jostain syystä? Muuten aika turha kommenti tuo nimittäin. Ne karsinnat nimittäin loppuivat jo.