Saksa olympialaisissa 2010

  • 13 618
  • 45
Tila
Viestiketju on suljettu.

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
http://results.iihf.com/og2010/IHM400C02_54B__1_0.pdf

Sakemannien ketjukokoonpanot ylläolevan linkin takaa.

10 D EHRHOFF Christian
84 D SEIDENBERG Dennis +A
17 F HECHT Jochen
19 F STURM Marco +C
57 F GOC Marcel

38 D FICENEC Jakub
52 D SULZER Alexander
15 F MULOCK Travis
16 F WOLF Michael
39 F GREILINGER Thomas

5 D HOLZER Korbinian
6 D BUTENSCHON Sven
11 F FELSKI Sven +A
21 F TRIPP John
24 F RANKEL Andre

7 D SCHMIDT Christopher
22 D BAKOS Michael
9 F KLINGE Manuel
18 F HOSPELT Kai
25 F MULLER Marcel

Maalilla aloittaa Greiss, Patzold luukulla.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eli kentät tiedossa. Osittain sentään olin hajulla. Greiss aloittaa maalilla.

Hauskat viisikot:
1. Voinee sanoa, että selkeä ykkösviisikko. Aika jännä veto, en kyllä odottanut noita kolmea yhdessä hyökkäykseen.

Sturm-Hecht-Goc
Ehrhoff-Seidenberg

2.Hieman sekainen porukka. Ei puhdasta sentteriä, mutta juonikas Greilinger ilmeisesti hoitaa pelintekijän roolin.

Mulock-Greilinger-Wolf
Sulzer-Ficenec

3.Berliinin kaksikko ja jokapaikan höylä Tripp siellä seassa.

Rankel-Felski-Tripp
Butenschön-Holzer

4.Saa nähdä mitkä minuutit neloselle tulee. Edelleen toivon pirteällä Müllerille peliaikaa ja Hospelt pelannee alivoimalla. Pakit toivottavasti käyvät vain verryttelemässä.

Müller-Hospelt-Klinge
Schmidt-Bakos

MACK
 
Krupp lähtee siis legendaarisella "kaikki munat yhteen koriin"-taktiikalla kaatamaan Ruotsia. Eli siis kaikki NHL-pelaajat samaan ketjuun. Varsin erikoinen ratkaisu, mutta niinhän ne muutkin Uwen ratkaisut ovat olleet viime aikoina. Onko Goc nyt tuossa keskellä vai Hecht? Ymmärrän yhä vain vähemmän jos Hechtiä peluutetaan keskellä, mutta silti Goc tökätään laitaan kun yhtä hyvin voisi levittää hieman pakkaa ja laittaa toinen näistä kakkosen keskelle. Ja sitten taas kakkosketjussa ei ole varsinaisesti sentteriä ollenkaan.

Onkohan Uwe tullut vanhaksi?
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nimenomaan juuri noin. Eihän Hecht keskellä sinänsä ole ihmeellistä. Onhan hän selkeästi yksi tuosta joukkueesta jolla on sentterin historia ja kokemus. Alunperin on nimenomaan keskushyökkääjä. Mutta tuo oikea laita on kaikille kolmelle vieras pelipaikka. Varsinkin Marcel tuntuisi oudolta oikealla laidalla. Se kyllä puoltaisi Gocia ennemmin keskelle.

Tai jos Krupp vetää kanadat ja antaa hämyksi aivan väärät kokoonpanot?

MACK
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ryhdikäs esitys. Kyllähän kaikki ideointi hyökkäyssuuntaan jää NHL-miesten harteille. Ehkä tuo kaikkien peluuttaminen samassa ketjussa on ihan toimiva idea. Kakkosketju ei oikein natsannut lainkaan. Greilinger menee mielestäni hukkaan tuossa roolissa.

En muuten yllättyisi, jos Pätzold pelaisi Suomea vastaan maalilla.

MACK
 

Wingman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valmentajien hautuumaa
Kyllä munkin mielestä Saksa pelasi hyvän ottelun, vaikka nuo maalit sitten jäikin puuttumaan. Huomasi että kaikki kentät eivät oikein pysyneet ruotsalaisten kyydissä, mutta ykkönen oli hyvä. Muutenkin sellanen energinen esitys. 5vs3 tilanteessa tais tolpat kolista pariin otteeseenkin. Siitä maali ja olis Ruotsilla ollu vähän vaikeempaa. Jos Saksa jatkaa samaan tyyliin, niin ei tuu Suomelle helppo peli.
 
Ryhdikäs esitys. Kyllähän kaikki ideointi hyökkäyssuuntaan jää NHL-miesten harteille. Ehkä tuo kaikkien peluuttaminen samassa ketjussa on ihan toimiva idea. Kakkosketju ei oikein natsannut lainkaan. Greilinger menee mielestäni hukkaan tuossa roolissa.

Juuri tuosta syystä, ettei kakkosketju toimi ollenkaan, jakaisin hieman sitä vastuuta. Ylivoimalle sitten NHL-miehet tuossa kokoonpanossaan jäälle hakemaan ratkaisuja. Näin siis oma sisäinen uwekruppini tekisi tässä kohtaa. Muuten kyllä oikein ryhdikäs esitys kuten sanoit.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Juuri tuosta syystä, ettei kakkosketju toimi ollenkaan, jakaisin hieman sitä vastuuta. Ylivoimalle sitten NHL-miehet tuossa kokoonpanossaan jäälle hakemaan ratkaisuja. Näin siis oma sisäinen uwekruppini tekisi tässä kohtaa. Muuten kyllä oikein ryhdikäs esitys kuten sanoit.

Toisaalta myös tosiasiat on myönnettävä. Ehkä on kylmää realismia, että vain nuo ykköskorin äijät yhdessä saavat jotain aikaiseksi. Tietenkin sitten kun on tuo matsi V-Venäjää vastaan ja jatko-ottelu, niin pieni materiaalin levittäminen olisi ehkä paikallaan. Tässä tilanteessa en voi tajuta Bartan ja/tai Ullmannin lähettämistä kotiin.

Ruotsi-ottelusta pitää antaa muuten koko pakistolle tunnustusta. Hyvin iholla ja keskittyminen erittäin hyvää. Harmi kun tuo Sulzer hieman halvalla meni tuohon yhteen niittiin.

MACK
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Huomenna sitten se varsinainen päämatsi. Suomi-matsin loppu oli hieman rupsahtanutta ja jotenkin fiilis on hieman huolestunut. Ehdottomasti olisi yksi maali pitänyt saada. Tuo tehottomuus alkaa olemaan liian kova painolasti, jos osalla vielä viime kevään surkeus on jotenkin takaraivossa.

Tasakentällisin ihan ok, mutta erikoistilanteet eivät vakuuta. Kruppin peluutuksessa ihmeellisiä juttuja. Tuo kakkonen ilman sentteriään esim. ylivoimassa häviämässä aloituksia ja muutenkin pienet variaatiot ketjuissa täysin kateissa. Sen huomasi valitettavan tehokkaasti jo viime keväänä.

Nyt kyllä itsekin haluaisin levittää noita NHL-miesten paikkoja. Jopa kolmeen kenttään levittäminen voisi olla mahis, ja yv sitten tiiviimmin. Kuten todettua epäilen kovasti ja luulen että vanhat viisikot jatkavat huomenna. Jos V-Venäjä voittaa esim. 3-1 tai vastaavaa, niin sitten pudotusotteluun olisi Kruppinkin pakko(kai) muokata ketjuja.

Esim:
Greilinger-Hecht-Mulock
Müller-Goc-Wolf
Sturm-Felski-Rankel

MACK
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Saksa - Valko-Venäjä 3-5.

Ei voi sinänsä joukkuetta moittia. Luistin kyllä kulki ja yritystä oli ja periaatteessa pelin hallinta. Lisäksi kerran jo noustiin, mutta momentumin aikana jäähy pilasi kaiken. Vastustaja viimeisteli todella näyttävästi ja sitten nuo oman pään virheet maksoivat kalliisti.

Plussaa:
+Greiss on hyvä kassari, voimaton maaleille.
+Butenschön/Holzer ollut erinomainen pakkipari. Valmis pari MM-kisohin?
+Marcel Goc ottaa vastuuta.

Miinusta:
-Bakos on aina ollut mielestäni aivan liian suurissa ympyröissä. Tänään aivan erityisen paska. Ne pari kertaa kun siellä sätki, niin tuloksena paha kiekonmenetys tasoitukseen ja pujottelukeppinä olo 1-2-maaliin. Tämän jälkeen hän ja Schmidt eivät enää pelanneet. Miljoonan euron kyssäri on miksi he ylipäätään pelasivat? Miksi tarvitaan neljäs pakkipari?
-Sturmin tappoasenne maalin edessä saisi olla nälkäisempi.
-Krupp on ihan vitun pihalla.

Tuo viimeinen pointti on se suurin asia. Viime keväänä jo asiaa puitiin ja mies on pelokas, eksynyt muumio vaihtoaitiossa. Ei aikalisiä, ei palopuheita, ei yhtään mitään. Tänään tajusi jopa tiivistää kolmannessa ketjuja, ja penkitti tuon surullisen neljännen pakkiparin, mutta heikko johtaja hän on. Hans Zachin aikana homma olisi ollut hieman räväkämpää. Sinänsä pelaajien pelinälkä oli ihan hyvä, joten ei Krupp sitä onnistu tappamaan.

NHL-miehiin olen ollut aika tyytyväinen. Ehrhoffin lämäri ei valitettavasti ole viuhunut tarpeeksi, varsinkaan perille saakka. Edelleen, hyökkääjien levittäminen kolmeen ketjuun olisi paikallaan, niin jokaisen pitäisi ottaa vielä lisää vastuuta. Sinänsä heidänkin yhteispeli toimii ihan ok, mutta jotain pitäisi silti tehdä.

Tämä tappio vesitti maukkaan matsin Sveitsiä vastaan ja nyt tulee sitten turpakeikka USA/Tsekki/Venäjä-triosta. Kanada hoitaa mielestäni pomminvarmasti itsensä suoraan jatkoon.

MACK
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kyllä Saksa vaan on kovin vaisu.

DEL on huono liiga. Ja edes sillä tasolla pelaa edelleen liian vähän saksalaisia pelaajia suurissa rooleissa, kun C-luokan kanadalaiset kansoittavat koko liigan.

Tilanne on täysin sama ja aivan yhtä kestämätön, kuin Itävallan jääkiekossa. Erona Itävaltaan on ainoastaan se, että DEL on sentään parempi sarja, kuin Itävallan liiga (joskaan ero ei ole edes suuri). Lisäksi Saksassa on suurempi pelaajamassa ja siten terävämpi kärki.

Unohtaa ei sovi, että Saksa pelaisi tänä keväänä jälleen kerran MM-mutasarjaa, jos ei sattuisi isännöimään tämän vuoden kisoja. Olympiapaikkakin oli siinä ja siinä - kotikarsintaturnauksen Itävalta-ottelu olisi voinut keikahtaa kumpaan suuntaan tahansa.

Kotikisoissa Saksan jääkiekko onkin, jälleen kerran, trapetsilla. Pelaajamateriaaliltaan Saksa on ennemminkin putoajakandidaatti, kuin keskikokoisten haastaja. Saksalaisen kiekon kannalta sopiikin toivoa, että pari NHL-vahvistusta saisivat rosteriin ja kotiyleisö siivittäisi joukkueen hurmioon. Rypeminen kotikisoissa ja mahdollinen putoaminen saattaisi sysätä saksalaisen kiekkoilun jälleen uudelle korpivaellukselle.

Saksaa tupataan pitämään enemmänkin keskitason maana (yhdessä esim. Sveitsin ja Valko-Venäjän kanssa), kuin alemman tason maana. Totuus on kuitenkin toinen. Valko-Venäjän joukkueen pelaajarunko koostuu KHL-pelaajista ja Sveitsin runko heidän oman liigansa pelaajista. Kummatkin sarjat ovat tasoltaan kaukana DEL:n edellä. Tällä menolla myös Latvia, jonka kiekkoilu läpikäy jonkinnäköistä minikriisiä, karkaa kauas edelle. Oletettavasti Riian Dynamon paikka KHL:ssä tulee kantamaan hedelmää lähitulevaisuudessa.

Saksan ja Itävallan kiekkoilun tulevaisuus riippuu siitä, että tajuavatko maiden liitot vihdoinkin sen tosiasian, että maiden liigojen keinotekoinen tasonnostaminen keskinkertaisesti motivoituneilla kanukeilla on tuhon tie. Itävallassa liitto jo ehti viime keväisen putoamisen jälkeen liigaa kovin sanoin kritisoida, mutta ilmeisesti liigaseurojen kaverikerho on jo kehittynyt liiton vaikutusvallan ulkopuolelle ja sama teatteri jatkuu.
 
Viimeksi muokattu:

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Otan hieman kiinni tuohon ylempään viestiin.

Itse en koe näitä kisoja kovinkaan vaisuina. V-käyrä on ollut ihan eri luokkaa monien muiden skabojen jälkeen. Eihän täällä ollut pointtina mikään muu kuin näyttää edes vähän luonnetta ja antaa nostetta ensi kevään omiin kisoihin. Ruotsia vastaan matsi oli hyvä, Suomea vastaan tasakentällisin ihan jees ja V-Venäjää vastaan joukkue sinänsä pelasi oikein hyvin, mutta vastustajan viimeistely oli selkeästi parempaa. Ensi yönä sitten tulee se kaikkien aikojen shokki ja Kanada putoaa...no, ei tietenkään, mutta ryhdikästä saappaat jalassa kaatumista haluan nähdä.

Isossa kuvassa tilanne on jotenkin ristiriitainen, olen yhä vahvasti sitä mieltä ettei tämän tarvitsisi olla näin. 2000-luvun alussa Zachin aikakautena joukkueen yltäessä kolmissa MM-kisoissa kvartseihin, se ehkä jollain tasolla ylisuoritti, mutta toisaalta joukkueen ilme oli aina loistava. Ongelmat ovat alkaneet Zachin lopetettua v. 2004. Aluksi katastrofaalinen Gregg Possin vuosi ja sittemmin omituinen Uwe Kruppin aikakausi.

Zachin aikana joukkue pelasi varsin inhottavaa kiekkoa, hyvin puolustusvoittoista ja taisteluun perustuvaa. Poss aloitti ihmeellisen ylikiekollisen pelaamisen, jota Krupp tietyllä tavalla on sinnikkäästi jatkanut. Okei, on hienoa että joukkue yrittää lanseerata modernia kiekollista lätkää, ja pitkällä tähtäimellä se voi olla hyväkin asia, mutta realiteetit pitää muistaa.

Henkisellä puolella tapahtui myös jotain keväällä 2008. Kruppin nostettua joukkue B-sarjasta vuonna 2006 joukkue uhkui fiilistä. Vuoden 2007 MM-kisat olivat hyvät ja joukkue kaatoi esim. Tsekin ja osoitti vaikeassa tilanteessa Norjaa vastaan luonnetta. Kanadan 2008 kisoissa tapahtuneet Hollandin ja Buschin keissit aiheuttivat yllättävän syvän ongelman, joka ei tosin saa olla mikään selitys mihinkään. Nehän kisat alkoivat inspiroituneella Slovakian kaadolla ja sitten nuo edellämainitut tapaukset+kuvottavan munaton tappio Norjalle suisti jengin kierteeseen, joka jollain tavalla jatkuu yhä. Kanada teurasti täysin sieluttoman joukkueen ja viime kevät oli sitten ihan oma lukunsa.

Tämä kausi on tuonut ehkä jotain pientä pilkahdusta, mutta en näe Kruppille mitään tulevaisuutta valmentajana. Ehkä jonain GM-henkisenä taustahahmona, mutta ei tuollaisena muumioituneena koutsina, joka ei osaa reagoida oikein mihinkään. Tiedättekö tuon klassisen Krupp-asennon vaihtoaitiossa? Etusormi ja peukalo pitävät leukaa kasassa ja mies näyttää lähinnä joltain antiikin filosofilta.

Myönnän ettei pelaajien suhteen ole paljoakaan variaation mahdollisuutta, mutta tietyt jätkät roikkuvat jollain ikuisuuspassilla tuolla mukana. Samoin taas jotkut eivät saa ikinä oikein paikkoja. Tietenkin tälläinen virtuaalimanageri luulee tietävänsä paremmin, mutta mielestäni pientä pointtiakin löytyy.

Suhteessa muihin keskikastin maihin, niin kyllä Sveitsi ja V-Venäjä ovat kiistatta kovempia tällä hetkellä. Näkisin että Saksan paikka on alemmassa keskikastissa. Itse ainakin haluan nähdä, että Tanska ja Norja pitää pystyä kampeamaan. Ranskat ja Italiat eivät saa muodostua ongelmaksi.

Totta myös nuo oman liigan ongelmat ja ulkkareiden määrät. Silti maajoukkueen nuorisoikäluokat ovat olleet ihan jees. U-20 kisoissa on jatkuvaa hissiliikettä. Tiukka putoaminen ja selkeä nousu jne. jne. Mutta joukossa on jatkuvasti hyviä matseja isompia vastaan. Slovakia, Tsekki ja USA ovat esim. kaatuneet.

Se pitää myös todeta että ensi kevään kisat ovat tosi isot maajoukkueelle. Siellä pitää onnistua ainakin jollain tasolla. Mikään muu ei kelpaa kuin tyylikkäästi alkusarjasta jatkoon ja sitten aito haasto kvartsipaikasta. Jos se onnistuisi niin se olisi jo komea itsensä ylittäminen, mutta sijat 9-10 olisivat onnistuneet kisat. Karsintasarjat ja putoamisesta taistelu olisi julman synkkää ja jos sinne joutuvat kotiyleisön edessä, niin varmasti sen esityksillään silloin myös ansaitsevat.

MACK
 
Ongelmat ovat alkaneet Zachin lopetettua v. 2004.

Itsekin olen muistellut Saksan pelanneen huomattavasti parempia turnauksia Zachin aikana. Siitä tulikin mieleeni pyytää Mackilta pientä tiivistystä Zachin urasta aikana jälkeen maajoukkueen. Taitaa seuravalmennuksessa toimia tänä päivänä, mutta onko tullut menestystä. Onko Zachin perään haikailtu maajoukkueen johdossa jne? Olisiko hänellä vielä eväitä maajoukkueen päävalmentajana?
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hauskaa Zachin lopettamisessa muuten oli, kun vuoden 2004 kisoissa Saksa jäi viimeisen 0-1 Sveitsiä vastaan koetun tappion jälkeen pisteellä kvartsien ulkopuolelle, että miehen saama kritiikki oli kovaa. Pelaajavalintoja ja taktiikkaa kritisoitiin. Zach lopetti itse tämän jäljiltä. Tuntuu todella huvittavalta nyt vuonna 2010.

Zach koutsasi maajoukkueen ohella aikoinaan Kölniä ja sittemmin on toiminut Hannoverin valmentajana. Finaaleihin saakka eivät ole päässeet. Pari kautta sitten kyllä pelasivat mainion runkosarjan ja hävisivät välierissä. Olisiko niin, että tämän kauden jälkeen aikoo pitää paussia näistä hommista.

Kun Possia oltiin ulostamassa niin Zach sanoi ettei kieltäytyisi, jos hänet haluttaisiin neuvottelupöytään. Voisin hyvin kuvitella että valmentaisi mielellään maajoukkueessa. Itse voisin myös kuvitella että rahkeet löytyisivät, on kuitenkin valmentanut koko ajan seuratasolla tässä sivussa. Ihan eri asia on kuitenkin näkeekö liitto enää mitään ideaa siinä. Nythän huhuillaan kovasti Sveitsin Ralf Krügeriä puikkoihin. En tiedä, ei varmaan olisi mikään hullumpi ajatus. Itse liputtaisin jonkun kanukin puolesta, ei siis mikään harjoittelijan, vaan kokeneen ketun.

MACK
 

McCracken

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koiraporin Marsut
Omituista, että Kruppin tohelointia on annettu anteeksi jo pitemmän aikaa. Seurajoukkuetasollahan kynnys valmentajien ja/tai GM:n ulostamiselle ei ole mikään häikäisevän korkea.

Vrt. mm. Mason (viime kaudella Köln, nyt Mannheim), Beddoes (viime kaudella Köln, mutta nyt tehnyt kohtalaisen hyvää jälkeä Frankfurtissa), Pavlov joukkoineen (Köln), Jiranek (Krefeld), Stirling (viime kaudella Iserlohn).

Toisaalta Köln toistuu ainakin tässä listassa aika tiuhaan. Onko ulostaminen pikemminkin siis kölniläisten tapa? Vai painaako Kruppin meriitit pelaajan niin paljon, ettei liitolla ole yksinkertaisesti riittävästi munaa antaa miehelle fuduja?
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Saksan GM on entinen profiilipelaaja Franz Reindl ja kakkoskoutsi on Ernst Höfner. Nämä kaksi olivat 80-luvun alun maajoukkueen suuria hahmoja Iso-Eerikki Kühnhackelin ohella. GM Reindl on aika monesta asiasta vastuussa ja nyt tämä porukka luulee keksineensä jonkin elämää suuremman yhtälön kun Krupp valmentaa A-joukkuetta ja Höfner U20-joukkuetta. Sitten he toimivat toistensa kakkoskoutseina. Reindl, Höfner, Krupp on nyt jollain tasolla ainakin "hyvä veli"-kerho. Onhan Kruppilla tietenkin tuo oma sädekehänsä kaikkien aikojen pelaajana. Toki kriitikkojakin löytyy, muttei tarpeeksi liiton sisältä.

MACK
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pistetään muodon vuoksi pakettiin.

Ei ihmeempiä hurraa-huutoja. Ilmeisesti slaavit olisivat olleet parempia vastuksia tällä välirundilla, niin takkiin olisi tullut kauniimmin.

Tehomiehet:
Marcel Goc 2+1
Marcel Müller 0+2

Tehotilastossa Dennis Seidenbergilla on 0 ja Christian Ehrhoffilla -1. Ei heille tasakentin upoteltu. Pakeista taas Sulzer ja Ficenec menivät jossain -5 ja -6 tuntumassa. Butenschön/Holzer taisi olla myös vain -1. DEL-tähdet Greilinger ja Wolf täysin haamuja tuossa ilman keskushyökkääjää vaeltaneessa kakkosketjussa.

Mikä on fiilis kevään kotikisoihin? Jaa, paha sanoa. Takana on ahdistava arvokisojen lukko. NHL-miehistä haluan uskoa Nashvillen kaksikon ja farmista Dietrichin tuloon. Sturm on realistinen ja jos Floridan Seidenberg ei vaihda joukkuetta on varmasti aika lähellä. Atlantan Schubert onkin aivan oma asiansa. Pyydetäänkö ja tulisiko edes? Buffalon organisaation kolmikkoon en laske.

Boots/Holzer ja Marcel Müller ovat minun silmissäni jo kevään joukkueessa. Sitten olisi toki ihan pirun jees, jos olisi enemmän kuin kaksi keskushyökkääjää mukana. Nuoriso-osastolta Christopher Gawlikin on päästävä kisoihin.

Kevääseen.

MACK
 

McCracken

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koiraporin Marsut
Kanada-matsia kun katselin, niin kolme asiaa pisti erityisesti silmään. 1. Taklauspelin olemattomuus, jos vertaa esim. Kanada-Sveitsi -peliin, jossa sveitsiläiset ajoivat miestä seinille ennakkoluulottomasti. 2. Pakit roiskivat kiekkoa pois omalta alueelta aivan paineettomassa tilassa, yleensä pitkin rännejä, jolloin kanukeilla oli helppo työ katkoa purut siniviivalla. 3. Kiekosta vapaaehtoisesti luopuminen hyökkäyssiniviivan jälkeen, ei nyt tietenkään ihan joka kerta, mutta usein kuitenkin. Ts. hyökkäysten päättämiseen ei joukkueella ollut juuri mitään intressiä. Ihmettelen rohkeuden puutetta pelissä. Käsittääkseni Saksalla ei ollut mitään hävittävää tässä ottelussa, joten rohkeasti haastaminen olisi jättänyt joukkueesta edes jonkinlaisen positiivisen kuvan ja ennen kaikkea varmasti paremman mielen joukkueelle itselleen. Vai oliko tämä nyt jonkinlainen hiljainen protesti Kruppin valmennusta vastaan?

Wolfista sen verran, että mieshän on ollut haamu kaikissa maaottelupeleissä, jotka olen nähnyt. Liike ja kädet riittävät hyvin DEL:ssä, mutta fyysisyyttä ei löydy yhtään. Eli seilaa puhtaasti taidolla. Jos joskus haluaa ulos DEL:stä isompiin ympyröihin, niin työnteon olisi alettava maistua muillakin tasoilla. Varmaan Hockin puute näkyy myös vaisuissa otteissa. Osaako joku tyhjentävästi kertoa miksi Hock jää toistuvasti valintojen ulkopuolelle? Luulisi, että tutkaparien muodostamisella olisi pelkästään positiivisia vaikutuksia joukkueelle. Lisäksi Sascha Gocin puuttuminen vähän ihmetyttää. On ollut ainakin aikaisemmin Hannoverin johtavia puolustajia.

Ja mitä tulee DEL:iin sarjana, niin ainakin Kuhta kritisoi voimakkain sanakääntein sarjaa. Otti erityisesti kantaa Hampurin treenimetodeihin. Mikäli vastaava lusmuilu on tapetilla myös muissa joukkueissa, niin Saksa tulee tippumaan ylemmältä MM-tasolta todennäköisesti ennemmin kuin myöhemmin.
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Wolfista sen verran, että mieshän on ollut haamu kaikissa maaottelupeleissä, jotka olen nähnyt. Liike ja kädet riittävät hyvin DEL:ssä, mutta fyysisyyttä ei löydy yhtään. Eli seilaa puhtaasti taidolla. Jos joskus haluaa ulos DEL:stä isompiin ympyröihin, niin työnteon olisi alettava maistua muillakin tasoilla. Varmaan Hockin puute näkyy myös vaisuissa otteissa. Osaako joku tyhjentävästi kertoa miksi Hock jää toistuvasti valintojen ulkopuolelle? Luulisi, että tutkaparien muodostamisella olisi pelkästään positiivisia vaikutuksia joukkueelle. Lisäksi Sascha Gocin puuttuminen vähän ihmetyttää. On ollut ainakin aikaisemmin Hannoverin johtavia puolustajia.

Näistähän on ollut puhetta oikeastaan jokaisessa Saksa-ketjussa. Wolfista sen verran, että nyt viimeiset kahdet kisat ovat olleet armottoman huonot. Wolf löi läpi vuoden '07-kisoissa tehoin 5+3 ja ketju Gogulla-Hackert-Wolf toimi todella hyvin. Seuraavana vuonna oli jo hiljaisempaa ja viime kevään kisat täysfloppi, tämä oli valitettavasti jatkumoa sille.

Hock ja Wolf ovat olleet todellakin jo vuosia tutkapari seuratasolla ja erittäin kovilla tehoilla. Robert Hock on kuitenkin krooninen väliinputoaja maajoukkueen suhteen. Yksi tekijä on ainakin tässä vaiheessa jo ikä, taitaa olla jotain 37v mittarissa. Hans Zachille hän ei ikinä ollut vaihtoehto. Krupp sentään antoi joitain muutamia näyttöpaikkoja, mutta liike ei kuulemma kestä kansainvälistä vertailua. Yksi Kruppin teeseistä on ollut liikkuvien pelaajien valitseminen ja ymmärrän sen, mutta Hockin kaltaisia käsiä ei voida sivuuttaa varsinkin, kun Saksan ylivoima on mitä on.

Sascha Goc nyt on ihan oma lukunsa. Sanoisin että Seidsin ja Ehrhoffin jälkeen maan kolmanneksi paras pakki. Loistava lämäri, ilkeä, kookas, kokenut ja ollut todella jo usean vuoden uskomattoman tehokas kotimaan sarjassa. Polvi on ollut Gocille monena vuotena ongelma ja kauden jälkeen on pitänyt levätä, mutta nykyään maajoukkuehommat ovat kokonaan ohi, koska ei halua olla tekemisissä kansallisen doping-testauksen kanssa. On kuulemma korviaan myöten täynnä noita yllätystestien aikatauluja. Sanoi ettei halua kesälomalla valmistautuessaan lomareissuun perheen kanssa herätä klo 7 siihen, että kaksi pukumiestä pyytää kusemaan kuppiin. Meni jotenkin tyyliin "perhe ennen maajoukkuetta".

Tuo Buschin keissi parin vuoden takaa on tulehduttanut Saksan lätkässä tämän doping-aiheen aika pahasti. Busch muistaakseni tulistui kun oli menossa tyttökaverin kanssa syömään ja piti mennä kusemaan. Tuli sitten vasta pari tuntia myöhemmin kuselle ja siitä rapsahti pari vuotta pelikieltoa jne. Tuotahan on tapeltu oikeudessa asti.

Kibe Kuhta ja Hampuri olivat heikko yhdistelmä tällä kaudella. SM-liigan monivuotinen profiili oli lähinnä rivipelaaja surkean liigan surkeassa joukkueessa ja ilmeisesti yksin leffassa käyntikin oli kova juttu Kibelle. Kieltämättä Hampurissa on ollut tällä kaudella paljon pielessä, mutta eikös Kibeltä niitä peilejä löytynyt, niitäkin voi käyttää.

MACK
 

uljas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat, (HeKi-vainaa), Tinatuopit
Ihmeen köyhät oli Saksan esitykset Olympiajäällä. Olisin odottanut hieman ryhdikkäämpää esitystä. Joukossa oli sentään kentällinen nimekkäitä NHL-kavereita. Näin ulkopuolisin silmin tuntuu Krupp olevan väärä mies nahkahousumaan penkin takana. Kisoista tuli nyt ainakin roppakaupalla kokemusta ja Saksassa tiedetään nyt MM-kisoja ajatellen missä mennään. Toivon mukaan kotikisoissa sitten onnistaisi hieman paremmin. Toivottavasti maa pystyisi vakiinnuttamaan paikkansa MM-kisojen keskikastin maana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös