Saksa Etelä-Afrikan MM-kisoissa 2010

[Bismarck]

Hyvä meininki

Vaimo lähti viime viikon maanantaina sukuloimaan Stokikseen puoleksitoista viikoksi ja samana iltana alkoi itselläni itämään ajatus Argentiina-Saksa -pelin livenä näkemisestä Kapkaupungissa. Vaimon taivuttelu oli yllättävän helppoa, kun lupasin maksimissaan viikon olevani tien päällä. Tänään palasin takaisin Suomeen ja oli kyllä nannamatsi Argentiinaa vastaan niin pelillisesti, kuin fiiliksiltään. Huh. Vaimokin on vielä Stokiksessa. Elämää.

Saksa pelasi kyllä loistokkaasti kaikin puolin Bastin ollessa kentän kunkku huolimatta Klosen kahdesta maalista. Argentiina oli täysin aseeton ja Müller alisti Diegon säälittäväksi pallopojaksi.

Seuraava matsi Espanjaa vastaan on luonnollisesti turnauksen haastavin ottelu. Puoliprovolla jo heitin aiemmin, että kyseisen maan paluu keskinkertaisuuteen alkaa tästä turnauksesta, mutta Espanja on osoittanut pysyvänsä toistaiseksi yhtenä maailman futiksen kärkimaista. Vaikka mielestäni Saksa onkin esittänyt vakuuttavampia otteita, kuin Espanja, niin silti uskon Espanjan pelin parantuvan seuraavaan peliin - Villa on vireessä ja joukkue on näperellyt itsensä semeihin asti ja pystyy taatusti parantamaan otteitaan. Neljän parhaan joukkoon pääseminen MM-tasolla on aina kovan suorituksen takana, joten vilpittömästi onnea Espanjalle toisesta onnistumisesta. Keskiviikkona mitataan kumpi on kovempi.

 

[COLHC1980]

...

Aamen , tuolle Bismarckin alulle. Oli varmasti hieno A-luokan reissu! Kumpa ittekin pystyis lähtemään...

Jännitys kasvaa. Samanlaiset fiilikset on, kuin Englanti ja Argentiina pelien alla. Pelonsekaiset tunteet. Toivottavasti Müllerin poissaolo ei vaikuta ja nationalmannschaft hoitaa homman himaan ja itsensä finaaleihin.

 

[Hauptmann]

On aika tyhjä olo, kun Saksa ei selvinnyt finaaliin. Oliko Saksan taktiikka väärä vai ei välierässä Espanjaa vastaan? Vaikuttiko Müllerin poissaolo ratkaisevasti Saksan heikkoon esitykseen hyökkäyspäässä Espanjaa vastaan? En tiedä, eikä sillä ole minulle nyt niin väliä. Saksa ylitti kaikki odotukseni näissä kisoissa ja esitti pudotuspeleissä Englantia ja Argentiinaa sellaista maali-iloittelua, joka lienee lähes ainutlaatuista kahta sellaista "jalkapallojättiläistä" vastaan.

Kiitos Saksalle loistavista kisoista. Pronssin voisi vielä ottaa ja nuoret sen todennäköisesti ottavatkin. Espanja voittanee kisat. Saksa ei kyllä petä juuri koskaan.

 

[Bismarck]

Hyvät kisat Saksan joukkueelta kokonaisuudessaan ja tulevaisuus näyttää erinomaiselta. Hauptmannin tavoin en osaa sanoa oliko Löwin taktiikka lähtökohtaisesti huono vai ei. Saksa selkeästi luovutti pallon Espanjalle ja pyrki pitämään boksin puhtaana. Näin passiiviisesti ei Löwin tenavat lähtenyt aiemmin yhteenkään otteluun. Löw ehkä kunnioitti vähän liikaakin Espanjan vahvuuksia ja tappoi samalla useilla prosenteilla oman joukkueen mahdollisuuksia avausmaalin tekemiseen. Kyseessä oli shakkimatsi tai paremminkin vapaaottelu, jossa toinen on erinomainen pystyssä ja toinen tontissa, mikä luo nähdyn kaltaisen käsikirjoituksen otteluun. Kiitokset joka tapauksessa Saksalle erinomaisesta suorituksesta jälleen.

 

[-Kantor-]

Eniten Saksan tappiossa lämmittää se, että ne urpot joutuivat pettymään, jotka paukuttelivat henkseleitään jo ennen tätä peliä siitä, kuinka Saksa tulee lyömään Hollannin murskalukemin finaalissa.

 

[Fordél]

Suoraan sanottuna en suuremmin uskonut Saksaan näissä kisoissa, mutta nuori joukkue osoitti taas sen miksi tämä maajoukkue on sydäntä lähellä: se pelasi hyvin organisoitua, mutta luovaa futista, jossa pelinopeus oli paikoin todella hurjaa ja viimeistely äärimmäisen tehokasta. Puolustuspelaamistakaan ei voinut kuin ihailla, niin hyvin se oli organisoitu. Maalissa Neuer oli vakuuttava ja sai näistä kisoista todella arvokasta kokemusta.

Ei voi muuta kuin olla ylpeä tästä jengistä ja mikä parasta: tämä joukkue tulee tulevaisuudessa tuottamaan meille DFB-faneille paljon iloa. Pronssipeliin on pakko vielä syttyä, sillä se olisi arvokas mitalli nuorelle joukkueelle. Siinäkin riittää kosolti jännittämistä kuten Klosen mahdollinen nousu Ronaldon rinnalle tai jopa ohi. Häviö Espanjalle oli tiukka, mutta ansaittu. Uskon kuitenkin, että se oli häviö tulevalla maailmanmestarille, joten sekin pitää kääntää voimavaraksi nuorelle joukkueelle.

Danke schön!

 

[Mack]

Samoilla linjoilla ja hyvillä fiiliksillä varsinkin tulevaisuuden suhteen. Tähän kaartiin lisänä vielä penkillä istunut Marin, sekä ulos jääneet Hummels ja Höwedes, niin oikein hienolta näyttää.

Ainoastaan kärkipelaajien suhteen hieman mietityttää. Klose on mielestäni korkeintaan hyvä jokerivaihtoehto esim. kahden vuoden päästä. Poldi toki menee vielä monta vuotta, mutta Gomezin kohdalla ollaan ehdottomasti siinä tilanteessa, että jotain pitää saada aikaan, jos miehestä vielä jotain hyötyä halutaan.

 

[Soolo]

Kyllä Saksa olisi tarvinnut kapteeniaan näissä kisoissa. Nähtiinhän se jo Englantia vastaan ettei lopulta hyvin käy, kun Lahm ei uskaltanut katsoa lädi-gerrardia silmiin. Pienestä jäi kiinni, mutta ensi kisoihin Schweini kapteeniksi sitten.

 

[Mack]

Kyllä Saksa olisi tarvinnut kapteeniaan näissä kisoissa. Nähtiinhän se jo Englantia vastaan ettei lopulta hyvin käy, kun Lahm ei uskaltanut katsoa lädi-gerrardia silmiin.

Ballackin rooli tuossa joukkueessa on jatkossa pieni kysymysmerkki. Sen verta isojen matsien mies, että ei voi vielä sivuuttaa. Henkisenä kipparina kuitenkin arvokas. Englantia vastaan nyt riittää vähempikin.

 

[eagle]

Hyvät kisat Saksan joukkueelta kokonaisuudessaan ja tulevaisuus näyttää erinomaiselta. Hauptmannin tavoin en osaa sanoa oliko Löwin taktiikka lähtökohtaisesti huono vai ei. Saksa selkeästi luovutti pallon Espanjalle ja pyrki pitämään boksin puhtaana. Näin passiiviisesti ei Löwin tenavat lähtenyt aiemmin yhteenkään otteluun.

Niin vastassa ei ollut Saksalla kertaakaan läheskään saman tason joukkue. Siis pallollinen joukkue. Saksa koitti prässätä vaiheittain vähän eri korkeuksilta. Mielestäni mikään ei kauheasti muuttanut sitä tehoa. Saksa valui alas, Espanja sahasi edestakaisin ja pelasi pystyyn puolustuksen taakse(alku) ja sai pari paikkaa. Saksa nosti pakkaa ja prässiä, Espanja kierrätti keskustan kautta sitten laidalta toiselle, niille tuli enemmän tilaa ja varsinkin Ramos pääsi kokoajan sieltä läpi. Toiseltakin puolelta mentiin nopeasti läpi tällöin(keskivaihe ensimmäisellä puoliajalla). Sitten Saksa koitti prässätä ylempää, Espanja käytti toppareiden kautta palloa ja pelaili väliin todella hyvin liikkuvalle keskikentälle ja taas oli tilaa, nyt sitten puolustuksen ja keskikentän väleissä(ensimmäisen puoliajan loppu). Ei toiminut.

Sitten koitettiin pitää palloa ja hyökätä vähän enemmän, Espanja prässäsi 5 äijän voimin koko keskikentän leveydeltä, Saksa menetti palloja, Espanja sai näistä katkoista hyökkäyksiä tai ainakin pallon paremmissa asemissa kuin Saksan ollessa passiivinen. Ei toiminut sekään. Montaa kokeiltiin, mikään ei toiminut. Pelimerkit eivät vain tänään riittäneet. Mitä Saksa sitten olisi tarvinut tuohon että olisi, vaikea sanoa, yhden Xavin ja Messin? Ja Mullerin hyvistä kisoista huolimatta en usko että kaveri olisi juurikaan mitään vaikuttanut, toki olisi ollut ehkä hiukan juoksuvoimaisempi kaveri, mutta Tro pelasi "ihan jees". Pääsi käyttämään vahvuuksiaankin muutaman kerran(hyvät molemmat jalat).

Löw kuitenkin nuorensi näihin kisoihin joukkuetta ja ei tuosta oikeastaan tipahda kuin muutama pelaaja pois(Klose ja Friedrich kai lähinnä), ainakin ensi MM-kisoihin. Muuten näyttää todella hyvältä Saksan kannalta, mutta pitää vielä katsoa tuleeko jostain lupaavista kärjistä Klosen tasoista viimeistelijää kärkeen, muille paikoille löytyy nyt jo hyvät pelaajat ja jatkossa vielä tulossa lisää. Kuvaavaa että Manu oli kisojen parhaita paikallaan, vaikka olisi ollut selvä kakkosmaalivahti ideaalisessa tilanteessa. Kertoo siitä että tulevaisuus on Saksalla hyvä.

 

[Mack]

Ja Mullerin hyvistä kisoista huolimatta en usko että kaveri olisi juurikaan mitään vaikuttanut, toki olisi ollut ehkä hiukan juoksuvoimaisempi kaveri, mutta Tro pelasi "ihan jees". Pääsi käyttämään vahvuuksiaankin muutaman kerran(hyvät molemmat jalat).

Täysin turha spekulaatio, mutta haluan uskoa ettei Müller olisi pistänyt pientä sievää sisäsyrjätuuppaisua niinkuin Kroos tuossa ainoassa toisen puoliajan paikassa. Tosin se on täysin teoreettista, eli myös täysin turhaa.

 

[eagle]

Täysin turha spekulaatio, mutta haluan uskoa ettei Müller olisi pistänyt pientä sievää sisäsyrjätuuppaisua niinkuin Kroos tuossa ainoassa toisen puoliajan paikassa. Tosin se on täysin teoreettista, eli myös täysin turhaa.

Helvetin vaikea pallo kyllä vetää. Mielestäni Kroos pelasi siinä ns. prosenttiratkaisun, Casillas vain oli nopea ja sijiottuu sekä kontrolloi vielä pallon hyvään paikkaan, että nyt se näytti huonolta ratkaisulta. Moni maalivahti olisi tuossa ollut enemmän myöhässä ja/tai kontrolloinut selvästi huonommin pallon ja kakkospallosta olisi voinut tulla mitä vain. Tuollaisesta sellaisen "pommin" vetäminen on aika 1/10 osumasta, ellei sitten omaa jotain todella maagista laukaisutekniikkaa ja notkeutta(Muller ei).

 

[Mack]

Tuollaisesta sellaisen "pommin" vetäminen on aika 1/10 osumasta, ellei sitten omaa jotain todella maagista laukaisutekniikkaa ja notkeutta(Muller ei).

Periaatteessa näin, ja on oikeasti tärkeintä että tuossa pallon saa kehikoiden väliin. Müller on kuitenkin juuri nyt niin kuuma ja oli koko kaudenkin Bundesliigassa hyvä suorittaja laukojana. OK, ei ehkä super-osastoa, mutta aika hyvällä prosentilla löytää targettinsa.

 

[Mack]

Tuli tuosta sukupolviin liittyvästä keskustelusta mieleen, miten Saksan maajoukkue joskus vuosituhannen vaihteessa näytti kieltämättä todella nihkeältä. Tai ainakin asetelmat ja näkymät olivat varsin heikkoja. Kyllähän tuloksissa tietty taso säilyi, karsintalohkot selvitettiin kunnialla ja MM-kisoissa 2002 tuli aikamoinen tsemppihopea, mutta esim. EM-kisat 2000 olivat kyllä allekirjoittaneelle ihan silkkaa paskaa. Takana oli erittäin vahva sukupolvi 80-luvun lopulta läpi 90-luvun, mutta 90-luvun lopussa oli jo käynyt selväksi että sukupolvenvaihdos on käynnissä/edessä, ja näkymät olivat vaisut ja se tuntui.

Kun katsoo esim. tuota vuoden 2000 EM-joukkuetta, niin tietty tasapaino oli aika tiessään, samoin identiteetti. Ei sillä etteivätkö esim. Babbel ja Linke olleet hyviä pakkeja, mutta toisaalta tuo oli Nowotnyn ja Wörnsin nousuaikaa, joka oli huolestuttavaa. Rakentavalla puolella Ballack ja Deisler olivat vasta varovaisia toivoja tulevaisuuden suhteen, muuten oli hiljaista. Joku Mätthäus ja Hässler roikkuivat vielä mukana. Pelaajat kuten Wosz ja Rink nostavat vieläkin hämmennyksen mieliin. Hyökkäyksessä Jancker, Bierhoff ja Kirsten. Kaikki omana hetkenään hyviä pelaajia, mutta tuolloin aika ei ollut kellekään enää otollinen.

Ei ihme, että viimeisen neljän vuoden suhteen on tuntunut aika hyvältä ja uskon vahvasti että ainakin seuraavat kuusi-kahdeksan vuotta näyttävät niin lupaavalta kuin urheilussa vain voi näyttää.

 

[COLHC1980]

Saksa menestyi paremmin kuin osasin odottaa. Hieno, että nuori jätkiä nousi isoihin rooleihin. Tästä on hyvä jatkaa ja napata EM-kulta kahden vuoden päästä. Neuer oli mahtava! Siinä tukipilari maalinsuulla.

Välierästä pystyy nyt ehkä jotain kirjoittamaan, eilen ei pystynyt. Vitutti ja vituttaa edelleen niin paljon. Minusta Saksa oli ihan paska. Samanlaista taaperrusta kuin EM-finaalissa. Ainoa oikea paikka oli oikeastaan Kroosin paikka, mikä oli ns. Müllerin paikka, ja kyllä uskon, että Müller olisi pallon laittanut Ikerin taakse. Mutta sitä on turha spekuloida. Ei muuta kuin huomenna pronssit kaulaan ja 11 MM-mitali plakkariin. Voi muut maat laittaa sitten omat mitalinsa sitten jonoon, ja katsota milloin pääsevät yhteensä Saksan rinnalle. Brasseilla tosin yhdeksän ja Italialla 7 mitalia, mutta sitten tuleekin jo kaulaa...

 

[Fordél]

Ainoa oikea paikka oli oikeastaan Kroosin paikka, mikä oli ns. Müllerin paikka, ja kyllä uskon, että Müller olisi pallon laittanut Ikerin taakse. Mutta sitä on turha spekuloida.

Spekuloidaan sen verran, että ainakin allekirjoittanut piti suoritusta onnistuneena. Suoraan ilmastahan Kroos kait veti ja en usko, että tuosta olisi Müller vetänyt yhtään paremmin. Tai jos olisi, Müllerin olisi pitänyt vetää suuremmalla voimalla ja vaikka rintapotkulla, jolloin veto olisi taas paljon suuremmalla todennäköisyydellä mennyt muualle kuin maalipuiden väliin. Nyt saatiin hyvä laukaus maalia kohti, jonka Iker kuitenkin torjui hyvin.

 

[COLHC1980]

Müllerin olisi pitänyt vetää suuremmalla voimalla ja vaikka rintapotkulla, jolloin veto olisi taas paljon suuremmalla todennäköisyydellä mennyt muualle kuin maalipuiden väliin.

Tästä tuli mieleeni, mitä oon frendien kanssa jutellut. Nyt en puhu Mülleristä vaan yleisesti. Jos pelaat työksesi jalkapalloa ja tienaat vaikka nyt 100 000€/vko, niin miten helvetissä sellainen ihminen voi potkaista palloa yli maalin? Eihän nyt joku muurarikaan voi lätkiä laastia ihan mihin sattuu! No, nää on näitä. Ottaa vieläkin päähän. Huomisen pelin katson DFB-paita päällä, mutta su peli taitaa jäädä väliin. Toivottavasti Hollanti nöyryyttää...

 

[Fordél]

Tästä tuli mieleeni, mitä oon frendien kanssa jutellut. Nyt en puhu Mülleristä vaan yleisesti. Jos pelaat työksesi jalkapalloa ja tienaat vaikka nyt 100 000€/vko, niin miten helvetissä sellainen ihminen voi potkaista palloa yli maalin? Eihän nyt joku muurarikaan voi lätkiä laastia ihan mihin sattuu! No, nää on näitä. Ottaa vieläkin päähän. Huomisen pelin katson DFB-paita päällä, mutta su peli taitaa jäädä väliin. Toivottavasti Hollanti nöyryyttää...

Ei kait se raha vaikuta siihen, että kyseessä on ihmiselle vaikea suoritus: kovaa tuleva pallo, johon pitäisi saada aika millintarkka osuma (kiitos varsinkin nykyisen pallon) ja samaan aikaan liikkua itse oikeaan tekopaikkaan. Normaali palkollinen ei olisi tuossa kohdin edes osunut palloon (muistetaan, että ne syötöt on tolla tasolla aika helkkarin kovia), mutta Kroos sai sentään laadukkaan laukauksen aikaan. Se on sitten eri keskustelun paikka, että onko Müllerkaan tuon palkan arvoinen verrattuna vaikka siihen laadukkaaseen muurariin...

Mitä taas tulee finaaliin niin jo pelkästään sen takia, että Epsanja tiputti Saksan, toivon juuri Epsanjalle voittoa. Onhan se astetta mukavampi hävitä maailmanmestareille kuin kakkosille.

 

[COLHC1980]

Ei kait se raha vaikuta siihen, että kyseessä on ihmiselle vaikea suoritus: kovaa tuleva pallo, johon pitäisi saada aika millintarkka osuma (kiitos varsinkin nykyisen pallon) ja samaan aikaan liikkua itse oikeaan tekopaikkaan. Normaali palkollinen ei olisi tuossa kohdin edes osunut palloon (muistetaan, että ne syötöt on tolla tasolla aika helkkarin kovia),

Mutta eihän nyt voida maksaa huonosti tehdystä työstä? Eikö jalkipalloilijan tehtävä, varsinkin kärjen, ole laittaa palloa pussiin aikä kolmanteen kerrokseen maalin yli? No, se siitä. Kunhan avaudun kun vituttaa...Onneksi Saksa sentään menestyy, eikä niin kuin Englanti. Sääliksi käy kavereita, jotka kannattavat IFK:ta ja Englantia=pettymyksiä pettymysten perään.

 

[Fordél]

Mutta eihän nyt voida maksaa huonosti tehdystä työstä? Eikö jalkipalloilijan tehtävä, varsinkin kärjen, ole laittaa palloa pussiin aikä kolmanteen kerrokseen maalin yli?

Ikerille maksetaan vieläkin enemmän ja siksi se teki työnsä paremmin:)

 

[COLHC1980]

Ikerille maksetaan vieläkin enemmän ja siksi se teki työnsä paremmin:)

Iker on helvetin hyvä veskari ja ainoa espanjalainen kenestä diggaan. Mutta niin kuin aiemmin sanoin, niin puhuin yleisesti en ko. pelin tapahtumista.

 

[Hauptmann]

Melkein yhtä paljon kuin Saksan voittoa huomenna toivon Kloselle vähintään yhtä maalia, jolloin hän pääsisi Ronaldon kanssa vähintään tasoihin 15 maaliin.

Se on mielenkiintoista, että Saksa on pelannut eniten otteluita jalkapallon MM-kisoissa, vaikka Brasilia on ollut mukana kaksissa kisoissa enemmän kuin Saksa. Saksa on siis ollut varmempi joukkue menemään keskimäärin pidemmälle kuin Brasilia. Saksan ja Brasilian tehtyjen maalien määrätkin ovat ihan omaa luokkaansa verrattuna muihin maihin.

Saksalla voi olla paljon loistavia hetkiä edessä muutamien seuraavienkin kisojen aikana, sillä joukkueeseen on noussut monia lupaavia nuoria pelaajia. Muistan vuoden 1998 jalkapallon MM-kisojen jälkeen, kun Helsingin Sanomissa kirjoitettiin, että Saksan asema jalkapallon suurmaana on ohi tjsp. Tavallaan siinä oltiin oikeassa, sillä esimerkiksi vuoden 2000 kisoissa kärkipelaajana toimi Carsten Jancker (kertoo kaiken silloisesta pelaajamateriaalista) ja Saksa jäi silloin EM-kisojen alkulohkoon. Nyt näyttää paremmalta. Klose on ollut melko täydellinen pelaaja Saksan maajoukkueen kärkipelaajaksi, mutta seuraavien MM-kisojen aikaan Klose on jo 36-vuotias ja silloin pitäisi kenties saada uutta verta kärkeen.

 

[COLHC1980]

Hyvä saavutus nuorelta joukkueelta, jolta ei odotettu mitään. 11 mm-mitali Saksalle on huikea saavutus. Kultaa oli tarjolle, mutta neljän vuoden päästä kokeneempana joukkueena se otetaan!

En ole mistään löytänyt, miksi Neuer ei pelannut? Oliko hänelläkin lenssu? En päässyt peliä eilen katsomaan kuin 2 vikaa minuuttia, joten en ole lähetystä nähnyt, missä siitä varmaan oli puhetta. Lahm ja Poldi olivat Jogin mukaan flunssassa, mutta Lahmin kommentitkin ovat voineet miehen siirtää avauksesta sivuun...

 

[eagle]

Neuer oli mahtava! Siinä tukipilari maalinsuulla

En nyt laskisi kuitenkaan Saksan ykkösmaalivahtia pois jatkosta.