Nimenomaan. Kun Manninen ei olisi kuitenkaan meillä jatkanut, olisi ollut tyhmää päästää menemään ilmaseksi. En taas ymmärrä ongelmaa. Kauden päätyttyä jo oli Kurrin tiedossa, että Mane lähtee isommille vesille.
Nimenomaan. Kun Manninen ei olisi kuitenkaan meillä jatkanut, olisi ollut tyhmää päästää menemään ilmaseksi. En taas ymmärrä ongelmaa. Kauden päätyttyä jo oli Kurrin tiedossa, että Mane lähtee isommille vesille.Älä esitä tyhmää. Rahallinen korvaus on tässä keskiössä. Kaupan päälle parit oikeudet, niin miksei. On muutkin KHL-jengit varautuneet jo lockouttiin vastaavilla siirroilla.
Nimenomaan. Kun Manninen ei olisi kuitenkaan meillä jatkanut, olisi ollut tyhmää päästää menemään ilmaseksi. En taas ymmärrä ongelmaa. Kauden päätyttyä jo oli Kurrin tiedossa, että Mane lähtee isommille vesille.
Joukkue omistaa pelaajan oikeudet kauden ajan, jos hänelle tarjotaan jatkosopparia.Oliko sopimus myös ensi kaudeksi vai omistiko Jokerit Mannisen KHL-oikeudet vai mikä on homman nimi?
Arvasin, että olisi pitänyt laittaa hymiö tuohon perään...Älä esitä tyhmää. Rahallinen korvaus on tässä keskiössä.
Jonkun Heiskasen oikeuksille voi antaa rahallista arvoa hyvin vähän tietäen tämän statuksen NHL:ssä. Mutta silti jengi tarttuu tähän.
Vuoden päästä kesällä oltaisiin uutisoitu Borgströmin siirto Ufaan ja täällä kirottaisiin taas oikeuksia :)ja kaksi täysin utopistista pelaajaoikeutta meille
Mane = Zapon ulososto?! Se ois varmaan jees? On muuten jännä, että Ufa tyhjentää meidän kavereita ja maksaakin vielä jotain. Omarkista kun ois saatu käypä korvaus, ni ois ollu jees! Larssenista saatiin muistaakseni kans rahaa ja kahdet oikeudet?!Olisi kiva tietää mikä on huomattava rahallinen korvaus.
Älä esitä tyhmää. Rahallinen korvaus on tässä keskiössä. Kaupan päälle parit oikeudet, niin miksei. On muutkin KHL-jengit varautuneet jo lockouttiin vastaavilla siirroilla.
Rahallinen korvaus on tässä keskiössä. Kaupan päälle parit oikeudet, niin miksei.
Paperilla näyttää hyvältä. Meillä on pelaaja, joka ei jatka täällä. Silti hänestä saadaan rahaa ja kahden pelaajan oikeudet, joiden osalta on pienenpieni mahdollisuus vielä joskus saada hyötyä.
Kuitenkin jäin miettimään tuota rahakorvausta. Onko sillä lopulta yhtään mitään merkitystä, riippumatta summasta. Siirtyykö tuo rahamäärä siirtokassaan vai lyhentääkö se sitä vuosittaista tappiota, jota tulee +10 miljoonaa per kausi? Itse jotenkin näkisin, ettei tuolla rahakorvauksella ole lopulta mitään merkitystä Jokereiden joukkueen rakentamiseen nyt tai myöhemmin.
Jokerien pelaajabudjetti on toimitusjohtaja Kohosen mukaan vakioitu. Mahdollisista korotuksista päättää edelleen Kohosen mukaan Jokerien hallitus. Vastaukset kaksi vuotta sitten. Kun näin on tai ainakin oli, korvauksella ei ole merkitystä, ellei Jokerien hallitus muuta päätä. Toki tähän todennäköisesti riittää venäläisiä hallituksessa edustavan Kai Paanasen ilmoitus.
Voin kertoa faktana, ettei pidä paikkansa. En tiedä mitä Kohonen on sanonut, mutta tiedän mitä sillä ei ainakaan ole tarkoitettu.
Venäjältä tuleva rahoitus on vakio. Tai semi-vakio, sillä ainakin yhdessä keississä tiedän että Timppa olisi pumpannut lisää fyrkkaa erään pelaajan kohdalla jos sopimus olisi toteutunut.
Jokerit pystyy vaikuttamaan itsekkin omaan dudjettiinsa, vaikka kuka mitä väittäisi.
Eli tiivistettynä asian ydin: et tiedä mikä nykytilanne asiassa on. Kovasti kuitenkin tykkäät antaa vaikutelman että asia olisi, kuten sen toivoisit olevan.Kysyin asiasta Kohoselta kirjallisesti ja tiivistetysti kysymys oli, voiko Jokerien pelaajabudjettia nostaa. Kohonen vastasi myös kirjallisesti, että voi hallituksen päätöksellä. Laitoin tämän tiedon aikanaan myös Jatkoaikaan tuoreeltaan.
Näin se vaan on tai kuten totesin, ainakin oli. Osaltani en lähde näihin mutu-juttuihin, koska oletan toimitusjohtajan sanan pitävän. Tuo siis parin vuoden takaa ja nykykäytäntöä en tiedä.
Lopuksi: itse en pidä asiaa joukkueen rakentamisen kannalta merkittävänä, koska päätösvalta rahoituksesta on muilla kuin enemmistöomistajalla. Manniselle onnea uuteen seuraan.
Eli tiivistettynä asian ydin: et tiedä mikä nykytilanne asiassa on. Kovasti kuitenkin tykkäät antaa vaikutelman että asia olisi, kuten sen toivoisit olevan.
Kiitos korjauksesta. Viesteistäsi saa välillä melko värittyneen kuvan ja varmasti se on sinulla monesti tarkoituskin. Itse suosin enemmän mahdollisimman asiapitoista tekstiä, jota sinulta ennen KHL-aikaa tuli enemmän.Korjaan vielä virheesi.
Mulla ei ole kuvittelemaasi toivetta tämän asian suhteen. Kirjoitin vain faktaa. Ensimmäisestä viestistäni alkaen toin myös esille sen, että tieto on kahden vuoden takaa todeten, että en tiedä nykykäytäntöä ja tilanne ainakin oli silloin kirjoittamani. Jos toiveita muistellaan, olen toivonut Jokerien pelaajabudjetin nostoa 20 miljoonaan ja lippujen hintoja 5-10 euroon. Mannisesta saatu huomattava summa voisi siten mun toiveita noudattaen olla vaikka 10 miljonaa, ja suoraan lyhentämättömänä pelaajabudjettiin.
Tuntuu Ufalta vähän sellaiselta teksti-tv scouttaukselta.
Mitä Manniseen tulee, niin jotenkin minusta vähän ehkä yliarvostettu pelaaja. Enkä tarkoita fanien keskuudessa. Tuntuu Ufalta vähän sellaiselta teksti-tv scouttaukselta.
Tämä sama itsellänikin mielessä osittain. Varmaan Ufan faneillakin ehkä tietyllä tapaa ajatuksena, että Manninen tulee suomalaisena maajoukkuetason pelaajana luonnollisesti Kemppaisen "korvaajaksi".
Lähti jo.Toivottavasti tämä kultakimpale ei lähde minnekään.
Toivottavasti tämä kultakimpale ei lähde minnekään.
Tais mennä jo Ufaan Omarkin seuraksi.