Sakari "Dominaattori" Salmisen pisteet SM-liigassa 2008-09

[AnFa]

Oulussa tehtyä jatkoaikamaalia ei lasketa voittomaaliksi?

Ainakaan SM-Liiga ei laske.

Tai sitä että 20v junnu tekee armeijan ohessa pisteitä enemmän kuin esim KalPan vastaavat nuoret?

Ja tällä on merkitystä mitä? Ei ole ketään KalPan junnua tahi Juutilaista (Blackie) kukaan dominaattoriksi ja 40 pisteen mieheksi tainut julistaakkaan. Nämä kaverit vaan joutuvat hankkimaan omalla tekemisellään peliajan.

Mielenkiintoista jännittää saako Sakari kerrytettyä enemmän miinuksia, kuin muut -88 syntyneet yhteensä.

 

[Vteich]

Ja tällä on merkitystä mitä? Ei ole ketään KalPan junnua tahi Juutilaista (Blackie) kukaan dominaattoriksi ja 40 pisteen mieheksi tainut julistaakkaan. Nämä kaverit vaan joutuvat hankkimaan omalla tekemisellään peliajan.

Mielenkiintoista jännittää saako Sakari kerrytettyä enemmän miinuksia, kuin muut -88 syntyneet yhteensä.

Kyllä on jotenkin uskomattoman happaman oloista kommentointisi Salmisen suhteen, tosin en tiedä provoatko tarkoituksella (luultavasti). Jos yksi ässäfani on puhunut dominoinneista ja tietyistä pistemääristä, niin onko tuo nyt niin kamala juttu, josta tarvitsee joka välissä päästä aukomaan.

Itse muistaakseni veikkasin Salmisen päätyvän johonkin 30-35 pisteeseen, mikä lienee aika lähellä totuutta nykytahdilla - eikä edes mitenkään järkyttävän kaukana tuosta maagisesta 40 pisteestä. Lisäksi Salmisen lopullinen maalimäärä, joka lienee jotain 15-20 kauden päätyttyä nykytahdilla, on todella kova suoritus 20-vuotiaalle junnulle.

Sääli, ettei ilmeisesti ole Ässissä jatkamassa, koska on päivän selvästi kasvamassa tähdeksi SM-liigan mittarilla. Jollain ekan kokonaisen aikuisten sarjassa pelatun kauden miinuksilla nyt ei ole paskankaan väliä - puolustamaan oppii kyllä myöhemminkin.

 

[Blackie]

Ei ole ketään KalPan junnua tahi Juutilaista (Blackie) kukaan dominaattoriksi ja 40 pisteen mieheksi tainut julistaakkaan.

Lähempänä tuo ennustus on kuin vaikkapa nämä:

4. Toni Häppölä
- Ylivoiman primusmotor. Erinomainen kaveri suojaamaan ja kuljettamaan kiekkoa pitkän mailansa ja vartensa turvin. Siinä mielessä samat sanat kuin Seppäsestä, että pelaa nyt omaan pelityyliinsä sopivassa joukkueessa. Tulee tekemään kovat pisteet (40-45) ylivoimalla.

5. Timo Salo
- On intoa täynnä viime kauden pilanneen loukkaantumisen takia. Taklaa, taistelee, repii ja raastaa. Osaa myös pelata ja tehnee samalla pojojakin 25-30. On hyvä ketjun täydentävä pelaaja joko Laakson tai Häppölän vitjassa.

Salo siis tehnyt 30 ottelussa huimat tehot 3+3=6 ja Häppölä omaan pelityyliinsä sopivassa joukkueessa 34 ottelussa 5+5=10.

 

[1936]

Hyvinhän Salminen on pelannut kun ottaa huomioon, että on sivussa inttiäkin käynyt. Mitään maailmassa ainutkertaista dominointia en kyllä ole havainnut ja Tosifanin varmaan 40 pisteeseen on jonkinverran vielä matkaa. Kattellaan.

Nyt sitten vaan porilaisten kannalta kannattaa toivoa ettei nimimerkki Cobol kirjoita tähän ketjuun, koska siinä tapauksessa Dominaattori on Jokerien mies ensi kaudella. Tosin ei taida Ässät pystyä tätäkään lupaavaa pelimiestä pitämään.

 

[TosiFani]

Muistuttaisin nyt vielä kerran:

Minä, eikä kukaan mukaan porilainen, en ole väittänyt Salmisen dominoivan peliä SM liigassa. Tämän kunnian saavat raumalaiset kirjoittajat, Jupster ja Max Power kärjessä.

Ak uskoo Salmisen 40 pisteeseen, mutta dominaattoriksi en ole häntä julistanut, senkin kunnian saa Jupster.

Näin kirjoitti Jupster 14.7.08:

" ..ja kossupullosta vetoa, että tekee enemmän pisteitä ensi kaudella kuin Sakari "Dominator" Salminen?"

Pahus kun en suostunut vetoon, vastapuolella olisi ollut Häppölä...

Kyllä sinä AnFa aika korkealle sen Juutilaisen veikkasit...

AnFa kirjoittaa 9.7.08:

"Samat sävelet taitavat olla ensi kaudella miestenkin osalta.

Ja -88 Jan-Mikael Juutilainen on mitenpäin tahansa lupaavampi kuin Salminen"

 

[jamppa1919]

Kyllä sinä AnFa aika korkealle sen Juutilaisen veikkasit...

AnFa kirjoittaa 9.7.08:

"Samat sävelet taitavat olla ensi kaudella miestenkin osalta.

Ja -88 Jan-Mikael Juutilainen on mitenpäin tahansa lupaavampi kuin Salminen"

Aivan, aivan! Pitäisiköhän Anfan kuninkaasta avata oma ketjunsa? Miten olisi kuinka monta vuotta Juutilaisella menee, että saa tehtyä vähintään 10 maalia kaudessa? Oma veikkaukseni on 4 kautta.

 

[Halmela]

Ja tällä on merkitystä mitä? Ei ole ketään KalPan junnua tahi Juutilaista (Blackie) kukaan dominaattoriksi ja 40 pisteen mieheksi tainut julistaakkaan. Nämä kaverit vaan joutuvat hankkimaan omalla tekemisellään peliajan.

Mikä tämä nämä kaverit-läppä on?
Salminenkin on istunut viltissä kun peli ei ole kulkenut. Peliaika on tullut peliesitysten mukaan.

Mutta Salmisen dominaattori-viitan kehittivät kateelliset (onko niitä edes muunlaisia?) raumalaiset, ja sinä väitit sen Juutilaisen olevan Salmista parempi kaikilla mittareilla mitattuna. En tiedä muista mittareista, mutta pisteissä ainakin näyttäisi Salminen vievän. Jos huomaat, niin ketjussa ei Ässäfanien ulkopuolelta kunnon lätkätietäjiä käy pahemmin mouhoamassa. Hekin näkivät sen saman mitä Porissa on nähty pari kautta. Salmisella on lahjoja. On vaan lähinnä tapaisiasi tuuleen huutajia ja mukahassuttelijoita, joita vastaan sitten Ässien otteluita seuraavat kommentoivat ja huomauttavat.

 

[AnFa]

Muistuttaisin nyt vielä kerran:

Minä, eikä kukaan mukaan porilainen, en ole väittänyt Salmisen dominoivan peliä SM liigassa.

En nyt jaksa muistaa/etsiä missä ketjussa sanoit jotain tyyliin, että "Sakari Salminen pystyy sellaiseen dominointiin kentällä, että näitä kavereita on vähän Suomessa tai edes maailmassa". Boldaus toimituksen huomautus.

Kyllä sinä AnFa aika korkealle sen Juutilaisen veikkasit...

AnFa kirjoittaa 9.7.08:

"Samat sävelet taitavat olla ensi kaudella miestenkin osalta.

Ja -88 Jan-Mikael Juutilainen on mitenpäin tahansa lupaavampi kuin Salminen"

Mihinhän tuo ensimmäinen lause viittaa? Helpottaa kaikkia, kun laitat linkin lainauksen yhteyteen tai kerrot edes mistä ketjusta lainaukset ovat. Ei ollut tässä ketjussa. Ja Juutilaisen tämän kauden esitykset eivät varmaan poista sitä tosi asiaa, että hän on ollut/on lupaavampi?

Ihme hype on kyllä noussut tämän Salmisen ympärille vaikka mies ei ole edes lähimainkaan samanlaisessa vauhdissa, kun esimerkiksi kolme ja neljä kuukautta vanhemmat Lehterä ja Enlund olivat jo viime kaudella. Lisäksi kun mies on puolustuspäähän aivan sukka niin en voi ymmärtää kyllä tätä hehkutusta.

Jos huomaat, niin ketjussa ei Ässäfanien ulkopuolelta kunnon lätkätietäjiä käy pahemmin mouhoamassa. Hekin näkivät sen saman mitä Porissa on nähty pari kautta.Salmisella on lahjoja.

Kyllä minäkin sen tiedän, että Salmisella on lahjoja. Aki Heinollakin oli lahjoja.

On vaan lähinnä tapaisiasi tuuleen huutajia ja mukahassuttelijoita, joita vastaan sitten Ässien otteluita seuraavat kommentoivat ja huomauttavat.

Kommentoikaa/huomauttakaa nyt sitten siitä +/- saldostakin ja selittäkää kuinka se on mahdollista. Kuitenkin liigan toiseksi huonoin.

 

[1936]

Ak uskoo Salmisen 40 pisteeseen, mutta dominaattoriksi en ole häntä julistanut, senkin kunnian saa Jupster.

Kyllä, lempinimi lähti mun näppäimistöstä. Tämä sarkastinen nimitys lähti kuitenkin jostain porilaisesta jupinasta ainutlaatuisesta pelaajasta koko maailmassa ja sinun varmuudestasi 40 pisteeseen. Dominoi peliä tai SM-liigaa niin porilaisten ylihypetykselle tässä hymyillään.

 

[Halmela]

En nyt jaksa muistaa/etsiä missä ketjussa sanoit jotain tyyliin, että "Sakari Salminen pystyy sellaiseen dominointiin kentällä, että näitä kavereita on vähän Suomessa tai edes maailmassa". Boldaus toimituksen huomautus.

Ja kuten todettua, dominaattori-jutut aloitti raumalaiset. Syyllinenkin tunnustaa tässä ketjussa.

Aki Heinolla saattoi olla lahjoja. Niin on joulupukillakin.

 

[Halmela]

Dominoi peliä tai SM-liigaa niin porilaisten ylihypetykselle tässä hymyillään.

Yhden nimimerkin ylimenneelle hypetykselle.
Suurin osa odotti ja toivoi että Salminen saisi edes hivenen massaa ja lihasta jotta pystyisi toteuttamaan edes osittain sitä pelin hallintaa mitä nähtiin junnuissa ja mistä TosiFani taisi innostua domintointi-juttuihin asti.

 

[Fordél]

Kuka Ilvestä edes valmentaa ensi kaudella? Luulen että sekin pitäisi tietää ennen seuravalintaa.

Ettei itse Domonaattori? Pelaaminen ei anna Sakelle enää tarvittavaa haastetta, joten hän siirtyy suoraan penkin taakse. Ja mikäs sen haasteellisempi tehtävä kuin luotsata Ilvestä!

 

[Pikherz]

Hei. Lopetetaanko jo? Ymmärrän toki nämä Salmis-vittuilut(johtuvat pääosin muutamista herroista jotka väittivät Saken heittävän helposti 60pistettä ja dominoivan peliä Wayne Gretskyn tapaan). Salminen on lupaava ja lahjakas pelaaja, mutta ei hänkään mikään puolijumala ole. Porilaisilla tuntuu olevan vahva tarve etsiä joku junnu/nuori pelaaja jolle kasataan suuria odotuksia(vrt Joensuu)..?

Ennen kautta odottelin Saken heittävän ~30pistettä, joista kymmenen maalia. Maaleja onkin tullut suhteessa syöttöihin aivan toisenlainen määrä. Pakkasella todellakin ollaan, mutta kun joukkue on Ässät, niin onko se nyt niin ihme? Saas nähdä millainen vaikutus armeijalla oikeasti oli peliesityksiin.

Ihmettelen kuitenkin tätä inhottavaa provoamista ja kettuilua. Mitä Salminen on tehnyt, jotta tällainen pelleily olisi suotavaa? Vai onko tämä kenties kateutta? Tänne tullaan joukolla pilkkaamaan, kun omista nuorista ei löydy halonhakkaajaa kummempaa pelimiestä..?

Väitänkin nyt, että viiden vuoden sisään Salminen tulee todellakin pyörittelemään kaiken maailman kyläjengejä(Kalpa, Lukko, Ässät yms) Sm-liigassa, oli joukkue sitten Kärpät tai Ilves, ja näyttämään täten kaikille irvileuoille mistä jääkiekossa oikeastaan on kyse.

 

[Fordél]

.Ihmettelen kuitenkin tätä inhottavaa provoamista ja kettuilua. Mitä Salminen on tehnyt, jotta tällainen pelleily olisi suotavaa? Vai onko tämä kenties kateutta? Tänne tullaan joukolla pilkkaamaan, kun omista nuorista ei löydy halonhakkaajaa kummempaa pelimiestä..?

Heh luuletko tosiaan, että joku olisi Ässille jotenkin kateellinen Salmisesta? Todella lupaava nuori pelaaja, jolle kaikki tahtovat varmasti vain hyvää, mutta joku raja sentään. Ei Salmisen kaltaista lahjakkuutta löydy jokaisesta seurasta, mutta toisaalta Salminen ei ole vielä esittänyt mitään niin erikoista, että olisi jotenkin merkittävä tapaus. Lindgrenejä, lehteröitä, joensuita ja kumppaneita kyllä löytyy aina jostain, mutta eri asia on sitten, että realisoituuko se taito koskaan rapakon takana. Ja kaikki tämä huumori ja provoilu on lähtenyt Ässäfanien heitoista ja se on vain huumoria eikä siitä kannata ottaa nokkiinsa.

 

[Halmela]

Ja kaikki tämä huumori ja provoilu on lähtenyt Ässäfanien heitoista ja se on vain huumoria eikä siitä kannata ottaa nokkiinsa.

Sinulta ei ainakaan ole vielä saatu lukea yhtään huumoria. BS:ää kyllä.

Pelaaminen ei anna Sakelle enää tarvittavaa haastetta, joten hän siirtyy suoraan penkin taakse. Ja mikäs sen haasteellisempi tehtävä kuin luotsata Ilvestä!

Eiköhän Raimo The Reliikki raahaa keinutuolinsa floppaamaan penkin taakse.


Tämä lähti siitä että pari raumalaista alkoi tarttumaan yhden (1) ässäfanin kirjoitukseen.

 

[Fordél]

Eiköhän Raimo The Reliikki raahaa keinutuolinsa floppaamaan penkin taakse.

Toivotaan, että ei raahaa.

Tämä lähti siitä että pari raumalaista alkoi tarttumaan yhden (1) ässäfanin kirjoitukseen.

Heh ja siitä on pulla pikkasen paisunut eikä Ässä-faneilla ole mitään tekemistä asian kanssa. Mielestäni tämä Salmishehkutus on tuonut mukavasti lisää väriä Ässienkin joukkueeseen. Mielenkiintoista seurata miten Dominaattorin kausi etenee ja vielä kiinnostavampaa on, että missä seurassa hän pelaa ensi kaudella. Toivotaan, että ei Ilveksessä vaan Ässissä.

 

[Pikherz]

Eiköhän Raimo The Reliikki raahaa keinutuolinsa floppaamaan penkin taakse.

Ei muuten valmenna, sillä pappaHelminen seisoo ensi kaudella tiukasti Ilveksen C-nuorten penkin takana. Tieto on 82% varmaa, sillä valmentajakandidaatteja on Raipen lisäksi yksi.. Saavutushan tuokin on, sillä paidan jäädytykseen tarvittavia meriittejä en ruotsalaista oikeusjupakkaa lukuunottamatta ole vieläkään löytänyt.

Ja kaikki tämä huumori ja provoilu on lähtenyt Ässäfanien heitoista ja se on vain huumoria eikä siitä kannata ottaa nokkiinsa.

öö? Ottaa nokkiinsa? Esitin kohtalaisen selkeän ja avoimen kysymyksen, johon otit kantaa tyylillesi uskollisena, fiktiivisellä ja epäolennaisuuksiin keskityvällä heitolla, jossa kertoilet asioiden vierestä kokemuksistasi jääkiekon parissa. Harmi ettei Kouvolassa ole kunnon kiekkoa pelailtu, sillä olisihan se mukavaa että sinäkin saisit hieman lajillista tietotaitoa, sekä yleistä - ah niin ihanaa - sivistystä.

Heh ja siitä on pulla pikkasen paisunut eikä Ässä-faneilla ole mitään tekemistä asian kanssa

Jep, pulla on paisunut. Mutta kenen toimesta? En nyt tarkalleen muista kuka ensimmäisen kerran tässä maailmassa laittoi Sakke Salmisen samaan lauseeseen dominoinnin kanssa, mutta sen jälkeen sitä ovat harrastaneet yksinomaan 1.kateelliset raumalaiset, 2.kateelliset divaripojat ja ns. non-janarit. 3.muutamat nimimerkit, jotka eivät todellakaan tunnu omaavan foorumille tarvittavaa kuudesluokkalaisen sisälukutaitoa.

 

[Fordél]

öö? Ottaa nokkiinsa? Esitin kohtalaisen selkeän ja avoimen kysymyksen, johon otit kantaa tyylillesi uskollisena, fiktiivisellä ja epäolennaisuuksiin keskityvällä heitolla, jossa kertoilet asioiden vierestä kokemuksistasi jääkiekon parissa. Harmi ettei Kouvolassa ole kunnon kiekkoa pelailtu, sillä olisihan se mukavaa että sinäkin saisit hieman lajillista tietotaitoa, sekä yleistä - ah niin ihanaa - sivistystä.

Tyylilleni uskollisena? Sulla on yllättävän vahva kuva allekirjoittaneen tyylistä muutaman viestin perusteella. Ja nää on kyllä parhaita aina kun lähdetään takertumaan toisen suosikkijoukkueisiin. Ah niin helppoa provoilua. Ai niin ja eihän tästä kukaan ole nokkiinsa ottanut. Nämä kirjoittamasi viestitkään eivät ole merkki siitä...

Kaikesta tästä opimme, että Sakari "Dominaattori" Salminen on pelaaja, josta ei vain voi keskustella ilman, että se aiheuttaa tulistumista. Nuoresta iästä huolimatta Dominaattori jakaa kansaa kahtia. Kumma homma kun kaukalossa ja sen ulkopuolella kyseessä on kaikkea muuta kuin värikäs tyyppi. No onneksi fanit pitävät omien puolta. Tai tarkemmin ajateltuna: onko tässä edes mitään puolta pideltävänä?

 

[1936]

En nyt tarkalleen muista kuka ensimmäisen kerran tässä maailmassa laittoi Sakke Salmisen samaan lauseeseen dominoinnin kanssa, mutta sen jälkeen sitä ovat harrastaneet yksinomaan 1.kateelliset raumalaiset

Voin kyllä sanoa rehellisesti, että en ole yhtään kateellinen Sakari Salmisesta. Tämä koko aihe on vain ja pelkästään naureskelemista muutamalle nimimerkille. That´s it. Ehkä olet siinä oikeassa, että porilaisilla on usein tarve nostaa joku juniori jalustalle ja kasata hirmuinen määrä paineita.

Eikö ole jännäjuttu, että esimerkiksi Lukolla on tällä hetkellä a-junioreiden pistepörssissä hyvin menestyvä Palola, mutta ei hänestäkään odoteta mitään vapahtajaa?

Salminen on toki lahjakas pelaaja, siitä ei epäselvyyttä. Aika kuitenkin näyttää mitä uralle tapahtuu. Salmisen kaltaisia pelaajia on miltei jokaisessa liigajoukkueessa, eikä SS ole pelaajatyypiltään edes mikään harvinaisuus : Lehterä, Nabokov, Virtanen (Jyp), Hirsovitsch, Lindgren, Niinimäki, Kivenmäki yms.

Siitä kyllä samaa mieltä, että Salmisen kannalta paras paikka olisi jäädä kehittymään Ässiin. Ei varmastikaan saa vastuuta muualla likikään yhtä paljon. Mikäli Salminenkin lähtee, niin on se mielestäni aika selkeä vinkki haluavatko nuoret lupaukset jäädä "kehittymään" Suhosen alaisuuteen Poriin

 

[1936]

Muistuttaisin nyt vielä kerran:

Selvitetään faktat vielä kerran:

4.1.2009:

Minä, eikä kukaan mukaan porilainen, en ole väittänyt Salmisen dominoivan peliä SM liigassa. Tämän kunnian saavat raumalaiset kirjoittajat, Jupster ja Max Power kärjessä.

13.7.2008 :

Salminen dominoi peliä, hän haluaa pitää kiekkoa ja tekee sen hyvin.

ja

21.7.2008 :

Edelleen puhun pelaajatyypistä. Kiekollisia, peliä dominoivia pelaajia on Suomessa tai maailmassa vähän.

Taitaa Tosifanilla mennä todellisuus fiktion kanssa sekaisin. Kyllä se olit sinä joka puhuit pelin dominoimisesta. En minä tai nimimerkki Max Power. Kunnia sinne minne se kuuluu.

 

[jamppa1919]

...

Eli toisin sanoen Tosifani käytti "liian hassua" sanaa monelle nimimerkille. Jos Tosifani olisi esittänyt asiansa vaikka seuraavasti: "Edelleen puhun pelaajatyypistä. Kiekollisia, peliä hallitsevia pelaajia on Suomessa tai maailmassa vähän." Niin tätä paskan jauhantaa ei olisi edes tapahtunut, kukaan ei olisi edes kiinnittänyt huomiota koko asiaan. Nyt kun Tosifani käytti sanaa dominointi, monen "jatkisnörtin" suun eteen meni käsi ja alkoi hihitys.

 

[1936]

Eli toisin sanoen Tosifani käytti "liian hassua" sanaa monelle nimimerkille. Jos Tosifani olisi esittänyt asiansa vaikka seuraavasti: "Edelleen puhun pelaajatyypistä. Kiekollisia, peliä hallitsevia pelaajia on Suomessa tai maailmassa vähän." Niin tätä paskan jauhantaa ei olisi edes tapahtunut, kukaan ei olisi edes kiinnittänyt huomiota koko asiaan. Nyt kun Tosifani käytti sanaa dominointi, monen "jatkisnörtin" suun eteen meni käsi ja alkoi hihitys.

Ei, vaan nimenomaan tuo ylihypetys aiheutti tämän mukahauskuuden. Dominoinnit yms sitten lisänä.;) Sulta menee nyt rajusti ohi pointti. Paskan jauhantaa kyllä, siksi tämä kai kierrätyskeskuksessa onkin.

Omien sanojen takana pitää vaan seistä.

 

[Halmela]

Taitaa Tosifanilla mennä todellisuus fiktion kanssa sekaisin. Kyllä se olit sinä joka puhuit pelin dominoimisesta. En minä tai nimimerkki Max Power. Kunnia sinne minne se kuuluu.

Sinä ja se simpsoni-nimimerkki lisäsitte TosiFanin tekstiin sanoja.
Hän kirjoitti pelin dominoinnista, te lisäsitte siihen SM-liigan.
Lue vaikka uudestaan ne tekstit.
No, et kuitenkaan lue. Ja koska olet raumalainen, ymmärtämisen kanssa on luonnollisesti vaikeuksia.
Eli siis. Jos TosiFani kirjoitti että Salminen dominoi peliä, niin sinä kirjoitit että Salminen dominoi SM-liigassa.

Eli kunnia meni jälleen kunniattomille, eli raumlalicil.
Koitas sitten seistä niiden omien sanojesi takana, koska sitä tuossa peräänkuulutat.

 

[1936]

Hän kirjoitti pelin dominoinnista, te lisäsitte siihen SM-liigan.

Kyllä nyt on porilaisella pahoja ymmärtämisen vaikeuksia. Missä Salminen sitten dominoi peliä jos ei SM-liigassa? Eikö Salminen pelaa liigaa?

 

[Halmela]

Kyllä nyt on porilaisella pahoja ymmärtämisen vaikeuksia. Missä Salminen sitten dominoi peliä jos ei SM-liigassa? Eikö Salminen pelaa liigaa?

Älä olisi lopettanut sitä peruskoulua kesken.
Nyt se kostautuu.

Jos et oikeasti ymmärrä mitä eroa on niillä kahdella asialla niin...

(vink vink: Hallita peliä ei ole sama kuin hallita SM-liigaa tai edes hallita peliä SM-liigassa. Ihan suomen kieltä se on)