SaiPan vieraspelit

[Viper]

Tuossa TPS- pelin jälkeen tuli mieleen, että ehkä tämä aihe ansaitsee ihan oman ketjun. On nimittäin suorastaan surkuhupaisia olleet nuo kaksi ensimmäistä vieraspeliä.

Ilvestä vastaan peli oli parin minuutin jälkeen jo 2-0 isännille ja aivan vastaavaan pystyi myös TPS. Kumpaakaan peliä en paikanpäällä nähnyt, mutta ilmeisesti SaiPaa vietiin muutenkin kuin sitä kuuluisaa litran mittaa.

Tuo ottelun alun "löysäily" ei kyllä ole vain vieraspelien ongelma. HIFK:ta vastaan kotona oli ensimmäinen erä ja etenkin sen alku huonointa peliä SaiPalta koko ottelussa. Mutta vieraspeleissä huono alku on aina se mahdollisimman huono ja vastustaja onnistuu heti ensimmäisistä paikoistaan. Pelistä on totaalisesti jännitys pilalla, jos ensimmäisen erän puolenvälin tienoilla ollaan jo kolme maalia tappiolla ja oma peli aivan sekaisin.

Onhan SaiPa tietysti materiaaliltaan, ja etenkin puolustuksen osalta monia seuroja heikompi, mutta onhan meidänkin pelaajat kuitenkin ammattilaisia ja mukana on myös kokeneita pelaajia. Luulisi, että tälläkin joukkueella pystyisi edes ne ensimmäiset vaihdot pelaamaan sen verran varmasti, ettei heti tulisi sitä takaiskua.

Pelkästään maalivahtien piikkiin ei näiden kahden ottelun huonoa alkua voi laittaa. Eikä voi sanoa, että väärä maalivahti oli maalissa, sillä Ilvestä vastaanhan oli Kuokkanen se, joka joutui nöyrtymään ja TPS:n laukaukset Myllys jätti pysäyttämättä. Oliko nuo laukaukset sitten otettavissa, sitä en mene kommentoimaan, koska kuten sanoin, en pelejä tai maaleja ole missään muodossa nähnyt.

Mikä surkeisiin peleihin vieraissa sitten auttaisi? Olisiko se kunnon sumputuspeli ja surutta pitkien räiskiminen heti alusta? Vai juuri tällaistako pelit ovat juuri olleet? Voisiko joukuetta vielä psyykata paremmin peliin tai valmistautumista otteluun jotenkin muuttaa? Ihmetyttää vain, kun kotona kuitenkin kulkee, ainakin tuloksellisesti. Miten sitten vieraissa voi olla noin paljon huonompi joukkue?

Vai onko tämä kaikki vain harhaa? Jos Tampereella ja Turussa on pelannutkin aivan samanlainen SaiPa samanlaisella taktiikalla ja samanlaisella pelillä, kuin mitä täällä Kisapuistossakin. Jos vastustaja onkin vain ollut niin paljon parempi, että se on saanut näyttämään muuten niin hyvän SaiPan aivan heittopussilta. Itse en kyllä tähän usko.

Tiistaina tulee vastaan Kärpät Kisapuistossa. Silloin nähdään, pystyykö SaiPa kotonaan vastaamaan liikkuvan ja taitavan Kärppä-lauman peliin kelvollisesti. Syytä olisi, sillä jos vieraspelit jatkuvat alkaneeseen tyyliin, niin kotonta ei paljon olisi vara pisteitä Lappeenrannan ulkopuolelle lahjoittaa.

 

[ahal]

Viestin lähetti Viper
Tuossa TPS- pelin jälkeen tuli mieleen, että ehkä tämä aihe ansaitsee ihan oman ketjun. On nimittäin suorastaan surkuhupaisia olleet nuo kaksi ensimmäistä vieraspeliä.

Heititpä kympin kysymyksen! Johon ei varmaan ole kympin vastausta. Mutta selvää on, että surkeat vieraspelit syövät pohjaa kotikatsomoiltakin, 3500:n ylitys tuottaa tuskaa. Turku-halli ei koskaan ole ollut SaiPan mielipaikkoja pelata, pitäisi kai siirtää matsit Uuteenkaupunkiin. Villen muistotkin kai vähemmän mairittelevia. Helppoja paikkoja eivät ole Tampere, Helsinki ja Espookaan. Jyväskylästä tullut joku pinna, samoin Porista, ehkä Raumaltakin ja Lahdesta.

Itse olisin odottanut, että Turkuun lähdetään perjantaina, yövytään hyvässä hotellissa ja aamujäillä verrytellään paikat kuntoon. Tiedettiin, että TPS tulee lujaa, jolloin satsaus alkuminuutteihin on erityisen tärkeää. Olettaisin, että puolen erän jälkeen myös TPS turhautuisi, jos maalihanat ovat yhä kiinni (vrt. HIFK). Mutta ei. Veto Myllykselle - siellä, toinen - siellä. Missä meni vikaan? Selitykseksi ei riitä Vallun poissaolo. Vallu ei muutenkaan aktiivisesti puolusta tai torju, joten se on muiden tehtävä. Miksi pakit eivät pysty pitämään tasoaan ottelusta toiseen? Välillä Pursi on hyvä, huomenna ei ja sitä rataa. ARRGGHHH!

Fanin kannalta tää on yhtä hemmettiä, arvuutella mikä osa milloinkin pettää. Menee hermot ja perherauha. Sadatellessa, että miksi ei saada joukkueeseen tasaista suoritustasoa? Ja kun tuloksesta pelataan, vaikka pitkää keskelle ja ristikulmiin, jos ei muuta taideta. Eli periaate: jos ei tehdä maaleja me, ette tee tekään. Yksinkertaista. Olkoon vaikka sitä eteläkarjalaista kusipääkiekkoa parhaimmillaan, kunhan tuo tulosta. Tällaiset rökäletappiot jo sarjan alkuvaiheessa voivat syödä joukkuetta arvaamattomasti, ja sen jälkeen uhkana on "Ilveksen tie"... No, ei SaiPa sillä tiellä yksin ole, vielä.

 

[Mammutti]

Viestin lähetti Viper

Tuo ottelun alun "löysäily" ei kyllä ole vain vieraspelien ongelma. HIFK:ta vastaan kotona oli ensimmäinen erä ja etenkin sen alku huonointa peliä SaiPalta koko ottelussa. Mutta vieraspeleissä huono alku on aina se mahdollisimman huono ja vastustaja onnistuu heti ensimmäisistä paikoistaan. Pelistä on totaalisesti jännitys pilalla, jos ensimmäisen erän puolenvälin tienoilla ollaan jo kolme maalia tappiolla ja oma peli aivan sekaisin.

Samanlaista tekstiä kävin laittamassa TPS-Saipa -ketjuun. Ihmetyttää tuo alkujen vaikeus. Sitä tapahtui monesti viime vuonnakin.
Johtuuko se sitten pelien alkuun ajatellusta taktiikasta, vai tuleeko vastustaja yksinkertaisesti niin kovaa luistellen, ettei Saipa pysty siihen vastaamaan.

Peruuttelu ja vastustajalle kontrollin antaminen tietää aina vaikeuksia, tilannetta on vaikea lähteä kääntämään. Tästä höpisin jo keväällä. Peruuttelun ongelma on puolustajien valuminen siniviivalta liian alas, jolloin vastustajan hyökkääjät pääsevät laukaussektoriin ja pakit ovat jo itse maskina. Samoin peruuttelusta on vaikea ottaa liikkeessä olevaa hyökääjää kiinni, jos joutuu kääntymään ja vaihtamaan luistelusuuntaa.

Saipan puolustus on kerrankin iso kooltaan, ja vastapainona sitten myös aika hidas. Voimaa löytyy, kun vaan pääsee kaveriin kiinni. Pörräävät hyökkääjät esim. Pärssinen ja Eloranta ovat sellaista myrkkyä pakeille, ettei pahemmasta väliä. Ulottuvuutta ja voimaa siis on, mutta kuitenkin miehiä viedään välillä pahasti. Ei pystytä ottamaan ohi menevää miestä kiinni. Tämä on jotain mikä valmennuksen pitäisi saada ratkaistua. Täytyy vielä tähän todeta, ettei Pekkala näytä täysikuntoiselta ja parantaa varmasti.

Hiipi tuossa lauantaina mieleen peliä kuunnellessa ajatus yhden valmentajan lisäyksestä. Olen aiemmin maininnut mielipiteeni Lehtosen mahdollisesta tutor-paikasta Hanalle ja Pursille.
Olisiko aika tuoda valmennusjohtoon entinen puolustajapelaaja koordinoimaan pakkeja? Tämä ei ole epäluottamuslause valmentajia kohtaan, vaan idea laajentaa näkemystä. Molemmat valmentajathan ovat entisiä hyökkääjiä.
Bluesin nuori puolustus on pelannut hyvin uuden valmentajan alaisuudessa (Virta). Tietysti kyseessä on huippuluokan valmentaja. Samaa voisi kuitenkin kokeilla Saipassa.
Kokemus ko. pelipaikalta helpottaa varmasti ongelmakohtien huomaamista. Tämä noin ideana.

Vielä tuosta pelin kontroloimisesta. HIFK:ta vastaan varsinaista kiekollista kontrollia ei ollut kuin kolmannessa erässä. Kuitenkin toisessa erässä Saipa sai ohjattua peliä. Hyökkääjät pelasivat nöyrästi alhaalta kiekkoa hakien, pelattiin eteenpäin. Ja kuitenkin pelin alla oli kolme-neljä pelaajaa. Näin saatiin hallittua keskialuetta. Vaikkei liike ollut ihan parasta mahdollista, keskialue oli aika hyvin peitetty. Ilman hyvää keskittymistä ja jatkuvaa reagointia tuo ohjaus hajoaa. Hyvin luisteleva joukkue vie huonosti merkkaavia pelaajia kuin litran mittaa. Tapahtuiko esim. Turussa näin? Jos joku tietää, voinee kertoa.

Saipan pelaajamateriaalilla, jonka kaikki jo tuntevat, kiekon kuljettelu ei useinkaan onnistu. Nopea syöttöpeli on ase keskialueen ylittämiseen ja tilanteisiin pääsemiseen. Pitkillä syötöillä ja yksin kuljetteluilla on vastaiskun vaara hyvin suuri. Ja nopeat vastaiskut tai pelin kääntämiset ovat isoille pakeille pahoja. Näistä tulevat ylivoimahyökkäykset taas vaativat maalivahdeilta paljon. Ja kuten on huomattu, ainakin näin alkukaudesta, liikaa. Tarvittaisiin huipputorjuntoja toisensa jälkeen. Näitä Jamo muutaman HIFK-pelissä esitteli. On selvää, ettei Jamokaan yksin pysty pitämään joukkuetta pystyssä. Liikaa vetoja liian hyvistä paikoista näkyy taululla.

Vielä loppuun se henkinen puoli. Kun alku takertelee joka pelissä, se alkaa varmasti takoa myös päässä. "Pitää onnistua alussa, saada hyvä alku"- ei varmasti nosta itseluottamusta, kun täytyy varoa virheitä. Tai sitten ovat niin kovia ammattilaisia, ettei moisia mietitä. Kuitenkin ihmisiähän pelaajat ovat. Luulisin ajatuksissa moisen pyörivän.

Tässä taas "negatiivisia" ajatuksia pohdittavaksi..:)

 

[Machulda]

Jotain ois tehtävä !! Ei noita vieraspisteitä tule ensimmäistäkään tällä kaudella, jos se ei systeemi muutu !! Herätys SaiPa !!!!

 

[theref]

Ainahan nuo vieraspelit ovat olleet SaiPalle ongelma. Mikä siihen sitten on syynä, se on minulle aivan hämärän peitossa.

Ottelujen alut ovat naurettavia, koska ensimmäiseen viiteen minuuttiin voi odottaa 1-2 maalia omiin, ilman poikkeusta.

Heti kahden ensimmäisen minuutin aikana kun soi omissa, niin kyllä siinä peli-ilo kummasti kärsii.

Mikä sitten ratkaisuksi? Vieraissa pitäisi tosiaan lähteä pelaamaan aivan samanlaista peliä kuin kotona. Aggressiivista ja kaikki turha peruuttelu ja pakittelu huitun mäkeen sieltä! Ei sinne vieraspeleihin lähdetä valmiiksi altavastaajana ihmettelemään kun jalat ovat hieman tukossa linja-automatkalta ja koti-ikävää potien jos kyseessä on yöreissu!

Liigassa ei pelkillä kotipeleillä pitkälle mennä, varsinkin kun SaiPakaan ei enää niin kauhea kotijoukkue ole. IFK kyllä kaatui, mutta pelko perseessä tässä odotellaan Kärppä-ottelua.

Ei noihin vieraspelien konttaamisiin varmaan mitään yhtä selkeää syytä ole, mutta jostakin sitä hommaa täytyisi lähteä purkamaan, vaikka sitten pala palalta.

SaiPan esitykset vieraissa ovat jotenkin surkuhupaisia.

 

[ukko idänmies]

Olin katsomassa Ilves-peliä Treella toissa viikonloppuna. SaiPan otteissa jatkui sama sekavuus kuin viime kaudellakin vieraspeleissä. Kiekko polttaa lavassa ja peli on enemmän tai vähemmän sähellystä. En tiedä näyttääkö vain meikäläisen silmään siltä, että vastustajat pelaavat aina järjestelmällisemmin ja rauhallisemmin kuin SaPa. Maalintekopaikatkin tulevat enemmän onnenkantamoisina kuin mietityn hyökkäyskuvion päätteeksi ja koko ajan mennään vähän tuurilla. Vähän rauhallisuutta ja uskoa omiin kykyihin niin kyllä se siitä.

 

[Viper]

Nyt olikin lukkoa vastaan ainekset tulla oikein kunnon vieraspeli SaiPalta. Eihän tuo aivan täysi fiasko ollut nytkään, mutta paha maku siitä jäi suuhun

Ensimmäinen erä antoi odottaa viihdyttävää ja vauhdikasta peliä molemmin puolin. Myös tällä kaudella tutuksi tullut ensimmäisten minuuttien romahdus jäi toteutumatta. Molemmat maalivahdit pelasivat hyvin ja taisi Jamokin ottaa joitain oikein paraatikoppeja. Aki väläytteli jo tolppalaukauksellaan, .

Kun vihdoin kolmannen erän puolivälissä maali tuli, niin uskoin vankasti, että vähintään piste plakkarissa lähdetään kohti Poria. Vaan kuinkas kävikään? Se ensimmäisten minuuttien romahdus siirtyikin loppuun. Tosin annettava tunnustusta myös Lukolle, sen verran kovin taisivat painaa päälle. Mutta 3-1 maali taisi olla hieman Jamon piikkiin laittettava.

Tuntuu, että SaiPalle on aivan mahdotonta pitää oma maali puhtaana juuri silloin, kuin sitä eniten tarvittaisiin. Ehkä Nielikäine ja Lehtonen parantavat palatessaan hieman tätä tilannetta.

Mutta niinkun alussa totesin, ei tämä mikään fiasko ollut. Harmittaa vain aina hävitä. Etenkin kun mahdollisuudet oli voittoon.

Edit: Tämä kaikki siis siltä pohjalta, mitä Taurun selostuksesta selvisi. Eli todennäköisesti jotain aivan muuta kuin oikea totuus

 

[Pioneer]

SaiPa on aloittanut tämän kauden kenties kautta aikain hirveimmillä vierasotteluilla. Tuloksena kuusi tappiota kuudesta ottelusta, maalieron ollessa 18 maalia miinuksen puolella. Kuudessa ottelussa on tehty huikeat kahdeksan maalia, kun taas oman maalivahdin taakse niitä on vastustajan toimesta isketty 26.

Miten tämä voi olla mahdollista?

Kotikaukalossa SaiPa on esiintynyt mielestäni vakuuttavasti. Maalipaikkoja on kyetty rakentamaan joka ottelussa mukavasti ja mikä tärkeintä: ne on käytetty kovalla prosentilla hyödyksi. Puolustuspelaaminen on ollut mielestäni paikkapaikoin jopa ihailtavan hyvää, kun oman maalin edustalle ei vihulaisia olla Kisapuistossa päästetty. Pelaajat ovat olleet uhrautuvia ja pelanneet selkeästi joukkueen eteen, eivätkä omaan pussiinsa.

Miksi vierasotteluissa ei pelata samalla tavalla? Miksi Skrikon SaiPa ei pärjää vieraissa?

Mystistä ja kovin harmillista.

 

[Ted Raikas]

Edelleen täytyy sanoa että parempi kuitenkin näin että kotona voitetaan kovalla prosentilla kuin että vieraissa. Toki pidemmän päälle vieraspisteet on niitä pisteitä joita ehdottomasti myös tarvitaan jos pleijareihin mielitään päästä. Liekö SaiPalla tällä hetkellä joku kummallinen vieraskammo? Kenties tarvittaisiin vain yksi onnistuminen vieraskentällä että tuo tulppa lähtisi pois?
En kuitenkaan ole vielä huolissani, koska mielestäni SaiPa on pelannut jopa odotuksiani paremmin ja erot eivät todellakaan ole suuria, suuntaan jos toiseenkaan.

 

[ukko idänmies]

Hirveä peli eilen Jokereita vastaan. Mutta ei mikään poikkeus tämän kauden peleissä. Muuta ei pysty sanomaan.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti ukko idänmies
Hirveä peli eilen Jokereita vastaan. Mutta ei mikään poikkeus tämän kauden peleissä. Muuta ei pysty sanomaan.

Tämä nyt ei hirveästi antanut tähän keskusteluun. Kaikki jo tiesivät, että peli oli hirveää.

Mieluusti lukisin ihmisten mielipiteitä siitä, mikä olisi oikea tapa pelata vieraissa.

Usein, kun SaiPaa kehotetaan pelaamaan samalla tavalla kuin kotona, unohdetaan se, että myös vastustaja pelaa eri tavalla kotona ja vieraissa. Se, mikä SaiPasta tekee hyvän joukkueen Kisapuistossa ei välttämättä toimi vieraskaukalossa. On kuitenkin totta, että tässä vaiheessa pitäisi olla äärimmäisen selvää, ettei kannata jatkaa samalla tavalla ja toitottaa "kun vaan jatketaan sitä omaa pelaamista ja tehdään töitä nöyrästi niin kyllä sieltä niitä voittojakin alkaa tulemaan".

Voittoja ehkä alkaa tulemaan mutta 2-3:lla vierasvoitolla ei pötkitä pitkälle. Kotimatseissakin alkaa tappioita näkymään jossain vaiheessa, se on täysin varma. Vieraista tulisi repiä 10-15 pistettä ja kotoa 40. Silloin SaiPa taistelisi tosissaan pudotuspeleistä.

 

[Hamraan]

SaiPa oli totaalisen huono. Ei se yhden nukutun yönkään jälkeen ole mielessä muuttunut. Miksi tappiotilanteessa lyödään pitkää päätyyn eikä kukaan ole perään menossa? Miksi jopa meidän ykkös-yv lyö kiekkoa kulmaan ja halukkaat perään? Miten voi joukkueen esitys muuttua hyvästä blues pelistä totaalisen surkeaan jokerit peliin?

Blues pelissä oli yritystä kiekolliseen pelaamiseen, uskallettiin pelata. Se oli mieluisaa katseltavaa. Sanoinkin kaverille että kyllä vieraista voittoja otetaan vielä tällä kaudella tuolla pelillä. Jokerit pelissä näytti siltä että ketään ei kiinnostanut.

 

[ukko idänmies]

Viestin lähetti Murmeli
Tämä nyt ei hirveästi antanut tähän keskusteluun. Kaikki jo tiesivät, että peli oli hirveää.

Mieluusti lukisin ihmisten mielipiteitä siitä, mikä olisi oikea tapa pelata vieraissa.

Eilen ei pystynyt pettymykseltä muuta kommentoimaan. SaiPalla ei ollut pelissä mitään mahdollisuuksia rikkoa Jokereiden hyvää puolustuslinjaa ja suurin osa hyökkäyksistä hyytyikin heti punaviivan jälkeen. En tiedä mitä uupuu; voimaa vai taitoa vai molempia? Sitten ei enää muuhun pystyttykään kuin roiskimaan kiekkoa päätyyn ja jos jotakuta sattui huvittamaan, niin sitten luisteltiin perää. En tiedä miten SaiPa pääsisi paremmin peliin mukaan kun en ole mikään kiekkoammattilainen, mutta jotenkin tuntuu siltä, että kiekollisessa pelaamisessa häviämme muita useammin. Puuttuu rohkeutta pitää kiekkoa ja pelata rauhallisesti. Sitä en tiedä johtuuko pelityyli enemmän valmentajasta vaiko pelaajista. Ja usein hyökkäyspäässä kun kiekko on kulmassa niin siellä on kolme SaiPan äijää kaivamassa kiekkoa ja maalinedusta hohkaa tyhjyyttä. Jos näin pitää olla niin hyvä sitten. Usein vaan maalit tehdään keskeltä.

 

[hemppo]

No nyt on sekin nähty, että Saukkonen lyö lyötyä SaiPaa nimeämällä sen vieraspelit viikon flopiksi. Toipuuko SaiPa tästä nöyryytyksestä enää...

Mielestäni SaiPalla on vieraspeleissä suurimpana ongelmana jonkinlainen itsetunnon puute. Pelissä saatetaan olla alussa jotenkuten mukana, mutta viimeistään kotijoukkueen tehdessä maalin oma peli hajoaa lopullisesti. Luulisi ammattikiekkoilijoiden osaavan sulkea yleisön "häirinnän" vierasjäillä. Tuntuu todella kaukaiselle ajatukselle, että SaiPa pystyisi vieraspeleissä nousemaan tappioasemasta voittoon. Ainoana toivona vierasvoittoon näkisin parin maalin johdon mahdollisimman aikaisessa vaiheessa peliä.

 

[Tulppu]

[/B][/QUOTE][...kselle, että SaiPa pystyisi vieraspeleissä nousemaan tappioasemasta voittoon. Ainoana toivona vierasvoittoon näkisin parin maalin johdon mahdollisimman aikaisessa vaiheessa peliä. [/B][/QUOTE]


Luistin on eri vieraissa, minkäs teet.

Oikeasti, ongelmana lienee juurikin tuo mainitsemasi itsetunnon puute. Millä sitä sitten helpottamaan, siinäpä kysymys. Tänään heitin Saipan irc-kanavalle puolileikilläni, että tänään HPK:n tekemä maali ajassa 00:21 voisi olla SaiPan pelastus...sekin. Mutta mikä ihme sitten olisi sellaimnen kannustin/porkkana joka saisi pojat yrittämään loppuun asti ja uskomaan että samanlainen se kaukalo on joka hallissa? Ja että samalla tavalla ne vastajoukkueen pojatkin ovat nenäverellään liigajoukkuepaikkansa lunastaneet? Pitäisi enemmän uskoa omaan tekemiseen ja siihen että varovaisuudella otetaan vain miinuspisteitä.

Varotaanko sitten jäähyjä liikaa vai yritetäänkö valmennusjohdonkin taholta keskittyä kotipeleihin? taktiikkaa? katsojamäärien kasvatusta a¨la Ilkka? mitä voin enää sanoa? Ehkä parempi kun en spekuloi.

 

[Aksu]

Oma kuva kuullun ja nähdyn perusteella vierapeleistä on suht selkeä. Pelaamme varovaisesti ja tämä lähtee takuulla valmennusjohdosta. Vieraspeleissä hyökkääminen ei ole samanlaista kuin vieraissa, tämän tiedän, mutta aggressiivisuudesta, kiekonriistoista ja tätä kautta nopeista vastahyökkäyksistä rakentuu konsepti, jolla pystyy vieraspisteitä tuolla porukalla hakemaan. Alkukaudella olemme olleet turhan passiivisia. Ei SM-liigajoukkue lähde ihailemaan vierashallien kirkkaita valoja. Kysymys on perusasennoitumisesta. Varovaisuus ja passiivisuus romahduttaa meidän pelin ne positiiviset elementit kokonaan (Liike, aggressiivisuus....).

 

[Pioneer]

SaiPa on tehnyt tämän kauden yhdeksässä vieraspelissä 13 maalia. Se on siis 1,4 maalia ottelua kohti. Kolme kertaa yhdeksästä on jääty nollille, kahdesti yhteen maaliin. Naurettavaa, ärsyttävää, säälittävää ja luokatonta.

Hyvillä kotipeleillä ei ole edelleenkään mitään merkitystä, jos vieraissa pelataan näin avuttomia otteluita. Ihme on jos ei Skrikon ja Järvenpään paikkaa ruveta kyseenalaistamaan tällaisten floppiesitysten jälkeen.

Kisapuistossa sentään pelataan jonkinnäköistä jääkiekkoa ja ollaan onnistuttu tekemään kolmanneksi eniten maaleja kotiotteluissa, mutta vieraissa mitä ilmeisimmin käytetään viiden puolustajan taktiikkaa ja harvoissa hyökkäyksissä kulmat kiehtovat vastustajan maalia enemmän. Ei näin!

Kyllä, kyllä vituttaa. Kymmenes sija on meidän mestaruus ja muuta paskaa. Halleluja.

Jotain tarttis tehdä.

 

[Senator]

Kahden hyvin sujuneen matkapelin jälkeen tuli paluu vanhaan tuttuun peruuttelevaan SaiPaan.Leinosen 13 torjuntaa kertovat ,että Skriko luottaa edelleen siihen että omissa pidetään nolla ja tehdään pari maalia.Taktiikka harvoin onnistuu,niin kuin ei tänäänkään onnistunut.En usko että SaiPan hyökkääjät ovat niin jäässä että eivät pystyisi parempaan.Voiko nollapeliä maalivahti enää helpommin saada kuin tänään Leinonen.Tuskin

 

[Jubomir]

Viestin lähetti Senator
Kahden hyvin sujuneen matkapelin jälkeen tuli paluu vanhaan tuttuun peruuttelevaan SaiPaan.Leinosen 13 torjuntaa kertovat ,että Skriko luottaa edelleen siihen että omissa pidetään nolla ja tehdään pari maalia.Taktiikka harvoin onnistuu,niin kuin ei tänäänkään onnistunut.En usko että SaiPan hyökkääjät ovat niin jäässä että eivät pystyisi parempaan.Voiko nollapeliä maalivahti enää helpommin saada kuin tänään Leinonen.Tuskin

No ei SaiPa Jyväskylässä kyllä ollut sen peruuttelevampi kuin voitollisessa Tappara-pelissä. Kaksi erää peli oli varsin tasaista, ehkä Jypin näennäistä hallintaa kuitenkin, mutta omat paikkansa oli SaiPallakin. Kaartisen tai Kermanin onnistuessa läpiajossa tai Uusikartanon osuessa tyhjästä maalista muuhunkun kuin tolppaan olisi peli voinut saada toisenlaisenkin käänteen, sillä ei Jypikään hyvä ollut..Kyllä ne hyökkääjät vaikuttivat vähän jäässä olevan ainakin maalipaikoissa. Jypin toisen maalin jälkeen nähtiin sitten sellainen Saipa, jota vi***** katsoa, ei siinä enää voitosta taisteltu..
Ylivoima edelleen todella luokatonta, mikä ei ainakaan helpota vieraspisteiden saantia.

 

[Viper]

Onnea SaiPa ja kiitos!

Enpä ole tähän ketjuun vielä voittoisan vieraspelin jälkeen kirjoittanut, mutta nyt en voi olla sitä tekemättä.

Kiitos SaiPa uskomattoman hienosta vierasvoitosta. Sarjajohtaja ja etenkin sen yli 70 pisteen ykkösvitja herätti kyllä sellaista kunnioitusta ennen peliä, etten edes minä uskonut voiton olevan kovin realistista. Vaan kuinkas kävikään. Voitto tuli, eikä (Iskelmäradion mukaan!) totaalisen huonolla pelillä. Ja jos itsekkin tehdään 4 maalia vastustajan verkkoon, niin ei peli aivan kilpikonnapuolustusta ja peruuttelua ole voinut olla.

Myllys oli jälleen mies paikallaan, eikä tällä kertaa tehnyt mitään helppoja virheitä. Kyllä alkaa Jamo näyttää, että hänestä pulitetut eurot ovat pitkän päälle hyvä sijoitus. Ja vaikka peli onnistuikin aivan täydellisesti koko joukkueelta, niin silti jäi ihan vähän harmittamaan Jamon nollapelin rikkoutuminen. Kun kuitenkin vain se yksi meni. No mutta hienon pelin pelasi Jamo. Kiitos siitä hänelle.

Suurin miinus ottelussa oli (jälleen) läpiajojen hukkaaminen. Vallu pääsi ilmeisesti kaksikin kertaa läpi, eikä onnistunut. Ja taisipa puolittaisia läpiajoja olla muutama muukin. Tietysti Machuldan kohdalla tilanteeseen vaikuttaa pitkä pelaamattomuus, mutta kun jo Jyp -pelissä onnistuttiin läpiajoja hukkaamaan, niin se vähän kismittää.

Petteri Nokelainen. Siinä on kyllä nimi, joka hyvin todennäköisesti on tulevaisuudessa hyvinkin tunnettu jääkiekon ystävien piirissä. Jo ennen kauden alkua harjoitusotteluissa ja oikeastaan jo viime kauden lopulla hän esitti erittäin hienoja ja vahvoja otteita. Pisteet pelkästään eivät kerro kaikkea Petterin pelistä. Ne kerrat, mitä itse olen nähnyt hänen pelaavan, niin hän on kyllä aina vähintään sen 110%:sti mukana pelissä ja pelaa aina tilanteet loppuun asti. Nuoresta iästään huolimatta näyttää olevan vielä fyysisestikin vahva vääntäjä.
Nyt on vain valmennusjohdolla suuri vastuu jalostaa tämä vielä hiomaton timantti sellaiseksi säihkyväksi kalleudeksi, josta jokainen itseään kunnioittava seura olisi kiinnostunut. Ja sitten saada tämä timantti pysymään vielä omassa seurassa.
Pitää kuitenkin olla kärsivällinen, eikä odottaa liikaa liian aikaisin. Turhan kovat paineet ja vääristyneen suuret odotukset ja vastuu eivät varmaankaan ole kovin hyväksi kehityksen kannalta. Petterillä on kuitenkin vielä parhaat vuodet edessä päin!

Nyt tämän ketjun saralta luottavaisin mielin jään odottamaan lauantain pelikaanimatsia. Vaikka Lahden jäähallikaan ei varmasti helppo paikka pisteitä ole hakea, niin on viimeistään nyt osoitettu, että kyllä vieraissakin osataan pelata!

 

[Aksu]

Harvat vieraspisteet tuntuvat tulevan paikoista, joista en niitä odota. Helvetin hieno voitto tänään... kauden aikana olisi syytä voittaa myös ns. omia vastustajia. Liigan kärki nyt kuitenkin menee menojaan eikä meillä ole siihen mitään sanomista.

 

[Heretic]

Hermoista

Ihan ensiksi ISO kiitos joukkueelle eilisiltaisesta herkusta - kyllä maistui ja maistuu!
Omaan synkkään elämäntilanteeseen moiset yllätykset antavat edes pikkuista valohoitoa.

Mutta kyllä muutenkin rääkätyt hermopoloiset joutuvat aina tuon Eeron seurassa iltaa vietellessä kohtuuttoman koville.
Usko vieraspelaamiseen on tässä vuosien saatossa näköjään sortunut niin huonoihin kantimiin, että ajan pelikellossa ollessa <55 min taululla pitäisi ilmeisesti olla lukemat luokkaa 0-16, jottei pelko enää kiitäisi ylösalas selkärankaa.
Toki kääntöpuolena on myönnettävä, että tuollaisen piinan jälkeen nämä (valitettavan) harvat voitot tuovat sitten muassaan sitäkin suuremmat riemun tunteet.

Viestin lähetti Aksu:
...kauden aikana olisi syytä voittaa myös ns. omia vastustajia.

Täysin samaa mieltä. Nämä Tappara-Kärpät-HIFK-yllätykset ovat tietty mieluisia ja tervetulleita, mutta eivät silti pysty kompensoimaan näitä Lukko-Ässät-JYP-alisuorituksia (esim. maalisuhde näissä 8-1!).
Nyt lauantaina Kaaneja vastaan olisi oiva paikka alkaa kääntää kelkkaa oikeaan suuntaan.

 

[ahal]

Re: Onnea SaiPa ja kiitos!

Viestin lähetti Viper
Ja jos itsekkin tehdään 4 maalia vastustajan verkkoon, niin ei peli aivan kilpikonnapuolustusta ja peruuttelua ole voinut olla.

Myllys oli jälleen mies paikallaan, eikä tällä kertaa tehnyt mitään helppoja virheitä. ... niin silti jäi ihan vähän harmittamaan Jamon nollapelin rikkoutuminen. Kun kuitenkin vain se yksi meni.

Suurin miinus ottelussa oli (jälleen) läpiajojen hukkaaminen. Vallu pääsi ilmeisesti kaksikin kertaa läpi, eikä onnistunut.

Petteri Nokelainen. ...valmennusjohdolla suuri vastuu jalostaa tämä vielä hiomaton timantti sellaiseksi säihkyväksi kalleudeksi, josta jokainen itseään kunnioittava seura olisi kiinnostunut. Ja sitten saada tämä timantti pysymään vielä omassa seurassa.

Muutama kommentti. Ei ollut peruuttelua, ei, vaikka IFK laukoi paljon, mutta kaukaa ja epätarkasti. Välillä toki tuntui, että merkkauspeli ei täysin toiminut, mutta Jamo hoiti loput. Jamo ei voinut 0:n puhkeamiselle kerrassaan mitään. Upea maali Pärä-ketjulta. Ja Vallu tulee kyllä, muutama matsi ja hiipii kuin intiaani tekopaikkoihin... Petterissä on ainesta timantiksi, mutta ihme on, jos pelaa armeijan jälkeen enää SaiPassa. Valitetettavasti. Luultavasti jossain isossa jengissä 1-2-ketjussa. Ja viiden vuoden päästä ison veden takana, tai Ruotsissa tai... Että timantti loistaa sitten muualla luoden enää himmeää valoa eteläkarjalaiseen kiekkoiluun :-)

 

[Pioneer]

Tämänpäiväinen tappio Pelicanseille oli käsittämättömästi jo neljäs kerta, kun SaiPa jää vieraissa nollille. USKOMATONTA! Hyvät suoritukset ennalta parempia vastaan jäävät hyödyttömiksi, jos rima alitetaan kerta toisensa jälkeen näitä SaiPan päävastustajia vastaan vieraissa.

Turhauttavaa nähdä oma jengi noin kurjassa jamassa. Ja vielä turhauttavammaksi olo käy kun näkee keltamustien pelaavan kotona ihan mukiinmenevää jääkiekkoa. Miten ihmeessä SaiPa voi muuttua bussiin hypättyään sysipaskaksi?

 

[Aksu]

Viestin lähetti Pioneer
Tämänpäiväinen tappio Pelicanseille oli käsittämättömästi jo neljäs kerta, kun SaiPa jää vieraissa nollille. USKOMATONTA! Hyvät suoritukset ennalta parempia vastaan jäävät hyödyttömiksi, jos rima alitetaan kerta toisensa jälkeen näitä SaiPan päävastustajia vastaan vieraissa.

Turhauttavaa nähdä oma jengi noin kurjassa jamassa. Ja vielä turhauttavammaksi olo käy kun näkee keltamustien pelaavan kotona ihan mukiinmenevää jääkiekkoa. Miten ihmeessä SaiPa voi muuttua bussiin hypättyään sysipaskaksi?

Ärsyttää suunnattomasti. Tänään saatiin taas valitettava osoitus vieraspelaamisen tasosta. Ei tehtyjä maaleja ja liigan heikoin joukkue vei pisteet. Okei, vierastappioita tulee kaikille ja Pelicans tulee voittamaan kotonaan vielä monta joukkuetta, mutta rasittavaksi asian tekee se fakta ettei meillä ole pistettäkään näiltä pienemmiltä seuroilta. Ja keskimäärin emme tee vieraissa maaleja juuri lainkaan, joka tekee voittamisen liki mahdottomaksi.

Mitähän tässä pitäisi tehdä? Vaihdetaan bussikuskia tai bussiyhtiötä? Järjestetään kotiruokaa vieraspaikkakunnalla ennen peliä? Otetaan pelaajien perheet matkoille mukaan? Niin... samaa miettivät valmentajatkin, mutta onhan tämä käsittämätöntä ja hermoja raastavaa.