SaiPan pudotuspelit keväällä 2016 – keltaista lunta vai kultainen suihku?

[ahal]

Itse olisin pitänyt Björkstardin joukkueessa, jos olisi ollut mahdollista.

Se olisi ollut vaikeaa, sillä PB kertoi SaiPassa pelatessaan, että tähtäin on yhä KHL:ssä, mikä sitten toteutui Medvescakin muodossa. Jos olisi tosissaan sputnikkeihin halunnut jäädä, intohimo pelaamiseen olisi ollut enemmän kuin 2 tehtyä maalia 11 ottelussa. Ei nyt ihan flopannut muttei loistanutkaan.

 

[Daywalker-75]

Mitäköhän sateentekijää tuosta Björkstrandista sitten odotettiin?
Katsoin mm-kiekkoa ja ihan samalla lailla kaveri sielläkin hiihti. Eli teidän mielestä ei napannut sielläkään?

Sitten jos katsoo kaverin statseja, niin eipä tuo mikään maalisylkijä ole ollut missään, joten tuo "muniinpuhaltelijan" leima voidaan jo unohtaa.

 

[Ted Raikas]

"Jos pleijareita pelataan"

No saa aika helvetin huonosti mennä, että niistä luiskahdetaan pois. Säälit on tietysti mahdolliset jos ei hommat suju, mutta en nyt olisi huolissani. Kuuden joukkoon on ihan realistiset saumat.

 

[Artyukhin]

Kuuden joukossa pitäisi pysyä ehdottamasti, meidän tuurilla jos säälejen kautta niin Kärpät olisi vastassa niiden jälkeen.

 

[Barney]

No ei ainakaan hyökkäspäässä ole tällä hetkellä loukkaantumisien myötä kun yksi voittava ketju ja senkin ykköstykki ei ihan vakuuta jos pitäisi pleijareita pelata. Turhautuu ja rupeaa pillaamaan turhan helposti.

Ihan vain mielenkiinnosta, kuka sitten vakuuttaisi? On se kumma, jos Liigan pistepörssin kolmonen ei edes riitä. Esimerkiksi viime kaudella SaiPalla ei ollut yhtäkään tämän kauden McIntyren tasoista pelaajaa, eikä sellaista itse asiassa ole ollut moneen vuoteen. Viime kauteen verrattuna McIntyren peli on ollut paljon tasaisempaa, joten tuskinpa tuohon ykkösketjuun tullaan millän lailla kaatumaan.

Siitä toki samaa mieltä, että jos tällä kaudella halutaan pärjätä (=mitali), tarvitaan yksi täsmävahvistus ja kunnossa oleva Nokelainen. Tuomenoksa voisi soitella vaikka tuonne Hämeenlinnan suunnalle ja kysellä Vojtech Polakin perään. HPK:lla on jo kausi menetetty, eikä Polakilla ole sopimusta sinne ensi kaudeksi, enkä usko myöskään hänen jatkavan Hämeenlinnassa. Siinä voisi olla valmis vahvistus jo ensi kaudeksi. Tämä kausi on ollut vähän pettymys, mutta viime kaudella Ilveksessä Polak teki parhaimmillaan aivan mitä tahtoi. Saataisiin kakkosylivoimaankin vähän käsiä ja mielikuvitusta.

 

[ahal]

Mitäköhän sateentekijää tuosta Björkstrandista sitten odotettiin?
Katsoin mm-kiekkoa ja ihan samalla lailla kaveri sielläkin hiihti. Eli teidän mielestä ei napannut sielläkään?

Sitten jos katsoo kaverin statseja, niin eipä tuo mikään maalisylkijä ole ollut missään, joten tuo "muniinpuhaltelijan" leima voidaan jo unohtaa.

Jos kaveri tulee khl-statuksella liigaan, on hän lähtökohtaisesti aina "vahvistus". Ainakin SaiPaan tullessaan. SaiPa oli viime talvena pinteessä, kun Tavi loukkaantui. Ilman sitä PB tuskin olisi Lappeeseen eksynyt. Suhteillakin hieman pelattiin, kun Peksi tunsi isän entuudestaan ja pojankin jollain tavalla. Eli mukana oli myös tutunkauppaa. Uskon, että terveenä ollessaan Tavi olisi tehnyt 11 pelissä enemmän kuin 2 tehopistettä. Se on taas toinen juttu, ketä Tanskan maajoukkueessa hiihtelee kulloinkin - ketä on saatavissa kisoihin, aina ei parhaat ole niissäkään mukana. Parhaat saatavilla olevat ehkä.

 

[Jugger77]

Miksi Flinck oli rasite? Björgstrand oli mikä oli, mutta kuitenkin yritys oli löytää paikkaaja Taville. Spina no meni miten meni. Mankinen?? No ei ainakaan hyökkäspäässä ole tällä hetkellä loukkaantumisien myötä kun yksi voittava ketju ja senkin ykköstykki ei ihan vakuuta jos pitäisi pleijareita pelata. Turhautuu ja rupeaa pillaamaan turhan helposti.
Veikkaan että noutaja tulee oli sarjasijoitus mikä tahansa jos pleijareita pelataan....

SaiPassa Markku jäi mieleen lähinnä jäähyistä. Ei koskaan onnistunut tulosyksikössä. Hienoa, että Ilveksessä onnistui. Mutta sinun tekstistä sai sen kuvan, että Flinck oli jotenkin hyvä pudotuspeleissä. Ja sitä hän ei ollut. Se on toki toinen tarina miksei Flinck koskaan päässyt kiekolliseen rooliin SaiPassa vaikka taisi voittaa harjoitusotteluiden pistepörssin joku kesä.

 

[Wolves]

Itse olisin pitänyt Björkstardin joukkueessa, jos olisi ollut mahdollista. Enemmän olisi varmaan pinnoja kerännyt kun tämä kaikkien kehuma Ville.

No 165-senttisestä varrestaan huolimatta Järveläinen on sentään taklannut todistettavasti pelaajaa, eikä vain hiihdellyt kananmunat kainaloissa. Ja mitä niihin pisteisiin tulee niin epäilen.

 

[Ted Raikas]

Kyllä omasta mielestäni Björkstrand oli odotusarvoihin nähden jos ei nyt ihan täydellinen floppi, niin varsin epäonnistunut hankinta kuitenkin ja mitään konkreettista hyötyä en näe, että toi joukkueeseen. Ei kyennyt auttamaan tiimiä.

Toki voidaan ajatella, että jos Tavin loukkaantumiseen ei olisi reagoitu mitenkään ja Björkkis olisi jäänyt hankkimatta, niin se olisi ollut vieläkin heikompi veto. Tuo arpa ei voittanut joka tapauksessa. Joskus se on tälläistä.

 

[Jugger77]

Nythän tilanne on toki sellainen, että hyökkääjiä on melko vähän. Leivo on ollut ihan hyvä, mutta ei kuitenkaan ehkä vielä riitä menestystä tavoittelevan joukkueen kakkosketjuun. Venäläisestä ja Kaksosesta puhumattakaan.

 

[adolf]

Minulle on pistänyt silmään että nykyään ei mennä enää sillä 2-2 suhteella, missä 2 ensimmäistä kenttää on hyökkääviä ja 2 viimeistä puolustavia. Nykyään tuo suhde on vähän joka liigassa 3-1. Kaikilla playoffeissa pitkälle menevillä joukkueilla on jo sarjasta riippumatta ne 3 aika tasaisen vahvaa hyökkäysketjua, joista mikä tahansa voi ratkoa pelit ja sitten se 1 shutdown ketju.

 

[ahal]

Tuossa on SaiPan viimevuoden (2015) pistenikkarit pleijareissa.
Jokunen piste tai pelaaja on lähtenyt ja toivottavasti niitä ratkaisijoita on tullut uusia....
nimi, ottelut, maalit, syötöt, yht, jäähyt, +/-

1. David McIntyre (F) 7 1 6 7 4 0
2. Chad Rau (F) 7 4 2 6 2 1
3. Johan Larsson (D) 6 2 2 4 2 -2
4. Brian Salcido (D) 7 0 3 3 0 -3
5. Matti Järvinen (F) 7 1 2 3 0 2
6. Sam Lofquist (D) 6 3 0 3 4 0
7. Ville Hämäläinen (F) 7 0 3 3 6 -2
8. Rony Ahonen (D) 7 0 3 3 4 1
9. Patrick Bjorkstrand (F) 7 1 2 3 2 -3
10. Sami Venäläinen (F) 7 1 1 2 2 -1 .
11. Markku Flinck (F) 6 1 1 2 33 -1
12. Simon Backman (D) 7 1 1 2 4 1
13. Valtteri Virkkunen (F) 7 2 0 2 2 1
14. Mikko Vainonen (D) 7 0 2 2 33 2
15. Jesse Mankinen (F) 7 0 1 1 2 -2
16. Tommi Jokinen (F) 6 0 1 1 4 0
17. Ville Koho (F) 7 1 0 1 2 -2
18. Kalle Maalahti (D) 4 0 1 1 0 0
19. Tomi Leivo (F) 7 0 1 1 27 -1
20. Dave Spina (F) 2 0 0 0 0 -1

Nopsasti laskien 7 ukkoa on poistunut ja vienyt mennessään 14 tehopistettä kaikkiaan 50:stä. Tilalle listaan ovat tulleet herrat Carson, Lappalainen, Savilahti, Kuronen, Järveläinen, Vainikainen, Kaksonen, Kettunen sekä saikkulaiset Strömberg ja Nokelainen. Yhteensä 8 + 2 äijää. Ei mitään ilotulittajia kukaan, mutta kaikki pisteitä tehtailleet. Kurosellakin jo 12 pistettä.

Taulukkoa tuijottamalla havaitaan, että poistuneet eivät olleet ihan joukkueen terävintä kärkeä. Pistenikkarit kuitenkin jäivät jäljelle. Lisäksi esim. Koho, Jokinen, Leivo, Maalahti ja Venäläinen ovat olleet viime kautta paremmassa iskussa jo runkosarjassa, joten hekin paikkaavat osaltaan lähtijöiden aukkoa. En saa em. luvuista vielä katastrofin aineksia kasaan, vaikka muiden lailla odotankin lisävahvistusta jo rosterin leventämiseksikin. Pikkuhiljaa pitää ristiä sormia ja varpaita, että äijät pysyisivät ehjänä.

 

[Ted Raikas]

SaiPa on lähest jatkuvasti keikkunut Liigassa siellä eniten maaleja tehneiden joukkueiden sakissa, joten en kyllä nyt näe, että olennaisesti olisi tehojen suhteen ollut ongelmaa. Pikemminkin yllättävän kovaa suoritusta. Nyt on toki viimeaikoina yskinyt, mutta kokonaisuutta katsoen ei mikään ongelma.

Tilastot ei valehtele tuossa kohtaa. Toki tuon maalijyvän on nyt löydyttävä kunnolla runkosarjan loppuun niin näkisin, että paikka kuuden sakissa on ihan hyvin hanskassa.

 

[ahal]

Taisi Kuronen ja Lappalainen pelata viime vuonna kumpikin yli 34 matsia SaiPassa.

Kettunen ei pelannut, mutta Lappalaisen pleijareita tilastot eivät noteeraa ollenkaan. Missään tapauksessa ei ollut vielä pistehai.

Edit. Luin hätäisesti ja puhuin Kettusesta, sorry. Kuronen pelasi just 34 matsia runkosarjassa (2+2), mutta pleijareissa ei. Lappalainen 33 matsia (1+4) + 1 po-ottelun. (Lähde: Elite Prospects)

 

[AaTee]

SaiPa on lähest jatkuvasti keikkunut Liigassa siellä eniten maaleja tehneiden joukkueiden sakissa, joten en kyllä nyt näe, että olennaisesti olisi tehojen suhteen ollut ongelmaa. Pikemminkin yllättävän kovaa suoritusta. Nyt on toki viimeaikoina yskinyt, mutta kokonaisuutta katsoen ei mikään ongelma.

Tilastot ei valehtele tuossa kohtaa. Toki tuon maalijyvän on nyt löydyttävä kunnolla runkosarjan loppuun niin näkisin, että paikka kuuden sakissa on ihan hyvin hanskassa.

Ei valehtele, mutta mielestäni pienestä harhaajohtavuudesta voi puhua. Meinaan tyyliin 8-1 tuloksia mätkitty, 5-1 jne. Tilastossa maaleja, mutta "hukattu" maaleja yhteen peliin, sitten on sporttia vastaan 3-0 nenään ym. Ei yhtään tehtyä. Vaikka paikkoja on ollut lähes aina aivan helvetisti. Kädet on vähissä, jotka edes ne muutamat laittaisi sisään joka pelissä.. Mielestäni Saipa kuitenkin joukkueena pelaa 99.9% peleistä niin, että todellisia laatupaikkoja hukataan joka kerta 3-5. Yksi, kaksi maalia pitäs kyllä tehdä joka kerta.

Tietenkin aina ei mene, joskus se vaan on niin rottamainen tuuri että ei tolkkua, mutta silti. Useampi kausi ollut Saipalla yhtä maalia kohti aivan helvetisti töitä, ja hukattuja paikkoja. Parit veikeämmät kädet, että kun siinä maalin edessä laatupaikassa kiekko lapaan eksyy, se löytyy seuraavaksi verkosta, pitäisi saada. Voin luvata että siinä vaiheessa meillä on mitali kaulassa hyvin nopeasti..

 

[Laitela]

Ei valehtele, mutta mielestäni pienestä harhaajohtavuudesta voi puhua. Meinaan tyyliin 8-1 tuloksia mätkitty, 5-1 jne. Tilastossa maaleja, mutta "hukattu" maaleja yhteen peliin, sitten on sporttia vastaan 3-0 nenään ym.

Joo tämä just, että maaleja ollaan kyllä mätkitty, mutta niitä on tehty sitten urakalla tavallaan "väärässä paikassa". Katos ollaan hävitty kolme pelii putkeen 1-0, voitetaanpa seuraava 8-1 niin voidaan hehkuttaa miten niitä maaleja tehdään. Tämähän oli vain esimerkki, mutta kuvaa juuri sitä mitä SaiPa tekee. Jospa tasaisuus paranisi kauden loppua kohden.

 

[rattussovjeticus]

Joo tämä just, että maaleja ollaan kyllä mätkitty, mutta niitä on tehty sitten urakalla tavallaan "väärässä paikassa". Katos ollaan hävitty kolme pelii putkeen 1-0, voitetaanpa seuraava 8-1 niin voidaan hehkuttaa miten niitä maaleja tehdään. Tämähän oli vain esimerkki, mutta kuvaa juuri sitä mitä SaiPa tekee.

Minun mielestäni nämä asiat ovat aika hyvin linjassa keskenään. SaiPa on tehnyt Liigassa neljänneksi eniten maaleja ja on sarjataulukossa tukevasti viidentenä. En osaa nähdä minkäänlaista linkkiä satunnaisten rökälevoittojen ja muutamien yhden maalin tappioiden välillä, hyvä vaan että vastustajan verkko heiluu välillä reippaamminkin!

 

[AaTee]

Minun mielestäni nämä asiat ovat aika hyvin linjassa keskenään. SaiPa on tehnyt Liigassa neljänneksi eniten maaleja ja on sarjataulukossa tukevasti viidentenä. En osaa nähdä minkäänlaista linkkiä satunnaisten rökälevoittojen ja muutamien yhden maalin tappioiden välillä, hyvä vaan että vastustajan verkko heiluu välillä reippaamminkin!

Tukevasti? Saipa häviää yhden, TPS voittaa yhden (seuraavat pelit?) ollaan tukevasti kuudentena? Lukko voittaa kaksi, Saipa häviää kaksi, on enää pisteen ero. Lukko harjaa kolmannen voiton, kas, ollaan tukevasti 7.

No se siitä saivartelusta. Mutta joo, tuossa "linjassa" ne on tavallaan kyllä, oma pointtini oli tavallaan se, että minusta juuri nuo välillä reippaasti verkkojen heiluttamiset ei ole ollenkaan hyvä/minkään arvoisia jos ja kun ne tulee sillä "kustannuksella" että on pelejä joissa menetetään ne 3 pistettä ihan vain sillä että mistään ei saada sisään vaikka kuinka paljon on paikkoja, ne 2-4 todella hyvääkin paikkaa. Kärkipään joukkueet tekee ns. väkisin ne yhden kaksi maalia per peli, joka kerta. Niin sen pitäisi olla.

Vaikka olis 300 tehtyä maalia kauden lopussa, 10-1 voittoja 8kpl koko kaudelta, ei se mielestäni lämmitä housuun paskomisenkaan vertaa, jos vastaavasti on hävitty nollilla 2-6 peliä, hassattu paikkoja paljon kun kädet ei vaan riitä, ja sitä myöten 6-18 pistettä dumpattu kankkulan kaivoon. Niistä tehdyistä maaleista ei saa pisteitä. Voitoista saa. Tee yksi enemmän kuin vastustaja ja voitat, joka ikinen kerta.

Eikai niissä linkkiä olekkaan, se nyt tuli vain puheeksi sillä, kun vedetään tilasto-kortti esiin että onhan maaleja tehty. Minulta koko pointti lähti siitä (omasta toiveestakin) että kun vain olisi edes hiukan laajempi se kärki joka maaleja saisi aikaan, jotta käytännössä lähes joka peliin se 1-2 tehtäisiin nyt vähintään.

 

[Laitela]

Ei ole varaa enää suvantovaiheisiin ja meneillään olleenkin on syytä olla jo loppunut.

 

[Sininorppa]

Sitten keskusteluun faktaa välillä.

SaiPan tehdyt maalit tällä kaudella:

Kotona
6 maalia - 1 kpl
5 maalia - 3 kpl
4 maalia - 4 kpl
3 maalia - 6 kpl
2 maalia - 4 kpl
1 maali - 4 kpl
0 maalia - 2 kpl

Vieraissa
8 maalia - 1 kpl
7 maalia - 1 kpl
5 maalia - 3 kpl
4 maalia - 3 kpl
3 maalia - 6 kpl
2 maalia - 4 kpl
1 maali - 4 kpl
0 maalia - 3 kpl


Kotona
yli 2,5 maalia - 14 kpl
alle 2,5 maalia - 10 kpl

Vieraissa
yli 2,5 maalia - 14 kpl
alle 2,5 maalia - 11 kpl


Sen verran kiire kuitenkin, että jätän lukemien analysoinnit lukijoille.

 

[adolf]

Tuohon pitäisi varmasti vetää vastaavat tilastot myös muilta joukkueilta, jotta pystyisi jotain päättelemään.

 

[AaTee]

Tuohon pitäisi varmasti vetää vastaavat tilastot myös muilta joukkueilta, jotta pystyisi jotain päättelemään.

No minusta noilla 6,7 ja 8 maalia tehtynä ei tee hevonvittuakaan vrt. siihen että on 5kpl niitä 0 maalia. Tuo ilahduttaa, että tuo 3 maalia, on noinkin usein. Se 2-3 maalia pitäs ollakkin varsinkin Saipan paikkojen määrällä (mielestäni joukkue tekee poikkeuksetta paljon hyviäkin paikkoja) hyvinkin se "normaali"

edit. "saivarrellaan" näinpäin vielä.

21 maalia kolmeen peliin nuo 6,7 ja 8 tehtyä. 3 peliä.

Jos nuo 21 maalia jakaa, 2 tehtyä per peli, se olis sen 10 peliä.
Jos nuo 21 maalia jakaa, 3 tehtyä per peli, se olis sen 7 peliä.

Muuttujia toki miljoona muutakin (esim. oletuksena tässä että puolustus toimii ja oma pää ei vuoda sen enempää) ja toki tämä oiottua spekulointia vaan, mutta jokainen voi kuvitella miltä pistesarake näyttäisi, jos tuota asetelmaa saisi muutettua. Kolmesta pelistä pisteitä, vrt. 7:stä tai 10:stä pelistä.
Tietenkään ei kaikki voittoja, sitä en oleta tässä, mutta silti..

 

[Daywalker-75]

Kyllähän tässä tulee olo, että sitä keltaista suihkuaa kannattajien niskaan tällä hetkellä komeassa kaaressa!

Peli tökkii ja toimistolta ei mitään kommentteja. Informoisivat edes missä kondiksessa Noksun selkä on ja pelataanko sillä kenties joskus.
Onko ne verkot vesillä vai tyydytäänkö tähän? Mitä? Edes jotain?

 

[Zolomy]

Onko ne verkot vesillä vai tyydytäänkö tähän? Mitä? Edes jotain?

No pitkin kauttahan sieltä on sanottu että haku on päällä, viimeksi eilen ennen peliä.

 

[Daywalker-75]

Saahan sitä sanoa maailman tappiin. Vaaditaan toimia!