SaiPan pelityyli ärsyttää, hyvä vai huono juttu?

[theref]

MTV3:n nettisivuilla on seuraava uutinen.

Jutussa mainitaan mm että:

"Heikki Mälkiän johtama SaiPa pelaa erittäin fyysistä kiekkoa ja usein sääntöjen rajamailla. Lappeenrantalaiset ovat kiilanneet jäähytilaston ykkösjoukkueeksi."

Ja samainen uutinen jatkaa:

"SaiPa:n pelaajista Pasi Nielikäisen (kuvassa) ja Joni Yli-Torkon raisut otteet viime matseissa ovat johtaneet muutamaan pahaan loukkaantumiseen. Kaksikko teloi HPK:n kultakypärän Janne Laakkosen kahden kuukauden sairaslomalle ja puolustaja Tuomas Eskelinen sai rajusta taklauksesta aivotärähdyksen."

Tapparan 2-valmentajakin on päästetty ääneen:

"Teki pahaa nähdä, kun samat lehdistössä jo mainitut herrat taas tonttuilivat jäällä."

Eikös sitä kuitenkin sanota, että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta?

Erikoista on mielestäni uutisointi tuossa toisessa kohdassa, jossa SaiPan pelaajia syytetään "telomisesta", vaikka Nielikäinen-Eskelinen tilanne on monien mielestä täälläkin todettu vain ikäväksi sattumaksi. Ja toisaalta, Yli-Torkko-Laakkonen tilanteesta ei tuomittu ottelussa mitään rangaistusta eikä jälkeenpäin liigakaan ole puuttunut asiaan.

 

[Bauer]

Tämähän näyttää aivan loistavalta. Saadaan kerrankin julkisuutta muutenkin kuin puolustamisesta ja kahvaamisesta.

"Erittäin fyysista kiekkoa ja sääntöjen rajamailla." Ettei nyt toimittaja vähän liioittelisi, mutta hienoltahan tuo kuulostaa.

Tuntuu kuitenkin että juttu on revitty noiden valmentajien äkäisten kommenttien perusteella eikä SaiPan viime aikojen otteiden.

Onpahan sitten jotain mikä erottaa SaiPan esim. Ässistä ja Pelicansista.

 

[aHab]

Riippuu vahvasti siltä, onko esim. noiden taklausten kohdalla kyse oikeasti törkeistä taklauksista vaiko eikö...

Kun ei ole nähnyt niin aika vähän voi kommentoida.

Ja mitä ns. kusipääkiekkoon tulee, niin sehän ei kiinnosta pennin vertaa kauden tässä vaiheessa miltä se pelityyli näyttää (varsinkin vieraskaukalossa), kunhan tulosta tulee. Eli tällä hetkellä äijät pelaavat päin helvettiä.

Päämääränä on voittaa pelejä, ja noiden taklaustenkin pitää ajaa juuri tätä asiaa. Turhautuneena suoritetut ylikovat taklauksethan ovat edelleen syvältä... Kumpaan kategoriaan SaiPan tekoset kuuluvat, tämän tietävät otteluita nähneet, mikäli milloin minkäkin väristen lasiensa läpi pystyvät objektiivisesti katselemaan.

 

[Vaicci#63]

Eihän tuossa mitään huonoa ole. Päinvastoin.

En olisi kyllä uskonut koskaan, että SaiPa olisi jonkinlainen fyysinen pelote muille.
Jos ei maaleja saada, niin ainakin laidat ryskyvät.

 

[Ted Raikas]

Kyllä vaan, SaiPan ärsyttävyys ja joidenkin pelaajien ronskit ja ärhäkkäät otteet ovat nimenomaan niitä juttuja joita pidän tällä hetkellä SaiPassa kaikkein positiivisimpina. Tuossa kohtaa ollaan menossa oikeaan suuntaan ja toivon että siinä pysytään. Fyysistä joukkuetta haluankin kannattaa ja annan täyden myönnytyksen sille. Toivon että tähän ei jäädä vaan ensikaudella SaiPassa viilettää samat jysäyttelijät ja mielellään vielä muutama muu lisää, tämä kun yhdistettäisiin vielä pelilliseen menestykseen, niin ai että.

Yli-Torkko on alkanut todella lunastaa odotuksia ja myös kehittynyt fyysisellä puolella. Tuosta pelaajasta on vielä paljon iloa, toivottavasti SaiPalle. Nielikäinen on myös ollut koko kauden positiivinen ilmestys ja toivoisin tällekin miehelle jatkoa SaiPassa. Verraton parivaljakko.

 

[jlahde]

Tämähän on ehdottomasti hyvä asia. Saipaa on haukuttu täälläkin pitkin kautta värittömäksi joukkueeksi, mutta nyt asia on muuttumassa ainakin jonkin verran. Tiedä sitten kiinnostaako Saipa vierasjoukkueena vieläkään, mutta minä ainakin tykkään katsoa peliä jossa jaellaan paljon taklauksia.

On asiassa tietty kääntöpuolikin - Jäähyt. Jos Saipa saa tällaisen maineen, niin tuomareilla voi olla pienempi kynnys puhaltaa pilliin Saipalaisen taklatessa rajusti, mutta puhtaasti. Varsinkin miehet Nielikäinen ja Yli-Torkko ovat varmasti tuomareiden silmätikkuina, kun ovat otsikoissakin viihtyneet. Onhan se myönnettävä, että kyllä varsinkin Nielikäiselle sattuu toisinaan pieniä ylilyöntejä, mutta tuleepahan peliin ja joukkueeseen väriä. Toivotaan kuitenkin ettei vastustajille satu lisää loukkaantumisia, muuten voi olla jo liigan kurinpitäjilläkin paineita antaa tietyille herroille sanktioita...

 

[rico]

Todella hyvä juttu. Jokainen pakki takuulla varoo vähän kun Nielikäinen ja Tore ovat kentällä. Se nyt on aivan varma, että joka kerta kun jompi kumpi herroista taklaa, niin sattuu enemmän tai vähemmän. Ylilyöntejäkin tulee toki, Ylitorkon taklauksista muistan hyvin sen kun hän toisesta päädystä vauhtia ottaen niittasi Kärppien Oleg Romanovin levyksi, saaden ottelurangaistuksen. Todella ruma taklaus sinänsä.

Mutta näistä Laakkonen ja Eskelinen -tapauksista ei sovi kenenkään urputtaa. Puhtaita taklauksia molemmat. Taklatuksi tullut osapuoli vain oli se heikompi.

Tällaisia kavereita joukkueessa kuuluu ollakin. Kuka tahansa ei enää tule tönimään joukkueen taitavimpia pelaajia, kun tietää mitä on tähtien koskemattomuus. Vielä kun pakkipäähän saataisiin se rumaa peliä pelaava mies.

Ennemmin sitten paljon taklauksia jollei pelillisesti olla edellä.

 

[ms.qvist]

Hyvä - väriä kentälle!

Se, että SaiPa kerrankin on päässyt otsikoihin on ihan positiivinen asia, toki tällaisellä huomiolla voi olla negatiivisiakin seurauksia ts. tiettyjen SaiPa-pelaajien esityksiä ryhdytään seuraamaan silmäkovana tuomaripiireissä, mikä taasen voi johtaa turhiin (epäoikeudenmukaisiin) rangaistuksiin, jolloin saatu julkisuus kääntyy itseään vastaan.

Koska kuitenkin olen fyysisemmänkiekon ystävä, pidän tätä muutosta varsin hyvänä asiana. Tällaistä otetta olen SaiPalta odttanuksin jo jonkin aikaa, mutta on kuitenkin maltettava mielensä ja katsottava ettei homma riistäydy käsistä. Fyysisyyden pitää tukea peliä, oikein viljeltynä se tukeekin sitä oivallisesti mutta fyysisyys pelkän fyysisyyden tähden ei välttämättä ole pidemmänpäälle hyvästä.

Herää kuitenkin kysymys: Johtuuko asian esille nostaminen todellakin SaiPan koventuneesta pelistä vai vastustajan valmentajan kitinöistä? Onko kyse myrskystä vesilasissa?

vlad.

 

[Ronnie]

SaiPa nousi jo Skrikon aikaan jäähytilaston kärkeen. Jos en ihan pieleen veikkaa, niin "Pantterin" tarkoituksena oli luoda fyysinen ja sikäli viihdyttävä, NHL-tyyliin sytyttävä joukkue. Osaksi siinä onnistuttiinkin. Rytinää tuli lisää, mutta maalit jäivät puuttumaan. Itse olen ainakin hyvin tyytyväinen mm. Nielikäisen ja Lehtosen hankinnasta.

Mielestäni vastustajan valmentajien (lähinnä Saarinen ja Jalonen) marina on ollut turhaa ruikutusta ja viimeaikojen puhetta herättäneet pelitilanteet kovasti liioiteltuja. Miinuksena tässä tietysti on, että tästälähin Tore ja Pasi saavat jäähyjä kaikista edes vähän epäilyttävistä tilanteista.. niinkuin jo Tappara-ottelu näytti.

Itse toivon, että SaiPa jatkaa samalla linjalla. Ei tarvitse olla kivaa pelata keltamustia vastaan.

 

[Morrison]

Viestin lähetti vlad

Herää kuitenkin kysymys: Johtuuko asian esille nostaminen todellakin SaiPan koventuneesta pelistä vai vastustajan valmentajan kitinöistä? Onko kyse myrskystä vesilasissa?

vlad.

Hyvä pointti Vlad! Mielestäni Tore ja The Pasi on koko kauden taklanneet samalla tavalla kuin viime aikoina. Jotenkin vain Mälkiän aikana tämä kova taklauspeli on korostunut lisää. (Pasi ja Tore samassa ketjussa.) Mielestäni SaiPan "kova luu"-imago kulkee tällä hetkellä kusipääkiekon ja vastustajien loukkaantumisen seuraamasta julkisuudesta. Olihan kaikkialla kauhea hehkutus, miten Mällin SaiPa taklaa kovaa ja rikkoo peliä. Lasketaan 1+1 niin saadaan 2.

Edit: Oli unohtua itse aihe. SaiPan uusi "imago" on hyvä juttu! Jos ei muuta hyvää niin, ainakin kisapuistoon tulee muutama katsoja lisää, jotka haluavat nähdä sen SaiPan kovan pelin. ja onhan sitä taklauspeliä ja taistelua mukava katsella. Voitot tulee kun on niiden aika. "Karvaitten tappioiden jälkeen voitto maistuu makeimmalta."

 

[theref]

Kieltämättä hieman erikoisen "skandaalinhakuisen" uutisen on maikkari sivuilleen työntänyt. Toisaalta, mitä muutakaan kyseiseltä putiikilta voisi odottaa?

Itse olen ainakin tyytyväinen SaiPan nykyilmeeseen. Yhtään ei haittaa, jos joukkueen pelityylistä itketään, sehän on kaikki vain ilmaista julkisuutta.

Taklauksia kansa tahtoo ja niitä kansa saa.

Se, että pelaajia loukkaantuisi taklausten seurauksena, ei varmaan kukaan toivo. Sen puoleen ylilyönteihin ei ole varaa.

Aina kuitenkin roiskuu kun rapataan ja sen puoleen ymmärrän oikein hyvin muiden valmentajien "itkuvirret." Kyllähän se toki harmittaa jos omia pelaajia loukkaantuisi. Kyllä minuakin harmittaisi jos SaiPalta Kokkoa, Machuldaa tai muita taklattaisiin ja tulisi se ikävä loukkaantuminen.

Mutta jos tämä on tyyli, niin siitä kannattaa pitää kiinni. SaiPan kannattajat ainakin tykkäävät.

"Mikä IFK? SaiPa se nykyään pelaa kovaa!"

 

[Kaaleppi]

Jatkan samoilla linjoilla kuin muutkin täällä: Hieno homma! Väriä ja ryminää kentälle - ei tietenkään mitään törkeää väkivaltaa, mutta kovaa fyysistä peliä, taklauksia, kaverin naaman hierontaa ja muita ilkeyksiä vaan lisää.

 

[Swift]

Kovan pelin vankkumattomana kannattajana pidän tietysti SaiPan taklauspelistä, muttei nykyinen ote paljon eroa aina kauden avauksesta alkaneesta linjasta taklata silloin kun paikka on. SaiPan kauden ensimmäisessä ottelussa JYPiä vastaan Kisapuistossahan Vallukin intoutui taklaamaan kahdesti. Silloin siinä ottelussa ja niissä muutamissa taklausrikkaissa kotiotteluissa kauden mittaan vain kukaan ei sattunut loukkaantumaan joten valmentajatkin ovat jättäneet inisemättä, nyt vain HPK:ta vastaan tapahtui kahden puhtaan taklauksen seurauksena kaksi ikävää loukkaantumista ja Tapparaa vastaan SaiPa jatkoi siitä mihin jäi, joten valmentajat ovat antaneet omat mielipiteensä SaiPan harrastamista liian kovista taklauksista.

Eli tahtoo sanoa että juttu on hieman paisunut parin ikävän loukkaantumisen seurauksena ja muutaman kerran ovat Tore ja Pasi osuneet viime otteluissa hyvin, kuten alkukaudellakin. Tähän mennessä varmaankin taklausrikkain ja mielestäni kauden paras ottelu oli viimekertainen ison punaisen kissan vierailu Lappeenrannassa. Siinä ottelussa laidat ryskyivät puolin ja toisin. Mieleen jäi erityisesti Riku-Petteri Lehtosen hieno lonkkataklaus joka oli päädystä nähtynä komeaa katsottavaa.

Toivottavasti SaiPa jatkaa valitsemallaan linjalla siten, ettei mitään turhia ylilyöntejä taklausten muodossa tapahdu ja ei innostuta lauantaina Kärppiä vastaan yliyrittämiseen. Fiksusti ja kovaa. Toivottavasti todellakin taklataan, ei kukaan jaksa katsoa häviävää nössölaumaa joka hiihtää maila kainalossa. Vielä kun voittoja tippuisi niin ai että.. Mutta jos pitäisi valita voittojen ja tappioiden välillä, valitsisin ensimainitun pelityylistä riippumatta. Mutta kun kerran hävitään, niin kannattaa se tehdä tyylillä.

Ja vielä vastaan otsikossa esitettyyn kysymykseen: hyvä juttu toisaalta, sillä nyt vastustajat joutuvat pitämään vähän päätä tavallista ylempänä, kun keltamusta joukkue on vastassa. Mutta sitten on vielä kolikon toinen puoli, mitä jos vielä pelaajia loukkaantuu meidän ajelukentän aikaansaannoksena? Luultavasti piakkoin kurinpitäjä Muukkonen alkaa iskeä näistä pelikieltoa, syynä salibandysta tuttu jatkuva väärä pelitapa. Tai kenties liigan johto laittaa SaiPan muuttamaan ylikovan pelitapansa. Mistä näitä tietää, on siellä ennenkin sekoiltu.

Ja nyt mietteitä tuosta MTV3:n tekemästä jutusta hieman. Jälleen tyypillistä sensaationhakua, kuten Hockey Nightin ja MTV3:n tyyliin kuuluu. "Nielikäinen ja Yli-Torkko teloivat HPK:n miehet lasarettiin". Pasin maine sen kuin vankistuu.

 

[Heretic]

Viestin lähetti rico
Ylilyöntejäkin tulee toki, Ylitorkon taklauksista muistan hyvin sen kun hän toisesta päädystä vauhtia ottaen niittasi Kärppien Oleg Romanovin levyksi, saaden ottelurangaistuksen. Todella ruma taklaus sinänsä.

Vauhtia toki oli, mutta oma muistikuvani jakaa ison osan vastuusta myös Romanovin kontolle - Oleg kun yritti puikahtaa taklausta karkuun, myöhästyi, ja jäi ikävässä puolikyyryasennossa Toren ja laidan väliin - eli sitä legendaarista taklattavan vastuuta taas ajan takaa.
Varmasti vähemmän olisi Valko-Venäjän poikaan koskenut, kun olisi ottanut reilusti taklauksen vastaan.
Mutta se tästä yksittäistapauksesta (tämä ei siis ollut mikään atakki sinua, rico, vastaan).

MTV3:n "uutisoinnista" on jo kaikki se sanottu, mitä itsekin ajattelen - turhaa mesoamista (ja jopa ikävän tarkoituksenhakuista mustamaalaamista) aitoon Kukkahattutäti-henkeen.
Synnytetään valheellista mielikuvaa siitä, että vasta Mällin tulon jälkeen olisi yhtäkkiä alettu kokeilemaan sääntöjen rajoja, kun jokainen, joka kiekkoa on seurannut tietää, että samalla tyylillä ovat pelanneet sekä Pasi että Tore jo "iät ja ajat".
Mutta oikeastaan, mitäpä muuta sitä voi HN-toimituksen ns. ammattitaidon tuntien odottaa?

Henk.kohtaisesti uskon ja toivon, että pojat (siis Pasi ja Tore, ei HN-toimitus) jatkavat valitsemallaan tiellä!

Lisäksi tietysti kaino - liekö myös turha? - toive siitä, ettei liigan raitapaita-team ottaisi kavereita tämän "kohun" vuoksi ainakaan nykyistä enempää silmiään pistelemään.
Ans kattoo.

 

[Hannes]

Ehdottomasti hyvä juttu!

Se on pelkästään hienoa, jos SaiPa herättää tuollaisia tunteita muualla Suomessa. Parempi sekin kuin olla tylsä HMV-joukkue, josta kukaan ei jaksa kiinnostua Kaakkois-Suomen ulkopuolella. Fyysinen pelitapa pelaajille huomattavasti kuluttavampaa kuin tämä moderni hiihtokiekko, mutta mielummin fyysisyyttä kuin järjetöntä kahvausta!

Saas nähdä, palkitseeko AnuS ”asiantuntijaraateineen” illan HN-lähetyksessä SaiPan (ts. Pasin ja Toren) viikon floppipalkinnolla? ”Viikon floppipalkinto menee puolestaan SaiPan Pasi Nielikäiselle ja Joni Yli-Torkolle, joiden vaaralliset taklaukset ovat aiheuttaneet… plaa plaa plaa."

 

[Poison]

Hyvä asia aivan ehdottomasti. Mieleni on vielä niinkin kieroutunut, että suorastaan nautin, kun kuuntelen toisten itkuvirsiä siitä, miten Ylitorkko taas pelasi niin sääntöjen rajamailla ja teki sitä ja teki tätä ja plaaplaa... Minun puolestani hän saa pelata kovaa vaikka sääntöjen rajamaillakin, kunhan kuitenkin kestää vielä sääntöjen sisäpuolella.

SaiPan pelityylistä on kuitenkin alettu kohisemaan vasta nyt, vaikka joukkue taklasi aina hetkittäin jo syksylläkin ihan kiitettävästi. Mistä tämä sitten jotuu? Varmaan melko puhtaasti siitä, että nyt on tullut myös loukkaantumisia. Toki tuo taklauspeli on nyt Mälkiän aikana korostunut ja koventunut entisestään eikä vähiten sen takia, että Tore ja Nielikäinen ovat olleet samassa ketjussa. Uusinta on kuitenkin tämä kohina, joka asiasta on syntynyt.

Seuraava kiukuttaa:

"Kaksikko teloi HPK:n kultakypärän Janne Laakkosen kahden kuukauden sairaslomalle ja puolustaja Tuomas Eskelinen sai rajusta taklauksesta aivotärähdyksen."

Juuri noin. Sekä Ylitorkko ja Nielikäinen oikein telomalla teloivat vastustajat sairaslomalle. Lisäksi molemmat olivat toki suunnitelleet tekosensa jo vaihtoaitiossa valmiiksi, jotta kentälle päästessä tarvitsisi enää hoitaa toteutus. Puistattavan törkeää vastustajan arvon väheksymistä tahallisilla vahingoitusyrityksillä. Voihan itkuparku.

Olen niin hyväuskoinen, että en jaksa uskoa kovinkaan monen pelaajan todella tekevän taklauksiaan tarkoituksenaan laittaa uhri kahden kuukauden sairaslomalle. Valitettavia mustia hetkiä sattuu kuuman pelin tiimellyksessä, sille ei mitään mahda, mutta noista mustista hetkistä pelaajaa saadaan rangaistakin. Mielestäni nuo rangaistukset saavat sitten olla koviakin, kunhan rangaistukset määräytyvät nimenomaan teon eivätkä loukkaantumisen/selässä lukevan nimen perusteella.

Etten kuitenkaan nyt ihan karkaisi asiasta, palaan SaiPaan sen verran, että pelatkoot joukkue kovaa ja taklatkoot myös. Katselen sellaista SaiPaa paljon mielummin kuin hiljakseen kaunokeilla luistelevaa. Muistissa olisikin kuitenkin koko ajan pysyttävä se, että kovaa voi ja kuuluu pelata puhtaasti. Eli ei tahallista sikailua kentälle, vaan kovia puhtaita taklauksia. Jos todellisen sikailun puolelle aletaan yhtään lipsumaan, niin otan rangaistukset vastaan murisematta. On sama, onko sikailija ollut saipalainen vai esim. lukkolainen, vääristä teoista kuuluu rangaista. Loukkaantumisia en toivo kenellekään, puhtaan ja kovan pelin seurauksena tulleina ne ovat valitettavia. Sikailevan ja törkeän pelin seurauksena ne taas ovat erityisen valitettavia, ja nuo loukkaantumiset olisi saatava kitkettyä mahdollisimman pitkälti pois.

 

[torttu]

hyvä juttuhan se on taklauksia ja kahvakiekkoa enemmän

 

[theref]

Viestin lähetti torttu
hyvä juttuhan se on taklauksia ja kahvakiekkoa enemmän

Tässäpä olikin todella hyvin perusteltu lausahdus tähän ketjuun.

Eilen ei sitten kauhean montaa taklausta nähtykään. Yli-Torkko tuttuun tapaan toki kyykytti hienosti ja puhtaasti Aarniota sinisen päällä ja Stepanekin Kärppien maalin takana.

Tällaisia tarvittaisiin lisää!

 

[Jubomir]

Viestin lähetti theref
Eilen ei sitten kauhean montaa taklausta nähtykään.

Paljolti johtui siitä että vastassa oli SaiPaa paremmin liikkuva ryhmä, ne penteleet tahtoivat keritä alta pois ennenkuin taklaamaan päästiin. (Kyllähän se kärkikarvaajan ohjaaminen,toiset sanovat sitä kahvaamiseksikin, hieman auttaa asiaa). Yli-Torkko sentään pääsi nuo muutamat pommit ajelemaan.