En nyt kerkeä vanhoja jaksoja käydä läpi mut koitan vkl etsiä kohdan. Eka oli syksyllä mut tuli uudestaan.
En nyt kerkeä vanhoja jaksoja käydä läpi mut koitan vkl etsiä kohdan. Eka oli syksyllä mut tuli uudestaan.Siis missä jaksossa siellä on sanottu, ettei voida tietää, onko Hämäläinen hyvä vai huono valmentaja?
edit. @Logan myös tulkoon kutsutuksi vastaamaan, nyt kun tarkemmin ajattelen.
Niin ja tasoihin kun päästy niin sitten se riittää ja aletaan ottaa vastaan loppupeli.Vois tää nyt sen 2-1 olla, jos joku osais maaleja tehdä...
Vaatii jo pikkase yrittämistä, mutta taas tänää onnistuttii!Kouvolasta otettu tällä kaudella edelleen enemmän kolmen pisteen voittoja kuin Kisapuistosta. Pidetään siitä kiinni.
Lapidin jatkon kannalta lienee ratkaisevaa onko rahaa palkata 1 kärkisentteri lisää. Tuskin, mutta X-Kalapudas-Lapid-Siikonen olisi vähillä rahoilla jo loistava.Eka erä alkuun aivan karmea, mutta sitten kulki ihan ok. Toinen erä täysin Sportin, kun näytti, että hyökkääminen ei ole SaiPan juttu tänäänkään. Kolmas sitten ihan hyvää peliä, joka lopetettiin 17s ennen loppua. Juuri tätä ennen painettiin kaverin päädyssä vielä. Sen jälkeen into voittaa katosi ja vetäydyttiin omalle alueelle ottamaan vastaan. Kaveri vielä tössi kiekon sinisen toiselle puolelle ja joutui kelaamaan vauhtia. Tässäkään kohtaa kellään ei tullut mieleen, että ajaa vaikka levyiksi se kiekollinen tai joku, että saadaan peli poikki. 2-2 ja se oli siinä.
Noh voitto sentäs tuli lopulta. Lapidia yritin seurata, mutta aika näkymätön kaveri oli lopulta. Toki ei mitään hasardia ja sen mitä näkyi kiekolla, niin näytti ihan näppärältä toiminta. Jatkoajalla antoi aivan helvetin hyvän korkean syötön maalille, joka harmillisesti ei mennyt ohjauksesta tai kimmokkeesta sisään. Rankkarikin oli ihan ok ja kaverilta nätti koppi. Vielä ei tarvitse kenkiä kaveria.
Ihan mutuilun pohjalta sanon, että 90 % varmuudella ei ole.Lapidin jatkon kannalta lienee ratkaisevaa onko rahaa palkata 1 kärkisentteri lisää. Tuskin, mutta X-Kalapudas-Lapid-Siikonen olisi vähillä rahoilla jo loistava.
Ei ole esittänyt yhtään mitään miksi pitäisi täällä jatkaa. Luistelu ei erikoista, aloitukset ei erikoista, laukaus(onko edes nähty) ja peliäly ei ole häikäissyt, jos ei nyt täysin pettänytkään.Lee Lapid: 4 peliä ja 0+0...pari peliä voi antaa vielä aikaa, jos niidenkin jälkeen kiikareilla vetelee, niin kiitos hei...
Joo...näillä näytöillä vaikuttaa aivan turistilta, valitettavasti.Ei ole esittänyt yhtään mitään miksi pitäisi täällä jatkaa. Luistelu ei erikoista, aloitukset ei erikoista, laukaus(onko edes nähty) ja peliäly ei ole häikäissyt, jos ei nyt täysin pettänytkään.
Sinällään nuo kiikaritehotkaan ei edes haittaisi, jos pelissä olisi havaittavissa jotain positiivista, mikä indikoisi että ensi kaudeksi voisi saada muuta kuin täytemiehen. Esim Morand on vedellyt samoilla tehoilla Lukossa jo 6 peliä. Voisi olla kokeilemisen arvoinen ukko, mikäli mitään tulosvastuuta ei hänen varaan laskettaisi, vaan olisi varaa pitää häntä kirittämässä kolmossentterinä. Oletettuun rooliin ei annetuilla näytöillä mitään palaa.Lee Lapid: 4 peliä ja 0+0...pari peliä voi antaa vielä aikaa, jos niidenkin jälkeen kiikareilla vetelee, niin kiitos hei...
Luistelu on jotenkin kummallista, kun välillä Lapidilta näkee terävät ensimmäiset potkut, mutta sitten vain liukuu ja liukuu. Pelasi yhä tänäänkin kuin pienessä kaukalossa, jossa ei tarvitse liikkua koko ajan. Kai nyt hölmömmänkin pitäisi tajuta työvaade tässä ajassa?Ei ole esittänyt yhtään mitään miksi pitäisi täällä jatkaa. Luistelu ei erikoista, aloitukset ei erikoista, laukaus(onko edes nähty) ja peliäly ei ole häikäissyt, jos ei nyt täysin pettänytkään.
Tämä on minun mielestä ollut Hämäläisen SaiPan suurin ongelma. Nyt jostain syystä näyttäisi että työnteko on lisääntynyt, ja voi vain ihmetellä että miksi vasta nyt? Tosin kyllä siellä ne valuviat edelleen on: omassa päässä ollaan jatkuvasti vaikeuksissa, ja hyökkäyspään kiekonmenetyksen jälkeen lähdetään liian usein suosiolla peruuttelemaan koko joukkueen voimin. Eihän Lapid mikään Machulda ole, mutta annetaan nyt miehelle vielä mahdollisuus näyttää. Machuldan sisääntulo joukkueeseen aikanaan oli kohtuullisen vakuuttava. Eikös silloinkin ollut kevät ja SaiPa ulkona pleijareista? Oliko muuten debyytti Nordiksella HIFK-SaiPa vai muistanko väärin?Kai nyt hölmömmänkin pitäisi tajuta työvaade tässä ajassa?
Allekirjoitan. Oman alueen puolustuspeli ei missään vaiheessa kautta ole itselleni auennut. Keskustaahan tässä pyritään puolustamaan ja vetoja blokkaamaan, mutta miksi ei aktiivisesti paineisteta.omassa päässä ollaan jatkuvasti vaikeuksissa, ja hyökkäyspään kiekonmenetyksen jälkeen lähdetään liian usein suosiolla peruuttelemaan koko joukkueen voimin.
Machuldan debyytti oli Hakametsässä Ilvestä vastaan runsasmaalisessa ottelussa yhtäaikaa Zankavetsin kanssa. 5-4 päättyi.Tämä on minun mielestä ollut Hämäläisen SaiPan suurin ongelma. Nyt jostain syystä näyttäisi että työnteko on lisääntynyt, ja voi vain ihmetellä että miksi vasta nyt? Tosin kyllä siellä ne valuviat edelleen on: omassa päässä ollaan jatkuvasti vaikeuksissa, ja hyökkäyspään kiekonmenetyksen jälkeen lähdetään liian usein suosiolla peruuttelemaan koko joukkueen voimin. Eihän Lapid mikään Machulda ole, mutta annetaan nyt miehelle vielä mahdollisuus näyttää. Machuldan sisääntulo joukkueeseen aikanaan oli kohtuullisen vakuuttava. Eikös silloinkin ollut kevät ja SaiPa ulkona pleijareista? Oliko muuten debyytti Nordiksella HIFK-SaiPa vai muistanko väärin?
Sen verran oli uutta, että annettiin tasoitusmaali jo reilu minuutti ennen päätösummeria eikä odotettu viimeiselle minuutille saakka.Se oli jo tuttua, lopussa paskat housussa kaveri tasoihin ja sitten pilkuilla lisäpiste Lappeenrantaan.