No enhän minä sitä ihan noin kärjistetysti tarkoittanut. Lähinnä pohdin valmennuksen näkemystä jos päädyttäisiin tilanteeseen, jossa hyvin pelaavalla lähtökohtaisella ykkösellä pelejä ei kyetä voittamaan, mutta taas lähtökohtaisesti heikommin pelaavalla kakkosella oltaisiin kyetty voittamaan enemmän.Kuka SaiPalla pelaa loppukaudesta maalilla, jos vain voittava maalivahti kelpaa ykkösvahdiksi?
Tämä on minusta vähän outo ajattelumalli, kun jääkiekko on kuitenkin kilpailu siitä, kumpi tekee enemmän maaleja. Westerholmin ympärille esimerkiksi rakenneltiin tätä "ei myö maalivahteihin kaaduttu" -narratiivia, vaikka helppoja meni vuodesta toiseen ja siihen hävittiin pelejä.En ole mahdottoman huolissani SaiPan maalivahtitilanteesta. Mielestäni meillä on kaksi ihan kelpo vahtia. Molemmat on torjunut hyvin, molemmille on joku otettavissa olevakin menny mutta mielestäni heihin ei ole pelit kaatuneet.
Toki, myös jokainen hyökkääjän veto pitäisi mennä maaliin. Mutta näitä ajattelumalleja on erilaisia.Tämä on minusta vähän outo ajattelumalli, kun jääkiekko on kuitenkin kilpailu siitä, kumpi tekee enemmän maaleja. Westerholmin ympärille esimerkiksi rakenneltiin tätä "ei myö maalivahteihin kaaduttu" -narratiivia, vaikka helppoja meni vuodesta toiseen ja siihen hävittiin pelejä.
Pitkällä aikavälillä parempi maalivahti tuo lisää sarjapisteitä.
Luvattoman helppo Piiroiselta..
Tais ne 3 ekaa hyvää peliä olla vaa jotai vitun suonenvetoja. Alkaa olla taas semmosta housuu paskomista että mikää eio muuttunu viime kaudesta.
No okei. Kolmessa ekassa pelissä oli 40-45min hyvää meininkiä ja sitä kautta onnistuneita tuloksia. Paljon saa tapahtua jos meinaa meno muuttua tommosen mankelin jälkeen.Missä kohtaan on pelattu kolme hyvää peliä? Vasta kolmas oli muistini mukaan sellainen mitä voi sanoa hyväksi peliksi kokonaisuudessaan. Kahdessa ekassa pelissä oltiin kaksi ekaa erää enemmän ja vähemmän kyydissäolijoita kuin kuskeja, kolmansissa sitten hyviä.
Toisaalta ehkä näillä resursseilla pitäisi ensin rahoittaa pakistoa enemmän. Se on mielestäni selvää, että se on tämän SaiPan heikoin osasto nimenomaan omassa päässä.Näillä resursseilla kun joukkue kasataan, niin voittaakseen tarvii maalivahdin olla kentän kunkku. Nyt ei ole, eli tästä tulee kuonoon. Kun Tirkkosen aikana saatiin yli 100 pistettä sarjassa, niin Markkanen otti niistä 40 ja muu joukkue loput. Niin tärkeä se maalivahti on.
Kyllä! Vaatisi ehdottomasti vahvistusta. Nyt jo senkin takia, et Viitasalo on pidempään pois. Puuttuu määrää sekä laatua.Toisaalta ehkä näillä resursseilla pitäisi ensin rahoittaa pakistoa enemmän. Se on mielestäni selvää, että se on tämän SaiPan heikoin osasto nimenomaan omassa päässä.
-6.1-0 ja siihen loppu pelaaminen tasotukseen asti. Moro Anttalainen pitäis olla se pakkipari mikä nimenomaan pitää omanpään puhtaana nyt -5 molemmilla.
