Kyllähän eilisestä pelistä paistoi huomattava kurittomuus ja alkukauden tiiviistä viisikkopuolustuksesta ei ollut tietoakaan. Henkilökohtaisia virheitä ja löysää pelaamista varsinkin kokeneelta kaartilta ei tulekkaan hyväksyä.
Lukon ensimmäinen maali oli oikein mallisuoritus SaiPan pelaamisesta. McIntyre pelaa todella löysästi kulmassa, eikä tunnista karvaajaa ja samaan aikaan Lipiäinen ja Loimaranta tekevät samalle kaistalle lehmänkäännöksen ollen liian lähellä toisiaan -> puoli kenttää tyhjänä eikä siinä puolustajilla ole mitään tehtävissä. Alkukaudesta noin huonoja tilanteen tunnistamisia ei tullut.
Toinen maali Lukolta, Pyrochtan löysä pelaaminen kulmassa josta kiekonriisto.
Kolmannessa maalissa huono viisikkopuolustus ja kaksi ryntää maalinedustalla samaan pelaajaan kiinni ja takatolppa jää täysin vapaaksi.
Neljäs maali taas todella löysää viisikkopuolustusta, sekä ihmeellinen sijoittuminen McIntyrelta. Jätti tilanteen ns. kesken jäin ilmeisesti pitämään puolustajaa joka ei ollut lähimaillakaan ja antoi laukoa vapaasti. Pakko kuitenkin todeta, ettei tosta kulmasta saa vain yksinkertaisesti mennä myöskään sisään, joten voi surutta Westerholmin piikkiin laittaa.
Viides taas pelkkää kosmetiikkaa.
Sen ymmärtää vielä, että nuoret höntyilee ja ajaa tilanteista ohi, mutta kyllä johtavilla pelaajilla pitää oikeasti olla vastuu näyttää esimerkkiä. Se jos maalinteko ei suju, niin tee sitten jotain muuta oikeasti hyödyllistä siellä kentällä eläkä neppaile. Tosta jengistä puuttuu nyt se esimerkin näyttö voittavasta pelistä. Tuntuu jotenkin, että sieltä on tultu takki auki vähän pelailemaan hokia ja nyt kiukututtaa kun keskieuroopan neppailujen sijasta se maalin/pisteidenteko ei olekkaan niin helppoa kun joukkueet osaavatkin kollektiivisesti puolustaa.
Totuuden nimissä on sanottava että pelit ilman Lakatosta ja McIntyre nelosen laidassa olivat kollektiivisesti parempaa tekemistä kuin eilinen räpellys.