Toivon hartaasti, että SaiPa ei taas etene rimaa hipoen (korkeus 150 cm) hämärään tulevaisuuteen, vaan nostaa aloituskorkeuden ainakin 200 senttiin. Kangasalusta aiheuttaa omassa selässäni kylmänväreitä. Hänellä on varmasti hyviä ja sopivia ominaisuuksia apuvalmentajana, koska Jalonen ja kumppanit ovat hänet usein palkanneet apuriksi ja joukkueet ovat menestyneet.Esimerkiksi huhuissa pyörivä Kangasalusta on nimenä sellainen, joka ei herätä oikeastaan mitään reaktiota kenessäkään. Jossain toisessa tilanteessa se ei välttämättä olisi niin iso ongelma, mutta nyt ollaan siinä tilanteessa, että SaiPan pitäisi voittaa niin vanhoja kannattajia kuin myös satunnaiskatsojia takaisin. Päävalmentaja on kuitenkin ulospäin seuran kasvot ja jos mietitään ihan puhtaasti markkinoinnin kannalta, niin sisään kannattaisi tuoda joko joku kotimainen tunnettu nimi tai vaihtoehtoisesti esimerkiksi Ruotsista joku valmentaja, joka olisi jo kansallisuudensa takia kiinnostava.
Mutta muutamassa päävalkkuprojektissa tulosta ei juuri ole tullut. Parasta lie Ilveksen u20-pronssi keväällä 2010 ja sama 2011, mutta apuvalkkuna. KiVassa puolitoista vastuukautta 2012-14 toivat sijat 11 ja 8 ja pesti loppui kesken. Jukureissa 2018-20 toinen kausi katkesi niinikään potkuihin Kauppisen edestä. Sijat 13 ja 14 tuolloin. Saksassa 2022-23 päävastuu Bietigheimissa kesti vain puolisen vuotta ennen lemppuja.
Yhteistä PK:n joukkueille Suomessa on ollut suuri pelaajien vaihtuvuus. Pahimmillaan ukkoja on tullut ja mennyt n. 50 verran kaudessa (esim. Ilves U20 2009-10) ja jopa lähes 60 (KiVa 2013-14). Toki tuo KiVan kausi tuolloin oli aivan poikkeuksellisen hullu ja vaikea valmennukselle. Mutta mutta, jotain perustavaa puutetta menestyksen luominen ilmentää. En tiedä, kannattaako juuri SaiPan tarjota jälleen uutta näytönpaikkaa. Varmempi tapaus tässä vaiheessa miellyttäisi enemmän.