SaiPan maalivahdit – peluutus ja muu keskustelu maalivahdeista

[Trimmer]

Sanoisin tuosta puolustamisesta että SaiPa ei suosi trapissa seisomista vaan aktiivista karvausta, jolloin tapahtuu niitä että vastustaja ylittää keskialueen nopeasti kun karvaus menee liian syvään ja vastustajan pakeilla riittää taito ja tuuri tulla siitä ohi. Tätä on nyt TPS sarjassa tapahtunut useasti. TPS taas karvaa pääsääntöisesti näennäisesti 1-2-2 muodostelmessa jolloin pelin alla on aina pelaajia reilusti. Ja sitten kun ei karvaa niin koko viisikko seisoo trapissa ja siitä ei pääse kuin dumppaamalla kiekon päätyyn.

 

[Cornelius]

Selvennykseksi; minä en ollut Hutchia laittamassa pois, mikäli viestistäni jäi sellainen kuva. Pyörittelin lähinnä spekulaationa mahdollisia syitä/seurauksia miksi näin olisi seurajohto voinut tehdä tai miettiä.

 

[emz1]

Se tuossa ehkä on mennyt metsään, että jos Hutchinsonin tiedettiin jo tuossa vaiheessa karkaavan pleijareiden aikana synnyttämään, niin olisiko ollut järkevää vuokrata Lindberg vain runkosarjan ajaksi pois ja ottaa jamppa kolmanneksi veskaksi pleijareiden ajaksi, eikä olla tilanteessa että on vain Piiroinen.

Tässä otettiin varmasti riskiä sen suhteen, että mennään sinne TOP4 missä ollaan oltu jolloin haitta on olematon tai minimaalinen. Siirtorajalla SaiPa oli HIFK:ta 3p edellä ja kaksi ottelua vähemmän pelanneena. Sarjaa oli jäljellä 11 ottelua.

Lindbergin olisi toki voinut väkisin pitää katsomossa, mutta nämä ovat taas niitä tekijöitä joilla heikennetään omaa houkuttelevuutta pelaajien ja agenttien silmissä. Samalla varmasti Hutchinsonin myynnillä olisi todennäköisesti suljettu ovia moneen muuhun suuntaan.

Miten asia olisi myyty Lindbergille? Pääset penkille istumaan, kun Hutch käy Kanadassa mutta muuten sinun seuraavat pelit onkin sitten ensi kaudella jossain muualla kun emme aio sinua täällä pitää. Ei kovin helppo yhtälö pelurin kanssa joka on missannut lähes koko kauden loukkaantumisen vuoksi.

 

[IlPadrino]

fgh




Täällä on tosiaan ehkä seurattu NHL:ää liikaa kun puhutaan Hutchin ulostamisesta realistisena vaihtoehtona. Ei häntä olisi voitu kaupata mihinkään, koska...
1. Joukkueen vaihto edellyttää pelaajan suostumusta. Hutch on tullut Suomeen, pelaa kaverinsa Pysykin kanssa samassa jengissä. Mikä motivaatio hänellä olisi lähteä lyhyeksi aikaa johonkin kokonaan toiseen joukkueeseen/kaupunkiin? Ei ainakaan raha.
2. Hutchin maaliskuinen poissaolo on tiedossa. Ei mikään joukkue ole kiinnostunut hankkimaan häntä kevääksi, kun tiedetään, että on poissa pian.

Tämä on jo luokkaa "oksetava" kommentti. Eli kutsutään yhteisön hylkäämiseksi sitä, että mies on läsnä oman lapsensa synnytyksessä? Maailmassa on tärkeämpiä asioita kuin jääkiekko ja tuo on niitä. Jos SaiPa olisi organisaatio, joka kieltää pelaajilta osallistumisen oman lapsen synnytykseen tai perheenjäsenen hautajaisiin, olisi minun vaikea kannattaa sitä, koska arvoristiriita olisi liian suuri. Onneksi näin ei ole.

Eikä se ole mikään hylkääminen siinäkään mielessä, että Hutch on asiasta rehdisti kertonut jo syksyllä. Se on ollut SaiPalla tiedossa sopimusta tehdessä.

Ensimmäinen pointti oli lähinnä ettei ajatuksen tasolla minusta Hutchin ulostamisessa olisi vikaa kaiken sen tiedon perusteella mitä joulukuussa oli. Toki käyttännön asiat erikseen.

En ollut ketään kieltämässä menemästä synnytykseen. Lähinnä viiittasin siihen, että SaiPalta odotetaan yhteisöllisyyttä tai kukaan ei tänne tule, mutta pelaajat menee miten haluaa. Toki tämä oli tiedossa ja mielestäni huono sopimus SaiPan kannalta, mutta kuten totesin ei ole Hutchin vika että SaiPa diiliin suostui.

P.S. Huomaa nuo lainausmerkit hylkäämisen ympärillä.

 

[Huppu]

Tässä otettiin varmasti riskiä sen suhteen, että mennään sinne TOP4 missä ollaan oltu jolloin haitta on olematon tai minimaalinen. Siirtorajalla SaiPa oli HIFK:ta 3p edellä ja kaksi ottelua vähemmän pelanneena. Sarjaa oli jäljellä 11 ottelua.

Lindbergin olisi toki voinut väkisin pitää katsomossa, mutta nämä ovat taas niitä tekijöitä joilla heikennetään omaa houkuttelevuutta pelaajien ja agenttien silmissä. Samalla varmasti Hutchinsonin myynnillä olisi todennäköisesti suljettu ovia moneen muuhun suuntaan.

Hutchin myynnistä on turha edes spekuloida koska sitä ei olisi ollut mahdollista tehdä. Toki mies olisi voitu lähettää kotiin täydellä palkalla mutta siinä nyt olisi ollut järkeä vielä vähemmän.

 

[Jubomir]

Oli kyllä eilen Piiroiselle hankala peli. Monta isoa koppia heti ensimmäisestä vaihdosta aloittaen. Eka maali meni hyvästä kudista, sitten kenttämestarin erikoinen, ohjauskimmoke roikkuna Piiroisen yli ja kahdessa oma pelaaja keilasi syliin estäen torjumista. Luotetaan nyt vaan Piiroiseen, torjuu kyllä voitot, kun puolustetaan voittavasti.

 

[Spac]

Oli kyllä eilen Piiroiselle hankala peli. Monta isoa koppia heti ensimmäisestä vaihdosta aloittaen. Eka maali meni hyvästä kudista, sitten kenttämestarin erikoinen, ohjauskimmoke roikkuna Piiroisen yli ja kahdessa oma pelaaja keilasi syliin estäen torjumista. Luotetaan nyt vaan Piiroiseen, torjuu kyllä voitot, kun puolustetaan voittavasti.

Kyllä ja edelleen tuo Typhoonin kaukalo on ihan järkyttävän ison näköinen. Tps siellä osaa kyllä luistella ja käyttää sen. Mutta kyllä sieltäkin haettiin kerran pisteet runkosarjassa. Kotijoukkue täytyy vaan pitää nollilla mahdollisimman pitkään. Sillä tavalla siellä on voitettu.

 

[Ferris]

Varmaan hassuttelua tuo sopparin suuruus, mutta Mäntykivi ei halunnut pelata Virran alaisuudessa.

Ymmärtääkseni soppari Ilvekseen oli kyllä jo tehtynä ennen tietoa Virran tulosta. Enkä kyllä ihmettele maisemanvaihdon halukkuutta, kun katsoo miten seura "kehitti" parasta nuorta pelaajaansa. Toki eihän se ole missään sanottu, että olisi tuolle tasolle kehittynyt ikinä Lappeenrannassa. Monesti kotioloista muualle lähtö kehittää pelaajaa enemmän jo pelkästään henkisesti kuin kotikulmilla pyöriminen.

Maalivahdeista sanottakoon, että ei ole oikeastaan mitään väliä kumman laittavat maaliin, jos ei kenttäpelaajat herää pikkuhiljaa koomastaan. Molemmille on viime aikoina tuntunut menevän noita helpoiksi/torjuttaviksi laskettuja maaleja.

 

[alessi]

Kyllä ja edelleen tuo Typhoonin kaukalo on ihan järkyttävän ison näköinen. Tps siellä osaa kyllä luistella ja käyttää sen.

Ihan saman kokoinen se on kuin Kisapuistossakin, jos SaiPa (tai siis halli) ei ole kaukalon kokoa 60x28 koosta mihinkään muuttanut.

 

[emz1]

Ihan saman kokoinen se on kuin Kisapuistossakin, jos SaiPa (tai siis halli) ei ole kaukalon kokoa 60x28 koosta mihinkään muuttanut.

Taitaa olla enemmän kameran sijainnista kiinni kun korkeus on samaa luokkaa Wisehockeyn kattokameran kanssa.

Parempaa paikkaa ei taida kameralle olla, kun muistan että tuo tilanne on ollut sama pitkään. Heikentää ihan tv-katsojanakin katselukokemusta omaan silmään.

 

[alessi]

Taitaa olla enemmän kameran sijainnista kiinni kun korkeus on samaa luokkaa Wisehockeyn kattokameran kanssa.

Kieltämättä, ei ole paras mahdollinen paikka. Oma silmä toki on jo tottunut kun niin paljon pelejä katsonut. Olikohan nyt sitten Espoo(?) jossa taas vastaavasti kamera on omaan makuun aivan liian matalalla, vaikea hahmottaa kaikki kenttätapahtumia.

Kai tuolle jotain olisi jo tehty, jos olisi tehtävissä. Ehkä. Mutta joo, saman kokoinen kaukalo Turussakin on ja tämä "Turun lentokenttä" nousee satunnaisesti vähintään kerran vuodessa aina keskusteluaiheeksi, mutta optista harhaahan tuo.

 

[The Hockey Handbook]

Eikä edes niinkään vaan Hutchinsonin kauppaaminen ei ollut vaihtoehto koska sitä ei ollut mahdollista tehdä. Kaupata voi vain pelaajan joka suostuu kaupattavaksi. Meidän lainsäädäntö kun ei taivu NHL-mallisiin kauppoihin.

Niinpä ja kuka olisi suostunut ostamaan maalivahdin, joka lähtee synnyttämään pudotuspelien aikana?

 

[Paxumiitelaine]

Niinpä ja kuka olisi suostunut ostamaan maalivahdin, joka lähtee synnyttämään pudotuspelien aikana?

Tää oli uutinen. Ei se päälle päin ole kyllä näkynyt, vaikka toki ne haparoivat otteet asettuvat nyt uuteen valoon.

 

[Logan]

Tää on kyllä jännä miten Piiroista puolustellessa huomioidaan, että kun puolustus pelaa miten pelaa. Mutta kun Hutch on maalissa niin kaikki menee tietenkin veskarin piikkiin, aivan sama vaikka vastustaja vaikka toisesta riparista saa laittaa tyhjiin niin kyllä se on veskarin vika. Sama homma vedot poikittaissyötöistä niin kyllä veskarin pitää kiinni ottaa jos Hutch on maalissa. Toisaalta ehkä surullisella tavalla kertoo myös siitä että ei ole valmennuksellakaan luottoa Hutchiiin, kun eilen toisen erän alussa TPS teki neljällä laukauksella kolme maalia, mutta veskarin vaihtoa ei varmaan edes mietitty, ei edes joukkueen herättämiseksi

Ei tässä Piiroista tarvi puolustella. Mie muistan Hutchin pelejä jo 2014-15 kaudelta. Pelas kieltämättä ihan hyvin silloin. Niistä on se 10 vuotta. 2020 pleijarit perseili siihen malliin etten ikinä halua kyseistä pelaajaa nähdä vaikka omissa.

Jos et usko, voit käydä lukemassa mitä kirjoitin 5v sitte. Siis tämä joukkue ois top 4 ellei Hutchia ois pakkopeluutettu vaikka mitään ei kaveri saa kiinni. Hutch voi pelata hyvän pelin, mutta eihän kenttäpelistä tule mitään jos joka veto voi mennä maaliin.

Hirveä hankinta, josta muistaakseni täällä käytiin kertomassa mutta enemmän kiinnosti vittuilla kun tuli muiden joukkueiden kannattajilta.

 

[Etäfani222]

PIIROINEN! PIIROINEN! PIIROINEN!

Äijä näytti kaikille epäilijöille, jotka vetänyt ranteet auki viimeset kerrat tämän kaverin takia.

 

[Altec]

Maaginen Gary tänään. Oli ytimessä vielä haastattelussakin. Täysi keskittyminen hetkeen.

 

[Trimmer]

Nyt oli erinomainen Kari Piiroinen, noin pitääkin torjua.

 

[mirasane]

Piiroinen tänään: 100%
Lindberg tänään: 66,7%

Ehkä tuo harmittelu Lindbergin kauppaamisesta Piiroisen sijaan loppuu nyt viimein...