SaiPan maalivahdit – peluutus ja muu keskustelu maalivahdeista

[Spitfire]

Yksi, nyt ei mennyt yhtään Hutchin piikkiin vaan 100% pelaavan viisikon.

Jukurien xG 1,56, mutta kiekko kaivettiin Michaelin selän takaa neljä kertaa 12 vedosta. Takkiin tuli taas maaliodottamaan nähden reilut tuplat, 2,44.

 

[Trimmer]

Jukurien xG 1,56, mutta kiekko kaivettiin Michaelin selän takaa neljä kertaa 12 vedosta. Takkiin tuli taas maaliodottamaan nähden reilut tuplat, 2,44.

Ja mitään tekemistä ei ollu puolustajilla tässä? Kerroppa nyt että minkä tossa voi maalivahti tehdä? Oli sitten maalilla kuka hyvänsä.

 

[Tankian]

Vaikkei maaliodottama mikään absoluuttinen totuus olekaan, niin kyllä se hyvin kertoo otteista pidemmällä aikavälillä.

Toinen maalivahdeista ottaa selvästi enemmän kiinni kuin pitäisi, toinen vähemmän. Jos Hutchinsonin selässä lukisi Möttönen, niin eipä laitettaisi maalille.

 

[Spitfire]

Ja mitään tekemistä ei ollu puolustajilla tässä? Kerroppa nyt että minkä tossa voi maalivahti tehdä? Oli sitten maalilla kuka hyvänsä.

Torjua kiekkoja, mikä on maalivahdin työnkuva. Ei aina kaikkia voi vaan laittaa pakkien piikkiin, vaikka jotain kämmejä kävisikin. Viimeiseen viiteen otteluun 17 kertaa kiekko selän taakse, 84 torjuntaa. Jokainen tappiopeli ja torjuntaprosentti 4/5 alle 84%.

 

[Trimmer]

Torjua kiekkoja, mikä on maalivahdin työnkuva. Ei aina kaikkia voi vaan laittaa pakkien piikkiin, vaikka jotain kämmejä kävisikin. Viimeiseen viiteen otteluun 17 kertaa kiekko selän taakse, 84 torjuntaa. Jokainen tappiopeli ja torjuntaprosentti 4/5 alle 84%.

Kyllä, maalivahdin työnkuva torjua kiekkoja. Jos vastustajan hyökkääjä päässe noilta paikoilta tässä sarjassa laukomaan, on poikkeuksetta kiekko verkossa, sanoisin että silloin se pakkien työnkuva on unohtunut. Ja ne pakit on yllättäen ollut muutamaa poikkeusta olleet Niemelä-Kousa.

 

[Spitfire]

Kyllä, maalivahdin työnkuva torjua kiekkoja. Jos vastustajan hyökkääjä päässe noilta paikoilta tässä sarjassa laukomaan, on poikkeuksetta kiekko verkossa, sanoisin että silloin se pakkien työnkuva on unohtunut. Ja ne pakit on yllättäen ollut muutamaa poikkeusta olleet Niemelä-Kousa.

Noilta paikoilta kiekko on tässä sarjassa suunnilleen maaliodottaman verran verkossa, eli noin 1,6 kertaa ei neljää kertaa. Ei suinkaan poikkeuksetta...

 

[Huppu]

Markkanen joskus pelasi sen pelin (oliko vielä poffit) missä saldo oli tasoa 12 torjuntaa ja 4 päästettyä. Tai jotain. Haastattelija kyseli vaikeasta pelistä maalivahdille ja Jussi sanoi että torjuntojakin pitäisi ottaa. Jatkoi vielä että ei kai nuo nyt niin maalivahdin maaleja olleet mihin Markkanen jatkoi että torjuntojakin pitäisi ottaa.

 

[Tuen Vety]

Nyt, Vittu, Ore!

Toinen kassari voittaa pelejä, toinen häviää niitä. Loppukaudesta ei enää ole varaa toivotaan-toivotaan juttuihin vaan faktat pöytään. Gary maaliin ja niillä mennään, vaikka miten paljon vituttaisi kun maksetaan hintaa Hutchin sopparista. Hää ei ole voittava veska, se on nyt nähty

 

[Tupaukko]

Ensimmäisestä pelistä lähtien näki että Hutch ei ole sellainen maalivahti joka vaikka suullaan torjuisi varmoja maalipaikkoja. Joitakin väläytyksiä tuli, mutta nyt viimeisiin peleihin enemmän on tullut hörppyjä, kun ihme pelastuksia. En tuomitse häntä, mutta jos SaiPa haluaa jotain saavuttaa, niin silloin pitää maalilla olla sellainen ukko mikä pystyy myös pelastamaan puollustuksen tekemiä mokia. Enkä usko että Piiroinenkaan pystyisi sellaiseen. Lisäksi vituttaa kun Lindberg vuokrattiin loppukaudeksi Tapparaan. Tämän päiväinen Jukurien mokke pesi Hutchin 100 - 0. Jos meinataan keväällä enemmän ku "säälit" pelata, niin maalivahtien on nostettava tasoa vielä huomattavasti.
Nyt pitäisi Piiroisen pelata kaikki pelit niin pitkään kun pelejä on ja se on sit siinä mihin se johtaa tai on johtamatta.
pS. Monta peliä putkeen viime keväänä esim Kokko pelasi?

 

[Trimmer]

Noilta paikoilta kiekko on tässä sarjassa suunnilleen maaliodottaman verran verkossa, eli noin 1,6 kertaa ei neljää kertaa. Ei suinkaan poikkeuksetta...

Eli voimme yhdessä siis todeta että kusi puolustuspeli, hyökkäyspeli sekä myös maalivahtipeli?

 

[The Hockey Handbook]

Maalivahti ei tänään tehnyt gamesavereita. Yhden läpiajon torjui josta kuitenkin tuli maali. Joka tapauksessa SaiPalla taisi olla vain pari yhtä hyvää maalipaikkaa kuin Jukureiden neljä maaliin johtanutta paikkaa. Tämä ottelu ratkesi Jukureiden hyvään puolustuspeliin. Esim. Jukureiden Immonen blokkasi varmaan yli kymmenen laukausta ottelussa. SaiPan hyökkääjät eivät pääse lyömään ripareita sisään ja sitten kaveri päästetään laittamaan avopaikoista sisään.

Jukureiden maaleista Hutch olisi pari voinut ottaa kiinni. Läpiajon torjuikin, mutta pakki antoi tulla laittamaan riparin sisään ja 2-2 maalissa peitti kulman hyvin, mutta ei riittävän hyvin.

 

[Tupaukko]

Maalivahti ei tänään tehnyt gamesavereita. Yhden läpiajon torjui josta kuitenkin tuli maali. Joka tapauksessa SaiPalla taisi olla vain pari yhtä hyvää maalipaikkaa kuin Jukureiden neljä maaliin johtanutta paikkaa. Tämä ottelu ratkesi Jukureiden hyvään puolustuspeliin. Esim. Jukureiden Immonen blokkasi varmaan yli kymmenen laukausta ottelussa. SaiPan hyökkääjät eivät pääse lyömään ripareita sisään ja sitten kaveri päästetään laittamaan avopaikoista sisään.

Jukureiden maaleista Hutch olisi pari voinut ottaa kiinni. Läpiajon torjuikin, mutta pakki antoi tulla laittamaan riparin sisään ja 2-2 maalissa peitti kulman hyvin, mutta ei riittävän hyvin.

Eipä tuo ole kovin paljon muutenkaan gamesavereita esittänyt, joten epäilen et kun ukko määrätään maalille niin koko joukkueella on pelko persiissä...
Pelaa siinä sit omaa peliä....

 

[Läts]

Hyvää pohdintaa studiossa SaiPan maalivahtikuvioista. Helppo olla samaa mieltä, että ihan ei putkeen ole mennyt tällä kaudella tämä.

 

[Kaakonita]

Hyvää pohdintaa studiossa SaiPan maalivahtikuvioista. Helppo olla samaa mieltä, että ihan ei putkeen ole mennyt tällä kaudella tämä.

Jälkiviisastelu on parasta, mutta oltaisiin pärjätty Piiroisella ja varmaan jollain vuokravahdilla, kunnes Filib Lindberg olisi kuntoutunut. Hutchin rahat olisi säästynyt hyökkääjään. Toisaalta tällöin myös Pysykin tulo olisi ollut epävarmaa.

Toivotaan, että ensi kaudelle saadaan kunnon kirittäjä Karille!

 

[Lindendorfer]

Jälkiviisastelu on parasta, mutta oltaisiin pärjätty Piiroisella ja varmaan jollain vuokravahdilla Lindbergin kuntoutumiseen asti. Hutchin rahat olisi säästynyt hyökkääjään. Toisaalta tällöin myös Pysykin tulo olisi ollut epävarmaa.

Toivotaan, että ensi kaudelle saadaan kunnon kirittäjä Karille!

Lindberg?

 

[Altec]

Lindberg?

Filip Lindberg?

 

[Gleb]

Mutta olisiko Piiroinen yhtä hyvä jos Hutch ei olisi tullut, eikö Piiroinen ole ainakin itse sanonut että on oppinut paljon tältä kokeneelta NHL-vahdilta. Itse olisin ollut erittäin tyytyväinen jos Salminen olisi jatkanut koko kauden, hän ei sitä halunnut joten muuta piti keksiä. Nyt mennään tällä kaksikolla ja vaikka olen ollut Hutchin kannattaja niin kyllähän nyt Piiroisella pitää mennä loppukausi ellei sitten pleijareissa petä jolloin (toivottavasti jo takaisin palannut) Hutch saa mahdollisuutensa.

 

[peaky]

Kyllä Hutchin ja Pysykin tuloa pidän näin jälkikäteenkin hyvänä asiana SaiPan menestyksen kannalta. Niillä vahvistuksilla saatiin peli-esityksien lisäksi vielä lisää porukkaa hallille ja mediahuomiota.

 

[Jugger77]

Hienoa oli saada Hutch, mutta rehellisyyden nimissä on palkkaansa nähden SaiPan huonoin pelaaja. Siis ihan puhtaasti pelillisesti. Toki mukava tyyppi ja näin pois päin, mutta ei lunastanut odotuksia. Silti kunnianhimoinen hankinta.

 

[Hippi Hiiri]

Jomman kumman pitäisi löytää mojonsa takaisin pudotuspeleihin. SaiPalla on viime aikoina ollut vastustajaa heikompi mokke aika lailla joka pelissä. Siitä ei vaan pääse mihinkään, että aina kiinni otettavat on otettava aina kiinni ja huippupaikoistakin iso osa, jos halutaan pitkä kevät.

Kumpikin mies on tuota lystiä tällä kaudella tarjonnut. Nyt pitää vaan jotakin voodoo-nukkea pistellä tai psykologilla käydä, että sama henkinen tila löytyy.