Trapezoid

Jäsen
Repostaan tämän äsken JYPin junnujen ketjuun kirjoittamani asian:

Jatkoajan artikkeli ei anna kovinkaan hyvää tilannekuvaa asiasta sillä se leimaa KooKoon täysin tässä syylliseksi. Hieman taustaa, minkä ihan tilastopalvelusta katsomallakin näkee:

1. Tilanne ennen valituksia: KooKoo, JYP ja Saipa viivan yläpuolella. Pelicans viivan alla.
2. Pelicans tekee valituksen pelistä Saipaa vastaan, jonka toteutuessa tilanne olisi: Pelicans, JYP ja Saipa viivan yläpuolella. KooKoo viivan alla.
3. KooKoo tekee myös valituksen, mikä myös toteutui. Näin ollen: Pelicans, KooKoo ja Saipa viivan yläpuolella. JYP viivan alla.

Eli käytännössä KooKoo ja JYP joutuivat sijaiskärsijäksi tässä mediamyllyssä. KooKoo käytännössä pakotettiin tekemään myös tuo valitus, jottei he Pelicansin valituksen takia joutuneet viivan alle. Se onko sääntö järkevä on oma keskustelunsa, mutta sääntöjä kyllä aivan selkeästi rikottiin. Pelicans sai itsensä pelattua tässä viivan yläpuolelle, ei KooKoo.
 

Ferris

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Washington Capitals
Eli käytännössä KooKoo ja JYP joutuivat sijaiskärsijäksi tässä mediamyllyssä. KooKoo käytännössä pakotettiin tekemään myös tuo valitus, jottei he Pelicansin valituksen takia joutuneet viivan alle. Se onko sääntö järkevä on oma keskustelunsa, mutta sääntöjä kyllä aivan selkeästi rikottiin. Pelicans sai itsensä pelattua tässä viivan yläpuolelle, ei KooKoo.
Mä ymmärtäisin tavallaan tapahtuneen huomattavasti paremmin jos KooKoolla ei ois ollu U20-pelanneita kavereita itsellään, mutta heillähän oli niitä myös? Miten lie oli Pelicansilla? Onhan se jotenkin aivan uskomatonta, että vain toista joukkuetta rankaistaan, kun molemmilla oli "U20-pelaajia" mukana. Eihän se voi niin mennä, että jatkossa aina pelin jälkeen tehopisteitä laskemalla päätetään kuka oli pelikelpoinen ja kuka ei.
 
.

Trapezoid

Jäsen
Mä ymmärtäisin tavallaan tapahtuneen huomattavasti paremmin jos KooKoolla ei ois ollu U20-pelanneita kavereita itsellään, mutta heillähän oli niitä myös? Miten lie oli Pelicansilla? Onhan se jotenkin aivan uskomatonta, että vain toista joukkuetta rankaistaan, kun molemmilla oli "U20-pelaajia" mukana. Eihän se voi niin mennä, että jatkossa aina pelin jälkeen tehopisteitä laskemalla päätetään kuka oli pelikelpoinen ja kuka ei.
Tuo on minusta hyvä pointti. Ja säännöissä varmasti on viilattavaa.

Ero toki on se, että KooKoon "U-20 pelaajat" olivat muutamia pelejä neloskentissä pelanneita pelaajia, jotka eivät ole olleet sateentekijöitä myöskään U-18 sarjassa. Ja vastavuoroisesti JYP:n pelaajat ovat vakiopistenikkareita myös U-20 sarjassa. Ja tekivät U-18 sarjassa vähintään 6 pongoa mieheen kahdessa pelaamassa pelissä, sarjan lopussa. Peleissä, joihin heidät otettiin vain ja ainoastaan pitämään JYP viivan yläpuolella. Säännöt kieltävät nimenomaan tällaisen sarjapaikkojen pelaamisen, sillä muutoin kaikki joukkueet varmistaisivat sarjapaikkansa aina ylempien sarjojen pelaajilla.
 

redpecka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran ensikauden Dream Team
Miksiköhän pitää olla sääntöjä olemassa minkä noudattamisesta syntyy haloo? Eikö olisi kaikille hyväksi rukata sääntöjä sellaisiksi että niitä on kiva noudattaa. Vähän kuin se mailan käyryyden mittaus: kukaan ei ole Jalosen jälkeen kehdannut moista tehdä. Jos on säännöistä nykyään poistettu niin hyvä juttu, luulisi tuollaisen asian olevan muiden tahojen valvottavana kuin vastustajajoukkueen koutsin.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eihän se voi niin mennä, että jatkossa aina pelin jälkeen tehopisteitä laskemalla päätetään kuka oli pelikelpoinen ja kuka ei.
Mutta kun kilpailusääntöihin on viime talvena kirjattu näin:

Kilpailuetua voidaan arvioida esimerkiksi siirtyneen pelaajan ennen siirtoa tekemien tehopisteiden valossa tai tehopisteiden valossa, jota hän tekee ottelussa, johon hänet siirretään. Kilpailullisen edun arvioinnissa huomioidaan myös pelaajan ennen siirtoa pelaama sarjataso.
Säännön tarkoitus on ihan ymmärrettävä, mutta onhan tämä helvetin ongelmallista, kun tehopisteiden arviointiin ei ole mitään selkeää kriteeriä. Kolme pinnaa per ottelu on tehtyjen päätösten perusteella "liiallinen kilpailuetu", mutta entä jos vahvistukseksi hankittu pelaaja olisi tehnyt vain yhden maalin? Entä jos se maali olisi ollut voittomaali?

Mitä jos Brad Lambert olisi joskus syksyn aikana käynyt pelaamassa pari ottelua JYPin U18-joukkueessa (ilman protesteja), ja olisi palannut junnujoukkueeseen kauden ratkaisupeleihin hypoteettisessa tilanteessa, jossa Liiga-joukkueessa ei olisi ollut tilaa Bradille ja A-junnuilla ei olisi ollut otteluita? Voiko kilpailusääntö oikeasti johtaa siihen, että "liian" kovaa treenannut tai "liian" lahjakas pelaaja ei saa osallistua oman ikäluokkansa joukkueen kilpaurheilullisiin sarjaotteluihin? Ymmärtäisin jos kyse on vaikkapa U10 ikäluokasta, mutta U18 ja U20 ikäluokat pitäisi minun mielestäni vapautaa tällaisesta nuorisuomeilusta.
 
Mieluummin optimisti ja väärässä, kuin pessimisti ja oikeassa.

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tänään jatkui U20-sarja ja kuokkaan tuli Jukureilta 7-4 Mikkelissä. Melkoista touhuamista oli tänään pelaaminen ja viiden kohdalla vaihdettiin Auvinen Markkaseen maalilla. Tämäkään ei auttanut vaan tappio tuli. Taitaa jatkosarja olla nyt muutaman joukkueen kesken lohkoformaatissa.

Tänään pelissä nähtiin myös täysin naurettava (olettaisin) koronavisiiristä johtuva päähänkohdistunut "taklaus". Tilanteessa ajettiin kädet aavistuksen ylhäällä perinteinen tuuppaus kaveria rintaan laidassa. Käsi näytti osuvan visiirin alareunaan, josta kaverin pää retkahti vaistomaisesti taakse ja tuomarin käsk pystyyn. Aivan naurettava tapaus josta palkittiin 2+10 jäähyllä. Noista visiireistä pitäisi päästä samantien eroon. En käsitä miksi niitä pidetään, kun niillä ei säälipisteitä näköjään viranomaiselta heru.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tänään kaatui Kookoo kotona, 6-3 ja viimeinen tyhjiin. Tällä kertaa riitti 30 torjuntaa.
30 torjuntaakin oli aika paljon tapahtumiin nähden. Tänään oli kaksi eri tason joukkuetta jäällä vastakkain. Hyvää pyöritystä ja hienot maalit päälle.

En jaksa tutkia, mutta tietääkö joku miten jatkosarjat menevät tänä vuonna? Vai pelataanko vain näitä lohkoja loppuun saakka?
 

HighFlyer#95

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
En jaksa tutkia, mutta tietääkö joku miten jatkosarjat menevät tänä vuonna? Vai pelataanko vain näitä lohkoja loppuun saakka?
Jatkolohkojen voittajat menevät suoraan puolivälieriin. Lohkojen 2. ja 3. pelaavat villi kortti-kierroksen, johon vastustaja tulee jostain muusta kuin omasta lohkosta. Näiden otteluparien voittajat sitten puolivälieriin.

Tuolla vielä tarkemmin pelaamistavasta: Leijonat - Finhockey - Sarjatoiminta ja kurinpito
 

OCE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä, SaiPa, Pesä
Erityisesti Hokkasen otteet kiinnostaa kyllä, toivottavasti pääsee ihan kunnolla pelaamaan.
Eiköhän tuota peliaikaa luulis jonkun verran tulevan, kun neljästätoista hyökkääjästä ainakin neljä poissa. Hokkanen tosiaankin kiinnostaa noista eniten. Pelaavat varmaan sen pari pelii mikä tarvitaan myöhemmin vapaaseen siirtymiseen jatkossa jos tarve vaatii.
 

OCE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä, SaiPa, Pesä
Tänään SaiPa junnut Ketterässä esiintyivät oikein hyvin.
Karjalainen aika 19:53 0+0 ja +2
Kautiainen aika 8:34 1+0 ja+1
Hokkanen pari minsaa oli ylim. hyökkääjä.
Tän päivän näkemän perusteella veikkaan et Karjalainen ja Kautiainen saattavat ens kaudella pelata Ketterässä. Toivottavasti näin tapahtuu.
 

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
Tänään SaiPa junnut Ketterässä esiintyivät oikein hyvin.
Karjalainen aika 19:53 0+0 ja +2
Kautiainen aika 8:34 1+0 ja+1
Hokkanen pari minsaa oli ylim. hyökkääjä.
Tän päivän näkemän perusteella veikkaan et Karjalainen ja Kautiainen saattavat ens kaudella pelata Ketterässä. Toivottavasti näin tapahtuu.
Joo Markkanenkaan ei päästänyt kuin vain 5maalia
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tänään alkaa U20 pudotuspelit JYPiä vastaan klo 18:30. To toinen peli Kisapuistossa klo 17:00 Juho Kokon selostuksella ja Ville Hämäläisen kommentoinnilla. Ennen peliä Pregame show SaiPan YouTubessa. Nämä joutunee väijymään!
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Tänään alkaa U20 pudotuspelit JYPiä vastaan klo 18:30. To toinen peli Kisapuistossa klo 17:00 Juho Kokon selostuksella ja Ville Hämäläisen kommentoinnilla. Ennen peliä Pregame show SaiPan YouTubessa. Nämä joutunee väijymään!
Näkyykös nuo pelit jostain Solidsportilta vai mistä?
 
Suosikkijoukkue
Saipa, Ketterä
Maalilla näköjään tänään Juho Markkanen.

Saipan joukkue on karanteenissa lauantaihin 27.3 asti ja Juhohan oli kokoonpanossa HIFK:iä vastaan. Varmasti on siis käynyt moneen otteeseen testeissä ja negatiivinen tulos, mutta onko tuo vähän outoa? Vai onko jotain mikä on mennyt pahasti ohi?
 

juza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Karanteeniin asetettiin pelannut kokoonpano ja tuomarit. Juhon ei katsottu altistuneen, kun oli ainoastaan alkulämpimillä jäällä eri päässä HIFKiin verrattuna.
 
"Tiiätsie ku mie en tiiä"

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Maalilla näköjään tänään Juho Markkanen.

Saipan joukkue on karanteenissa lauantaihin 27.3 asti ja Juhohan oli kokoonpanossa HIFK:iä vastaan. Varmasti on siis käynyt moneen otteeseen testeissä ja negatiivinen tulos, mutta onko tuo vähän outoa? Vai onko jotain mikä on mennyt pahasti ohi?
Voin olla väärässä, mutta valmennus ei ilmeisesti ole ollut karanteenissa ollenkaan tuon koronan takia kun olivat penkillä koko ottelun? Veikkaisin, että sama pätee tässä nyt nuorempaan Markkaseen, kun ei tainnut tuossa ottelussa pelata ollenkaan.

Ah, @juza kerkesi ensin.
 
Suosikkijoukkue
Saipa, Ketterä
No olipa nopea vastaus! Kiitos Juzalle ja Lepranmiehelle!

Juho istui penkillä lähimpänä HIFK:n aitiota, mutta siinä taitaa olla sen verran iso pleksi välissä, et on sit hyvin suojannut. Hyvä juttuhan tuo siis on ja ei muuta kuin tsempit vaan junnuille! Soisi heillekin välillä pitkää kevättä lätkän merkeissä!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy